Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

Jokeraw 21.09.2016 10:24

PEYTON MANNING ist back.

Und wo. PATRIOTS: ich packs grad gar nicht. ;-)

Bitte letzten Absatz davon nicht lesen.
http://www.totalprosports.com/2016/0...land-patriots/

FCAxe 21.09.2016 14:59

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358520)
PEYTON MANNING ist back.

Und wo. PATRIOTS: ich packs grad gar nicht. ;-)

Bitte letzten Absatz davon nicht lesen.
http://www.totalprosports.com/2016/0...land-patriots/

Neeee Peyton wirft doch nur Enten und Interceptions :lol::lol::lol:
Da wäre mir Favre lieber :lol::twisted:

Jokeraw 21.09.2016 15:17

Auf Gronk kann ja sowieso jeder werfen. Der fängt eh alles und macht dann noch viele Yards. Das könnten sogar wir schaffen. ;)

FCAxe 21.09.2016 18:33

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358541)
Auf Gronk kann ja sowieso jeder werfen. Der fängt eh alles und macht dann noch viele Yards. Das könnten sogar wir schaffen. ;)

Tja wenn Gronk nur voll fit wäre :shock:8-)8-)
Aber ja, dann könnten sogar wir Bälle zu ihm werfen 8-)8-)

Jokeraw 21.09.2016 20:44

Peterson Monate aus. Fürs PO könnte er fit werden. Minnesota erwischt es wirklich nicht besonders. Bin gespannt ob man wen holt.

Spiller ist angeblich bei den Packers gewesen oder noch immer. Wäre ja vielleicht auch was für Minnesota. Oder der Ex Denver RB Hillman. Oder Bradshow. Oder Montee Ball oder doch der kleine Gronk Glenn. Oder Steven Jackson. Man da fallen mir doch einige RBs ein die doch alle keinen Klub mehr haben. Aber ob die fit sind, weiß ich jetzt nicht. <

Oder LYNCH. Hahahahahaha.

Jokeraw 21.09.2016 20:54

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358558)
Peterson Monate aus. Fürs PO könnte er fit werden. Minnesota erwischt es wirklich nicht besonders. Bin gespannt ob man wen holt.

Spiller ist angeblich bei den Packers gewesen oder noch immer. Wäre ja vielleicht auch was für Minnesota. Oder der Ex Denver RB Hillman. Oder Bradshow. Oder Montee Ball oder doch der kleine Gronk Glenn. Oder Steven Jackson. Man da fallen mir doch einige RBs ein die doch alle keinen Klub mehr haben. Aber ob die fit sind, weiß ich jetzt nicht. <

Oder LYNCH. Hahahahahaha.

Okay da bin ich zu langsam gewesen. HILLMAN wurde es. Schon fix:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...ronnie-hillman

Jokeraw 21.09.2016 21:16

Edelman doch als QB?
https://twitter.com/RapSheet/status/778588313129193472

FCAxe 21.09.2016 21:46

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358562)

Naja als Backup würde es schon reichen! Leider kann er sich halt nicht selber die Bälle zuwerfen :lol::lol:

FCAxe 22.09.2016 10:49

Woche 3 steht an, wie die Zeit schon wieder vergeht!!

http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...msitem-kickers

Jokeraw 22.09.2016 13:52

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1358563)
Naja als Backup würde es schon reichen! Leider kann er sich halt nicht selber die Bälle zuwerfen :lol::lol:

Man das (also er als QB und als WR) würde massig Punkte bei FF geben. ;-)

pompinio 23.09.2016 07:38

Also das war schon eine sehr, sehr starke Vorstellung heute von den Pats :shock::shock::shock:
Damit steht es 6-0 an Siegen von QB Rookies unterm Beli.

Jokeraw 23.09.2016 08:02

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1358661)
Also das war schon eine sehr, sehr starke Vorstellung heute von den Pats :shock::shock::shock:
Damit steht es 6-0 an Siegen von QB Rookies unterm Beli.

Stark? Also das war grenzgenialst.
Es ist eh wurscht wer dort dabei ist. Die gewinnen. Sorry Osweiler hat SUPER WRs. Hat starke RBs und Houston bekommt nichts auf die Reihe. Und zwar sosehr nichts, dass sie KEINEN Punkt machen.
Der neue QB macht zwar wenig über Pässe. 11 von 19 Pässen angekommen für 103 Yards. Läuft aber selbst zu einem TD Und das gleich für 27 Yards. Und zu dem Zeitpunkt stand es "nur" 3:0 für die Patriots.
Unglaublich. Da dachte man dass es nach den ersten 4 Spielen vielleicht 3:1 für die Patriots stand (gegen Arizona könnte man ja verlieren) dann verletzt sich sogar der 2. QB und was ist. Sie spielen halt mit dem 3. und es steht 3:0. Unglaublich.

FCAxe 23.09.2016 11:12

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358662)
Stark? Also das war grenzgenialst.
Es ist eh wurscht wer dort dabei ist. Die gewinnen. Sorry Osweiler hat SUPER WRs. Hat starke RBs und Houston bekommt nichts auf die Reihe. Und zwar sosehr nichts, dass sie KEINEN Punkt machen.
Der neue QB macht zwar wenig über Pässe. 11 von 19 Pässen angekommen für 103 Yards. Läuft aber selbst zu einem TD Und das gleich für 27 Yards. Und zu dem Zeitpunkt stand es "nur" 3:0 für die Patriots.
Unglaublich. Da dachte man dass es nach den ersten 4 Spielen vielleicht 3:1 für die Patriots stand (gegen Arizona könnte man ja verlieren) dann verletzt sich sogar der 2. QB und was ist. Sie spielen halt mit dem 3. und es steht 3:0. Unglaublich.

Ja viel mehr fällt mir dazu auch nicht ein :-D
Einfach HAMMER was das Team in der kurzen Woche geleistet hat und für Brissett einen guten Spielplan erstellt hat. Wichtig war das er keinen Fehler/Turnover fabriziert hat, hat die Offense gut geführt. Hoffe nur das nach der Saison weder McDaniels (Offense Koordinator) noch Patricia (Defense Koordinator) weg sind!! Headcoach-Potenzial haben beide (McDaniels war ja schonmal HC - hat Tebow für Denver gedraftet :-D).

Gronk war zwar auch gestern mit seinem ersten Saisoneinsatz, aber eigentlich auch nur ein bisschen "Bluff" weil eingesetzt wurde er nur sehr begrenzt, war auch nicht notwendig :-D

Jokeraw 23.09.2016 11:16

Ja sie haben ihr Laufspiel. Und vieles andere auch umgestellt. Extra für den neuen QB. Und die Def von Houston (ist zwar besser gegen den Pass, aber dennoch keine schlechte) schaut einfach schrecklich aus.
Gut die 2 Fumbles sind natürlich einfach schrecklich. Dennoch wenn man sich anschaut wieviel Osweiler zustande brachte und dann merkt man dass der es nicht drauf hat. Tut mir echt leid. Das ist einfach in 3 Spielen von Osweiler viel zuwenig gewesen.
Das New England sich immer gut einstellen konnte, wusste man eh auch. Aber das ist schon sehr beeindruckend. Und wenn man denkt dann kommt erst Brady und auch Gronk wieder. .... na festhalten.

FCAxe 23.09.2016 18:30

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358679)
Ja sie haben ihr Laufspiel. Und vieles andere auch umgestellt. Extra für den neuen QB. Und die Def von Houston (ist zwar besser gegen den Pass, aber dennoch keine schlechte) schaut einfach schrecklich aus.
Gut die 2 Fumbles sind natürlich einfach schrecklich. Dennoch wenn man sich anschaut wieviel Osweiler zustande brachte und dann merkt man dass der es nicht drauf hat. Tut mir echt leid. Das ist einfach in 3 Spielen von Osweiler viel zuwenig gewesen.
Das New England sich immer gut einstellen konnte, wusste man eh auch. Aber das ist schon sehr beeindruckend. Und wenn man denkt dann kommt erst Brady und auch Gronk wieder. .... na festhalten.

Naja mit JJ Watt und Vince Wilfolk und natürlich dem Clowney haben sie schon eine sehr gute Front, aber die sind gestern irgendwie alle nicht ins Spiel gekommen! Gut in Halbzeit 1 war das Laufspiel der Patriots noch verhalten, aber mit Fortdauer des Spiels hat man gemerkt das die Defense der Texans vorne "müde" wirkte und ziemlich platt war. Gut sie sind auch fast die ganze Zeit unermüdlich "angelaufen" worden, die Passverteidigung dagegen war nicht soo häufig geprüft, kam aber somit auch nicht wirklich ins Spiel um ein Big Play zu schaffen.

Alles in allem war der Gameplan von BB einfach GENIAL!! :lol:

Jokeraw 23.09.2016 21:28

QB Nummer 3 fällt vielleicht aus bei den Patriots. Egal. Die gewinnen eh auch ohne QB.

terminator85 24.09.2016 00:41

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358745)
QB Nummer 3 fällt vielleicht aus bei den Patriots. Egal. Die gewinnen eh auch ohne QB.

Genau, vielleicht wirds im nächsten Spiel wirklich der Edelman?! :-)
Frei nach dem Motto:"Wer hat noch nicht, wer will EINMAL!" :mrgreen:
...und Brady übernimmt dann erst, wenns wirklich wichtig ist (=frühestens zu den Play-Offs)! :-D

Aja, vielleichts ists aber auch so, dass Brady generell in der Öffentlichkeit überbewertet ist und sein Gehalt, so wie bei seinen Mitspielern LEISTUNGSGERECHT angesetzt ist. :mrgreen:
..und wir "wundern" uns schon ganze Zeit, warum er so wenig verdient! :roll::-P


PS: Natürlich ist das alles mit Augenzwinkern und Spass zu verstehen! ;-)

terminator85 24.09.2016 00:46

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1358727)
Naja mit JJ Watt und Vince Wilfolk und natürlich dem Clowney haben sie schon eine sehr gute Front, aber die sind gestern irgendwie alle nicht ins Spiel gekommen! Gut in Halbzeit 1 war das Laufspiel der Patriots noch verhalten, aber mit Fortdauer des Spiels hat man gemerkt das die Defense der Texans vorne "müde" wirkte und ziemlich platt war. Gut sie sind auch fast die ganze Zeit unermüdlich "angelaufen" worden, die Passverteidigung dagegen war nicht soo häufig geprüft, kam aber somit auch nicht wirklich ins Spiel um ein Big Play zu schaffen.

Alles in allem war der Gameplan von BB einfach GENIAL!! :lol:

Ja, wobei Watt noch ned bei voller Stärke ist!
...ABER die Pats haben das extrem stark gemacht (vorallem auch die Def)!
Die meisten von euch haben ja auf eine Pats-Niederlage getippt. Nur mit einer guten Def gewinnt man als Texans eben auch keine Spiele.
=> Osweiler hats zwar ähnlich komfortabel wie davor bei den Broncos. Wahre gute Teams tun sich aber gegen die Texans leichter nachdem die Broncos-Def letzte Saison oft selbst für die Punkte (TDs) gesorgt hat.

Also ich hab mir Blount in einer Liga kurzfristig am freien Markt holen können und sofort aufgestellt. 8-):-D

terminator85 24.09.2016 01:29

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1358332)
Cleveland braucht einen neuen QB, Peterson, Moncrief, Baldwin, Stewart,Foster,...

Hab in unserer Liga sowohl Peterson als auch Baldwin, dazu noch Barnidge, dem die -eh schon dürftigten- QBs ausgehen. :roll:
=> Da heißts wohl durchbeißen und die anderen Waffen auspacken.

btw: 5 meiner 6 FF-Duelle der 2.Runde gingen an mich! 8-)
Wobei das kuriose dabei ist, welches Duell (Anm.: in einer mit 2 möglichen QBs) verloren ging.
Hab da eine mMn extrem starke Truppe beisammen und trotzdem schon 2x verloren. :-?:oops:
QBs: Aaron Rodgers, Ben Roethlisberger, Eli Manning und Blake Bortles
RBs: C.J. Anderson, Doug Martin, Devonta Freeman, Mark Ingram und Frank Gore
WRs: Odell Beckham, Dez Bryant, A.J. Green und Amari Cooper
TEs: Rob Gronkowski und Delanie Walker (der nach dem 1.Spiel sogar am freien Markt zu haben war :der:)
+ die Texans
...D. Walker ist auch ned ganz fit, nachdem ich Gronk vorsorglich diese Runde nicht aufgestellt hab. Also gehts weiter mit dem Improvisieren auf der TE-Position.
Also abgesehen von Bortles (den ich noch nie aufgestellt hab) und der TE-Position sehe ich keine Schwachstelle.

Was haltet ihr von so einem Kader???

Dass ich J. Charles abgegeben hab um für Gronk noch einen Ersatz-TE zu bekommen, ist dabei nur eine von vielen kuriosen Geschichten, die so eine verrückte Auktionsdraft-Liga schreibt. :-P


PS: Ansonsten bin ich aber seeehr zufrieden, wie es läuft!!! :-)

terminator85 24.09.2016 01:57

@eure anderen Themen:

Ja, Cutler war und ist überbezahlt!
Allerdings nur deswegen bei Cutler einen Cut zu machen, um ihn los zu werden, wäre auch sehr kurios.

So oder so werden die Bears auf absehbare Zeit kein Siegerteam mehr werden. Ob sich Jimmy G. so etwas antun will (Anm.: Nur wegen dem Geld und der Starterposition) bezweifel ich ein wenig. Denke, die Chance ein Team als Starter zu übernehmen hatte er schon öfter.
...und wir alle wissen nicht, welche internen Absprachen es bei NE gibt (Anm. Dort wird doch strategisch gedacht ;-)).
=> zB, ob ihm der Posten schon für 2020 versprochen wurde!? :noidea:


Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358455)
Sind alle drüber gekommen über Woche 2.
Na ganz schön viele Carolina Picks. Also der wohl einfachste in der Woche. Wobei wer hätte gedacht dass Seattle gegen Los Angeles verliert. ;-)
Baltimore und Philadelphia. 2 spannende andere Picks. Grats.

AUf gehts in Woche 3
Cleveland vs. Miami. Soll ichs machen und auf Miami setzen. Cleveland anscheinend ohne QB. RG3 ja raus und McCown dürfte die 3. Woche auch aussetzen.
Finds diese Woche relativ schwer sogar.
Ich geh doch auf die Raiders. Wobei deren Def momentan unter aller Sau ist.

Wohl der "einfachste" Tipp sind die Cardinals vs. Buffalo.


Für mich eins der Matches der Runde:

Steelers vs. Eagles.
Was denkt ihr. Ich bin absolut überrascht von Philadelphia. Stellen aktuell die 2. beste Def. und die 8. beste Angriffsformation. Wentz macht sich super und ich hab davor gesagt, dass sie die Saison herschenken mit der Hergabe von Bradford.
Das Spiel zu tippen ist nicht einfach. Pittsburgh mit 4. besten Angriffsreihe und der 8. besten Verteidigung
Mein Tipp: 21:20

2. Partie wäre mein Vorschlag:
Redskins vs. Giants. Gerne aber auch ein anderes Spiel.
Alternativ Lions vs. Packers. oder Broncos vs. Bengals

Naja, Buffalo darf man nicht unterschätzen. T. Taylor ist immer für Siege gut. Für mich eines der am schwersten einzuschätzende Team!


Ja, die Eagles sind ziemlich gut drauf. Dazu sinds mit Wentz (und den ertauschten 2 Picks) auch für die langfristige Zukunft gut gerüstet.
Bin gespannt, was oder ob da wieder etwas entsteht!?
Dennoch: Man darf die 2 Siege nicht überbewerten, nachdem sie jeweils gegen Nachzüglerteams (der letzten Saison) gespielt haben, die dann auch noch jeweils ihren 1.QB vorgeben mussten!!!
Mein Tipp: 21:18 für die Steelers

Ansonsten tippe ich auch noch auf einen 21:18-Sieg der Giants!

Jokeraw 25.09.2016 20:02

Also langsam glaub ich Termi hat Recht mit dass Arizona eher zurückfällt. Buffalo nimmt die grad auseinander.

Jokeraw 25.09.2016 20:19

7:23.
Man ist an der 8 Yardlinie (Also die Cardinals) mit dem 4. Versuch. Und okay man spielt nicht aus. Und wartet dass der Gegner zuckt und halt einen Frühstart bekommt. Passiert nicht. Somit läuft die Uhr runter. 5 Yards Strafe.
Auch noch okay. An der 13 Yardlinie. FG Versuch. FUMBLE. (FUMBLE!!!!!!!!) und erobert von Buffalo. Zack. TD Buffalo.
7:30 Oida was ist da los.

FCAxe 25.09.2016 20:23

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358824)
7:23.
Man ist an der 8 Yardlinie (Also die Cardinals) mit dem 4. Versuch. Und okay man spielt nicht aus. Und wartet dass der Gegner zuckt und halt einen Frühstart bekommt. Passiert nicht. Somit läuft die Uhr runter. 5 Yards Strafe.
Auch noch okay. An der 13 Yardlinie. FG Versuch. FUMBLE. (FUMBLE!!!!!!!!) und erobert von Buffalo. Zack. TD Buffalo.
7:30 Oida was ist da los.

Tja Buffalo scheint da mit der Defense ziemlich gut da zu stehen :-)

Aber man muss sagen, heute in ALLEN Spielen von den Offensivreihen einfach SEHR wenig!!! Kein QB mit einer wirklich guten Leistung, fast keiner mit 200 Passingyards (Stafford als Ausnahme!) aktuell und auch die WR und RB mit keinen besonderen Leistungen!! Fantasymässig natürlich wenig erfreulich (aber für alle)!

Jokeraw 25.09.2016 21:17

SIEMAN mit einem WAHNSINNSTAG.
4 TD Pässe. Und 312 Yards.

Ist noch nicht aus. Cousins mit fast 300 Yards. (Aktuell 296) Und 2 TD Pässen

Palmer mit der 3. Interceptions. Er hat aber 254 Yards. (EDIT 4 sinds dann geworden bei 264 Yards)
Newton mit 3 Interceptions. Auch er hat 262 Yards.

FCAxe 25.09.2016 21:47

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358826)
SIEMAN mit einem WAHNSINNSTAG.
4 TD Pässe. Und 312 Yards.

Ist noch nicht aus. Cousins mit fast 300 Yards. (Aktuell 296) Und 2 TD Pässen

Palmer mit der 3. Interceptions. Er hat aber 254 Yards. (EDIT 4 sinds dann geworden bei 264 Yards)
Newton mit 3 Interceptions. Auch er hat 262 Yards.

Ja jetzt am Ende haben alle nochmal ein wenig Gas gegeben :lol: vielleicht hätte ich es früher sagen sollen :lol::lol:

Wirklich starker Auftritt von Siemian! Habe ich ihm nicht wirklich zugetraut, Bengals eigentlich mit einer guten Defense aber da ging heute gegen den Pass nicht viel!!
Sehr interessant find ich das sie komplett "umgestellt" haben in der Offense bei den Broncos!! Bislang ging eigentlich alles über Anderson und den Lauf, heute aber der nur mit schwachen 37 Yards bei 14 Versuchen und aber eben Siemian mit 35 Passversuchen, wovon 23 angekommen sind und alleine Sanders und Thomas mit zusammen 15 Catches!

Jokeraw 26.09.2016 10:30

Digafgopf hat den 1. Tod. Wie kann man auch nur auf Arizona tippen. Hahahaha. (ja das war mein Todsicherer tipp, tot im wahrsten Sinn des Wortes, weil er das 1. Leben gekostet hat)
Ich bin noch immer sprachlos.

ABER auch von den Eagles. Was machen die mit Pittsburgh. Das war eine Vernichtung.

pompinio 26.09.2016 10:34

Ganz orge Partien waren es gestern :shock:
KC Def sichert mir in einer Liga den Sieg, nach dem ich Marvin Jones auf der Bank gelassen habe :)

Jokeraw 26.09.2016 13:56

Fitzpatrick mit 6 Interceptions. QB Rating von 18,2.
Also für sowas hätte man ihn nicht verlängern brauchen. ;-)

terminator85 26.09.2016 16:20

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358860)
Fitzpatrick mit 6 Interceptions. QB Rating von 18,2.
Also für sowas hätte man ihn nicht verlängern brauchen. ;-)

Naja, das passt schon so!
Schließlich geht es darum die Matches zu gewinnen und nicht darum gute persönliche Ratings zusammen zu bekommen. In der Situation war der Sieg noch drinnen (wenn alles aufgeht). Da gehört es schon mal dazu solche miesen Statistiken zu riskieren.

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358848)
Digafgopf hat den 1. Tod. Wie kann man auch nur auf Arizona tippen. Hahahaha. (ja das war mein Todsicherer tipp, tot im wahrsten Sinn des Wortes, weil er das 1. Leben gekostet hat)
Ich bin noch immer sprachlos.

ABER auch von den Eagles. Was machen die mit Pittsburgh. Das war eine Vernichtung.

Letzte Saison waren die Leben von uns schneller weg.
Diesmal hab ich auch gezittert, nachdem ich auf die Dolphins gesetzt hab (oder besser gesagt: gegen die Browns). Mein ursprünglicher Tipp wäre Seattle gewesen, die es dann doch ganz gut rüber gebracht haben, aber Wilson in besserer Verfassung sollte später in der Saison eine noch sicherere Bank sein.

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1358850)
Ganz orge Partien waren es gestern :shock:
KC Def sichert mir in einer Liga den Sieg, nach dem ich Marvin Jones auf der Bank gelassen habe :)

Ja, sehr viele extreme (und überraschende) Partien waren es:
1.) NE gegen Housten extrem souverän
2.) Arizona, die damit bei schon 2 Niederlagen stehen.
Buffalo ist eben immer für Überraschungen gut.
3.) Die Vikings, die extrem gut unterwegs sind. Hätte ihnen diese Saison nach dem Ausfall von Bridgewater deutlich weniger zugetraut. Peterson fehlt jetzt auch noch und trotzdem biegen sie starke Gegner.
4.) Die Chiefs (ohne Charles) wieder stark unterwegs.
5.) Die mMn allergrößte Überraschung: Die Eagles gewinnen haushoch gegen die Steelers.

=> Resümees: Ohne die gewohnten Leistungsträger bzw Stars gehts auch!!!



PS: Ihr habt ja schon drüber geschrieben, ob Edelman auch mal als QB aufgestellt wird, wenn so viele QBs ausfallen.
Bei den Browns mit ähnlichem QB-Mangel steht einer bereit, der bis vor kurzem noch QB war, jetzt aber der mit Abstand beste WR seines Teams ist.
btw: 35 Yards hat er letztens schon erworfen. Da stellt sich also erst recht die Frage, ob er sich nicht besser selbst die Bälle zuwerfen sollte!?! :lol::lol::lol:

Jokeraw 26.09.2016 16:34

Ich weiß wir sind erst in der 3. Woche.
Dennoch mal für mich zusammengefasst.

Positiv:
Baltimore:
Okay 2 "leichte" Siege gegen Buffalo (die haben aber Arizona Cardinals geschlagen und Cleveland) und dann halt Jacksonville geschlagen. 3 Siege. Führen ihre Division an.

Philadelphia:
3 Siege. Nicht schlecht. Und ich hab davor gesagt, dass man die Saison abgeben wird und einfach einen Neuanfang starten wird. Gut das macht man aber auch aktuell sehr erfolgreich. Cleveland und Chicago sind jetzt nicht die übermächtigen Gegner aber Pittsburgh rasiert ist schon stark. Die Defensive ist auch gut beinander.

Minnesota:
Nach dem Ausfall von QB Bridgewater holt man sich einen Ersatz. Der sich erst einfügen muss. Dann fällt auch der Star RB aus. Peterson und das sehr lang. Und dennoch steht man beeindruckenderweise mit 3 Siegen da. Und dabei sind 2 Siege gegen Carolina und Green Bay dabei. Das kann sich sehen lassen. Go Vikings.

Negativ:
Jacksonville:
3 Niederlagen. Okay gegen Green Bay kann man verlieren. War auch knapp. Dazu halt noch eben gegen Baltimore und San Diego (einziger Sieg von San Diego gegen Jacksonville). Viel zuwenig. Das ist keine Steigerung.

Arizona:
Sorry aber das ist zuwenig. "Beschränktes" New England nicht besiegt. Okay Tampa abgeschossen aber dann wieder gegen Buffalo klar verloren. Das Team zeigts momentan nicht. Aber wurscht solange man die POs erreicht. Nur aktuell ist man sogar hinter San Francisco 4.

New Orleans Saints (wenn sie heute verlieren gegen Atlanta)
Dann stehen sie auch bei 3 Niederlagen. Viel zu wenig. Und das kann nicht der Anspruch sein. die Übergegner waren das auch nicht (Giants, Oakland) Sollten sie gewinnen dann würden sie noch immer nicht gut darstehen, aber schlecht würde ichs auch nicht finden. Halt nichts besonderes.

Jokeraw 26.09.2016 16:42

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1358873)
Naja, das passt schon so!
Schließlich geht es darum die Matches zu gewinnen und nicht darum gute persönliche Ratings zusammen zu bekommen. In der Situation war der Sieg noch drinnen (wenn alles aufgeht). Da gehört es schon mal dazu solche miesen Statistiken zu riskieren.

Jein. Ja natürlich wenn man dann einfach riskieren muss, dann macht man auch riskantere Pässe. War bei Palmer dann auch so. Okay die mussten noch einige aufholen. Aber bei 18:33 warens schon in der Redzone. Da einen TD machen und es steht 25:33. Bei knapp 2:30 noch. Also da wäre was drin gewesen.
Fitzpatrick hat ebenso da gewisse Bälle geworfen die aber NICHT okay gehen. Wie auch Bortles, Winston. Oder Mannings Interceptions. Das sind durchaus Fehler von QBs. Da waren durchaus VIELE Fehlentscheidungen und schlechte Würfe dabei. Sicher passiert auch das. Kein Thema.

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1358873)
Letzte Saison waren die Leben von uns schneller weg.
Diesmal hab ich auch gezittert, nachdem ich auf die Dolphins gesetzt hab (oder besser gesagt: gegen die Browns). Mein ursprünglicher Tipp wäre Seattle gewesen, die es dann doch ganz gut rüber gebracht haben, aber Wilson in besserer Verfassung sollte später in der Saison eine noch sicherere Bank sein.

Ja ich versuch mir auch "sicherere Tipps aufzuheben. Nur was ist sicher? Hat man eh auch gesehen. Passieren kann immer alles. Aber eigentlich war Arizona und Pittsburgh wohl "sicher". Naja dann doch nicht. Ich gehe aber aktuell auch stark "ich setze gegen XY". ;-)




Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1358873)
PS: Ihr habt ja schon drüber geschrieben, ob Edelman auch mal als QB aufgestellt wird, wenn so viele QBs ausfallen.
Bei den Browns mit ähnlichem QB-Mangel steht einer bereit, der bis vor kurzem noch QB war, jetzt aber der mit Abstand beste WR seines Teams ist.
btw: 35 Yards hat er letztens schon erworfen. Da stellt sich also erst recht die Frage, ob er sich nicht besser selbst die Bälle zuwerfen sollte!?! :lol::lol::lol:

Noch besser. Pryor wirft. Läuft und fängt. Der hat wirklich alles gemacht in dem Spiel. Wenn der noch für sich dann selbst blockt, ..... .
Ich würd aber sagen er muss auch noch FGs schießen. Weil hätten sie das aus 46 Yards gemacht, hätte Cleveland die Partie sogar gewonnen.

Jokeraw 26.09.2016 17:03

Und zu einzelnen Spielern (positiv gesehen)

Prescott. Ich muss sagen ich bin echt gespannt was da passieren wird.
Wenn Romo wieder kommt. In der Form ist es fast nicht möglich dass man Prescott rausgibt. 2 TDs erlaufen. Und 1 TD Pass gemacht.
Insgesamt mehr Yards geworfen als Beispielsweise Rodgers.

Wentz: Man der Junge ist ebenso eiskalt. Ebenso noch keine Interception. Schon 5 TD Pässe. TOLLEN Spielzug gehabt als er aus der Pocket gelaufen ist in starker Bedrängnis und Sproles angeworfen hat. Und daraus ein TD wurde. Das nennt man gute Entscheidungen.
Nur Brees und Rivers haben auch keine Interception (bei 3 gespielten Spielen. Manche QBs mit weniger Spiele haben ja auch keine ala Garoppolo und Bradford)

Elliott hat sich super eingefügt. Sehr solide. Um ganz vorne bei den RBs dabei zu sein, müsste er noch öfters angespielt werden (Pässe) und dann was rausholen. Sonst vom Laufen her ist er mitten drin in der Spitze.

Marvin Jones. Nach 2 Runden ists mir schon aufgefallen. Die 3. war dann sehr offensichtlich. Marvin Jones ist bei Detroit der Mann für die langen Bälle. Hat als einziger Reciever schon über 400 Yards rausgeholt.

Defensive. Okay nach dem letzten Spieltag schon sehr beeindruckend. Minnesota. Hut ab. Respekt wie gut die defensiv stehen.
Aber auch die Eagles. Auch dort wird gut gearbeitet. Wenn die Vikings DEF mehr Punkte sogar macht, hält die Eagles DEF den Gegner vom Punkten ab.

Jokeraw 27.09.2016 09:59

Yes. Thank you Coleman. Danke. Danke. Durch ihn hab ich doch noch was gewonnen.
Und das trotz einem Spieler der nicht aktiv war (Snead, aber ich konnte ihn nicht ersetzen. Nur ihn selbst dropen für einen anderen, aber das wars mir dann doch nicht Wert) und R.Mathews der -0,5 Punkte gemacht habe. 1,51 Punkte vorne.
Sorry an meinen Gegner.

Jokeraw 27.09.2016 11:54

So Woche 4 steht an. Wieder einige Ausfälle. Manche auch wieder länger.
Auch gibts schon die ersten Byes in dieser Woche.

Damit wirs früher besprechen.

Spiele:
Kansas City vs. Pittsburgh Steelers.
Insofern bin ich halt auch einfach gespannt wie Pittsburgh auf diese vernichtende Niederlage gegen Philadelphia reagieren wird. Denke es wir dein knappes Ergebnis.
16:20.

Oakland Raiders vs. Baltimore Ravens
Letztes Jahr gabs ein 37:33 für Oakland. Ich denke diesmal wirds eher ein deutlich geringeres Score geben. Glaube aber auch dass es knapp wird.
21:20.



Mein Survivor Pick: Ich probiers mit Detroit. Halte das Matchup für sehr gut.
Wobei Dallas für mich auch sehr interessant klingt.
Riskanter aber Indianapolis (gegen die bisher für mich sehr sehr sehr enttäuschenden Jacksonville Jaguars)

Jokeraw 28.09.2016 18:15

grrrrr.

Player Dropped: Corey Graham (DB - BUF)
Player Added : Tony Jefferson (DB - ARI)
This happened for the following reason:
Another team had a higher waiver priority.
Sincerely,
NFL.com Fantasy Football

terminator85 28.09.2016 19:56

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358959)
So Woche 4 steht an. Wieder einige Ausfälle. Manche auch wieder länger.
Auch gibts schon die ersten Byes in dieser Woche.

Damit wirs früher besprechen.

Spiele:
Kansas City vs. Pittsburgh Steelers.
Insofern bin ich halt auch einfach gespannt wie Pittsburgh auf diese vernichtende Niederlage gegen Philadelphia reagieren wird. Denke es wir dein knappes Ergebnis.
16:20.

Oakland Raiders vs. Baltimore Ravens
Letztes Jahr gabs ein 37:33 für Oakland. Ich denke diesmal wirds eher ein deutlich geringeres Score geben. Glaube aber auch dass es knapp wird.
21:20.



Mein Survivor Pick: Ich probiers mit Detroit. Halte das Matchup für sehr gut.
Wobei Dallas für mich auch sehr interessant klingt.
Riskanter aber Indianapolis (gegen die bisher für mich sehr sehr sehr enttäuschenden Jacksonville Jaguars)

Ja, so mancher Ausfall ist in der Schwebe.
Bei mir hat sehr oft Gore den Edelreservisten gemacht, der nur knapp nicht aufgestellt wurde. Bei so vielen Verletzten Spielern und den anstehenden Byeweeks wird er bei mir bald mehr zeigen dürfen.

Aufgrund der aktuellesten seeeehr eindeutigen Spielergebnisse der Chiefs bzw Steelers tippe ich auf einen Chiefssieg und zwar 24:17!
Die Steelers haben die schwächere Def und ihre Gegner werden sich erst wieder fürchten, wenn Bell (als Ersatz DeAngelo Williams) und Brown gemeinsam auf Punktejagt gehen. ;-)

Ravens vs Raiders ist mMn ganz schwer zu tippen. Haben beide bisher viele Siege (aber "nur" gegen "leichte Gegner").
Die Ravens gewinnen knapp 24:21, obwohl Carr alles versucht.

Aktuell ists mMn aber am interessantesten, wie (bzw wie) NE ihre 4 Pre-Brady-Spiele abschließen! ;-):-)


Beim Survivor hab ich vor Beginn der Saison schon ein Team eingestellt; kA welches; Vielleicht ändere ich den Tipp noch kurzfristig.
So wirklich aufdrängen tut sich auf den 1.Blick aber keines.

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1359054)
grrrrr.

Player Dropped: Corey Graham (DB - BUF)
Player Added : Tony Jefferson (DB - ARI)
This happened for the following reason:
Another team had a higher waiver priority.
Sincerely,
NFL.com Fantasy Football

Wurde da nach dem Wechsel händisch eingegriffen? :noidea:

terminator85 28.09.2016 20:11

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358951)
Yes. Thank you Coleman. Danke. Danke. Durch ihn hab ich doch noch was gewonnen.
Und das trotz einem Spieler der nicht aktiv war (Snead, aber ich konnte ihn nicht ersetzen. Nur ihn selbst dropen für einen anderen, aber das wars mir dann doch nicht Wert) und R.Mathews der -0,5 Punkte gemacht habe. 1,51 Punkte vorne.
Sorry an meinen Gegner.

Da hab ich eine ganz ähnliche Geschichte auf Lager (btw: Auch mit einem Coleman in der Hauptrolle ;-)):
Hab ähnliche Aufstellungsprobleme gehabt wie du (bzw sogar noch größere).
In meinem Fall hab ich Brandon Coleman geholt, der statt Snead von mir aufgestellt wurde. Da nur noch ein NFL-Match war und ich einen WR gebraucht hab, war die Auswahl dementsprechend gering. Hab unmittelbar vor dem Spiel den Goldgriff gemacht und so um 1,02 Punkte noch gegen Alex in der 16er-Liga gewonnen.
War dann gestern sehr positiv überrascht, dass er noch was gebracht hat, nachdem auch D. Freeman auf der Gegenseite 26,7 Punkte noch nachgelegt hat. :-D
Anm@Alex: SORRY!

=> Die 16er-Liga ist eine enorme Herausforderung, weils kaum Spieler-Alternativen gibt. Verletzte sind da noch schwerer zu ersetzen.

Jokeraw 28.09.2016 21:18

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1359061)
Wurde da nach dem Wechsel händisch eingegriffen? :noidea:

???? Wieso? Axe war vor mir dran und ich hab ihn nicht erhalten. Mein 1. Waiver ging für was anderes drauf.

Jokeraw 28.09.2016 21:20

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1359063)
=> Die 16er-Liga ist eine enorme Herausforderung, weils kaum Spieler-Alternativen gibt. Verletzte sind da noch schwerer zu ersetzen.

Absolut. Daher bin ich kein Fan davon. (aber erst seit jetzt, weil ichs davor einfach nicht besser wusste) Weil man einfach wirklich so abhängig ist vom Glück dass sich seine Leute nicht verletzen. Und das ist wieder rum schade.

Jokeraw 29.09.2016 10:52

Was macht ..... TEBOW.

Traumdebüt beim Baseball. http://www.ran.de/us-sport/mlb/news/...homerun-101032

Hat einen Homerun geschlagen. Nicht schlecht. Und wenns stimmt beim 1. Mal als er dran war. Das kann was.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.