Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

FCAxe 14.09.2016 07:25

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1357882)
Fragst gar nicht ob Brady wieder 1er wird. Hahahahahaha. (okay lassen wir das, weil das ist eh fix)

Romo. Naja mal abwarten wie lang er ausfällt und wie sich der Ersatz tun wird.

Kaep. Für mich irgendwie dennoch komisch. Ich trau dem einiges mehr zu.
Vielleicht holt ihn ja Cleveland. Hahahahahaha.

RG3. Nö. Ich glaub das wars jetzt. Starter nicht mehr. Nur mehr Backup. Aber obs dafür reicht, weiß ich auch nicht. Weil Erfahrung hat er ja weiterhin recht wenig. Ich glaub auch dass die Browns ihn nicht mehr aktivieren und auf der Verletztenliste lassen.

Naja auch wenn Jimmy G alle seine Spiele gewinnt und immer 4 TD Pässe schafft, in Woche 5 wird der QB Tom Brady heißen (ausset der verletzt sich beim Trauning mit Gisele) :-D

Romo könnte sein, dass seine Starterzeiten vorbei sind. Wenn Prescott seine Sache weiter so gut macht wie bisher und vielleicht sogar noch mehr schafft werden die Cowboys gut beraten sein da eine Ablöse einzuleiten.

Pfff Kaepernick, ich war nie in Fan von ihm! Ist/war immer nur ein etwas erfolgreicherer Tim Tebow! Sollte sich Gabbert verletzen kommt er noch mal als Starter, sonst denke ich nicht.

RG3 wird es auch schwer haben, aber allein weil er mir sympatischer ist als Kaep, drück ich ihm die Daumen.

Jokeraw 15.09.2016 11:15

Survivor tipp ich gleich mal die Partie Jets vs. Bills.
Gibt viele andere bessere Tipps, aber nunja ich riskiers.

terminator85 15.09.2016 12:56

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1357982)
Survivor tipp ich gleich mal die Partie Jets vs. Bills.
Gibt viele andere bessere Tipps, aber nunja ich riskiers.

Na, du traust dir was! Viel ausgeglichenere Spiele kanns ja fast ned geben. ;-)

Welche Spiele sind diesmal die Spiele der Runde?
NO-NY Giants: Das genaue Ergebnis wird wohl keiner von uns ertippen können! :lol:
PIT-CIN: Das 1.VORentscheidende Duell um den AFC Nord-Titel?!
MIN-GB: Lokalderby, wobei GB ständig solche Derbies mit ihren NFC Nord-Gegnern hat?! ;-)8-)
...oder sonst eines?

pompinio 15.09.2016 13:43

Wenn würdet ihr bei FF denn am WE aufstellen?

Rodgers auswärts gegen Minnesota od.
Stafford daheim gegen Titans

Nach dem es wohl auf jeden Punkt bei mir am WE ankommt, bevorzuge ich schon fast Stafford :shock::-?

terminator85 15.09.2016 13:55

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1357890)
Die Patriots sind ein MUSTERBEISPIEL in vielen Sachen wie man es anstellt. Aber halt den einen Vorteil bezüglich dem Salary Cap hat man.
Und ja sicherlich ist hier nochmals der QB ein Vorbild. Das stimmt sicherlich. Wenn der schon "verzichtet" dann sollten das andere auch tun. Für die Mannschaft für den Erfolg.
DAS könnte aber jedes andere Team auch machen. Tun sie nicht. Warum auch immer. Warum sind dann dort die "geizigeren" Spieler? Die aufs Geld schauen und lieber dies nehmen stattdessen man sagt, man verzichtet jeder etwas mehr aufs Geld, dafür kann man sich noch einen weiteren Baustein fürs Team holen? Tja. Wie auch immer. So ist es einfach und kann man sicher nicht den Patriots negativ anlasten.

Was mit dem "übrig" gebliebenen Geld gemacht wird? Tja weiß ich gar nicht. Mitnehmen in die nächste Saison geht nicht. Man hat dann nicht mehr Salary Cap.

Sicher die Patriots haben ein Alleinstellungsmerkmal. Da wissen die Spieler, die dazukommen, worauf sie sich einlassen. Für große Namen wird nix extra bezahlt. Es zählt das Leistungsprinzip und zusätzlich ein Solidaritätsprinzip!
=> Ein deutlich geringeres Lohngefälle innerhalb des Teams, wovon schlussendlich fast alle Spieler sowohl finanziell als als erfolgsmässig profitieren!
Gäbe es mehr Teams mit so einer Philosophie, würden sich die Pats auch deutlich schwerer tun an passende Spieler zu kommen.
Wobei es seeehr schwer ist aus einer Gurkentruppe so etwas zu machen, weil sich kaum Leistungsträger finden werden, die sich auf so ein Himmelfahrtskommando einlassen (= drohender Misserfolg und "miese" Bezahlung). Dazu braucht es bestimmt 2-4 Übergangssaisonen.


Irgendeine Einschleifregelung habens -soweit ich weiß- schon, dass sie minimal drunter oder drüber dem Salarycap sein dürfen, wenn die Saison zuvor oder danach dementsprechend das wieder ausgleicht.
...ODER gibts das nur in anderen Amerikanischen Sportligen? :noidea:

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1357893)
Sehr schön von euch wenn ihr die Patriots da in dem Punkt bewundert und als Musterbeispiel seht 8-)8-) Dem kann ich mich aber auch nur anschliessen!! Was da von Jahr zu Jahr, jetzt schon über 1 1/2 Jahrzehnte von BB und seinem gesamten Team geleistet wird ist echt TOP TOP (ein TOP reicht da nicht!). Man hat immer ziemlich späte Picks im Draft (oder keine in der 1. Runde :lol:) und dennoch holt man immer wieder das Optimum raus! Ebenso aus Spielen die bei anderen Vereinen nicht so gut waren, scheinen bei den Pats dann aufzublühen!

Ich hab diese Erfolgsgeschichte der Pats ja von Anfang an miterlebt. 8-)
Dass alle anderen Teams eigentlich ganz anders an die Sache herangehen, ist mir erst ein paar Saisonen später aufgefallen.
Von Teamphilosophien oder Kaderplanung bekam ich die ersten 6 "meiner NFL-Jahre" noch gar nix mit. Da beschränkte ich mich rein aufs SB anschauen.
...ABER das wird bei euch ned viel anders gewesen sein! ;-)

Also ich bewundere sie dafür, dass sie sogar den Saisonauftakt gewonnen haben.
Wie gesagt: Damit sind sie vorweg schon mal ein Favourit für den Titel! ;-)8-):-D

PS: Es geht also auch ohne Stars!

Jokeraw 15.09.2016 22:05

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1357988)
Wenn würdet ihr bei FF denn am WE aufstellen?

Rodgers auswärts gegen Minnesota od.
Stafford daheim gegen Titans

Nach dem es wohl auf jeden Punkt bei mir am WE ankommt, bevorzuge ich schon fast Stafford :shock::-?

Ich halte die Minnesota Def für viel besser. Daher klar Stafford. Rodgers wird auch gut punkten. Aber wenn Stafford so weiterspielt, dann trau ich ihm mehr zu an diesem Spieltag. Die Titans .... naja die sind nicht soweit. Defensiv gesehen.

FCAxe 16.09.2016 00:08

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358043)
Ich halte die Minnesota Def für viel besser. Daher klar Stafford. Rodgers wird auch gut punkten. Aber wenn Stafford so weiterspielt, dann trau ich ihm mehr zu an diesem Spieltag. Die Titans .... naja die sind nicht soweit. Defensiv gesehen.

100 % Agree :lol::lol:

pompinio 16.09.2016 06:40

Vielen Dank!
Na dann wird es der Stafford werden ;-):-D

Jokeraw 16.09.2016 10:48

Also mein Survivor ist schon mal richtig. JETS. Yes. Runde 2 überstanden. Sehr gut. Ihr müssts mal nachziehen. Ich habs mich getraut. Mit Ansage sogar.


Spiele dieses Spieltags:
Ja da bin ich fast bei Termi. Also 2 davon würd ich gleich mal fix hernehmen.

New Orleans vs. New York Giants.
Viel Spaß beim Raten.
Ich sag mal 34 vs. 41 Auf jeden Fall eine höhere Punkteanzahl. Wird ein gutes Spiel. offensiv gesehen. Defensiv naja.

Pittsburg Steelers vs. Cincinnati Bengals
27:17
Pittsburgh wirds machen. Ich trau denen einfach viel zu. Bin gespannt wie hitzig das Duell wird.

terminator85 16.09.2016 21:15

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358076)
Also mein Survivor ist schon mal richtig. JETS. Yes. Runde 2 überstanden. Sehr gut. Ihr müssts mal nachziehen. Ich habs mich getraut. Mit Ansage sogar.


Spiele dieses Spieltags:
Ja da bin ich fast bei Termi. Also 2 davon würd ich gleich mal fix hernehmen.

New Orleans vs. New York Giants.
Viel Spaß beim Raten.
Ich sag mal 34 vs. 41 Auf jeden Fall eine höhere Punkteanzahl. Wird ein gutes Spiel. offensiv gesehen. Defensiv naja.

Pittsburg Steelers vs. Cincinnati Bengals
27:17
Pittsburgh wirds machen. Ich trau denen einfach viel zu. Bin gespannt wie hitzig das Duell wird.

Hätte ich auf eines der 2 Teams tippen müssen, wär meine Wahl auch auf die Jets gefallen. Die sind die deutlich konstanteren, was die Leistung angeht.
btw: Eigentlich hätte ich eh "müssen", habs aber vergessen und jetzt erst die Weekly Pick`EM-Tipps gemacht. :roll:
Für die Jets werd ich mir beim Survivor schon noch einen Gegner aussuchen, den sie "sicherer" schlagen sollten. ;-)

Bin mit dem Ausgang aber sehr zufrieden!
Forte scheint sich gut ins Team eingefunden zu haben.
=> 100 Rushing-Yards und 3 TD, die er mir gleich 3x erspielt hat! 8-):-D


Zu den Tipps:
Gar so viele Punkte würde ich ned tippen.
=> Ein 34:31-Sieg für die Giants!

Tippe auch auf die Steelers und zwar 27:24! ;-)

FCAxe 17.09.2016 13:52

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358076)
Also mein Survivor ist schon mal richtig. JETS. Yes. Runde 2 überstanden. Sehr gut. Ihr müssts mal nachziehen. Ich habs mich getraut. Mit Ansage sogar.


Spiele dieses Spieltags:
Ja da bin ich fast bei Termi. Also 2 davon würd ich gleich mal fix hernehmen.

New Orleans vs. New York Giants.
Viel Spaß beim Raten.
Ich sag mal 34 vs. 41 Auf jeden Fall eine höhere Punkteanzahl. Wird ein gutes Spiel. offensiv gesehen. Defensiv naja.

Pittsburg Steelers vs. Cincinnati Bengals
27:17
Pittsburgh wirds machen. Ich trau denen einfach viel zu. Bin gespannt wie hitzig das Duell wird.

Mutiger Tipp auf die Jets! Glückwunsch das er dir aufgegangen ist!! Ich war mir da einfach zu unsicher weil die Teams ziemlich auf einem Niveau sind!

Witzig das ihr da auf die Giants tippts!! Ich riskier mal was und tipp auf die Saints. Die Offense kann jedem Team Probleme bereiten und wenn Brees wieder so spielt wie in der Vorwoche ist sicher was drinnen! 8-)8-) Beim Highsore Game bleib ich aber auch - 32:28

Mhh die Steelers --- ich mag sie ja eigentlich nicht, aber die Offenseleistung der letzten Woche war echt beeindruckend! Was Williams da wieder abgeliefert hat als Backup ist echt toll und über Brown brauch man ja nicht viel reden :shock:8-) ABER wenn sich die Defense der Bengals zusammenreist und nicht immer so dumme unnötige Aussetzer/Strafen kassiert ist für Dalton und Co was möglich! DENNOCH würde ich auch auf einen Sieg von den Steelers tippen - 24-17

Achja, das neue Start`em - Sit`em
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...2-quarterbacks

Jokeraw 17.09.2016 16:37

Für mich war das gar nicht sooooo schwer zu tippen auf die Jets. Die Offensive von den Bills ist mir einfach Zuwenig. Daher wars für mich klarer. Ich hätte gar nicht so "knapp" dies vermutet. Buffalos Offensive war diesmal ja richtig gut.

FCAxe 18.09.2016 18:20

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358167)
Für mich war das gar nicht sooooo schwer zu tippen auf die Jets. Die Offensive von den Bills ist mir einfach Zuwenig. Daher wars für mich klarer. Ich hätte gar nicht so "knapp" dies vermutet. Buffalos Offensive war diesmal ja richtig gut.

Ja stimmt! Damit war nach dem 1. Spiel nicht unbedingt zu rechnen, aber Taylor hat da echt ein gutes Spiel gemacht - eigentlich!!

Jokeraw 18.09.2016 19:07

Bisher einziges Spiel wos 0:0 steht:
New Orleans Saints vs. New York Giants.
Hahahahahaha

Jokeraw 18.09.2016 19:17

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358257)
Bisher einziges Spiel wos 0:0 steht:
New Orleans Saints vs. New York Giants.
Hahahahahaha

Und wie entstehen die 1. Punkt.
FG Versuch von New Orleans. BLOCKED. Recoverd von New York Giants. 65 Yard Return. TD.
2:30 noch im 1. Viertel.

Jokeraw 18.09.2016 19:45

Garoppolo verletzt? Schulter draufgefallen. Ausgerenkt. Na ich bin gespannt ob der nach der Pause nochmals kommt.

FCAxe 18.09.2016 20:29

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358257)
Bisher einziges Spiel wos 0:0 steht:
New Orleans Saints vs. New York Giants.
Hahahahahaha

Tja und wir haben alle mit einem Highscoring Game gerechnet.


Nein, Jimmy G wird heute nichtmehr spielen!! Jetzt muss es QB Nummer 3, Jacoby Brissett (Rookie) richten!!

Jokeraw 18.09.2016 20:36

Ich glaub Stafford war heute doch nicht das Wahre. Bisher 18 von 31 für 215 Yards. Und 1 TD Pass. Naja ist noch nicht aus, aber schon traurig wie wenig gegen Tennessee geht.

Jokeraw 18.09.2016 21:17

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358268)
Ich glaub Stafford war heute doch nicht das Wahre. Bisher 18 von 31 für 215 Yards. Und 1 TD Pass. Naja ist noch nicht aus, aber schon traurig wie wenig gegen Tennessee geht.

Und am Schluß noch eine Interception dazu, weil die Titans in Führung gegangen sind und er es dann riskieren musste. Da hat sich Detroit wieder von der schlechten Seite gezeigt. Und ich mag die Lions ja eigentlich.

Jokeraw 18.09.2016 21:21

Die Rams mit den ersten Punkten in der Saison und das zuhause. 3 Punkte gegen Seattle. Sie führen noch dazu.

FCAxe 18.09.2016 22:35

Also Fantasymässig ist es bei mir heute echt:ugly::ugly::ugly:

Ich werde ziemlich sicher 5 von 6 Partien verlieren und in der die ich vielleicht gewinne ist es auch knapp!
Dazu haben sich scheinbar meine beiden Starting RB`s in der 16er Liga verletzt (Steward mal sicher und Doug Martin wird auch eher nichtmehr zurück ins Spiel gegen Arizona kommen!)! HURRA!! Gerade dort wo es eh auf dem Markt eh NICHTS auch nur annähernd brauchbares mehr gibt :evil::evil::evil::evil:

Jokeraw 18.09.2016 22:42

Ich glaub ich hätte mir eher eine Verletzung von Bortles wünschen sollen. Aktuell 2 Interceptions und 1 Fumble. -2,88 Punkte. JUHU.
Gn8.
3 Duelle verliere ich. 1 gewinn ich (hoffentlich)

FCAxe 18.09.2016 23:35

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358277)
Ich glaub ich hätte mir eher eine Verletzung von Bortles wünschen sollen. Aktuell 2 Interceptions und 1 Fumble. -2,88 Punkte. JUHU.
Gn8.
3 Duelle verliere ich. 1 gewinn ich (hoffentlich)

Pff da kann ich locker mithalten!! Jameis Winston - 3 Interceptions und 1 Lost Fumble :lol::lol:

FCAxe 18.09.2016 23:41

Mhh Arizona zerlegt die Buccs auch ziemlich hart :-)
Auch die Chargers fahren mit den Jaguars ziemlich Schlitten! Damit habe ich nicht gerechnet, das die Jaguars da kein Bein aufs Feld bekommen!! Robinson hat noch KEINEN EINZIGEN BALL GEFANGEN!! Also die Top WR lassen an dem Spieltag aber mal voll aus!! Green, Brown, Robinson und noch einige mehr :-) mit sehr mikrigen Yards!

EDIT: Ok Julio Jones habe ich zu voreilig abgeschrieben gehabt, der macht doch noch 102 Yards und 1 TD! Stark von den Falcons, dass sie die Raiders geschlagen haben bzw. gerade schlagen!

Jokeraw 19.09.2016 07:09

Sehr viel überraschendes. Also für mich. Minnesota mit Bradford gewinnt gegen Green Bay. Oakland verliert gegen Atlanta. San Diego fertigt Jacksonville ab. Los Angeles gewinnt gegen Seattle. Wow.

pompinio 19.09.2016 07:17

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358268)
Ich glaub Stafford war heute doch nicht das Wahre. Bisher 18 von 31 für 215 Yards. Und 1 TD Pass. Naja ist noch nicht aus, aber schon traurig wie wenig gegen Tennessee geht.

Nicht "so" schlimm, Rodgers war auch sehr schwach..

pompinio 19.09.2016 07:25

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1358276)
Also Fantasymässig ist es bei mir heute echt:ugly::ugly::ugly:

Ich werde ziemlich sicher 5 von 6 Partien verlieren und in der die ich vielleicht gewinne ist es auch knapp!
Dazu haben sich scheinbar meine beiden Starting RB`s in der 16er Liga verletzt (Steward mal sicher und Doug Martin wird auch eher nichtmehr zurück ins Spiel gegen Arizona kommen!)! HURRA!! Gerade dort wo es eh auf dem Markt eh NICHTS auch nur annähernd brauchbares mehr gibt :evil::evil::evil::evil:

Die Woche ist es verletzungstechnisch ganz schlimm, da wird der Waiver am Mittwoch glühen :-?

shadow08 19.09.2016 07:47

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1358292)
Die Woche ist es verletzungstechnisch ganz schlimm, da wird der Waiver am Mittwoch glühen :-?

Wir haben uns ja diese Woche eine richtige High Score Schlacht geliefert, vor allem für dich bitter, mit so vielen Punkten doch zu verlieren. :shock:

pompinio 19.09.2016 08:09

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1358294)
Wir haben uns ja diese Woche eine richtige High Score Schlacht geliefert, vor allem für dich bitter, mit so vielen Punkten doch zu verlieren. :shock:

Ja relativ bitter aber was solls.
Dafür dürfte ich aber meine anderen 5 Partien gewinnen :-D

Jokeraw 19.09.2016 11:40

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1358292)
Die Woche ist es verletzungstechnisch ganz schlimm, da wird der Waiver am Mittwoch glühen :-?

Echt? Wen hats denn noch aller erwischt? Diesmal schein ich davon gekommen zu sein bei meinen Spielern. Oder ich hab was überlesen.

Ja bei Russel Wilson kann man sagen, dass er limitiert ist. Den hab ich.
Bei Ameer Abdullah hab ich noch nichts genaueres gehört. Kann durchaus was ernsteres sein. Verletzt musste er ja mal raus.
Thomas Rawls dürfte doch nicht schlimm verletzt sein. Sollte nächste Woche wieder gehen.

Also 3 die angeschlagen sind. Wobei einer (Wilson) es ja schon davor war. Mal abwarten was bei den anderen passiert. Aber so Saisonende-Verletzungen gabs diesmal nicht oder? Das hatten wir ja am 1. Spieltag durchaus.

Jokeraw 19.09.2016 13:15

Bin gespannt wenn New England holen wird.

Angeblich Hoyer (Backup in Chicago) und Cassel (Backup in Tennessee) sind die beiden Favoriten.

pompinio 19.09.2016 14:09

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358308)
Echt? Wen hats denn noch aller erwischt? Diesmal schein ich davon gekommen zu sein bei meinen Spielern. Oder ich hab was überlesen.

Ja bei Russel Wilson kann man sagen, dass er limitiert ist. Den hab ich.
Bei Ameer Abdullah hab ich noch nichts genaueres gehört. Kann durchaus was ernsteres sein. Verletzt musste er ja mal raus.
Thomas Rawls dürfte doch nicht schlimm verletzt sein. Sollte nächste Woche wieder gehen.

Also 3 die angeschlagen sind. Wobei einer (Wilson) es ja schon davor war. Mal abwarten was bei den anderen passiert. Aber so Saisonende-Verletzungen gabs diesmal nicht oder? Das hatten wir ja am 1. Spieltag durchaus.

Cleveland braucht einen neuen QB, Peterson, Moncrief, Baldwin, Stewart,Foster,...

Jokeraw 19.09.2016 15:42

Naja RG3 war ja schon vor der Woche bekannt. oder meinst McCown? ist dem was passiert? Also wenn nicht dann ist das eher was von letzter Woche. Und nicht neu jetzt.

Bis auf Baldwin und Moncrief hab ich den Rest auch mitbekommen.
Bei Seattle hab ich nur zur HZ vernommen dass Lockett draussen ist, aber der ist in der 2. HZ wiedergekommen wie ich grad nachgelesen habe.

Rest ist aber alles noch nicht sicher. Aber sooooo schlimm wie Saisonende ist da noch nichts. Was ich mitbekommen habe. Bei keinem hab ich davon wie nach Woche 1 gehört, dass es schon fix ist, dass die Saison beendet ist. Ja sicher ist ein Ausfall bitter. Wie auch für diejenigen die Jamaal Charles haben. Und der aktuell nicht spielt. oder Brady (der suspendiert ist) Josh Gorden ebenso. Wenn ein Spieler mal paar Runden ausfällt dann ist es natürlich schlimm wenns Foster, Peterson Style ist. Weil diese ja eher vorne gedraftet wurden. bei Moncrief und Baldwin. Naja sicher auch ein Ausfall, aber nicht so schlimm als wenn der 1er WR von San Diego (Allen) eben ausfällt. (oder halt eben 1er RB. Und wenns nur paar Runden ist, muss man sich drüber rettet im Vergleich dazu wenn jetzt die restliche Saison vorbei ist.
Das ists aber noch bei keinem von den genannten. oder? (das meinte ich vorher)

FCAxe 19.09.2016 20:59

Also Peterson soll sich angeblich den Meniskus gerissen haben (oder eingerissen)! Damit würde er auch eine ziemliche Zeit ausfallen! :shock::shock: Wobei Zimmer (Trainer) meint das er es auch nicht ausschliesst das Peterson in der nächsten Woche spielt!!

UND Season Ende für Danny Woodhead - Kreuzbandriss!

Achja, ich suche nach Abnehmern für Brandin Cooks (WR) und bin auf der Suche nach einem starken RB! Hat wer ein Angebot für mich? :-) Können auch gerne noch einen weiteren Spieler in den Trade inkludiert - aktuell liegt mir ein Angebot von der Wrecking Crew vor aber vielleicht will das ja wer "überbieten"!

Jokeraw 19.09.2016 22:35

Woodhead mit Saisonende. Schrecklich sowas in Woche 2.

DeMarcus Ware 4-5 Wochen

Stewart 1-2 Wochen

McCown mal 1 Woche

Peterson mal raus, aber er kann zurückkommen. Aber kein Zeitplan.

Jokeraw 20.09.2016 14:54

Sind alle drüber gekommen über Woche 2.
Na ganz schön viele Carolina Picks. Also der wohl einfachste in der Woche. Wobei wer hätte gedacht dass Seattle gegen Los Angeles verliert. ;-)
Baltimore und Philadelphia. 2 spannende andere Picks. Grats.

AUf gehts in Woche 3
Cleveland vs. Miami. Soll ichs machen und auf Miami setzen. Cleveland anscheinend ohne QB. RG3 ja raus und McCown dürfte die 3. Woche auch aussetzen.
Finds diese Woche relativ schwer sogar.
Ich geh doch auf die Raiders. Wobei deren Def momentan unter aller Sau ist.

Wohl der "einfachste" Tipp sind die Cardinals vs. Buffalo.


Für mich eins der Matches der Runde:

Steelers vs. Eagles.
Was denkt ihr. Ich bin absolut überrascht von Philadelphia. Stellen aktuell die 2. beste Def. und die 8. beste Angriffsformation. Wentz macht sich super und ich hab davor gesagt, dass sie die Saison herschenken mit der Hergabe von Bradford.
Das Spiel zu tippen ist nicht einfach. Pittsburgh mit 4. besten Angriffsreihe und der 8. besten Verteidigung
Mein Tipp: 21:20

2. Partie wäre mein Vorschlag:
Redskins vs. Giants. Gerne aber auch ein anderes Spiel.
Alternativ Lions vs. Packers. oder Broncos vs. Bengals

Jokeraw 20.09.2016 17:00

http://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-n...das-aus-100473

Finds halt lustig dass man den halt (habs ja damals schon kritisiert) so einen Vertrag gegeben hätte.
Ist halt "Nur" ran. Keine Ahnung was da dran ist oder nicht. Grundsätzlich denk ich halt auch dass Brady noch Jahre spielen kann. Und zwar lockerleicht 5 Jahre aufwärts. Wird er so lange zuschauen. Aber ich glaub die Diskussion hatten wir eh schon mal.

FCAxe 20.09.2016 20:30

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358470)
http://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-n...das-aus-100473

Finds halt lustig dass man den halt (habs ja damals schon kritisiert) so einen Vertrag gegeben hätte.
Ist halt "Nur" ran. Keine Ahnung was da dran ist oder nicht. Grundsätzlich denk ich halt auch dass Brady noch Jahre spielen kann. Und zwar lockerleicht 5 Jahre aufwärts. Wird er so lange zuschauen. Aber ich glaub die Diskussion hatten wir eh schon mal.

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass Jimmy G nach der Saison getradet wird! Die 4 Spiele hätte er als "Bewerbung" nutzen sollen, wie es Osweiler letzte Saison bei Denver gemacht hat! Schade das er jetzt verletzt ist, aber bislang hat er ja wirklich überzeugt (also Jimmy G)! Ich würde mir zwar wünschen das er bei den Patriots als Backup von Brady bleibt und dann vielleicht mal übernimmt, aber dafür müsste er halt wissen wann das der Fall sein würde! Die ganze Zeit nur Backup zu sein und die Chance auf einen "großen" Vertrag abtuen kann ich mir in der NFL nicht vorstellen! Lieber das Risiko Bears (als Beispiel) annehmen und dort Kohle machen als nur im Schatten von Brady zu bleiben, über Jahre hinweg.

SOLLTEN die Pats aber diese Saison die Superbowl gewinnen, dann könnte ich mir bei Brady vorstellen, dass er den Manning macht 8-) Dann könnte sich Jimmy als Starter hier "beweisen"!

Jokeraw 20.09.2016 20:44

Was? Du glaubst dass Brady vielleicht dann aufhört?

FCAxe 20.09.2016 20:58

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1358499)
Was? Du glaubst dass Brady vielleicht dann aufhört?

Nein ich glaube es nicht, aber gibt es einen besseren Zeitpunkt als wenn man die Superbowl gewonnen hat?? Ich denk mir halt das das dann für ihn genau die richtige Möglichkeit wäre! Dann hätte er 5 Ringe!!! gewonnen und kann eine tolle Mannschaft übergeben!
Aber so wie ich TB12 einschätze würde er dann noch eine Saison anhängen und auf die Titelverteidigung gehen wollen :lol::lol:

Achjam Survivor Tipp ist schon raus :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.