brauchst nen internet einführungskurs? :lol:

ja, bitte.
regel nr.1: wenn du auf was aufmerksam machen willst, dann stell es in deine signatur.

auf diese wahl wollen nicht mal die initiatoren aufmerksam machen.

abend,

interessant was die juroren so von sich geben :lol:
ja genau neid, das wirds gewesen sein :-P

bzgl. transfers... mehr dazu morgen oder am mo.

schens w:wende

er hat eh links gepostet... ausserdem findest du es unter weitere awards ;-)

glück gehabt - keinen rechten mob getroffen.
allerdings hängen da überall noch die wahlplakate des rechten mobs herum - einerseits zum schlecht werden, andererseits triffst viele liebe leut, wie bei uns... die sind im grund genommen auch nicht anders :-D

lieber r_fux, bei einem deiner letzten postings hast du etwas falsch verstanden und eine eigentlich nicht nötige antwort gegeben: das mit der kommunikation und den emoticons war ausdrücklich nicht auf dich bezogen ("trifft hier nicht zu"), wie dem ersten und dem letzten satz meines postings zu entnehmen ist. tut mir leid, dass du es dennoch als auf dich bezogen verstandest, das wollte ich nicht, sorry. - alles roger :up: und selbstverständlich: :mrgreen: hehe ;-) :-)

wenn du die user-des-monats-wahl meinst: ich habe in ein paar foren (auch in dieses hier) einen link geschickt. außerdem weißt du, wo die wahlthreads stehen, weil du ja letztes wahl z. b. sogar in einen dieser threads gepostet hast. zudem ist es in den news angekündigt mit link - sollte reichen...

vielen dank aber zur anregung - ich gebe einen link in den vorschlagsthread (auch wenn die wahl gleich "daneben" ist und so gesehen sicher zumutbar leicht zu finden) - besser ist besser!

viel spaß beim wählen!

Wer ist für dich der User, der im März 2010 am meisten beigetragen hat?

Um mal die Nominierungsliste durchzugehen


#17 (Design, TC-Magazin Sitebetreuung & Stellv. Chef)
Anti_Violett (Tippspiele)
Chieffred (Moderatorentätigkeit, Tipps, Hintergrundarbeit)
jaffar (Tippspiele, Award)
Waldgeist (Aufbau TC-Magazin, Einführung UdM)
krasse (Tippspiele)
Markus123 (Chefredaktion Teamchef-Magazin)
Schnurspringer (Grafik, Design, TC-Magazin Sitebetreuung, Chat-Quiz)

Erstmal alles was mit dem TC Magazin zu tun hat, mit in die Wahl zu nehmen, kannst vergessen, das kenn ja noch keiner ;-) und infolge weiß auch keiner wie gut es ist.

Wenn für die Einführung des UdM vorzuschlagen, welcher er eh schon einmal geworden ist und die Einführung auch nicht im März war ist auch a bissal Brustschwach von der Jury. (siehe Fragestellung)

Tippspieleorganisation und die Grafiker sind sowieso schon sehr lange überfällig um mal öffentlich gelobt zu werden :!:

Und zum Schluß noch der Chief:
Sowieso hier einer der besten MOD´s , der auch das nötige Fingerspitzengefühl mitbringt :!:

Ich hoffe der Fredybua gewinnt diese Wahl :!:

Wie viele Mods kennst denn? :lol:

Also nix gegen Gunupi, Bookie und Pompi, aber aktiv nach außen arbeitet im Moment eh nur der Fred. Aber zur Modtätigkeit muss man auch sagen, dass es hier sehr sehr ruhig ist im Forum. Je weniger Regel, desto weniger Brecher? :-P

die Unterschiede unserer Nachbarn bzgl rechtes Gedankengut und deren "Auslebungsarten"
würde jetzt vielleicht in einer ähnlichen Weise ausarten wie die Diskussion über den UDM.

und wir sind hier ja nicht in einem politischen Forum(manchmal liest sich´s halt so)
also belasse ich es mit; freut mich dass du Spass/Freude mit Freunden hattest! ;-)

Bookie und Gunupi von TC Treffen in Linz
Pompi von diversen Treffen in Linz und auch vom Elitetreffen in Aschbach (Stichwort Grillerei)
Weil ma grad dabei sind, mit fehlen da noch Zusagen vom fux und vom Ponti ;-) Welches der beiden WE nehmen wir jetzt :?:

OK, aneinander vorbei geredet ;-). Kenne Bookie auch persönlich (habe mal zufällig in der gleichen Straße gearbeitet wie er). Gunupi kenne ich auch über Bookie. Pompi hatte ich noch nicht das vergnügen ;-).

Habe damit nur gemeint, dass aus heutiger Sicht die User wohl fast nur den Chieffred aktiv wahrnehmen, weil der einfach der aktivste auch User im Forum ist. Aber ich weiß gleichzeitig, dass auch Bookie, Gunupi und Pompi im Hintergrund, normalerweise, viel arbeiten und mithelfen. Es war ja nur als "Witzchen" gedacht ;-).

Das passiert ;-) Und bei Witzchen mußt aufpassen, die kommen bei manchen net so gut rüber :lol:

PS: Jetzt wird er aber schon teuer der Adi :-?

@ bmwf1 - konstruktive kritik und veränderungsvorschläge zum udm bitte hier rein:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43208

ich habs jetzt zufällig gelesen:
- die magazin-arbeit begann im märz im hintergrund, leute wurden wegen dieser arbeit, und nicht wegen des ergebnisses vorgeschlagen. zudem sind die erklärungen auch abrundungen, man kann sie auch weglassen, wenn sie nicht hilfreich, sondern mehrfach als störend aufgefasst werden
- der user-des-monats stand erstmals im märz auf der teamchef-bühne, die "einfürhung" passiere also im märz

aber wie gesagt, sachliche kritik bitte hier rein http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43208 und so sollten wir auch hier weiterdiskutieren, zwecks übersichtlichkeit und bündelung

allerdings bringt das hier nix wegen - bitte es wäre aber unumgänglich dafür, wenn die bitten, die kritik im entsprechenden thread unterzubringen, und nicht an allen hier vorbeizuschreiben (man kann niemandem zumuten, sich hier "auf dem laufenden" zu halten), nicht weiterhin teils ignoriert würden - oder wird gar keine diskussion gesucht, sondern nur "ein bisserl schimpfen"?

------------

außerdem würde ich sagen, gibt es hier großteils humorvolle leute. da gehöre z. b. ich dazu. schau: :mrgreen: und ;-) und :-) allerdings ist wohl nicht alles, was der eine als witzchen bezeichnet, auch tatsächlich ein witzchen. also falls von jemandem erwartet wird, dass jemand über permanentes mobbing auch noch mitlacht, dann ja: in diesem fall zähle ich mich zu den "manchen", die sehr "humorlos" sind. und das auch mit anderen solidarisch.

lg wg

Ein Thema das die DBDT Welt bewegt :mrgreen: 2 Seiten seit 11.03.2010


Du schreibst ja schon: im Hintergrund :!: Wie soll der normale User, der von dieser Arbeit ja nix mitbekommt, da sie ja im Hintergrund passiert,wenn nominieren, wo er doch nicht mal weiß was und ob hier überhaupt schon gearbeitet wird. Denn das einzige was ich im Forum mitbekommen hab war oder ist das Redakteure gesucht werden. Ob das für eine Nominierung reicht :?:


Fällt das jetzt unter mobbing :?: :-?

So, jetzt brauchst nur mehr zitieren und weiterleiten.

Oder kann man bei mir einen automatischen Medebutton einbauen :?: Sobald ich was schreibe das bei den Admins ein Lamperl leuchtet mit der Aufschrift " Achtung mobbing" :?: :mrgreen:

hehe. :mrgreen: lustiges witzchen, ein meldebutton :up: man stelle sich vor, vielleicht sogar mit akustischen signal dazu... ;-) ich glaube, da wäre es einfacher, mit den offenen oder verdeckten abwertungen aufzuhören...

ich sagte, dass es generell unterschiede zwischen witzchen und mobbing gibt. ich habe mich dabei nicht auf deine letzten 2, 3 postings bezogen - du hast das (ein muster, das ich bei dir gut kenne) falsch interpretiert. in deinen beiden letzten postings ist kein "mobbing" dabei. in vielen anderen von dir allerdings schon, und das sind dann keine witzchen, über die ich lache.

wenn du noch weiter über udm-sachen diskutieren willst, tu dir bitte doch die mühe an und zitiere dich selber rüber: hier zum wiederholten male der link:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43208

oder, um mit einem witzchen zu sprechen: da ist der platz, wo sie hingehört, sicher wird dann auch von anderen hingehört. ;-)

der humorvolle waldgeist

:auslachen: wer hat dir denn davon erzählt? weil dabei gewesen kannst ja nicht sein :harhar: :bounce:

achja, habe übrigens heute den halbmarathon in 2:06:irgendwas bewältigt und bin sehr stolz auf mich 8-) da könnts jetzt blöde meldungen schieben soviel ihr wollts, machts das erstmal nach mit 42 jahren :harhar:

und heut beweg ich mich nimma, weil mir tun die haxerl a bissl weh :becky: :medic:

also, da kannst schon stolz sein drauf. ich bin doch ordentlich jünger, und war auch schon wild stolz auf so 2:01 oder so. allerdings hatte damals 15-20kg mehr letztes jahr. - jetzt würde ichs schon unter 2 stunden schaffen wollen, etwas training vorausgesetzt.

Mahlzeit!

Betreff: Regeln für den TM

In diesen Punkten gibt es für mich überhaupt keine Diskussion - d'accord!


Ich werde jetzt mal "kurz" beschreiben, wie ich das sehen würde:

In Ordnung, also legitim, finde ich z.b. Folgendes:
Ein User sieht einen Spieler (z.b. im Forum) und fragt beim Besitzer an, ob der vorhat, diesen mal zu verkaufen, weil Interesse bestehen würde. Daraufhin informiert der Verkäufer den Käufer gegebenenfalls darüber, ob bzw. wann er ihn verkauft.

Sobald in irgendeiner Art ein Preis genannt wird (und sei dieser noch so wage), wird es aus meiner Sicht problematisch bzw. geht es in den Bereich der Transferabsprache (und damit zum Cheating). Und deswegen bin ich da strikt dagegen - Erläuterung mit folgenden

Beispielen:

• Die Mindestpreis-Geschichte, wie du sie oben erwähnst:

Auf die Anfrage eines User gibt der Verkäufer einen "Mindestpreis" an für seinen Spieler. Na wie kann es jetzt weitergehen? Der potenzielle Käufer sagt beispielsweise: ok, der Preis wäre in Ordnung. Nun kann ja immerhin der Rufpreis nicht mehr (oder kaum) verwendet werden, aber was ist denn (was ja durchaus gut möglich ist), wenn ein zweiter (oder mehrere) User auch beim Verkäufer anfragen und dieser denen ebenfalls den Mindestpreis nennt? Sobald ja zwei der potenziellen Käufer sagen, sie würden ihn für diesen Preis nehmen, kann der Verkäufer sich ob des Verkaufspreises sicher sein und stellt den Spieler auf den Markt. Auch wenn beide Käufer nichts voneinander wissen, wäre das eine nicht erlaubte Absprache, da der Verkäufer Informationen besitzt, die er sonst nicht hätte und diese natürlich den Preis beeinflussen.
Noch dazu würde dieses Vorgehen dazu verführen, sich Dritte zu suchen, die auf den entsprechenden Mindestpreis hochbieten, also "Bietkartelle" fördern.

• Variante:

Umgekehrt könnte es ja auch sein, dass ein potenzieller Käufer bei einem User anfragt und auch einen Preis nennt, den er zahlen würde. Jetzt melden sich entweder wieder mehrere User beim "Verkäufer", oder dieser sucht sich nen Dritten und das Spielchen ist im Prinzip das selbe wie oben. Also auch eine Absprache.

Insofern ist für mich klar: Jegliche Nennung eines Preises (auch in noch so wager Form) ist nicht erlaubt.


Natürlich wäre es gut, wenn auch andere, z.b. bmw oder swatch, etc. ihre Meinungen dazu hier kundtun, weil ein Regelwerk nur anhand zweier Ansichten auszuarbeiten - ich weiß nicht, ob das auf festen Füßen stehen würde ;-).

Gratuliere :clap:- und das bei der stickigen Luft :bandit: jedenfalls gute Besserung ;-)

Was mir am TM übrigens gerade auffällt:
Bei den aktuell höchsten Preisen der laufenden Transfers befinden sich 5 Stürmer vor 4 Torhütern - spricht irgendwie für sich :lol:

meine rede war immer, dass, wenn man einzelspieler rausnehmen müsste, der torwart und der stürmer der wichtigste spieler ist... so gesehen passt das auch.

wegen der regeln - also, wir sollten hier auch eines bedenken: was kann man kontrollieren, überprüfen und wie. - weil dinge zu verbieten, die man überhaupt gar nicht überprüfen kann, bringen ja schon auch probleme mit sich.

auch wenn mans nicht unmittelbar kontrollieren kann - wenn man z.b. preis- oder spielerangebote per PM verbietet, dann hat man immer das risiko, dass der empfänger das dann meldet, wenn man es trotzdem macht... außerdem ist es ein signal an die community, was im sinne des spiels ist und was nicht.

Dazu gibt es aber mit Sicherheit auch gut begründete Gegenmeinungen - oder hast du Einblick in die Engine? ;-)

Und soll man also etwas stillschweigend durchgehen lassen bzw. legitimieren, nur weil es schwer kontrollierbar ist? :-?

Gratuliere :!: :respect:

Ich bin am Freitag meine ersten 1,5 km seit 10 Jahren gelaufen (mit einem komplett hinichen Sprunggelenk). Was glaubst wie mir der Linke Haxn noch schmerzt.

Und bitte fragts net warum ich mir das antue. I glaub i steh auf schmerzen :mrgreen:

naja, aber er is halt schon ein schmankerl, da krieg ich doch glatt einen gusto... :mrgreen:

ah ja, reini, hamma kein vertrauen in die offensive? :auslachen: kauft der sich doch glatt einen goalie :roll: wenns wenigstens ein gscheiter gwesen wär... :harhar:

Wenn man sich einige Transfers so anschaut, brauchst kein Cheatingtool, sondern nur ein bisschen Hausverstand ;-)

Vor allem stellt sich mir bezüglich Cheatingtool andere Fragen :?: Aber i las das jetzt mal ruhen.

PS: Das beste Cheatingtool ist immer noch die Kontrolle der User, aber das wird leider nicht erwünscht.

ja, das sind eh die dinge, die klar sind, diese transfers. da wirds auch immer wieder gelb und raus geben, das ist auch gut kontrollierbar. kontrolle der user ist schon sehr wichtig, finde ich.
cheating ist ja recht klar; hier geht es mehr um die erstellung und kontrolle von transfermarktregeln (aber natürlich dabei auch: was ist da verboten als cheating.)

ja sicher. darum gings ja auch nicht. meine meinung ist nicht mit der engine begründet, aber es passt zur momentanen zufälligen marktsituation. aber - wenn man einfach alle fälle zusammennimmt und die numme - dann ist ein zentraler mittelfeldspieler halt eher verzichtbar als ein tormann oder ein stürmer. weil ein tormann immer, ein stürmer oft in der wichtigsten situation des spiels beteiligt ist: dem schuss aufs tor und dem abwehren oder nicht.
so ists gemeint. ganz allgemein - alle systeme, alle varianten, alle aufstellungen querbesummt. :-)

irgendwie coppelius passte deine antwort jetzt genau zu dem schema, in der deine meinung über mich meiner einschätzung nach im kreis läuft. vielleicht kannst du dich davon lösen. also dennoch muss ich es präzisieren und mache das gerne: meine meinung besagte ja überhaupt nicht, dass man alles durchgehen lassen sollte, sondern dass man sich auch darüber gedanken machen sollte, wie man die dinge kontrollieren kann (da orte ich, obiges posting, tatsächlich eine gedankenallianz mit bmwf1). was könnte man denn da tun - neben der psychologischen komponente des verbots?
ich würde auch sagen, dass man mit verdächtigungen konsequent und diskret umgeht. also: immer melden (mods? admins?), aber (man kann sich irren, quod erat demonstrandum) nicht öffentlich.

Big Freddy is watchin you :!:

I steig ja jetzt auf TW Training um :mrgreen: Und solange er die doppelten Skills hat wie meiner ist es ja auch schon wieder gut ;-)

Solche Spieler zahlt man aus der Portokasse, da ist noch mehr als genug fürn Adi da :lol:

Wir wandern auf Seite 700 zu, und da fux is net da :?: Ist der krank :?:

Na gut, aber das hat ja mit den Regeln an sich nicht unbedingt was zu tun.
Zudem z.b. ich so wenig von Informatik (im weitesten Sinn) verstehe, um beurteilen zu können, was man alles tun könnte für ne Kontrolle - das ist im Endeffekt ja eh vorwiegend Sache der Admins.

:kette: Seite 700 :kette:

Und i geh wieder zu meiner Modelleisenbahn, das da auch wieder mal was weitergeht.

Ist wer von euch Elektriker :?: Weil jetzt wirds ab und zu schon ein bisschen kompliziert :-?

In der Theorie vielleicht - in der Praxis: leider nein ;-)

PS: 9. Juli und was war der andere Termin gleich nochmal?

ich bin jetzt fast versucht, "ka klakariada" von attwenger zu zitieren :mrgreen:

wenn z.b. der ferarri dem bmw einen total überteuerten rufpreis bezahlt? da sagt einem auch der hausverstand, dass das aber sowas von offensichtlich geschoben ist, stimmts? :lol:

könntest du dir vorstellen, in den nächsten tagen oder wochen die vorgeschlagenen regeln schön aufzubereiten? ich finde, du kannst das sehr gut.

Ich kann's ja mal versuchen...;-)
In der Zwischenzeit kann ja das Lagerfeuer hier mal weiter über die Regeln diskutieren, falls gewünscht.

super! :thumb:
du hast übrigens eine PM zu dem thema ;-)

Was soll i jetzt schreiben :?:

Das sich der fux ein anderes Team angemeldet hat um mir eins auszuwischen :?: Oder wars doch der morlock :?:

Oder etwa ich selbst, weil ich zu dumm bin, das sowas gleich auffällt :?:

Oder wars doch nur Zufall :?:

Deine Meinung kenn ich ja, leider.

Für meine Person waren die letzten Seiten eigentlich für die Fische!

OMS

Und der 7000 gehört mir!

OMS