ich habe nie gesagt, dass ich keine Strafe fordere, ich stelle diese klare Tätlichkeit (hab ich auch gesagt) aber persönlich auf die selbe Stufe wie einen schweren Betrugsfall (Schwalbe, die zum Elfmeter führt).

By the way ist Chielini auch kein Kind von Traurigkeit und teilt Ellbogen aus, als ob es kein Morgen geben würde.

Wir können lang und breit diskutieren, welches Strafmaß jetzt angemessen ist. Ich persönlich sehe 2 Spiele Sperre und fertig, Wiederholungstäter hin oder her, dass sind die ganzen Tiefflieger auch...

Ok wenns so im Regelwerk steht dann kann er doch nix machen und man muss auf die Fifa im nachhinein hoffen.

Zur Wiederholungstat fand ich den Beitrag ganz gut: http://www.abseits.at/wm-2014/wm-201...eder-zubeisst/

Beim 1. Mal kann man noch auf eine Ausnahme hoffen, aber nach 3x kann man davon ausgehen, dass es wieder passieren wird.


also ich kann da ned erkennen, dass du für eine Strafe bist ;)
ich würd auch ned unbedingt eine Schwalbe mit so einer Tätigkeit vergleichen

ob Chiellini ein braver ist oder ned steht hier für mich auch ned zur Debatte, oder glaubst der Suarez hat geschaut wer das ist und dann entschieden, ok bei dem kann ich das machen weil der teilt sonst auch aus... !?!?

für seine ersten beiden Bisse bekam er weit mehr als 2 Spiele Sperre und vielleicht sollte man hier wirklich noch um einiges rauf gehen
in dem einen Artikel steht, dass ihm vielleicht sogar nur eine Therapie helfen könnte und im Zuge dessen für eine halbe Saison oder sogar eine ganze Saison sperren wäre sicher ned verkehrt, meiner Meinung nach

Zu Suarez.

KAHN hat sich im ARD/ZDF (sorry ich merks mir nicht) dazu geäußert und gesagt, dass Suarez vermutlich so den Druck bewältigt der auf ihm lastet.
Und Kahn selbst hat ja auch mal wen gebissen und damals Herzog (war sein Teamkollege) auch gewürgt.
Aber natürlich entschudligt dies weiterhin nicht dieses Vorgehen.

Das Thema Chiellini wollte ich nicht reinbringen. Natürlich ist er eine absolute Grätzen. Und ja ich kann mir durchaus auch vorstellen, dass er Suarez provoziert hat. Und das ganze Spiel schon durchgehend. Rechtfertigt natürlich nicht dass Suarez das macht. Und daher wollte ich das eben nicht ansprechen, weil sonst auch geglaubt wird, dass ich Suarez verteidige.

ups, sollte meine Ausführungen doch termilike machen...hast natürlich recht, war aber in meinem Kopf verlinkt mit dem Thema das nur Tätlichkeiten im Nachhinein geahndet werden, andere Sachen aber nicht.

Der Olli wurde ja damals, ZU RECHT!!! heftig kritisiert. Auch der Versuch sollte da bestraft werden (im Gegensatz zu Suarez hatte der kein Fleisch zwischen den Zähnen :lol:)

Und Nein, natürlich rechtfertigt das über weite Strecken A.....l.....hafte Auftreten Chiellinis nicht dass ihn der Uru beißt.

@fly: Woher weißt, dass er ned zugebissen hat?
Von der einen Kameraeinstellung, wo man ihn von hinten sieht, wirst das ja ned festmachen können.
Wie du inzwischen mitbekommen hast, gibts sehr wohl unterschiede zwischen solchen Aktionen und Schwalben.
Ein Grund ist, dass durch Schwalben kein anderer verletzt werden kann. Beim Beißen beispielsweise schon! :lol::lol::lol:


joker, damit triffst es genau!!!
Das einzige was strittig ist, ist mMn die Dauer der Sperre! Bisher waren es nur kurze Sperren, allerdings war da nie die FIFA, die über die Strafe endschieden hat, sondern UEFA bzw das PL-Strafgremium, wie auch immer das heißt.
Die FIFA straft gerne länger ab und da kanns von bis alles geben.
Bei der WM wird er mMn ned mehr spielen, darauf werdens schon achten. Abgesehen davon, dass die Urus ohne ihn eh ziemlich zahnlos ist! :-P
Ob seine Strafe aber auch übers NT rausgeht, kann ich ned sagen. Möglich ists, dass er zB 3 Monate überhaupt niegends Fussball spielen darf!?! :noidea:


@fly: Ja, mach deine Beiträge, so, dass sie mir gefallen! :mrgreen:

Ich hoffe ja auch, dass im Nachhinein mehr geahndet werden kann, aber die FIFA ist sich selbst zu ihren Regeln untreu und will sich ned noch weiter bewegen, obwohls eh schon nicht mehr auf ihrer eigenen Linie sind.

Zur Erklärung: Es gibt einen in ihren Augen ganz wichtigen Grundsatz, den die FIFA einhalten will. Der lautet: "Auf der ganzen Welt sollen unter gleichen Regeln/Bedingungen Fussball gespielt werden können"!
Das ist der Grund, warum bis vor kurzem auf "Technologien" (zB obs ein Tor war oder ned) und ganz allgemein auf den Videobeweis verzichtet wurde.
Was haben wir jetzt: Unter anderem für die WM gibt es beides!!!
Das Torüberwachungssystem will sich ned mal die D-Liga leisten und unterklassige Teams (im Amateurbereich) machens erst recht ned!
Der Videobeweis ist egentlich ned erlaubt. Bei vom Schiri ungesehene Vergehen, die Rot zur Folge hätten, ist er nachträglich erlaubt.
Wieder selbes Problem: zB Amateurligen werden nur selten gefilmt, also darf man auch beim Profibetrieb ned nachträglich etwas abstrafen. :der:
Gemacht wirds trotzdem!
Dieser Grundsatz der FIFA ist längst über den Haufen geworfen worden, aber anstatt sich auf was sinnvolles zu einigen, wurschtelns mit halbherzigen Lösungen weiter und alle sollen sich daran richten, egal, wie sinnvoll sie sind! :evil:

btw: Andere prominente Snderregelungen sind zB das Löschen der Gelben, um jemanden die Finalteilnahme bei der WM ned zu verbauen oder die Einschüsse (statt Einwürfe) beim Futsal. Diese Regeln machen ja Sinn, aber mMn wären mehr von solche Sonderregeln angebracht; zB um den Schiris das Leben zu erleichtern!!!


PS@rudolf: Danke für die Aufklärung, wie Suarez gebissen hat! ;-)
...Weißt zufällig auch, wie die Fleh beißen, die sich in der Shoutbox immer tummeln! :mrgreen:

Enyeama würd ich jetzt ganz streichen von der Liste ;-)

Hab jetzt erst aufgedreht. Kann dazu nichts sagen. Aber nunja 3 Gegentore gegen Argentinien. Das sagt noch nichts aus, aber hast mich eh schon davor überzeugt gehabt.

hab auch nur das zweite gesehen, Freistoßtor den man haben kann

Shaq Attack? :freu:

MW steigern - sehr wichtig ;-)