Warum tippst du die Cardinals als "Absteiger"?

Bei den Aufsteigern bin ich absolut bei dir. Genau diese 3 würde ich auch so einschätzen. Okay Oakland würde ich noch dazu nehmen. Aber bei 3 wird's dann schwierig wenn ich raushauen müsste.

Absteiger seh etwas anders.
Minnesota ist für mich klar. Leider wegen dem QB.
Dazu kommt für mich Atlanta. Tja und wenn man vom Superbowl Triump ausgeht, dann ist auch Denver ein Absteiger. Aber wenn man dies einfach mal ausschließt, würde ich Kansas dazu nehmen als 3. Denke wird eine sehr schwierige Saison für sie. Wird auch interessant wie fit wirklich J.Charles ist. Ist er nicht fit, dann sinds für mich wirklich einer der 3 Absteiger.

Weil ich nicht daran glaub, dass sie so eine starke Saison wiederholen können. Klar, bei den RBs und WRs sind sie sehr gut aufgestellt (auch in der Breite), aber Palmer wird das Level mMn nicht halten können. Dazu fehlts an guten TEs. Die Def war auch zu gut, um dieses Level halten zu können.
=> Denke, dass sie statt 13 Siege diesmal nur ca 10 schaffen werden, auch weil sie diesmal 2x gegen die Seahawks ran müssen, die wieder etwas aufblühen werden. ;-)

Also ich sehe das Rennen, um den AFC West-Titel etwas offener und hätte die Broncos ganz knapp vorne gesehen.
Habs letzte Saison schon mal hier erwähnt: Interessanterweise haben die Chiefs nach dem Ausfall von Charles in der Reg-Season fast nur noch gewonnen (und als er noch dabei war fast immer verspielt).
Kanns mir auch ned erklären, aber scheinbar sind sie doch ned so von ihm abhängig, wie man eigentlich glauben würde?!? :-?
mMn haben sie es hauptsächlich über die Def (=ähnlich wie bei den Broncos) für sich entschieden! Sie haben in der langen Zeit ohne ihm nie mehr als 22 Gegenpunkte zugelassen und sogar einige TDs mit der Def erzielt. ;-)

Oha.

Schau an. Schau an. Minnesota gibt die Saison NICHT auf.

Blockbuster Trade zwischen den @PhiladelphiaEagles und den @MinnesotaVikings. Philadelphia tauscht seinen Starting QB Sam Bradford gegen einen 2017 First Round Pick und einen 2018 4th Round Pick.

VIEL zu viel für Bradford. Aber man will halt einen echten Starter QB haben. Und den hatte man eben nicht mehr. Aber First Round Pick ist schon heftig viel dafür.

Bezüglich Charles. Hmmm ja könnte sein. Schaut dann fast so aus. Nur lustig dass OHNE ihm die DEF ja besser ist. ;-) Wie dass denn? Hahahahaha

Broncos seh ich nicht so. Für mich werden die 3. in der Division. Aber für mich halt auch interessant wie der QB (ja anscheinend bei ihnen nicht so wichtig, aber ich denke eben dass DIESE Def das nicht mehr so halten wird. Und dann habens erst recht keine Offensive und wie gewinnens dann?)

Und ich sage Arizona macht 12 Wins. Mindestens. Und dabei mindestens 1x ein Sieg gegen Seattle.

Season-Conference-Sieger
Meine Tipps dazu:
AFC: Patriots (vor Bengels und Colts)
NFC: Cardinals (vor Packers und Seahawks)

Meine 3 Aufsteiger:
+ Jaguar
+ Raiders
+ Lions

Meine 3 Absteiger:
- Broncos
- Vikings
- Falcons

Absteiger hätten wir gleich.

Hey warum die Lions so gut? Also mehr als 4. seh ich bei denen nicht in der Division. ;-) Aber ja auch das kann schon ein Aufstieg sein. Ich sehs halt leider nicht. Würde mich aber auch freuen.

Bengals trau ich nicht mehr das zu. Und Indianapolis. Eigentlich auch nicht. Wie gesagt für mich gewinnt Jacksonville die Division. Warum siehst du Pittsburgh nicht mal unter den besten 3 in der Conference?

Naja sooo gut sehe ich die Lions auch nicht, aber besser als letztes Jahr 8-) Besser als 7-9 trau ich ihnen halt einfach zu! Stafford kann sehr stark abliefern und mit Marvin Jones haben sie sich gut verstärkt.

Bengals trau ich nach wie vor einiges zu, weil sich bei ihnen eigentlich nichts verändert hat zu den letzten Saisonen! Offense nach wie vor gut, Defense ebenso. Colts trau ich alleine schon deswegen mehr zu wenn Luck fit bleibt!!! "Ohne" Luck hatten sie letztes Jahr auch ein 8-8 und waren vor der Saison für viele einer der Kandidaten für die Superbowl! Wenn Luck fitbleibt trau ich ihnen viel zu.

Warum ich die Steelers nicht in den Top 3 sehe? Na weil ich die Bengals weiter vorne sehe! :lol::lol: In den ersten 3 Spielen ohne Bell, die gesamte Saison ohny Bryant und der Defense fehlt mMn die Playmaker. Sicher sind die Steelers in Bestbesetzung eine gute Mannschaft, ich sehe die 3 genannten aber vor ihnen - würde ihnen aber eine Wild Card zutrauen!

Ja, ziemlich teuer, aber diese Draftpicks sollte man auch ned überbewerten. Siehe zB Goff, der bei den Rams auch nur der 3.QB sein wird (obwohl als Toppick geholt).

=> Ich frag mich eher, was die Eagles heuer vor haben!? :-?:shock:
Wird Wentz gleich mal in die Schlacht geworfen (obwohl ned ganz fit)?
...UND/ODER wirds da tatsächlich eine abgeschenkte Saison?
=> Also ich würde die Eagles jetzt stärker als "Absteigerteam" diese Saison sehen als zB die Chiefs bzw Cardinals. :roll:

Die Def der Chiefs hat ganze Saison über gut gespielt (außer das 3. und 4. Spiel jeweils auswärts gegen GB und CIN, also starke Offences).
Ob sie sich im Laufe der Saison einfach immer besser eingespielt haben oder ob es sonst einen Grund gab (der mit der Abwesenheit von Charles indirekt zu tun hatte), kann ich ned sagen.

Es gäbe aber folgende -denkmögliche- Szenarien dazu (Anm. Alle ohne Gewähr und Wissen):
1.) Ohne DEN Schlüsselspieler steht jeder einzelne mehr in der Verantwortung.
2.) Eine mögliche "Jetzt erst recht"-Mentalität, die bei den Spielern die Runde machte.
2.) Die Coaches haben die Def agressiver verteidigen lassen (=> mehr Turnovers/TDs durch die Def)!
...ODER es war purer Zufall, dass die Siegesserie erst in der 7.Runde angefangen hat! :-P


Also mMn schaffen sie maximal 12 Siege!
@Joker: Willst jetzt vielleicht wetten, ob sie bis zu 11 oder mindestens 12 Siege schaffen??? ;-)8-):-)

Ja, die Colts hätte ich diesmal auch mehr auf der Rechnung. Allerdings hat DeAngelo Williams L. Bell letzte Saison auch schon sehr gut vertreten. Wieso soll das kein 2.Mal auch so passieren?
M. Bryant ist mMn zwar ein bedeutender Ausfall, aber kein absoluter Schlüsselspieler. Dazu hab ich in die Def der Steelers mehr Vertrauen als in die der Colts.
Grundsätzlich wirds aber eine enge Kiste ganz vorne, wo am Ende kein Team 2 Siege Vorsprung auf den 2. haben wird.

@Axe: Dass die Broncos diese Saison schwächer abschneiden werden, denkt sich wohl jeder von uns (...auch die nicht mitschreiben, oder?).
=> Bei dieser Aufsteiger/Absteiger-Wertung geht es mir eher darum auch mal die Teams aus dem Tabellen-Mittelfeld einzuschätzen, die sonst in unseren Diskussionen untergehen. Dafür ist so ein Tipp-Tool durchaus geeignet. ;-)

...So kann man zB Joker schocken, indem man den Cardinals weniger zutraut! :-P

Wentz werdens wohl reinwerfen, wenn er so halb fit ist. Und ja Phili schenkt damit die Saison her.

Mark Sanchez wurde ja von den Broncos entlassen. Und wo kommt er unter? In Dallas. na viel Glück. ;-)

Auch interessant dass Forsett gecuttet wird. Aber man spekuliert, dass er einen neuen Vertrag erhält. Vielleicht sogar direkt bei Baltimore. Halt günstiger.

Tja die Patriots. Was denn sonst.
Die New England Patriots müssen in den ersten vier Wochen der Saison neben QB Tom Brady auf einen weiteren Starter verzichten. DE Rob Ninkovich ist von der NFL für vier Partien gesperrt worden. Er wurde positiv auf eine unerlaubte Substanz getestet, nachdem er wegen seinem gerissenen Trizeps wieder ins Training einsteigen wollte.

Pffffffffffff.

Ist nun schon bestätigt das er als Starter in die Saison gehen wird 8-) Mal schauen was da rauskommt!

Tja als Backup kann er ja einen Rosterplatz besetzen :lol::lol: Starter wird er aber mMn NIE mehr werden!! Da hätte er sich jetzt in Denver durchsetzen müssen.

Forsett hat mich schon etwas überrascht weil er ja bis zu letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt hatte (also bei den Ravens).

Mhh was soll man sagen .... kommt leider in der NFL nicht soo selten vor!! Würde ich jetzt bitte nicht wieder auf die auch soooo bösen und unfairen Patriots runterbrechen!! Vor allem ist "verbotene Substanz" auch ein sehr weit gefechtert Begriff.

Und da haben wir es schon http://www.nfl.com/news/story/0ap300...015-sf35166015
Auch ein sehr interessanter Move :-)
Die Frage ist wer jetzt der Starter sein wird!

Tja ich habe Forsett in einer meiner F-Teams.
Und das genau in dem Team wo J-Charles NICHT spielen wird im 1. Spiel (so wies ausschaut. Das ist gar nicht gut für mich.

So, hab jetzt mal bei den 3 offiziellen FF-Tippspielen (Weekly Pick`em, Perfect Challenge und Survivor) meine Tipps in der dbdT-Gruppe abgegeben. ;-)
Vorallem beim Survivor ist die 1.Runde gleich mal eine ordentliche Herausforderung. :roll:

Hab ich nun auch mal gemacht! Ist alles nicht soo easy in der 1. Runde :lol: mal schauen wie sich die Team anstellen!
Kann mich auch garnicht daran erinnern wann ich das letzte mal gegen die Patriots getippt habe :shock::shock::-?:-?

Achja, ich würde Tyler Lockett abgeben, bin also für Trades gerne zu haben :-) Bitte vor Donnerstag, damit die Aufstellung noch gscheit gemacht werden kann :-)

Forsett natürlich! :-)

Bin gespannt, ob das gleiche auch bei Hillman passiert? :-?

Hillman ist für mich dafür schon zu lange nicht ohne Vertrag. Ich denke nicht dass er in Denver unterschreiben wird. Aber mal abwarten wie der 1. Spieltag laufen wird. Könnt mir eher vorstellen, dass er wo anders unterkommt. Nur auch da glaub ich nicht dass es vor dem 1. Spieltag passieren wird. Jedes Team dass ihn verpflichtet muss ihn ja direkt in den Kader holen oder? Insofern nur dann wenn man merkt, dass man einen Bedarf hat. (also wenn am 1. Spieltag gewisse ihre Leistung nicht zeigen)

Das Problem beim Survivor dass ich habe ist dass ich mir manche Teams gern aufheben würde. JA wie die Cardinals. Das will ich nicht jetzt schon verschwenden.

Alternative: Browns werden wohl die Eagles schlagen.
Vikings die Titans
Colts die Lions
Giants die Cowboys
Steelers die Redskins.

Hmmmmmmm

Interessant das Power Ranking.
Colts mit -5.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...ardinals-hawks

Wie ist nochmal das Kennwort für die Ligen?

*edit erledigt

Interessanter Trade gerade :shock:

Also wenn mans runterbricht war das:

Kelvin Benjamin, Melvin Gordon, Todd Gurley vs. Keenan Allen, Eddie Lacy, Latavius Murray und Khalil Mack.

Ich lasse absichtlich den Vernon weg, weil der gleich gedropt wurde und damit quasi nur mitgeschoben wurde wegen dem Platz.

Axe warum hast du das gemacht? Oder Wrecking? Jenachdem wer halt dies erklären will aus seiner Sicht.
Verdammt interessanter Trade.

OHNE dass ich mir den Kader angeschaut habe, hätte ich Axes Sicht nicht verstanden. Allerdings mit A.Brown und Cooks noch (und jetzt Benjamin)
Ausserdem die Byeweeks sind jetzt gut. (okay ich weiß jetzt nicht wie diese vorher waren, aber nun besteht kein Problem mehr)
Macht durchaus einiges an Sinn.
Axe dir fehlt noch ein DB.

Laut meiner Einteilung hat Axe Tier 3 Lacy, Tier 3 Allen und Tier 5 Murray gegen Tier 1 Gurley, Tier 5 Benjamin und Tier 9 Gordon getradet - also Gurley für Lacy u Allen.
Aus meiner Sicht ist der Trade recht ausgeglichen, aber es gibt für mich bei allen involvierten Playern kleine Fragezeichen und deshalb kann sichs am Ende der Season in beide Richtungen verschieben.

Hätte mir Vernon sehr gern behalten, die Gman Defense wird sehr nett werden, aber durch meine Bye-Week Probleme war dann Mack das Sahnehäubchen.

Btw es sind von mir noch ein paar Tradeanfragen draussen, bitte sobald wie möglich annehmen, ablehnen oder countern ;-)

Top. Taugt mir wie du vorgehst. Zuerst dachte ich mir auch klar, dass du der Gewinner bist. Aber für Axe macht es eben durchaus eben sinn.
Weiter so.

https://www.instagram.com/p/BKD-C79gMtB/
:shock::shock::shock:

Laut PP macht Ben Roethlisberger im 1.Spiel einen Rushing-TD! :)
Ohne Bell muss er wohl selber laufen!? :mrgreen:

Witzig das du Vernon weggelassen hast :lol::lol: Der wäre schon ok gewesen, aber mit Griffin habe ich sowieso vorher schon spekuliert, also wenn ich Mack nicht bekommen hätte! So konnte ich es jetzt "korrigieren".
Der Rest, war einfach zu verlocken! Allein wegen Gurley war der Trade von Anfang an sehr attraktiv für mich. Also mir dann auch noch bei Fantasy Pros "bestätigt" wurde das der Trade wirklich Sinn macht, hab ich mich jetzt kurz dafür entschlossen.
Gut mit Allen hab ich einen der besten WR abgegeben müssen, aber mit Brown, Cooks, Floyd, Crabtee, Lockett und jetzt eben Benjamin hab ich noch immer 6 WR die alle über 1000 Yards schaffen können/werden! 8-) Das hat dann einfach nicht mehr weh getan! Lacy und Murray sind natürlich auch sehr gute RB aber bei Lacy ist halt die Frage ob er wieder die Leistung bringen kann wie vor 2 Jahren und bei Murray hab ich viel gelesen, dass dem Rookie (Washington) zugetraut wird mit der Zeit immer mehr "Arbeit" zu bekommen. Gordon hatte letzte Saison etwas Pech - da traue ihm diese Saison eine schöne Steigerung zu.

Denke jedenfalls das es für beide Seiten ein sehr guter Trade war. Mal schauen für wenn es sich im Saisonverlauf besser herausstellt 8-)8-)


@ Joker, Ja ich weiß das mir nach wie vor der DB fehlt :oops::oops: Kann mich aber bislang einfach nicht entscheiden welchen Spieler ich droppen soll, bin einfach zu happy mit allen meinen Spielern!:lol::lol::lol:

Achja, wie jedes Jahr:

1. Start`Em, Sit`Em http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...-running-backs

SEHR GEILE AKTION!!!! Ob man sowas auch mal in der NFL sieht?? :-D :-D
http://coed.com/2016/09/07/high-scho...onent-in-head/

Einen Spieler aufzählen bei einem Trade, der sofort gedropt wird, sehe ich als UNNÖTIG an. Recht einfach warum ich ihn weglasse.

Wie gesagt nachdem ich deinen Kader gesehen habe, war der Trade wirklich nicht so schlecht.

Ja, da scheint der Helm zu groß zu sein (=Leichtes Ziel, das gleichzeitig die Sicht einschränkt)
Ganz entscheidend dabei auch: Man bräuchte einen Kicker, der extrem scharf schießen kann. :lol:



btw; Etwas kurioses zu FF: In der Journalistenliga hab ich keine Def gedraftet.
Beim Draftrecap steht: " Your chances to make the playoffs: 99%"
Da ist sich das Programm ja sehr sicher (=deutlich sicherer als ich selbst). Das zeigt aber, dass entweder Defs überbewertet sind oder dass dort einfach nur irgendwas "herumSIMULIERT" wird. :-P

Fuchs wird das sicher in der NFL machen. Der kann das. Kann ja auch genau zielen.


Green Bay vs. Oakland:
Also ich sage mal dass wir am 1. Spieltag gleiche eine Überraschung erleben werden.
Oakland wird gegen die Packers gewinnen. Meine Vorraussagung.
17:24

New England vs. Arizona Cardinals
20:31
Kurz und Schmerzlos. Dazu will ich gar nicht zuviel sagen.

Tebow nach New York:
http://www.laola1.at/de/red/sport-mi...ney-york-mets/

Green Bay vs. Oakland:
Würde mich für die Raiders freuen, aber ich denke das sie am 1. Spieltag noch nicht so gut drauf sein werden und Rodgers auch was beweisen will 8-) Highscoring Game aber allemal: 32 - 24

New England vs. Arizona Cardinals
17:28
Cardinals sind einfach ein Top Team und Jimmy G wird da etwas Lehrgeld zahlen müssen, aber dennoch einen gute Leistung bringen - 2 TD und 2 Interceptions, bei 310 Yards!

Mmmhh jetzt habe ich zwar einen DB, musste dafür aber gleich wieder meinen DLner tauschen - zwei Spieler von einer Defense haben find ich nicht sonderlich sinnvoll!

Achja, der Run auf Lockett kann losgehen :lol::lol:

Bummmm. Denver schlägt Carolina. Na das ist mal was. Eine Ansage.