nö, das kann nicht sein :lol:

:nachdenken: wobei, es ist dbdt bingo :loco:

es könnte so sein:
Der HV ist eine additive Konstante, die einfach auf den Taktikwert draufgeschlagen wird, sagen wir mal Hausnummer 1.
Jetzt hat der Leo z.B. im ersten Viertel ne Taktikstärke von 17,0+1=18,0 gehabt und du 18,1.
Ihr kriegt wegen der Wdh. prozentuale Abschläge, die bei dir wegen des höheren Taktikwerts größer sind, sag ma mal jeweils -10%, d.h. der Leo kommt im 2. Viertel auf 15,3+1=16,3 und du kommst auf 16,29 - bist also niedriger :lol:.

und ich behaupte, taktikskills bauen langsamer ab, als der trainer bei der ersten wiederholung abzüge kassiert (nachteil csaba).
dazu kommt dann, dass die xp als multiplikator auch nicht mehr so stark ins gewicht fällt (nachteil csaba). und bisserl skills, die
einen minimalen taktikunterschied auch ausbügeln können (abermals nachteil csaba). und schon is leo vorn :-)

lässig coppelius, plausibel, solche erklärungen liebe ich :-D

auch nachvollziehbar, ich bin echt verblüfft, wie schnell plausible erklärungen verfügbar sind :-D

also da sind mMn mindestens 2 punkte nicht ganz richtig. skills wären z.b. mit ziemlicher sicherheit falsch ;-) und wenn ich takisch vorne bin heisst das nicht etwas dass ich mehr taktikpunkte habe als der gegner? dann sollten meine eben langsamer abbauen und nicht umgekehrt..
coppi könnte da eher ins schwarze getroffen haben, oder im 2. vietel gab es änderungen bei leo (intensität oder fairness.. das wäre eher meine vermutung)

also wenn ich die gegneransicht richtig interpretiere und mein bescheidenes wissen über eure
beiden kader heransziehe hat Leo erstens allgemein mehr Spielerskills und zweitens mehr Spie-
lertaktikskills bei kO als du bei brechstange, einzig dein trainer ist besser bei bs als leos trainer
bei kO. dadurch kommt der unterschied zwischen erstem und zweitem viertel zustande

nichts desto trotz ist das alles nur ins blaue geraten und heinz kann ebenso recht haben :-)

er hat 1001 trainings taktik trainiert, glaub mir, skillmässig komme ich da ran :mrgreen:
wahrscheinlich vertuschen da die frisch gekauften cuphelden die ansicht :becky:
ok, den trainerunterschied habe ich nichtbeachtet.. hmm tja, komisch ist es :lol:

naja, irgendeinen fiesen grund wirds schon geben :lol: und wenns die bereits
zitierte haaresbreite ist ;-) bei der ansicht nehm ich eh nur die besten her :-?
aber der trainer hat schon durchaus noch erheblich einfluss^^

halbwegs gute spielertaks (13) mit schlechter trainertak (4) sind zum beispiel
tödlich, wie ich in letzter zeit häufig feststellen muss :lol: da wirst ausgekontert,
als obs kein morgen gäbe. und wenn der konter einmal läuft, vergessen die
spieler offensichtlich jeden einzelnen skill :lol:

Intensität bzw. Fairness habe ich nicht geändert ;-).
Bin noch immer der Meinung, dass das Auswärtsteam schneller die Taktiken abbaut als die Heimmannschaft.
Die von Heinz geschriebene Variante hat auch was ;-)

Lg