Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   News - Diskussionsforum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=140)
-   -   Rufpreise - neue Regelung ab der nächsten Saison (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=43689)

matti90 18.04.2010 12:38

Zitat:

Zitat von Stardude (Beitrag 583597)
ein schlechter SPieler, der nur 1 € wert ist, soll eben nicht um zb 50.000 wechseln, nur weil ein Anfänger darauf reinfällt.

Wenn du für so einen 1€ Spieler 1.000 als Rufpreis eingibts, bekommst eben nur 800 - Transfergebühr anstelle von 1000-Gebühr. Wird dich wohl auch nicht groß stören.

Ja das heist wohl das der Rufpreis in Zukunft bei sehr kleinen Beträgen angewant wird.
Aber alles über 10.000 wird mit Rufpreis schon unatraktiv und das stört mich schon wo dann auch noch die 10% Transferabgabe dazukommen.

OPA 18.04.2010 12:44

schreits lieber nach neuen Trainern :twisted:

der rufpreis is jo net spielentscheident 8-)

ih wü in magath von Schalke kaufen :prost:

georeisen 18.04.2010 12:50

Zitat:

Zitat von loskronos (Beitrag 581742)
das ganze nennt sich dann MARKTWERT, und sollte auch dort stehen, wo bis jetzt schon eine phantasiezahl namens "marktwert" steht, find ich! ;-)
dynamisch berechnet, je nach entwicklung der märkte.
das wär schon was...

ja und bis zum tatsächlichen Marktwert (dh. was haben vergleichbare Transfers erbracht), sollte der Rufpreis auch ohne Abgabe sein. Ich finde es nicht gut, wenn man auf Grund von Pech (Feiertag, Saisonpause etc.) keinen ordentlichen Preis erzielen kann!

Vielleicht muss man ja keinen eindeutigen Marktwert berechnen, sondern eine staffel. Spieler ist 10.000-15.000 EUR am Markt wert und dann sollte bis 10.000 keine Rufpreisabgabe anfallen.

Man könnte das auch SPEKULATIONSSTEUER nennen, aber egal, die Würfel sind offensichtlich gefallen...

gasser67 18.04.2010 12:53

Zitat:

Zitat von OPA (Beitrag 583601)
schreits lieber nach neuen Trainern :twisted:

der rufpreis is jo net spielentscheident 8-)

ih wü in magath von Schalke kaufen :prost:


will in OPA als Trainer

grrr

georeisen 18.04.2010 12:53

außerdem ist man ohnedies gestraft, wenn man einen spieler nicht für den rufpreis wegbekommt. spätestens beim 2. versuch fällt die moti drastisch... ich will aber gute spieler auch nicht verschenken...
aber es stimmt schon "scherzverkäufe" sollten eingedämmt werden, daher die Lösung mit einem Freibetrag und Rest Spekulationssteuer - die könnte aber dafür auch höher sein!

Stardude 18.04.2010 12:54

Zitat:

Zitat von matti90 (Beitrag 583599)
Ja das heist wohl das der Rufpreis in Zukunft bei sehr kleinen Beträgen angewant wird.
Aber alles über 10.000 wird mit Rufpreis schon unatraktiv und das stört mich schon wo dann auch noch die 10% Transferabgabe dazukommen.

schau mal die Spieler an, die derzeit um 10k+ weggehen. da machen oft 2k mehr auch nichts mehr aus.

Bei besonders guten oder gefragten Spielern hab ich und viele andere auch die Erfahrung gemacht, dass ein Rufpreis von 0€ oft wunder wirkt, denn wenn sich mehrere Manager mit viel Geld auf einen Spieler stürzen, diese zu Schluss mehr eingeben, um nicht noch überboten zu werden und der Preis zu oft überteuerten Spielern führt. Kann man nun bei vielen vergangenen Toptransfers beobachten.

In Wahrheit haben die Manager nur Angst, ihre Durchschnittsspieler nicht mehr überteuert verkaufen zu können, weil es auch schon soviele gibt. Diese müssen sich nun der Nachfrage anpassen.

oleander 18.04.2010 12:54

Am Transfermarkt ging es bislang nicht primär darum, seine Mannschaft zu verstärken, nein, er war für so manchen eine reine "Geldmaschine". Da dies aber nicht der Sinn und Zweck sein kann, ist die jetzige Marschroute hart, aber gerecht.

mandis65 18.04.2010 12:58

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 583611)
Am Transfermarkt ging es bislang nicht primär darum, seine Mannschaft zu verstärken, nein, er war für so manchen eine reine "Geldmaschine". Da dies aber nicht der Sinn und Zweck sein kann, ist die jetzige Marschroute hart, aber gerecht.

Da bin ich ganz deiner Meinung. :-P:-P

Stardude 18.04.2010 13:01

Zitat:

Zitat von georeisen (Beitrag 583604)
Ich finde es nicht gut, wenn man auf Grund von Pech (Feiertag, Saisonpause etc.) keinen ordentlichen Preis erzielen kann!
.

Gerade durch solche Sachen trennt sich die Spreu vom Weizen und zeigt wie gut der Manager wirklich ist.

Viele Leute glauben aber, dass ihre Spieler viel wert sind und erhoffen sich auch dementsprechend einen Preis. Der Transfermarkt holt nur viele auf den Boden der Tatsachen zurück.
Die ersten paar guten Spieler am TM bekommen einen guten Preis, weil sie rar sind. Geblenden vom Preis bringen immer mehr ihre ähnlichen Spieler auf den Markt, wodurch die Nachfrage aufgeteilt wird udn natürlich der billigere genommen wird.
Es ist eben ein Teufelskreis, wenn man nicht zu den ersten gehört.

waldgeist 18.04.2010 13:36

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 583611)
Am Transfermarkt ging es bislang nicht primär darum, seine Mannschaft zu verstärken, nein, er war für so manchen eine reine "Geldmaschine". Da dies aber nicht der Sinn und Zweck sein kann, ist die jetzige Marschroute hart, aber gerecht.

das ist eh gut für uns, die wir den transfermarkt nutzen, um die mannschaft zu verstärken. geld spielt ja nicht.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.