Viel mehr kannst du hier auch nicht machen, da man die User ja nicht persönlich kennt, somit kann man den Account sowie die Spielberechtigungen löschen.

Ich finde es nur schade das man jede kleine Möglichkeit ausnutzt um zu schummeln leider kommt das jetzt immer öfters vor ... aber wenn das ganze Team zusammenhilft nicht nur die MOD´s sondern auch die anderen Spieler mithelfen und einen Verdacht haben kann man zumindest den größten Teil der "Schummler" rausnehmen:grouphug:

Gegen Cheaten!!!

also "nicht mehr machen"... zumindest in die nutzungsbestimmungen sollte man es aufnehmen... ;-)

und zusammenhelfen sollten alle, klar. die mods an sich haben damit nichts zu tun.

einerseits gab´s ja da auch nicht ganz unschuldige (teilw. ja auch bewiesen) und andererseits wurde damals ja immer wieder beteuert, dass mods nicht eingreifen, da dies adminsache sei.

interessant wär was unsere admins zu der endlosdiskussion sagen bzw. welche ideen oder maßnahmen sie ev. schon beschlossen haben

Ja, und es war auch wirklich so, dass die Mods bei Mehrfachanmeldungen nichts zu sagen hatten. Diese heikle Angelegenheit ist Chefsache gewesen und wird es hoffentlich immer sein ;-).

Also leider wird es einfach nicht möglich sein ohne eine Hexenjagd (und die impliziert viele unschuldige Opfer) diese Multiuser in einem großen Maß zu ertappen. Selbst der beste programmierte Transfermarktüberwachungscode der Cheater entlarven soll stößt bei intelligenten Cheatern (und von denen ist auszugehen) auf seine Grenzen. Durch wachsame User können vom Code übersehene Auffälligkeiten weiter eingegrenzt und beobachtet werden. Aber auch hier sieht nicht jeder alles. Und das sind nur die offentsichtlichen Multiuser. Leute mit 2 Mannschaften die nur zu Testungen ohne Spielerverschiebungen untereinander ein Zweit- oder Drittteam haben werden nie ausgeforscht werden können, wenn sie sich nicht irgendwie verraten. Sorry, aber das ist leider Realität...

Aber @Spekulanten: Es gibt genug Beispiele von Leuten die sich dann mal vertan haben und erkannt worden sind. Und ob es wirklich mehr Spass macht zu gewinnen, wenn man sich nen unfairen Vorteil erschummelt.... :help: eurem Selbstbewusstsein....

mfg Spretilof

oh doch sie können ausgeforscht werden usw. das haben bei tc-alt ein paar user eindrucksvoll unter beweis gestellt...
problem dabei war das einige bekannte und auch mods dabei waren... ;)

...auf diese Aktion will ich jetzt eigentlich nicht näher eingehen... einzig, dass hier ein großer Verdächtigenkreis aufgezeigt worden ist der, wenn man von einer Schuldigkeit ausgeht, zuvor 3 Jahre schon gewirkt hat. Und dann gibt es auch noch unzählige andere Kaliber, welche niemals erwischt wurden. Die Dunkelziffer ist da nicht einmal ansatzweise zu schätzen für mich.

Und den Fall den du ansprichst: Die waren dann zwar organisiert, aber durchaus nicht sehr intelligent bei der Durchführung (Absatz unter der Prämisse, dass man von einer Schuldigkeit ausgeht). Alle Team mit gleicher Namensherkunft... Mann, da sollte man doch etwas weiser vorgehen, das war nicht gerade Ninja-Stil :lol:.

mfg Spretilof

kein verdächtigenkreis sondern handfeste beweise der schuldigkeit und nicht von dingen die vor 3 jahren waren sondern von dingen von 3 jahren bis damals aktuell... aber egal... hat ja nichts geholfen ;-)

jaja die dunkelziffer... also sollte man einfach alles erlauben und nichts nachprüfen da man ja eh nicht alle erwischen kann? das ist die falsche einstellung... und es ist egal wie oft du da auf deren selbstbewusstsein oder fairness plädierst...

es MUSS regeln geben und SANKTIONEN! die schwarzen schafe müssen so gut es geht aufgedeckt und entfernt werden...

sonst könnte man ja da spiel nennen:

du-bist-dein-multiuser-at :lol:
du-bist-dein-cheater-at :lol:

Dazu hätt ich noch folgenden Vorschlag:

ich-werd-eh-nicht-erwischt-und-alle-anderen-sind-sowieso-deppen.at8-):-D

ok, falls es falsch rübergekommen ist zusammenfassend meine Meinung:
- Es muss natürlich Regeln geben
- Es muss ordentlichste Sanktionen geben (Sperre ist eh das Minimum... wenn nicht mehr geht...)
- Es muss sich jeder User dazu bereit erklären dies zu akzeptieren und auch verdächtige Aktionen melden
- ABER es darf die Verantwortung und letztendliche Entscheidung nie von jemand anderen als dem Adminteam übernommen werden!

Es darf einfach zu keiner Vorverurteilung durch User kommen, da diese NIE die gesamten Informationen haben die den Admins zur Verfügung steht. Diese Angst habe ich einfach und man hat es ja am Ende von TC gesehen wie schwerwiegend diese Probleme sind....

mfg Spretilof

P.S.: Mir ist schon klar, dass ich mit meinem Plädoyer an das Selbstbewusstsein genau 0,0% erreiche, danke für den Hinweis ;-).

aso?

Illuminati, finest boys, podrinje janja usw? wo ist da der offenkundige zusammenhang?

aber ok, wenn es SO OFFENSICHTLICH war, warum haben dann alle zugesehen?

sorry, ich kann dir da nicht folgen...

im endeffekt sagst damit: antwortet mir erst gar nicht, eure meinung ist sowieso... ;-)

Naja sollte es PA's geben sollte es schon einen eigenen "Multiusersucher" oder so geben, der halt dafür bezahlt bekommt, zugriff zu den Datenbanken bzw. wichtigen Daten hat und auch "in der Szene" integriert ist...und das ganze natürlich von Anfang an...

Der "Typ" könnte ja auch sowas wie ein Maulwurf sein, und dann halt alles verdächtige seinem Admin melden usw...und natürlich muss er objektiv sein

Is nur mal ein Denkanstoß, denkts weiter :-D

mfg

Das, glaube ich, hat er mit seiner Aussage nicht gemeint.

Sondern eher:
Man kann es doch einfach mal versuchen, an die "Ehre" bzw. das "Rechtsbewusstsein" bzw. eben das sog. "Selbstvertrauen" zu appellieren - auch, wenn es vermutlich nicht viel bringt.
Allerdings solche Appelle dann im nächsten Augenblick bereits zunichte zu machen, ist vielleicht kontraproduktiv.
;-)

rein schon die meldung mit "danke für den hinweis" sagt, dass er eh weiss, dass einige leute seinem "aufruf" nicht folgen und evtl. andere argumente bringen werden. wie da dieses "danke" gemeint ist, kann man sich auch denken...

Wie das Danke gemeint ist ist natürlich immer nett interpretierbar... Auf jeden Fall war es keine "Leck mich am A***"-Attitüde. Es war eher ein gekränktes Ego, welches sich seiner eigenen Naivität des plumpen Versuches eines Appells bewusst wurde. (das ist keine Ironie, bitte. Es stimmt ja wirklich, dass sich ein Multiuser wohl nicht davon beeinflussen will, ich aber durchaus ein leichtes Nagen verursachen wollte)

@Zusammenhang: Entschulidge wenn es so geklungen hatte wie wenn ich eure Arbeit als klein oder den Aufwand gering schätzen würde. Es hat mir damals nur etwas die Art aufgestoßen wie es präsentiert wurde und vor allem wie es sich später aufgebläht hat. Die Beweise waren gut recherchiert und die Vorgehensweise gut geplant (nur Infos an den Admin), aber es wurde (auch von dir guse) einfach sehr stark inszeniert am Ende...

Hoffe mit diesem Post meinen Standpunkt etwas genauer definiert zu haben und danke auch dem Ponti für seinen etwas netteren Interpretationsversuch (der ja nahe dran ist). Jedoch bin ich auch weiterhin der Meinung, und die vertrete ich auch, dass eine öffentliche Diskussion über Multi-user nur böses Blut verbreitet. Es ist nur ein Spiel und wenn mir bei diesem Spiel die Erfinder und Betreuer sagen, dass sie keine klaren Beweise für einen scheinbar offensichtlichen Betrug haben, dann "schluck i die Grot..." (ich unmündiger, nicht aufgeklärter User)

mfg Spretilof

naja, interpretiert hab ichs eben durch diesen zusammenhang in deinem post.

inszeniert? klar, zum teil auf jeden fall, auch zum wachrütteln. klar, elchs einfluss und handschrift unverkennbar.

ich mach schon jahrelang beruflich nix anderes, als diverse gaunereien aufzudecken bzw. zu verhindern.

der elch ist schon jahrelang (mehrfach ausgezeichneter) journalist. diese kombination hat´s hochgeschaukelt, vor allem durch manche mails vom doc, die eigentlich unglaubliche sprengkraft hatten - wurscht, gegessen.

naja, sorry, aber wenn du sagst, die teams hätten alle die gleiche namensherkunft gehabt, dann hast du die geschichte, die du kritisierst, nicht mitverfolgt oder du denkst wirklich, dass es ein kinderspiel war. (ehrlich gesagt haben wir tausende transfers durchgesehen)

durch dieses schweigen wird nie jemand aufmerksam. bitte, gab ja sogar den verdachtsthread. da wurden ganz andere gschichtln reingeschmissen...

aber eines ist klar:

was wir damals aufzeigten war, dass regeln zugunsten einiger geändert wurden, als es das ende für sie bedeutet hätte (welches team wird gesperrt ;-)). so etwas darf nicht mehr passieren! durch totschweigen passierts aber.

es war immer die regel, dass man vom selben pc, innerhalb der familie usw. keine transfers tätigen durfte.

genau das haben wir aber mehrmals bewiesen, teilweise sogar haarsträubende transfers. das war kein verdacht, keine vermutung - das war belegt.

Das Auto ohne Dach, Dosen aus Salzburg ....... usw

Das Auto ohne Dach - Genial ;-)

Beim Assinger ist das die 100 Euro Einstiegsfrage.

reini, du weisst, was da noch abging... was auch der doc in "inoffiziellen" mails schrieb (bezügl. "saufen mit den bosnas" ;-)).

lass ma´s. ist geschichte und es ist nun mal so, dass sich die geschichte immer wieder wiederholt. auch hier wird es so sein.

Da gehe ich jede Wette ein, Kandidaten gibts ja schon wieder genug :mrgreen:

Zündeln tust immer wieder gerne (do gibt er doch glatt wieder a Zuckerl für Spekulationen :mrgreen: ) , aber las mas, hast recht.

Wer hindert uns eigenlich jetzt den Mailverkehr von damals ... a los mas wirklich Ruhen die alten Geschichten :!:

ganz genau, lass ma´s. weil ich hab mir gestern die mails wieder angesehen und ich habs noch immer nicht verkraftet, was uns da um die ohren...

Zum Glück hab ich nicht mehr alles.

du host sowieso nimma olle.... !!! :lol::lol::lol:

:prost:

Trainer
 

Drei Anmerkungen von mir mal wieder nach ewiger Zeit (wobei ich mir nicht die Zeit nehme die ganzen Beiträge zu lesen, also entschuldigt falls die Vorschläge schon vorkamen):

1. Bei der Trainerersteigerung sollte bei Anzahl der Bieter einfach so etwas stehen wie: "...mehr als 5 Bieter". Damit nicht wie geschehen einige ihre ganzen Freunde einladen mit zu bieten, aber unter einem bestimmten Preis zu bleiben damit die Anzahl der Bieter andere Interessenten abschreckt.

2. Müsste man sich überlegen, ob es möglich wäre, dass man nicht mit der gleichen IP-Adresse auf Spieler bieten kann, die von dieser Adresse auf den Transfermarkt gestellt wurden.

3. Der Vorschlag, der mal genannt wurde, dass man Mitspieler speren kann, damit sie nicht mitbieten können, sollte auch noch einmal überdacht werden. Klar kann man das manipulieren wie irgendwann mal angemerkt, um den Spieler z.B. nur einem bestimmten Mitspieler zu kommen zu lassen. Aber 1. Wer sich die Mühe macht alle anderen User zu speren, hat echt viel zu tun. 2. Sollte vielleicht jede Sperre zu begründen sein, was noch einmal einen Mehraufwand bedeuten würde. Und 3. sollte eine Sperre den Mitspieler bekannt gemacht werden, so dass dieser sich dann wehren kann (falls z.B. Manipulation vorliegt).

Gruß c.rave

zuviel mit dir zusammen, oder? :-D

Aber noch immer mehr als du jemals hattest :mrgreen:

weil des wos is... reife leistung... :-D:-D:-D

Naja, mit so Gscheithansln wie dir können wir natürlich nicht mithalten :mrgreen:

pst! leise! sonst kummt wieder der gono... :-D

:pound::pound::pound::pound::pound::pound::thumb:: prost:

Verdacht auf Mehrfachanmeldung:
SK Sturm United
FC Terminator

Sk Sturm United ist mei Schul-Kollege und er hat mir gesagt (ganz im vertrauen)
das er sich 2mal angemeldet hat.
ich habe darauf gefragt wie seine 2 Mannschaft heißt, und er hat gesagt FC Terminator 8-)

tja... was soll man sagen? weg damit, wenn sich´s bestätigt und fertig.

Wie meinst des mit "weg damit"? :oops:

beide teams sperren - egal, ob wir schon gestartet sind oder nicht.

Jo würd i a sagen ;-)

Das ist sicher ein sehr guter Freund von dir! :lol:

Genau des Gegenteil :-P

Hier seht selbst in den Wappen-Thread:
Username:
Michi881
micha17

Post von micha17 im Wappen Thread:
hätte gern ein wappen sol mein teamnane draf sein SK Terminator Graz
ein ball in der mitte mit rauch umgeben
blau schwarz
gründungsjahr 2009 nicht vergessen bitte
und mit drei stern oben danke im voraus

Und sogar noch etwas von mir abgeschaut! :-x

Wenn du dann morgen in der Schule mal keinen Ärger bekommst...:lol::-P