Die wahrscheinlichste Erklärung ist das du tatsächlich vergessen hast deine Aufstellung zu speichern und dadurch deine Standardtaktik gegriffen hat. Bei dieser ist es durchaus möglich das weniger Spieler zum Einsatz kommen wenn Spieler aus dieser Aufstellung nicht mehr im Kader stehen. Der Mittelfeldspieler wäre im Zuge dessen aufgrund des fehlenden Goalies ins Tor verschoben worden, da man nicht ohne spielen kann.

Die unwahrscheinlichere Variante ist ein Bug, da kann dir nur der "dbdtdev" helfen, eine PN an ihn und er wird sich das sicherlich so bald als möglich ansehen;-)

es ist immer wieder peinlich so zu verlieren bzw. unentschieden zu spielen....:-?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1800008
wer sagt mir wie man das verhindern kann

Das ist ganz einfach, da bis zum Torabschluss alles passt (hast ja 11 Chancen bekommen) musst du deinen Torangriffswert verbessern. Dies geht auf viele Weisen, ein besserer Stürmer, bessere Vorbereiter oder aber mehr aufgestellte Stürmer. Am Besten eine Kombination aus allem, wobei der mittlere Punkt der am Wenigsten wichtigste sein dürfte (da auch am Schwersten zu beheben);-)

nun hätt ich gerne gewusst warum ich mit einen stürmer höheren torgefährlichkeitswert hab als mit 2 stürmer http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1800008

Hast du während deines Spiels deine Taktik verändert? Anonsten hättest du ja komplett nur einen Stürmer gehabt...

Ursachen dafür kann es aber viele geben, die abschließenden Spieler (was bringen dir 4 Stürmer wenn der Verteidiger abschließt?), die Vorbereiter (kann mal wer mit vielen Skills und mal wer mit wenigen sein), die gespielten Taktiken (je offensiver desto besser für den Angriffswert) und auch dein Gegner hat noch einen minimalen Einfluss auf deinen Angriffswert.;-)

so und warum habe ich verloren und mir dadurch den aufstieg verbaut! :(
weil mir der schiri in der 12. Minute die ROTE KARTE gegeben hat... grobes Spiel.. das ich nicht lache. ist doch Männersport!!

Mußte das Spiel wirklich 1:2 ausgehen?

4:3 Chancen

Die entsprechende Werte sind mMn relativ identisch jeweils.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2031155

Einfach nur Pech?

Naja. Die Good Sheeps haben wie man sehen kann ihr Spiel in der ersten Halbzeit durchgezogen. Vielleicht war dein Torabwehrwert(3) einfach zu niedrig gegen den Torangriffswert der Sheeps(5). Speziell natürlich in der ersten Halbzeit.

Naja, gerade das ist es ja.

Erste HZ sein AW 5/5 VT und zwei Tore für die Sheeps,
Zweite Halbzeit mein AW 4/ zu seinem VT 4 und nur ein Tor für mein Team.

Klar kann es am Durchschnitt liegen, z.B. bei ihm VT 3 und 5 und bei mir 2 und 6. Daraus kommt nur 1 Tor.

Aber warum macht er dann in HZ 1. bei 3 Chancen 2 Tore. Finde das ist etwas zuviel Glück für ihn bzw. Pech für mich.

Warum verlier ich neuerdings immer? Hier mal das heutige Spiel:

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2031029

Was mach ich bloß falsch?:-(:lol:

lieber Matze!

wenn zwei solch ident schwache Teams gegeneinander spielen, :mrgreen:
kann es schon mal vorkommen das Göttin Fortuna ein gewichtiges Wort einlegt
aber gewöhne dich schon mal dran, auch du kannst nicht immer gewinnen :baby:

Da werd ich mich nie dran gewöhnen:evil:

;-)

So jetzt melde ich mich auch mal hier :mrgreen:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2032820

Mich würde interessieren, was andere denken, warum ich verloren habe?

Gespielt hab ich:

1. Viertel
Abwehrriegel
kraftsparend
hart

2. Viertel
Direktspiel
normal
hart

3. Viertel
Direktspiel
Vollgas
hart

4. Viertel
Kontrollierte Offensive
normal
normal

Direktspiel ist meine beste Taktik, Kontr. Off. meine zweitbeste Taktik.

Leicht zum beantworten #17.:-P

Bis zum letzen Viertel war das Spiel sehr ausgeglichen, dann hat dich Frediador mit Torgefährlichkeit 11 vs. deiner Torabwehr 7 ganz einfach ausgekontert.:lol:

Super Erklärung. Fast so gut wie "Weil er mehr Tore als du geschossen hat" :lol:

Das natürlich auch ja. :lol:

welche taktik hat der fred im letzten viertel gespielt?

Kurzpassspiel. Seine zweitschwächste Taktik. Ich war also taktsich ganz klar überlegen im letzten Abschnitt.

In meinen Augen hast du dich selber geschlagen, im ersten Viertel überlässt du ihm mit Abwehrriegel und kraftsparend vollkommen das Feld, powerst dich dann im dritten Viertel schon aus und hast im letzten Abschnitt dann nichts mehr entgegenzusetzen. 3 Konter sind da ein klares Zeichen, auch wenn er mit KPS gegen KO natürlich eh recht gut aufgestellt ist. Hinzu kommt sicherlich das er einige Skills mehr vorzuweisen hat, meiner Vermutung zufolge;-)

wow, mit kps 3 konter hinzukriegen hab ich auch noch nie geschafft!
da muss dein "vollgas" im 3. viertel anscheinend zu viel des guten gewesen sein...

mal frage nebenbei: bin ich so blind oder kann man aus einem konter rauslesen welche taktik
er gespielt hat??? deine Kont off is ja offensichtlich, aber woher wissts ihr des mitn kps? :lol:

Das Lagerfeuer hat geholfen;-)

Ok, ich wusste dass er in der 1. HZ seine besten Taktiken spielt und hab somit selber alles auf die 2. HZ gesetzt, da mir bewusst war, dass ich taktisch besser bin als er. Deshalb war ich mit dem 2:1 Halbzeitstand auch recht zufrieden. Das 3. Viertel verlief auch nach Plan, da hab ich das Spiel umgedreht und bin 2:3 in Führung gegangen. Der 4. Abschnitt verlief dann überhaupt nicht nach Plan. Hätte mir eig. mit meiner Kontr. Off. noch min. 1 Tor von mir erwartet. Mit einem Konter seinerseits hab ich nicht gerechnet, mit 3 schon gar nicht :shock: Jetzt stellt sich natürlich die Frage, warum es zu 3 Kontern gekommen ist. Gut, ich war taktisch so überlegen, dass ich 3 Angriffe starten konnte. Aber war ich skillmäßig tatsächlich so stark unterlegen, dass jeder meiner Angriffe ausgekontert wurde? Er hat immerhin alle seine 3 Wechsel schon kurz nach der Halbzeit durchgeführt. Ich hab 2 meiner 3 Wechsel vor dem letzten Abschnitt durchgeführt. Er hat im 3. Viertel genauso Vollgas gespielt wie ich.

Im Nachhinein gesehen, wär ich mit einer Taktik die ich nicht so gut kann im letzten Abschnitt besser gefahren.

Nur hat ihn das, aufgrund des Spielverlaufes, nicht so stark beeinträchtigt;-)

PS: Möglich wäre auch noch das er ne bessere Kondi hat, glaub ich aber nicht unbedingt dran. Da wirds wohl maximal ein kleiner Unterschied sein...

hab versucht das Kunststück vom Fredi zu wiederholen
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2273861
ist mir nicht ganz gelungen ;-) nur 2. Konter im letzten Viertel
die waren, wie erwartet, weit effektiver als Taktiküberlgenheit mit BS :evil:

Ich hab extra noch einmal meine Kontr. Off. im letzten Viertel gespielt, um zu sehen woran es liegt, dass ich im letzten Abschnitt so konteranfällig bin.

vielleicht hat sich ja mein Konditraining zur Saisonpause rentiert :mrgreen:

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2042999

unglaublich eigentlich, solange tc sowas zulässt, gibts von mir kein geld mehr für irgendwelche pa adds. schon klar ich habe meinen b stürmer eingesetzt aber trotzdem hat mein sturm einen wert von 9 und der trifft kein einziges mal...einfach nur lächerlich!

da muss wohl dringend ein besserer B-Stürmer her ...
die Werte für VT, MF und ST kannst absolut vergessen 0 Aussagekraft
einzig Taktikwert ist wichtig und da hattet ihr beide 8
aber schwache Stürmer schiessen nummal kein Tor, das ist (leider) bei dbdt so programmiert, Torgefährlichkeit (und Abwehrwert) ist alles, kann ich immer nur aufs neue bemängeln

Daran ist nichts lächerlich, maximal der 2er Angriffswert. Mit einem solchen Angriffswert braucht man sich nicht zu wundern wenn man kein Tor schießt;-)

Da müsste man sich eher schon wundern, wenn man ein Tor schießt...

der stürmer hat letzte saison als torschützenkönig beendet und da war eigentlich jedes team stärker als dieses pc team. also warum trifft er hier plötzlich nicht mehr? abgesehen davon ist es total dämlich dass der angriffswert nur durch den stürmer berechnet wird. das hat doch nix mit der realität zu tun. genauso ist es fiktion, dass der angriffswert höher ist wenn man mit zwei stürmern spielt als mit einem...

ich vermute, dass der tormann dieses PC-teams (das übrigens kein system-pc-team ist, sondern früher mal von einem user geführt wurde) sehr gut ist. daran bist du gescheitert. eine gegneranalyse vor dem spiel hätte vielleicht was gebracht - hast du den teamvergleich angesehen?
deine kritik an der engine finde ich nicht berechtigt. irgendwie muss man das ja programmieren, und dass 2 stürmer offensiver sind als 1 stürmer, das find ich jetzt nicht wirklich falsch programmiert. anstatt dich über die engine zu ärgern solltest du dich lieber selbst an der nase nehmen und deine gegner besser studieren ;-)

Das ist schlicht falsch!;-)

ein Spiel das mir sehr sauer aufstößt
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2037065

nicht nur weil es mir wahrscheinlich den (Herbst)Meistertitel gekostet hat

ich geb zu ich hab mich etwas verspekuliert und den Gegner unterschätzt, aber normal krieg ich kein Gegentor (austrainierter Goalie) und dann auch noch in dem Abschnitt wo ich Abwehrriegel spiel :shock:

Taktisch war er mir (unerwartet) überlegen, aber normal reicht ein Torabwehrwert von 8 ja wohl um 2 Chancen zu vereiteln :shock: (1.HZ)

Sehe nicht warum der 8er TVW zwingend beide Chancen vereiteln müsste. Wer sagt dir denn das er nicht z.B. beim Tor nen 8er Wert und du nur nen 7er hattest, während er bei der 2ten Chance nen 4er und du nen 9er Wert hattest? Letztlich bleibt festzuhalten: Wer 3 Chancen zulässt kann sich über Gegentore nicht beschweren, erst Recht nicht wenn der durchschnittliche Verteidigungswert nur minimal höher als der Angriffswert des Gegners ist (2 Punkte).;-)

ja wird schon so sein wie du sagst, war nur der Frust über mich selbst weil ich mit B-Mannschaft ins Fettnäpfchen getreten bin :-(

kann ein torwart eine gelbe bzw rote karte bekommen? hab das eigentlich noch nicht gesehen! :)

so - biete die "längste" Serie im Torchancen vergeben an :twisted:

hab jetzt mal aufgelistet für diese Saison:

5 Spiele, 31 Torchancen:

11x Stürmer 26A-Skills (ok - nur 1,5 XP)
5x Stürmer 15A-Skills (ca. 4,5 XP)
2x Stürmer 16A-Skills (ca. 6,5 XP)

12x MF´ler mit a paar Off-Skills
1x VT der da vorne wirklich nix zu suchen hatten :lol:

Sicher waren 1-2 wirklich gute Goalies dabei, aber sowas? Und der TAW von mir wird halt von den MF´lern in Grund und Boden gezogen...

Da sind 0 (in Worten NULL) Tore schon eine Leistung oder :-?

So, der Frust musste raus.

lg
knorpe

Puuh, 31 Torchancen und 0x treffen ist frustrierend. Aber 1.UL ist halt schon nicht ohne, da sind wohl 16 A-Skills zu wenig.

ja aber 26 sollten halt schon mal ab und zu wenigstens treffen ;-)