Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Länderbewerb: XP, Fitness, Moti weg. (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=61297)

terminator85 12.11.2012 14:59

Zitat:

Zitat von diz83 (Beitrag 1096813)
ich glaube das ist jetzt eh schon der fall.
40 spiele bringen einen erfahrungspunkt, oder anders gesagt 0,025 pro spiel.

lg didi

Nein, dass ist jetzt nicht schon der Fall! 0,01 pro Spiel wäre der Wert, der mir in den Sinn kommen würde, weil er viel ausgewogener ist als der jetzige Wert!

Also hast jetzt nach ca 2,5 NT-Saisonen einen Xp-Punkt mehr als ansonsten vergleichbare Spieler (mit zB def oder off Taks ;-))
1 Xp-Punkt von möglichen 20 in der kurzen Zeit herauszuholen ist mMn nicht wenig!

Rechne dir das mal für die 1.Englische Generation aus!!! Da gibt es im NT 22-jährige Spieler mit bis zu 6,9 Xp! In der Praxis spielen die jetzt noch locker 12 Saisonen im NT. In den alt eingesessenen Nationen spielen noch die Alten (ca 30j). Da wird England irgendwann mal zum Serienmeister im NT werden! ;-)
=> Das führt wenigstens zum Realismus, was viele fordern! :mrgreen:
... ABER dem Spiel tut es nicht gut!

Einzige mir bisher bekannte Alternative:
Die Anzahl an NT-Spielen pro Saison/Spieler zu begrenzen.
Das ist aber viel aufwendiger als einfach den Ländervergleich auf Friendlybasis durchzuführen!

diz83 12.11.2012 15:04

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1096819)
1,5 Mios ist aber der XP-Unterschied absolut nicht wert, sprich: der Spieler war schon deutlich überteuert. Noch dazu hat der Grote 5 Skills mehr, das macht schon auch was aus und es ist der TM nicht immer wirklich gerecht, was die Preise betrifft.
Insofern ist das Argumentieren mit dem Preis schon auch ein schwieriges.

Trotzdem verstehe ich natürlich den Ärger, wenn plötzlich die XP abnehmen sollte. :-x
Wenn es aber keine andere Möglichkeit gibt, dann muss dieses Übel aus meiner Sicht in Kauf genommen werden - mir wäre das auf jeden Fall bei weitem lieber als die derzeitige Ungerechtigkeit.

Und der Termi hat völlig recht: man darf bei keinem Spieler damit rechnen, dass er weiterhin Fixgröße im Nationalteam ist - Spieler also mit der Intention zu kaufen, dass er auf jeden Fall den XP-Bonus im NT bekommt, das wäre in jedem Fall ein Fehler.

Schließlich schließe ich mich nochmal dem Termi an: vielleicht kann man nen Kompromiss machen und den XP-Anstieg zurückschrauben.

das sehe ich etwas anders mit dem preis, denn ich war ja bei beiden transfers direkt beteiligt, und mir wäre der grote auch 4mio. wert gewesen wenn ich die kohle gehabt hätte ;-)

du musst es mal aus einer anderen sicht sehen. wenn meine spieler jetzt taktisch austrainiert sind, ich aber taktisch gesehen einen rückstand auf andere user habe wegen mangelnder XP, wie kann ich auf diese user aufschließen, bzw. sogar überholen?
ich bin dazu gezwungen mir spieler zu kaufen die mehr erfahrung haben.

in wenigen saisonen werden fast alle teams in höheren regionen taktisch austrainierte mannschaften haben, und dann gibts eben nur noch den trainer und die erfahrung die das eigene team von anderen unterscheiden. und genau deshalb sind solche spieler wie der grote auch so extrem teuer.

lg didi

diz83 12.11.2012 15:10

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1096833)
Nein, dass ist jetzt nicht schon der Fall! 0,01 pro Spiel wäre der Wert, der mir in den Sinn kommen würde, weil er viel ausgewogener ist als der jetzige Wert!

bisher dachte ich immer dass in der jugendabteilung die erfahrung auch um 0,025 steigt!?

terminator85 12.11.2012 15:54

Zitat:

Zitat von diz83 (Beitrag 1096840)
bisher dachte ich immer dass in der jugendabteilung die erfahrung auch um 0,025 steigt!?

Ja, da hast Recht! Hab mich wohl geirrt. :oops:
Wo war das mit den 0,01 Steigerungen pro Spiel dann? :-?
Naja egal, hier würde es auf jeden Fall besser passen als der jetzige Wert! ;-)8-):lol:

Coppelius 12.11.2012 16:23

Zitat:

Zitat von diz83 (Beitrag 1096837)
du musst es mal aus einer anderen sicht sehen. wenn meine spieler jetzt taktisch austrainiert sind, ich aber taktisch gesehen einen rückstand auf andere user habe wegen mangelnder XP, wie kann ich auf diese user aufschließen, bzw. sogar überholen?

stimmt schon, aber was soll ich als Off-ler dazu sagen? Erstens gibt es kaum brauchbare Spieler am Markt und zweitens behaupte ich mal, dass meine Spieler nicht ganz schlecht sind und trotzdem praktisch zu keinen Einsätzen im Länderbewerb kommen...

Wenn dann wiederum das Argument kommt, dass dafür ja der Trainer günstiger ist, dann kann ich nur auf meinen letzten Trainerkauf verweisen. :lol:

Normalos haben eh schon den Trainingsvorteil (dass Normalo-Taks praktisch nie fallen können aber auch als side-effect mitsteigen) - mit dem zusätzlichen Länderbewerbsvorteil werden die anderen Taktikausrichtungen nur noch weiter degradiert.

david15 12.11.2012 17:02

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 1096715)
aber du bist intelligent genug, um einschätzen zu können, was in oö an spielermaterial vorhanden ist. du brauchst nur die anzahl der spieler in mr.twains nationalteams samt ersatzbank hernehmen und durch die anzahl der teamchefs von Ö, D und CH dividieren und anschlißend mit der anzahl der oö- teamchefs multiplizieren.

ich schätze mal, da werden nur wenige spieler zusammenkommen.
bitte tu nicht so, wie wenn diese xp-, taks- und skillmonster im überfluss vorhanden sind - sie sind es nämlich nicht.

Ich will nur kurz anmerken, hätte OÖ im 1. Spiel das Direktspiel von Wien mit seinem Direktspiel getroffen (mit den damals stärksten Spielern), wäre OÖ überlegen gewesen..

Edit: Um zum Thema beizutragen: Man könnte einfach das Abwahl-System überarbeiten. 1 Alert jeden (oder alle 2) Sonntage (~Nachmittag), und schon haben viel mehr User wieder die Aufmerksamkeit für den LB bzw. für den dortigen Teamchef.

hyde3 12.11.2012 18:54

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1096964)
Ich will nur kurz anmerken, hätte OÖ im 1. Spiel das Direktspiel von Wien mit seinem Direktspiel getroffen (mit den damals stärksten Spielern), wäre OÖ überlegen gewesen..

Edit: Um zum Thema beizutragen: Man könnte einfach das Abwahl-System überarbeiten. 1 Alert jeden (oder alle 2) Sonntage (~Nachmittag), und schon haben viel mehr User wieder die Aufmerksamkeit für den LB bzw. für den dortigen Teamchef.

mit alert könnte man einiges bewirken
und der filter für alle wäre der nächste punkt

damit könnte der länderbewerb an reiz gewinnen

Stardude 13.11.2012 13:19

Wenn die XP-Befürwörter für diesen MINI-XP Zusatz sind, würde doch auch nichts gegen eine Abschaffung sprechen. Denn was sind schon 0.025? Das würde nicht abgehen und einen Tick fairer würde es die Sache auch machen.

chrii11 13.11.2012 15:23

Zitat:

Zitat von Stardude (Beitrag 1097464)
Wenn die XP-Befürwörter für diesen MINI-XP Zusatz sind, würde doch auch nichts gegen eine Abschaffung sprechen. Denn was sind schon 0.025? Das würde nicht abgehen und einen Tick fairer würde es die Sache auch machen.

wieviel ists jetzt, wenn ich unwissend fragen darf..?

Stiffler 13.11.2012 21:29

Zitat:

Zitat von chrii11 (Beitrag 1097534)
wieviel ists jetzt, wenn ich unwissend fragen darf..?

Es sind jetzt die genannten 0,025.
40 Länderspiele = 1 Punkt XP


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.