Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Friendlies und Friendly-Cups (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=105)
-   -   3.VIP~Cup (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=52002)

milanisti 19.06.2011 22:09

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 824570)
jawohl, drum hab ich mich gemeldet :lol:
erinnere mich wenn ich gg dich spiele den otto wieder ins tor zu stellen :-P


ja bitte das wäre nett:lol::lol:

the Scarecrow 20.06.2011 00:37

Zitat:

Zitat von ladi (Beitrag 824901)
ich bin auch für eine quali runde, hab ich denzu auch geschrieben.

einfach die schwächeren Teams zu kicken ist eine schlechte Lösung da es einige erwischen würde, die schon bei Auflage 1 und 2 mitgespielt haben. Die sollten schon auch die Möglichkeit bekommen, wenigstens quali zu spielen.
Und bei einer Quali Runde würde sich die Verzögerung in Grenzen halten.
Bei angenommen 50 Teams sind einfach die besten 10 gesetzt, die restlichen 40 spielen 1 quali runde.
In weiterer Folge könnten auch die

lg,
ladi

edit: bei weiteren Auflagen könnten auch die Viertelfinalisten des vorangegenen Cups gesetzt sein, der Rest spielt Quali.

Außerdem is das mit dem einfach aussortieren auch so eine Sache, wenn nur anhand der Rangliste ausgewählt wird ist das auch etwas verzerrend, ich zum Beispiel habe in dieser Saison kein einziges Mal so aufgestellt wie ich in einem Friendly spielen würde und denke, dass ich damit sicher nicht alleine bin.
Bin natürlich für Quali.

ulash80 20.06.2011 00:43

Zitat:

Zitat von the Scarecrow (Beitrag 824933)
Außerdem is das mit dem einfach aussortieren auch so eine Sache, wenn nur anhand der Rangliste ausgewählt wird ist das auch etwas verzerrend, ich zum Beispiel habe in dieser Saison kein einziges Mal so aufgestellt wie ich in einem Friendly spielen würde und denke, dass ich damit sicher nicht alleine bin.
Bin natürlich für Quali.

Sehe ich auch so. Eindeutig für Quali.

In der Meisterschaft habe ich nie die beste Mannschaft aufgestellt.

Erik0309 20.06.2011 08:44

Zitat:

Zitat von ulash80 (Beitrag 824934)
Sehe ich auch so. Eindeutig für Quali.

In der Meisterschaft habe ich nie die beste Mannschaft aufgestellt.

des haben glaub ich die wenigsten;-?

csaba usw die höher oben spielen vllt

lg

barca72 20.06.2011 09:00

bin für die Quali - ist (für mich) die fairere Lösung.

lg

myd3us 20.06.2011 09:49

Zitat:

Zitat von barca72 (Beitrag 824954)
bin für die Quali - ist (für mich) die fairere Lösung.

lg

dem kann ich nur zustimmen (hab aber eh schon ausführlicher auf deine pm geantwortet)

DenZu 20.06.2011 14:00

Anmeldung für den VIP~Teambewerb is da!

Feidl 20.06.2011 16:54

ich wär für qualirunden ..

1. hätte somit jeder die chance mitzuspielen ...
2. kann man nur wegen der letzten ranglistenplatzierungen nicht unbedingt sagen "ja das sind die schwächsten"
3. würdest du somit vlt. teilnehmer verkraulen .... so erhalten sie wenigstens die chance mitzuspielen ... und werden sich vlt. wieder mal anmelden ..
4. weißt du gleich, ob es sich um zuverlässige teilnehmer handelt, denn mindestens eine partie müsste schon stattgefunden haben ;)

lg

Zakraf 20.06.2011 17:23

Macht eine Quali, ist ok für mich.

Hauptsache es geht bald los.. will nicht mehr viel länger warten :)

XstaticX 20.06.2011 18:29

Also ich bin, wie auch die meisten meiner Vorposter, für die Qualirunde.
Dies ist die weitaus fairere Lösung, auch wenn mit Lospech eventuell stärkere Teams rausfliegen.
Wie auch immer, sportlicher ist es so auf alle Fälle, daher:

QUALI

mfg, XstaticX


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.