Weil sie es nicht können, machen würden sie es nur liebend gerne.

Diese Diskussion wird seit 20 Jahren geführt, und auch diesmal wird der FC Bayern nicht auf Jahre dominieren und die kommenden 58 Meisterschaften für sich entscheiden :-)

Statistisch seit der Saison 92/93 (weil es sich gerade so anbot)

In England 5 verschiedene Meister, in Deutschland 6
ManU 13 Titel, München 11

Interessant:
In beiden Ligen konnten max. 3 Titel in Folge eingefahren werden in diesem Zeitraum.
Die psychologische Komponente ist eine der am meisten unterschätzten, diese Zahlen sind kein Zufall

Bayern war aber auch noch nie so stark und reich wie derzeit. Die haben es relativ schnell geblickt, dass man nur mit kontinuierlicher CL-Kohle kontinuierlich wachsen kann.
Deswegen wurden eben auch immer wieder alle aufkommenden Mannschaften wie Dortmund, Bremen, Leverkusen, VfB so geschwächt, dass diese es nicht schafften mehrere Jahre am Stück in die CL einzuziehen.

Bin aber auf Wolfsburg gespannt - die scheinen ja nun mit Man City, Chelsea und Co gleichziehen zu wollen.....
Über kurz oder lang wird Bayern die Liga dann eben auch in die Hände der Scheichs führen oder eben in die Hände der Hopps, VWs, Red Bulls....

Ja, mit Fellaini und van Persie haben sie eh Leistungsträger von der direkten Konkurrenz abgeworben, trotzdem verzerrt es die Liga nicht in dem Ausmaß, wie es in DE passiert. Denn mMn herrscht in DE seit Saisonen ein Zweikampf, die Bayern "schwächen" - egal wie, ist halt so - den einzigen direkten Konkurrenten.

Und wenn du mit den Statistiken kommst. In England gibt es seit Saisonen eine Elite von 4-5 Teams, die vorne mehr oder weniger konstant mitkämpfen. In DE waren Wolfsburg, Bremen und Stuttgart einfach nur Eintagsfliegen (nix für Ungut)...

Wenn die weiter so investieren, ist es nur eine Frage der Zeit, bis diese für Spannung sorgen könnten. Mit Klaus und Dieter haben sie zumindest keine Geldverbrenner wie den Hoeneß-Bruder.....

Mit dem Allofs haben sie einen relativ guten - vollkommen korrekt.
Auch david gebe ich Recht, in England haben sie eine Elite mit 4-5 Teams seit Jahren.
Unteschied: Diese gespielte Ausgeglichenheit wurde gekauft, und im ENdeffekt kommt dasselbe bei raus. Wäre nicht Moyes, auf Jahre würden Chelsea und ManU die Liga wieder dominieren :noidea:
In Deutschland ist alles selbst erwirtschaftet, nicht auf Schulden aufgebaut oder auf den reichen Onkel von nebenan die einen Reality manager spielen :-)
WOlfsburg bricht da gerade ein, wird aber frühestens in ein paar Jahren aktuell.

Eintagsfliegen hast in ENgland mit den Rovers auch in dieser Statistik übrigens ;-)

Schwach kaufen sehe ich in der Natur der Sache natürlich anders.
Natürlich wird ein Gomez, ein Lewa, ein Götze gekauft, Ablösefrei verpflichtet sofern zu haben.

Stürmer, Mittelfeldspieler aus Braunschweig bringen uns halt nicht weiter :lol:

Nur das Beste ist gut genug, und was liegt näher als die Spieler aus Dortmund, Leverkusen, Schalke die Paroli bieten :noidea:

Das sich die Konkurrenz nicht freut ist mir auch klar.

In welcher Bundesligamannschaft spielen mehr aus der eigenen Jugend als in München? Emi könnte da Zahlen dazu haben

Na das ist aber auch nur die halbe Wahrheit.
Dortmund ist seit je her ein Nike-Anhänger, die aber weltweit agieren und tätig sind.

Bayern hat glaub 2001/2002 ca. 300 Millionen DM von Adidas für u.a. 10% der Vereinsrechte erhalten.

Das ganze ist mittlerweile leider auch sehr politisch - weil eben die Trikotsponsoren IHRE Marke vorne sehen wollen. Adidas als deutsches Unternehmen hat es eben über Bayern versucht internationaler zu werden. Kann man auch nachlesen.

Und die persönlichen Verbindungen von Adidas und Bayern auf der Führungsebene haben auch zu einem gewissen Steuerverfahren geführt, welches dieses Jahr entschieden wird.

Alles in allem sind also auch die Bayern nicht so weit weg, von VW-ähnlichen oder Chelsea-ähnlichen Verhältnissen. Und es ist eben längst nicht mehr nur der Sport Fußball sondern es sind Milliarden-Unternehmen die dahinter stehen und sich mit einmischen durch "Sponsoring" Anteilenkauf etc. etc.
Die ca. 300 Millionen DM hat adidas damals übrigens durch Aktienverkäufe zusammen gekratzt. Der Wert der Aktie verlor enorm. Sprich adidas hat eigenes Firmenkapital den Bayern geschenkt.

Aber genug davon - es ist naiv zu glauben, dass ein Verein in der Buli noch mitmischen kann ohne sich zu verkaufen. Selbst der VfB, einer der wenigen echten Fußball-Vereine will sich ja kapitalisieren. Bin gespannt, ob die Mitglieder das durchwinken.....

Denke schon dass wir weit weg sind von Chelsea....

Zig Vereine bekommen mehr als München, die die Vorreiter Rolle haben indeutschland.

Madrid, Manu USW das drei bis vierfache.
Die einen brauchen aber noch den Onkel aus Russland, die anderen das Land Spanien...

Aber Hey, ich mag England und Spanien :lol:
Gutes Pflaster
Football is coming hoam ;-)

Feiner EM-Auftakt war das heute im Handball für unsere Jungs, da könnt noch einiges gehn 8-)

Genau.
Und damit diese Zahl eine wahrhaft absurde Bedeutung bekommt:

Der zweite der Liste ist The Special One José Mourinho - mit 10,4 Millionen :lol: