frage an die offensiv-spieler:

habt ihr auch das problem, dass sich die torchancen auf alle feldspieler verteilen? bisher dachte ich, das liegt vielleicht am 3-4-3, das ich meist spiele, aber mittlerweile glaub ich das nicht mehr. ich hatte im letzten spiel mit einem 3-5-2-system 8 chancen, davon waren 2 von verteidigern, 3 von mittelfeldlern und 3 von stürmern - und das ist meistens so. jedenfalls vergebe ich für meinen geschmack viel zu viele chancen... :-?

wenn du hier auch noch über goalies diskutieren willst, dann schmeiß ich dich raus... allmählich reichts.

edit:
das ist natürlich eine leere drohung, weil ich das gar nicht kann... aber das posting hat mich geärgert, und ich glaub, da bin ich nicht der einzige.

du schmeißt dich selber raus, wenn du dich nicht an die regeln hältst. aber ich nehme an, du hast das ;-) vergessen.

mein edit: lösche ich dirzuliebe mal raus.

ist gut WG ... lass es(zumindest hier) gut sein ;-)

es ist ja auch gut - mein letzter beitrag war, dass ich (längst) nur antworte und hier nicht mehr von mir aus über goalies diskutiere. ich dürfte gerade hier ewig, aber ich mache es gerne nicht - auch euch zu liebe, das respektiere ich hier in der runde freiwillig und gerne. aber antworten werde ich immer.

mein letzter beitrag war denke ich nix, über das man diskutieren muss, das sind zwei tatsachen zum thema. also keine sorge.

und gleichzeitig präsentierst uns deine neue Signatur :crazy:

gut, wo wollen wir die inhalte meiner signatur sachlich diskutieren? und zwar wirklich sachlich, und nicht aus ärger motiviert oder der tatsache, dass ich versuche, die wertigkeit von tormannskills (auftrainierten tormännern) zu präsentieren, während ich torleute verkaufe. ich glaube, manche argumente würden anders verlaufen, wenn ich das gleiche sage, aber keine torleute verkaufe.

ich schlage diesen thread vor und nehme vorerst meine signatur, die absolut erlaubt ist und überhaupt kein problem darstellt, raus. kanalisieren wir es also in einem thread, das spezielle thema ist es meiner meinung nach sowieso wert. und wenn dann dort gut, sachlich und ohne emotion diskutiert wird, ist für viele an weiterer qualität gewonnen.

also - hier?
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...974#post541974

und - obwohl dies hier off topic und ein "alle themen"-thread ist - gerne hier nicht. aber antworten werde ich auch hier, ich bin mir sicher, es wird keinen anlass dazu geben.

gut so?

maah er ist schon wieder a wahnsinn
i glaub er is politiker de versuchen uns a alles einzureden8-)

ich agiere denke ich als einer, der andere ansichten so akzeptiert, dass ich darüber diskutiere, und nicht meine, jemand würde jemandem etwas einreden wollen. ich liefere sachliche, überlegte argumente. (viele andere auch, die sind eh erkennbar). einreden würde bedeuten, dass es keine sachlichen argumente und eingehen auf antworten, diskussionbeiträge und argumente/ansichten anderer gebe. - ich versuche hier fairer zu argumentieren, von mir hat man in diesem zusammenhang noch nicht gelesen, dass die leute, die meinen, auftrainierte goalie-skills wären WENIGER WERT als bei feldspielern, jemandem was "einreden wollten".

und das, obwohl eine motivation für solche argumente bei manchen möglicherweise einfach die ist, dass ich (oder andere, die ähnliche meinungen vertrete, aber auch die käufer, die sie kaufen) tormänner verkaufe und gleichzeitig über dieses thema rede.

aber wollen wir das hier nicht lassen? ich habe jetzt eh versucht, das zu kanalisieren; gerne reden wir hier über was anderes. aber das gilt dann für alle. und freiwillig natürlich, vorschreiben kann das weder ich noch sonst wer.

edit: aber ich möchte, dass dies mein letzter beitrag bzw. meine letzte antwort auf einige sicht hin hier sind muss. redet doch hier über was anderes und helft mit, es hier gut sein zu lassen. ich tue es auch, gerne.

du hast eine Antwort! ;-)

des weiteren plädiere ich hier für freiwilligen Signaturverzicht.
kann man das fix für einen thread einstellen?