Und wegen dem Heimvorteil.
Würde Denver in Denver gegen Carolina spielen, hätten sie aus meiner Sicht wesentlich bessere Chancen. (wie eben die Patriots gehabt hätten, wenn sie gegen die Jets oder Miami einfach gewonnen hätten)
Ich glaube halt dadurch dass es eben ein "neutraler" Standort ist, dass Carolina einfach das viel bessere Team hat.
Ich habe aber auch Denver kaum Chancen gegeben.

Ich sage +15 Punkte. Also mehr als 2 TD inkl. 2 Extrapunkten gewinnt Carolina das Ding.
Mein einfacher Tipp.
Ich würd mich aber sehr sehr sehr gern irren.

...Da ist Brady scheinbar an der zu guten Def der Gegner gescheitert!? :noidea:
...Sowohl abgefangene Pässe als auch Sacks waren dabei. Der Druck auf Brady war einfach enorm. Da hat bei der NE Off einiges nicht gepasst.
Dass die ganze Off von NE auf wackligen Beinen steht, ist mMn nachvollziehbar, nachdem doch die meisten davon vor wenigen Wochen noch verletzt waren. Da fehlen dann die nötigen paar % für eine absolute Topleistung, die in den Finalspielen einfach nötig sind, wenn man gewinnen will.
Dagegen war die Broncos Def so stark wie ganze Saison schon immer, wenn sie gewonnen haben. :thumb:

Das noch erstaunlichere war, dass sogar Manning in der Rushwertung lange Zeit der beste seines Teams war.
Bei seinem langen Lauf war sogar seine eigene Def, die auf der Bank saß, erstaunt. Sowas bringt den Teamgeist auch auf Trab, wenn sich sogar der alte Kapitän ins Spiel wirft.
...ABER anz so überraschend wars mMn nicht, dass er so agiert. Bei so einem wichtigen Spiel riskiert er schon mal Kopf und Kragen (im warsten Sinne des Wortes bei ihm)!

Das war das Glück der Broncos bzw das Entscheidende für die Broncos!
Gesamt habens den Vorsprung von Anfang an gut verwaltet.
btw: Andersrum wärs wahrscheinlich nicht mehr so spannend geworden, wenn die Broncos unter Zugzwang gewesen wären.

Damit hast die kurze spannende Phase gut zusammengefasst. ;-)
Danach wars nur noch ein Showlauf bzw pure Verzweiflung auf der anderen Seite (speziell von Palmer).

Mich hats da gewundert, dass sie im 4.Versuch ned noch ein FG nachlegten. Über 50 Punkte wäre mMn nochmal beeindruckender gewesen und etwas für die Ewigkeit.
Cam Newton war da wie auf Speed, total überdreht und wurde dann vorsorglich aus dem Spiel genommen.

...Da war im Stadion nicht nur eine Cam-CAT im Einsatz. :lol::lol::lol:
Die Kamera hat weniger geschnurt als der QB der Panthers.
Wobei die Rolle und der harte Aufprall mit dem Rücken auf den Boden immer Verletzungsgefahr bedeuten.

Ich frag mich ja, ob ihnen die Bälle ausgehen können, wenn sie bei jedem TD einen Ball abgeben???

PS:...oder anders gefragt: Wärs das keine gute Idee für NE letzte Saison gewesen, die "Deflated Balls" elegant zu entfernen? :mrgreen:

Das habens auf Puls4 sogar erwähnt es stehen immer 14 oder 40 Bälle pro Spiel zur Verfügung. Bin mir nicht mehr ganz sicher, aber irgendwas mit 4 wars ganz sicher.

Selbst mit 14 würde man durch kommen, weil 10 TD's müsstens erst mal machen damit die Anzahl der Bälle knapp wird. :)

@Heimvorteil:
Also in Denver tun sich einige Gegner schwer.
1.) Gegen diese Def und bei schlechten Kommunikationsmöglichkeiten (wegen dem Lärm) ist schon mal schwer so manches gut und schnell umzusetzen. Dazu kam diesmal, dass die Microsoft-Pads für NE ned funktioniert haben sollen.
2.) Das Kicken geht dort einfach besser und McManus (bzw früher Prater) hat oft genug den Sieg gebracht.

...und im Speziellem:
3.) Das Wetter wäre in NE ganz anders gewesen, wenn man sieht, wieviel Schnee wieder mal an der Ostküste dieses WE runterkam. Blizzardwarnungen und Chaos inklusive.
=> Diesmal wäre der HV für NE eindeutig ein HV gewesen!!!

P. Manning ist überhaupt kein Schlechtwetterexperte, also die 2 TDs wären dann auch nicht so passiert, ABER auch das ist nur Theorie.

"Kein Chance" kann man in den PlayOffs nie sagen, weil kein Team total unverdient so weit gekommen ist.
Ich schätze es eher so ein: Ein Team hat Debakelpotential und das andere eher weniger! ;-)
In den meisten Fällen läuft es dann auf ein spannendes Spiel raus, aber die Gegners der Panthers schauen phasenweise sehr blöd aus der Wäsche.
Bei Houston zB ist auch nix gegangen und so manches PlayOff-Team hat erst nachgelegt, als es um nix mehr ging und hat so nur noch Ergebniskosmetik gemacht.

Wie heißt es so schön: Offense wins Games, Defense wins Championships!!!
Das gilt schon mal definitiv. Nicht umsonst waren die besten Defs in den PlayOffs (Ausnahme GB) und 2 der sicher 4 besten Defs (Anm.: Wenn nicht sogar die 2 besten Defs) sind im Finale, wobei nur ein Team auch eine sehr gut funktionierende Off hat.
Bisher hatten die Panthers immer den denkbar schwersten Gegner in den PlayOffs und haben 2x sehr sicher ihr Ding runter gespielt. Als bestes Team des GD dann gegen Seattle und Arizona antreten müssen (jeweils mit seeeeehr guten Siegserien), ist schon kurios.
=> Wer diese Ochsentour -so- übersteht, hätte sich mMn den Titel verdient.


Genau, Newton ist viel flexibler in seinem Spiel als die anderen QBs! ;-)
Am ehesten ist er vielleicht noch mit Gronk zu vergleichen. Der ist auch extrem schwer auszuschalten bzw zu decken. Die einen Gegenspieler sind ihm zu langsam, die anderen körperlich zu schwach, um ihn wirklich vor Probleme zu stellen.
Zur allgemein guten Athletik kommt, dass Newton aufgrund seiner Größe auch einen Vorteil hat gegenüber Wilson, der sonst noch am ehesten unter den QBs mit ihm vergleichbar ist. Dadurch tut er sich auch leichter über die Lines zu blicken und die Interceptiongefahr wird ein wenig minimiert (in Kombi mit seinen extrem scharfen/schnellen Pässe), die Wilson im letzen Finale den Sieg gekostet hat!

Mein Tipp: Wenn die Broncos gewinnen, dann nur aufgrund von guten Leistungen der Def und der Spezialteams, also Kicker inbegriffen, wo sie mMn im Vorteil sind.
...und im Gegensatz zu den Panthers gewinnen sie mMn WENN DANN mit geringem Punktevorsprung!
Der Tipp für die Superbowl L lautet 21:17 für die Panthers, wobei die Broncos früh ein FG schießen, das am Ende zu wenig für den Sieg bedeuten wird!

Wollt ihr auch konkrete Ergebnisse tippen, so wie letzte Saison und in der Reg-Season?
Diesmal sollte das TOP-Spiel ja klar sein, oder....

Ich werde mir die ProBowl -zumindest teilweise- auch ansehen, ABER das wird ja hoffentlich nicht das Top-Spiel sein, oder!? :mrgreen:

Dürfte aber nur für den Denver Kicker gelten, weil ja der Patriots Kicker ein relativ einfaches FG (Extrapunkt) nicht gemacht hat.

Triffts gut. Und wer dachte vor 2 Jahren dass Denver so verliert gegen Seattle? Ich glaub es wird diesmal eben das klare Ergebnis werden. Unterschied habe ich oben eh schon gepostet. Ergebnis kommt dann unten nach.

Auf jeden Fall. Also das waren schon Brocken die Carolina besiegt hat. Aber das kann man bei Denver durchaus auch sagen. Gut die Steelers. Naja eben die Steelers und klar nicht in Bestbesetzung und nicht in Bestform. ABER die Patriots sind halt ebenso ein Kaliber, aber was erwartet man sich im Divisional PO bzw. dann Conference Championsship Game. Da kommen keine Nasenbohrer mehr hin. Verdient hätten es sich beide. Wie gesagt nur kein falscher Call oder sonstiges. Ansonsten ist derjenige der das gewinnt, verdient Champ.







Ja auf jeden Fall. Das seh ich genauso. Mit einem QB Jump hätte Wilson (mit der größe von Cam) das locker gewonnen letztes Jahr.

Mein Tipp. 34:17.
2TD Läufe durch Cam. (eventuell einer davon von Stewart) 1Defensive TD von Carolina und 1 Pass-TD. Dazu 2 FGs.
Manning wirft keinen TD Pass. Dafür erlauft Denver 2. FG kommt nur eins. Tippe auch recht früh, aber dann wissen sie sie brauchen TD und machen kein FG mehr.

Also ich zielte da eher auf die langen FGs an, die in Denver möglich sind. Wenn man auch noch den richtigen Kicker dafür hat, ists ein guter PlanB, durch FGs zu gewinnen. Vorausgesetzt die Def ist gut drauf, was diese Saison ja der Fall ist.
Siehe zB das 1.Spiel der Reg-Season, wo er 4 FGs gekickt hat (2 davon mit über 50 Yards). Das Spiel hab ich noch sehr gut in Erinnerung, weil ich mich noch gewundert hab, warum weder Forsett noch die Denver-RBs was zusammen bekommen haben und wo Manning miserabel gespielt hat.

Also Denver hat grundsätzlich von den Verletzungen der Gegner profitiert.
Das hat schon mal angefangen in Runde 16 der Saison, wo Dalton nicht gespielt hat. Das hat mal den Conf-Sieg ermöglicht, der aus mehreren Gründen (Byeweek, HV) wichtig bzw positiv für sie war.
Gegen die Steelers gings dann weiter mit dieser glücklichen Fügung und NE war die letzten paar Spiele ganz bestimmt auch nicht in Topform, also auch kein überragender Gegner.
Da sich P. Manning in den PlayOffs und speziell auch in seinem vermutlich letzten Spiel ins Zeug legen wird, ist da der Offense auch mehr zuzutrauen als in der Reg-Season.
=> Bin schon gespannt, wie diese Geschichte weiter bzw zu Ende geht. 8-)

@Joker: Also wennst schon so genau die Punkte verteilst. Ich tippe auf einen TD von Tolbert. Der wird allgemein ein wenig unterschätzt. ;-)
=> "Tolbert stolpert zum SB-Sieg" wäre ein schön Titel für die Titel-Titelseite! :lol:

Jedes Jahr was anderes, irgendwie wird das schon zur Gewohnheit.

Kann ja nicht sein, dass mal wer anderes was "falsches" gemacht hat als die Patriots :lol:

Konkreter SuperBowl Tipp?
Ich tippe auf ein 37-12 für die Panthers

Ich sag 24:13 für die Panthers.

Die USA ist sehr gut darin die eigenen Sportidole und Superstars zu demontieren oder zumindest ihr Image zu beschädigen.
Was Doping angeht, finde ich es besonders dramatisch. Da wird immer lange Zeit weggeschaut und dann doch (vor-)verurteilt.
btw: Die NFL haltet sich nicht an die WADA-Regeln.

PS: So arg wie bei Armstrong wirds schon nicht werden.

@PlayOff-Challenge:
Generell haben wir wenig auf Broncos-Spieler gesetzt.
Bei fast allen von uns galt die "Halbwertszeit" (=also die Hälfte der aufgestellten Spieler scheidet aus)!
Aktuell lieg ich vorne, ABER wer weiß, wieviele Bonuspunkte David mit seinem Team noch rausholen kann. Nach dem KC-Block hat er aktuell als einziger stark auf die Broncos gesetzt.
Bin schon gespannt, ob dieser Plan aufgeht und er vom letzten Platz aus auf einmal alle überholt!?

=> Noch ein Grund mehr für mich nicht auf die Broncos als Sieger zu hoffen.


PS: Meine Highlights dabei waren KC-Def in der WC-Runde mit 34 Punkte und die Panthers-Def mit 29 Punkte bzw Cam Newton mit 37 Punkte jeweils im Conf-Finale (jeweils ohne Bonuspunkte)! 8-)

Ich fasse es nur zusammen, damit es leichter zu finden ist.

Axe:
Ich tippe auf ein 37-12 für die Panthers

Shadow:
Ich sag 24:13 für die Panthers.

Terminator:
Der Tipp für die Superbowl L lautet 21:17 für die Panther

jokeraw:
Mein Tipp. 34:17. (für die Panthers)

Also was zwischen 21-37 Punkte für die Panthers
und 12-17 Punkte für Denver.

Schnitt: 29:15.
Keiner tippt auf Denver. Und den geringsten Abstand hat Terminator mit 4 Punkten Unterschied.
Den höchsten hat Axe mit 25.

Da hier alle auf die Panthers setzen muss ich mich dann auf die Seite der Broncos schmeißen.

Auch wenn die vielen Statistiken eher für die Panthers sprechen so kann man doch auch mal auf den Außenseiter tippen und Hoffen. :-D


Daher mein Tipp:

21:17 für die Broncos http://www.directsmiley.com/cat/18/18_1_308.gif

HOFFEN tu ich auch auf Denver.

Na dann Tipp auch auf die! ;-)

Chargers gehen VIELLEICHT auch nach L.A. Sie haben sich geeinigt mit den Rams. Das wäre geklärt.

ABER 2016 werden sie noch in San Diego bleiben. Und sie halten sich offen, dass man sich mit San Diego einigt und noch ein eigenes Stadion dort selbst baut.
Sollte das nicht klappen, dann gehen sie nach L.A.

Ich bin ja gespannt ob die Raiders nach Las Vegas gehen.
Würde ich persönlich nicht sehr gut finden.

Also meistens ging diese Variante schief, wenn man auf ein Team hofft und auch auf sie tippt.
Alex zB kann davon ein Lied singen:
@Alex: Mit diesem Wunsch war NE schon zum Scheitern verurteilt!
=> Was die Saints angeht, solltest dir für nächste Saison lieber nix wünschen, ...
...und dafür mehr beten! :-)


btw: Inzwischen sind meine 2 Lieblingsteams ja draußen.
So mancher unter euch hat es sicher schon herausgefunden, welche ich meine (...und welche ich meide)! Oder?

Stimmt da hab ichs gut verschrien für die Patriots. :lol::lol::lol:
So muss ich in die nächste Saison dann starten und immer auf die Gegner meiner Saints tippen. :lol:

NEIN du musst dir immer einen Sieg der Gegner erhoffen,
...mit dieser Strategie kannst nix verlieren. :lol:

Mal sehen, ob die Saints ihre Def wieder halbwegs stabilisieren können bis dahin. Da herrscht sehr viel Handlungsbedarf.

Ja also du bist echt kein "Glücksbringer" für die Teams zu denen du "hälst" 8-)8-)
Aber ob das den Sainst nächste Saison wirklich was bringen wird? Na mal die Offseason etc. abwarten.

Hab mir die Pro Bowl dann doch nicht angeschaut. Hat ja erst um 1 begonnen. Wars mir dann nicht so Wert.
Wilson ist MVP geworden. (offensiv) 3 TDs geworfen. Bei 8 Angekommenen Pässen (12 Versuche) Tja Pro Bowl eben. Viele Weite Würfe.

Ich hab mir nur jeweils den ersten Drive angeschaut und bin dann ins Bett! Sicher ganz witzig zum Anschauen, aber sportlich eigentlich wertlos 8-)8-)

Wilson war bei der ProBowl mit Abstand der beste QB (von ingesamt 6, die gespielt haben)!

Für mich wars die 1. ProBowl, die ich live verfolgt hab.
Das Regelwerk ist ein wenig anders als sonst und eigentlich ist es drauf angelegt, dass es viele Int. gibt. WR und CB bzw Safeties gehen auf den Ball los.

Am besten fand ich den Punter (Hekker von den Rams), der statt zu punten einen ca 15 Yards(s)pass gemacht hat. :-)
...Inzwischen hab ich zufällig herausgefunden, wieviel der verdient: "On December 5, 2014, Hekker agreed to a 6 year, $18 million contact extension with the St. Louis Rams, $9 Million of which was guaranteed. This is the largest contract ever given to a punter."
Also so einen Job hätte ich auch gerne. :roll:

Ansonsten haben viele Spieler auf fremden Positionen gespielt:
Beckham sehr lang als Safetie,
Woodson bei seinem Abschied nach 18 NFL Jahren einma in der Offense und
ein Center durfte am Ende als "QB" noch abknien

Man hat auch gesehen, was es bringt eingespielt zu sein oder eben nicht (nachdem die meisten WR noch nie mit den jeweiligen QBs zusammengespielt haben)!
Wie wichtig ist eurer Meinung nach dieser Eingespieltheitsfaktor???
Also ich hab da so meine Theorie dazu. ;-)
Man muss sich ja nur so manch BackUp-QB ansehen, mit dem es so gar nicht funktioniert mit den -weiten- Pässen.

PS: Wobei das "gemeinste" bei der ProBowl ist, dass Spieler, die seeehr ernst spielen, sich sehr in den Vordergrund spielen können. Wird zB ein RB nur halbherzig getackelt, kann er locker massenhaft Yards noch drauflegen, WENN ER DENN WILL.
=> Ja, sportlich hats wirklich wenig Sinn das ganze!

Eingespieltheit ist für mich eins der wichtigsten Faktoren. Deswegen ist es ja nicht so einfach einen QB zu holen wenn sich der Starter QB verletzt. Die Spielzüge zu lernen und dergleichen. Ja das geht vielleicht mit 3-5 Spielzügen, aber das volle Sortiment schaffst eben dann nicht. Und das ist eben nicht eingespielt. Um alles abzuspielen braucht man eben die nötigen Zusammenspiele.
Dennoch bist ein guter QB dann kannst auch richtig passend werfen. (für dieses Spiel, weil die Verteidiger auch nicht soooooo ernsthaft dabei sind) Aber wenn der Reciever zu langsam ist als dein "normaler", dann überwirfst ihn eben. oder eben zu kurz. Weils es eben anders gewohnt bist. Wilson hat man aber angesehen, dass er "Freude" hat mit den echt überragenden WRs. ;-)

Habs letztes Jahr mehr verfolgt. War genau das gleiche wie dieses Jahr. Beim letzten Jahr wars ja das 1. Mal (glaub ich) mit den gemischten Teams. Sonst wars ja nach Divisions getrennt. Aber da wurde es dann einfach quasi gezogen. Jeder sucht sichs aus. Immer der Reihe nach.
Und ja klar ists eher das Spektakel als dass es ein echtes "Spiel" ist.

...Oder auch zu Saisonbeginn ist es sicher noch nicht optimal mit einem neuen QB zu spielen, weil man mit dem Alten unzufrieden war. Denke eine halbe Saison braucht man schon, bis man -NFL-tauglich- eingespielt ist. ;-)

Meine Theorie aus der QB-Sicht gesehen:
Es gibt 2 Varianten, wie die langen Pässe ankommen können.
1.) Die eingespielte Variante, wo mehr oder weniger nur die Sekunden gezählt werden.
...und der Receiver muss dann dort sein, so wie "ausgemacht".
Dabei muss die Pocket mittelmässig lang halten. Das geht ohne Timing und einstudieren überhaupt nicht. Sowas geht nur mit Calls.
Da liegt mMn auch der ganz große Unterschied zum Football der Urzeit! Früher wurde viel mehr geblockt und GELAUFEN. Diese abgesprochene Variante gabs ganz einfach noch nicht. Taktisch ist diese Option dazugekommen, oder???
=> Da heißt es einfach nur warten und genau werfen.
2.) Die Instinktvariante: Der QB findet dabei eine Anspielstation, die dann hoffentlich im richtigen Moment damit rechnet einen Ball zu bekommen (sprich seinen Kopf umdreht).
Bei der 2.Variante muss sich der QB nach Anspielstationen umsehen. Abhängig davon, wo die Def Lücken offen lässt bzw wo sich ein Receiver freiläuft.
Dazu braucht es gute WR, die auch mit Instinkt agieren.
Die 2.Variante ist vorallem dann gut, wenn der QB extrem viel Zeit hat, um mehrfach das Spielfeld abzuscannen.
=> Da heißt es schauen, schauen, schauen und dann anhand der Bewegung des WR einen Pass abwerfen und das auch noch richtig getimet.

Jedenfalls sinds 2 komplett andere Varianten, wie der Pass zustande kommt!
Für die 1. könnte der QB sogar blind sein. ;-)


Das Ziehen der Spieler ist sicher auch eine lustige Angelegenheit. Angeblich soll Beckham E.Manning nominiert haben, weil der damit gedroht hat ihn nächste Saison sonst keine Bälle mehr zuzuwerfen. Das war natürlich nur Spass, aber eh klar bei solche Just for Fun-Spiele. ;-)
Rein fürs Spiel würds mir wahrscheinlich besser gefallen, wenn die Confs gegeneinander antreten. Damit verliert man ned so sehr den Überblick und sportlich wäre so mancher dann auch motivierter, wenns das Derby jede Saison gibt.
So ist zB Sherman (als "Offspieler") mal gelaufen und wurde dann von Wagner, sein Def-Kollege der Seahawks, gelegt. Statt 3. und wenig, gabs dann 4. und 35 oder so. Also der Spielzug ist im wahrsten Sinne des Wortes nach hinten losgegangen. :lol::lol::lol:

PS: Es gab aber auch ein ProBowl-Team, wo Center, RG und RT aus einem Team gekommen sind. Diese Off-Lineseite war also eingespielt. ;-)

Eingespieltheit zwischen dem QB und seinen Passempfängern ist mit das Wichtigste im Offense Spiel! Wenn das nicht passt wird es verdammt schwer Ball durch die Luft zu bewegen!

Ne das mit den "All Star" Captains (also wie dieses Jahr mit Michael Irvin und Jerry Rice) gibt es schon seit 2014! Da werden immer alle Pro Bowl Spieler in einen Topf geworfen (die die spielen wollen :lol::lol:) und werden dann von den Captains gewählt, egal aus welcher Conference etc.
Begonnen hat es eben 2014 mit den beiden Hall of Famern Jerry Rice gegen Deion Sanders, 2015 dann Cris Carter gegen Michael Irvin und dieses Jahr eben die beiden Sieger aus den letzten beiden Jahren (eben Irvin gegen Rice). Was sie mit nächstem Jahr machen? Mhh mal schauen! Vielleicht lassen sie die beiden "Verlierer" der letzten Jahre (also Sanders gegen Carter) nochmal machen 8-)
Ich finde diese Variante "amüsanter" als die alte "AFC vs. NFC" Geschichte! Liegt aber vor allem an den Hall of Famern!!

Ja, die Hall of Famer ermöglichen es so manchen aufgelegten Spass einzubauen.
Also ich würde vermuten, dass sie die nächsten 3 Jahre 4 neue Legenden ins Rennen schicken und der Sieger dieser KO-Duelle tritt dann gegen Irvin an!?!
(...ABER NUR, WENN sie bis dahin das Konzept ned wieder umschmeißen ;-))

Auch gut möglich!! Hall of Famer gibts ja genügend 8-)8-)8-)

Also wenn die Panthers wirklich das "Rennen" machen, dann zeichnet sich Newton mal gleich wirklich ziemlich aus!! Noch kein anderen QB vor ihm hat es geschafft Heisman Trophy, nationale College-Meisterschaft, MVP-Titel (warum sollte er das am Samstag nicht werden? *g*) und SuperBowl zusammen zu gewinnen! Schon heftig!!

Also ist relativ einfach. Denver wirds. ;-)

Ich glaub auch an die Panthers, die haben das einfach das Selbstvertrauen und wennst das hast, läufts wie von alleine.

Einzig die 2. Halbzeit dürfens net einknicken wie so oft, weil dann wird die Denver DEF Blut lecken

Für mich spricht wirklich (fast) alles für Carolina.
Nur ich will nicht dass sie gewinnen. ;-) Auch wenn es absolut verdient ist. Tolle Saison. Echt beeindruckend und wirklich super Leistung von denen.
Dennoch solls Manning / Denver machen.

Und warum? Nur wegen Manning? :lol::lol: In die Hall of Fame kommt er so auch und er ist zweifellos einer der besten QB`s aller Zeit, auch wenn er nur 1 Ring hat! ABER man bedenke mal wie viele Spieler garkeinen haben?!?! Oder welche anderen Top QB`s keinen haben - ich sag nur Dan Marino!
Das bessere Team soll sich den Titel holen, mir ist eigentlich egal wer, hauptsache es wird ein unterhaltsames Spiel!

Nein mir geht das Supercam gerede am Zeiger. Und wie er sich selbst dazu darstellt. Hab das vor dem letzten Match gesehen. Und auch Interviews von ihm. Fand die alle nicht so berauschend.

So, heut is es endlich so weit! 8-):-D

Endlich mal eine SuperBowl, wo beide Teams halbwegs erträglich sind! :lol:

Ich halte es ähnlich wie Joker, Carolina gilt als Favorit, hätte es sich nach dieser famosen Saison auch verdient, dennoch gönne ich es Peyton, der alten Colts-Legende, in seinem letzten Spiel einfach mehr! Das wär einfach eine Geschichte, wie sie nur der Sport schreibt. Nach so einer Saison noch einen Ring holen...

Deswegen tippe ich auch ein 27:24 für Denver, wobei natürlich ein +10 Sieg von Carolina wohl noch viel wahrscheinlicher ist.
Bin gespannt, wie die beiden Defensiven heute auftreten werden, wie oft es der Denver Pass Rush schafft, Newton vom Laufen abzuhalten. Wird auf jeden Fall ein taktisches Spiel, das unter Umständen auch ein lowscoring game werden könnte..

Aber ja, bin schon gespannt. Wie werdet ihr schauen?

Achja, Cam wurde mit deutlichem Abstand zum MVP der Saison ernannt!

Für mich absolut verständlich, fast eine perfekte Saison.

J.J. Watt hats wieder in der Defensive gerichtet! :-)

Bin schon in Football-Stimmung! 8-)8-) Frau ist schon schlafen, Essen steht am Tisch (selbstgemachte Burger und Pommes 8-)), kaltes Bier daneben, also wenns nach mir geht könnte es schon losgehen!:lol::lol:

Ich bleib dabei, dass es die Panthers machen werden! Es wird nicht so eindeutig wie vor 2 Jahren, aber auch nicht so eng und spannend wie letztes Jahr.

Newton als MVP war klar und ist wirklich mehr als verdient! Im Saisonverlauf hab ich zwar Brady favorisiert (:lol::lol:) aber da Newton das HOHE Niveau wirklich bis zuletzt gehalten hat - war er die beste und logische Wahl!

Da ich mir so gut wie keine Interviews anschaue, gehe ich nur auf das ein, was ich selbst gesehen hab. Das ist das Spielgeschehen und da finde ich Cam Newton`s Benehmen nicht abartig.
1.) Find ichs grundsätzlich gut, wenn sich Leute über gelungene Aktionen freuen und nicht einfach emotionslos (wie Roboter) ihr Ding runterspulen.
2.) Wäre mir keine Strafe aufgefallen, die er von den Schiris deswegen aufgebrummt bekommen hätte (Verhöhnung des Gegners/Übermässiger Jubel).
...Also sollte es im Rahmen sein?!?

Solang er gewinnt, fällt ihm so ein Verhalten eh nicht auf den Kopf.
btw: Peyton vs Newton ist eben ein extremes Duell, was den Charakter angeht.

Hab gestern einiges über D. Thomas gelesen und dem würde ich es auch absolut gönnen, dass er gewinnt. Peyton Manning persönlich auch (als Krönung/Auszeichnung für sein Lebenswerk),
...NUR allgemein haben mich die Broncos -was die Off angeht- seeehr enttäuscht. Also aus meiner Sicht war das nicht NFL-Champ würdig!
(Anm.: Das Punkteverhältnis über die Reg-Season 355:296 und dank 3er Siege in der Overtime Conf-1.)

Wenn man sich dagegen ansieht wie deutlich und überragend die Panthers gespielt haben, kanns nur ein Team geben, dass es sich wirklich verdient hat.
(Anm.: Abgesehen von dem einen "hergeschenkten Spiel" nur Siege bei 500:308 Punkte und dazu das 2.beste Team der ganzen NFL im Conf-Finale eindrucksvoll geschlagen.)

Soweit ich es beurteilen müsste, gehen beide Nominierungen sehr in Ordnung!

Andere Off-Spieler hatten kurze Schwächephasen oder mussten verletzungsbedingt das eine oder andere Spiel mal aussetzen. Es waren aber neben Newton einige Spieler wirklich seeehr stark (bis überragend) unterwegs. :thumb:

J.J. Watt hat es sich aufgrund seines Willen und Einsatzes (trotz Verletzungen) wohl erspielt.

PS:
...um mal einen sehr gewagten und ironischen und spektakulären Spezialtipp abzugeben:
Heute wirft Cam in der Redzone bzw Endzone eine Int. und hält dann den Gegenspieler selbst auf, um nicht zu sagen "Er räumt ihn weg"!
...und auch das wird er dann abfeiern! :mrgreen:
PPS: Wünsche euch viel Spass beim Highlight der Saison!