Ich hab sowieso ein Problem fußballerische Leistungen an Noten festzumachen - und das obwohl ich Lehrer bin ;-)

Ich denk ein Verteidiger wie der Käptn Pogey könnte 80 Minuten sinnlos herumstehen - und sollte dann wenn er genau in der Situation das tut was sein Job ist und was von ihm erwartet wird - sein "Sehr gut" bekommen.

Und für mich hat der Pogerl gestern alles was nötig war getan ............:lol:

noten an sich sind streitbar.... die tendenz jedoch sollte jedoch stimmen... kann nicht sein das ein spieler der tendenz positiv sprich 3-1 (wie halt jeder meint) gespielt hat dann mit note 4 bewertet wird von irgendeinem noob....
hmmmm naja in der hinsicht bin ich schwer reizbar für wilde diskussionen.... :lol: hasse diese sogenannten experten... vor allem die talentfreien und beratungsressistenten :lol:

Das gestrige Spiel und damit auch die individuelle Leistung der meisten Akteure ist für mich sowieso sehr schwer einzuschätzen bzw. zu bewerten.

a) seeeehr jung
b) seeehr unerfahren (international gemeint)
c) überhaupt nicht zusammengespielt

Maßstäbe kann ich nur insofern anlegen, wenn ich sehe wie sich ein Okotie 2 Mal in einer Kontersituation selbstdarstellen will und einfach den komplett freistehenden Mann neben ihm nicht sieht oder nicht sehen will (einmal wars der Maierhofer - den anderen hab ich verdrängt;-))
Denn dazu brauch ich nicht erfahren oder eingespielt sondern einfach nur ein Teamplayer sein.

ja da war er eigensinnig.... jedoch wenn ihm das geglückt wäre dann hätt ihn jeder gelobt.... aber so ist halt fußball... :lol:


da bin ich deiner meinung... schwer einzuschätzen... jedoch nicht die tendenz.... denn tendenziell negativ war mmn. von der stammelf keiner... ok ein maierhofer hat nichts brauchbares geliefert... der wär eher 3-4... ansonsten wüsst ich keinen...

mir hat das interview vom didi gefallen:

versuch zu zitieren :lol:

"ich habs vorher gesagt: ich werd nach dem spiel keinen loben für einstellung, kampfgeist usw. denn das grundvorraussetzung für jeden profi" -genial (happel schule... der beste trainer aller zeiten mmn.)

"habs immer gesagt: der jimmy ist eine laufende handgranate" GENIALST :lol: :lol:

so i bin dahin... servus! ;-)

Ich bin auch demnächst weg - servus auch ............8-)

Dann schau ma hier auch mal wieder rein. :-)

Hallo allerseits!

Ja, das Nationalteam hat gestern tatsächlich gewonnen. Unglaublich. :lol:
Vl geht unter Constantini ja doch was.

Startelf:

Gspurning: ein wahrhafter Katastrophen-Patzer der dem Spiel allerdings gut tat, schlußendlich hielt er uns den Sieg fest (3)
Schiemer: erste Hälfte defensiv ok dafür offensiv schlecht, zweite Hälfte sah er die Gegenspieler nur mehr von hinten (5)
Prödl: ordentliche Leistung, bildete mit Pogatetz eine solide IV (2-)
Pogatetz: bester Mann in der Defensive, hat mir gut gefallen (2)
Ortlechner: defensiv sehr sicher, offensiv bemüht aber durch seine kaum vorhandene Spritzigkeit wirkungslos (2-)
Pehlivan: anfangs nervös, dann relativ gefestigt, akzeptables Debüt (3-)
Scharner: defensiv sehr gut, offensiv bemüht aber wie zu befürchten war, nicht die großen spielerischen Akzente (3+)
Arnautovic: defensiv hat auch er mir eigentlich ganz gut gefallen, offensiv, bis auf diesen Schuss, nicht viel zu sehen (3-)
Beichler: defensiv wie offensiv überfordert auch wenn er sich bemüht hat (4)
Hoffer: kaum bedient, maximal effektiv, besser gehts nicht (1)
Maierhofer: absolut wirkungslos, null Technik, null spielerische Elemente, null Durchschlagskraft, mehr Hindernis als Hilfe (5)

Einwechslungen:

Okotie: ähnlich schlecht wie Maierhofer, hat mir überhaupt nicht gefallen (5)
Korkmaz: bemüht, gelungen ist nicht viel (4)
Hölzl: absolut unsichtbar (4-)

Morgääääääääähn!

Oiso die Bewertung is ja da absoluter MEGAFURZ :-?:roll:8-)

Moin Jungs.

Drum stinkts am Land immer so Tom :lol: