Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

terminator85 19.01.2016 21:55

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1333587)
Seattle wird richtig zerlegt. Wenn ich mit viel gerechnet hätte aber damit hätte man sicher einiges an Geld verdienen können :lol:

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1333606)
Vielleicht haben die Teams in der Halbzeit die Trikots getauscht :lol::lol::lol:

Wenns HZ gewesen wären wie im Fussball, wo man gegen den Wind spielt, ABER SO!? :noidea:

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1333615)
und dann steht Lynch falsch!!! Sehr blöd angestellt von den Seahawks!

Gut das vergebene FG wird es jetzt nicht sein!! Onside Kick holen oder das Spiel ist vorbei!!

Ja, Lynch hat es (unter anderem da-) mit verbockt.

Naja, hätten sie 3 Punkte weniger gebraucht, hätten sie statt dem FG im letzten Drive den 4.Versuch ausgespielt! Wir werden es nie erfahren, was dann rausgekommen wäre. ;-)

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1333618)
Sehr unterschiedliche Hälften von beiden Teams!!

...die Untertreibung des noch jungen Jahres. :mrgreen:
Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1333641)
Favoriten haben sich jeweils durchgesetzt! 8-)8-) Freut mich eigentlich bei jedem Ergebnis, da es jetzt die "Top" Teams der jeweiligen Conference sind die sich die SuperBowl Plätze ausmachen, so soll es auch sein!

Ja, keiner ist unverdient weiter. Das passt schon so. Wobei die Bengals natürlich eine ähnlich gute Bilanz hatten wie NE bzw Denver und auch ihnen eine Byeweek mehr gut getan hätte.

Nach 4 Auswärtssiegen, sinds diesmal 4 Heimsiege geworden.
=> Bisher hab ich alle 8 PlayOff-Spiele richtig getippt! 8-):-D


Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1333646)
Weil ja wieder die Rede ist von der OT und neuen Regeln.
Ich muss auch sagen ich bin dafür dass man es wie im College spielt.
Selbst nach einem TD bekommt die andere Mannschaft den Ball und hat die Chance auszugleichen. Ist nur fair meiner Meinung nach. Nur wegen einem Münzwurf Glück oder Pech dazu haben. Naja.

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1333654)
Ja fände ich auch besser! Beide Teams sollen mindestens 1 Drive bekommen!

Das Problem dabei ist, dass es so ziemlich lang dauern würde! (Anm.: Wobei es für Werbezwecke genial wäre, ABER zB fürs Planen des Anschlusspiels weniger optimal)
Wer sich über 60 Min neutralisiert, tut es oft auch über 15 Min.
zB wenn ein Team einen TD macht, spielt das andere Team auch die 4.Versuche aus und dann ists relativ einfach mit 4 Versuche neue 1.Downs zu erreichen. Dann muss man dem Gegner mehr oder weniger mal den Ball abluchsen und das ist gegen so gute Teams verdammt schwer.

Meine (blöde) Idee wäre ja FGs schießen zu lassen. Zuerst von 10 Yards, dann von 20 Yards usw.! Wer da zuerst verkickt, ist draußen! :-)

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1333660)
So zur Abendparty gestern. Ich muss ehrlich sagen ich hab nicht alles gesehen.
ABER Manning war gar nicht so schlecht. 21 von 37 Pässen und es waren sicher mindestens 5 Pässe dabei die superleicht zu fangen waren, aber vom Mitspieler gedropt wurden. Schwere Drops dabei. Und auch paar andere Pässe die supergut waren, aber eben auch supergut verteidigt wurde. In Summe war das echt kein schlechter Manning.
Auch wenn er 0 TDs gemacht hat. Dafür keine Interception.

Ben hat fast die gleichen Stats 24 und 37. Aber deutlich mehr Yards. 339 (zu 222)
Die Steelers hatten quasi kein Laufspiel. In Summe aber dennoch ca. 70 Yard mehr als die Broncos.

Der Onsidekick ist ebenso nicht angekommen wie bei den Seahawks. Und damit war man 1 TD hinten.

Nun Brady vs. Manning.

Also die Steelers haben sehr trickreich gespielt. WR, die als RB gespielt haben und ähnliches. :thumb:
A. Brown hat aber deutlich gefehlt, dazu hatten die Steelers sowieso schon die "schwächere" Def. Der Sieg der Broncos war so gesehen verdient.

P. Manning hat mittelmässig gespielt und es hat gereicht. So war es zu erwarten.
...ABER große Leistungen waren nicht dabei.
btw: Schaut euch mal an, wie seine Pässe geeiert haben. Da waren mMn so manche Pässe weniger leicht fangbar als zB die Kommentatoren/Experten auf Puls4 gemeint haben! ;-)
=> Mich würde es sehr wundern, wenn er so den/die SB gewinnt!

PS: Die Panthers gehen durch die von mir gedachte Ochsentour (zuerst Seattle, dann Cardinals) und bleiben für mich die Favouriten Nr.!
Allerdings hat sich NE besser gezeigt als gedacht.
=> So kann es doch noch ein spannendes Finale werden. 8-)

Jokeraw 21.01.2016 10:23

Nicht schlecht:

Darius Fleming packt nicht nur auf dem Platz ordentlich zu. Der Linebacker der New England Patriots hat wenige Tage vor dem 27:20 des NFL-Champions in der Divisional Round über die Kansas City Chiefs womöglich einer Frau das Leben gerettet. Als er Rauch aus einem Fahrzeug aufsteigen sieht, zögert er nicht lange und tritt die Seitenscheibe ein, um die Insassin ins Freie zu ziehen. Diese mutige Aktion bezahlt der 26-Jährige mit Schnittwunden an beiden Beinen, die mit 22 Stichen genäht werden müssen. Vom Einsatz gegen die Chiefs hält ihn das aber keineswegs ab.

FCAxe 22.01.2016 15:29

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1333963)
Nicht schlecht:

Darius Fleming packt nicht nur auf dem Platz ordentlich zu. Der Linebacker der New England Patriots hat wenige Tage vor dem 27:20 des NFL-Champions in der Divisional Round über die Kansas City Chiefs womöglich einer Frau das Leben gerettet. Als er Rauch aus einem Fahrzeug aufsteigen sieht, zögert er nicht lange und tritt die Seitenscheibe ein, um die Insassin ins Freie zu ziehen. Diese mutige Aktion bezahlt der 26-Jährige mit Schnittwunden an beiden Beinen, die mit 22 Stichen genäht werden müssen. Vom Einsatz gegen die Chiefs hält ihn das aber keineswegs ab.

Ja coole Aktion von ihm!!
Ist aber jetzt nicht unbedingt DER Defense Faktor bei den Patriots 8-)

Bin schon SEHR gespannt auf die beiden Spiele am Sonntag!!:-D Spiel der Woche? Tipps?

terminator85 22.01.2016 20:04

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1334150)
Ja coole Aktion von ihm!!
Ist aber jetzt nicht unbedingt DER Defense Faktor bei den Patriots 8-)

Bin schon SEHR gespannt auf die beiden Spiele am Sonntag!!:-D Spiel der Woche? Tipps?

Spiel der Woche kanns jetzt nicht mehr geben. ;-)
Also ich tippe auf die Panthers und Patriots als Sieger.

Neben dem Ausgang der SPiele die einzige Unbekannte ist, ob es M. Ball geschafft hat, sich mit der Off der Pats einzuspielen oder ob "Try and error" angesagt war.

FCAxe 22.01.2016 22:01

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1334205)
Spiel der Woche kanns jetzt nicht mehr geben. ;-)
Also ich tippe auf die Panthers und Patriots als Sieger.

Neben dem Ausgang der SPiele die einzige Unbekannte ist, ob es M. Ball geschafft hat, sich mit der Off der Pats einzuspielen oder ob "Try and error" angesagt war.

Naja ich denke nicht das die Patriots jetzt auf einmal auf Ball zurückgreifen werden!! Mit White und Bolden für die Pässe und Steven Jackson für die seltenen Läufe ist das Backfield eigentlich ausreichend besetzt! 8-)

Ich denke das der entscheidende Faktor die Defense von den Patriots sein wird!! Wenn man das Laufspiel von Denver in Griff bekommt dann sollten die Chancen deutlich steigen! Die Offense wird schon ein paar Punkte aus Board bringen!

terminator85 22.01.2016 22:24

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1334234)
Naja ich denke nicht das die Patriots jetzt auf einmal auf Ball zurückgreifen werden!! Mit White und Bolden für die Pässe und Steven Jackson für die seltenen Läufe ist das Backfield eigentlich ausreichend besetzt! 8-)

Ich denke das der entscheidende Faktor die Defense von den Patriots sein wird!! Wenn man das Laufspiel von Denver in Griff bekommt dann sollten die Chancen deutlich steigen! Die Offense wird schon ein paar Punkte aus Board bringen!

Ich finde die Variante von NE schon interessant. Wenn die 2 besten RBs (Blount und Lewis) ausfallen, werden extra für die PlayOffs 2 erfahrene RBs geholt.
1.) Einer der 2 wird schon zum Team passen und sich schnell akklimatisieren.
2.) Sind es 2 schon NFL erprobte bzw erfahrene RBs, die schon mal gezeigt haben, was sie können.
3.) Für die Playoffs müssen sowieso neue Spielzüge bzw -Codes einstudiert werden, also macht es weniger Unterschied, wenn sie erst kurz vorher ins Team gekommen sind.
=> Für mich sind da besondere Spielzüge mit einen der 2 RBs schon "vorprogrammiert".
...ABER warten wir mal ab. Vielleicht überrascht mich BB mit sonst einer Variante.

Ja, sehe ich auch so! Die Def der Pats wird das Spiel (vor-)entscheiden können. Der Vergleich der Broncos Off zur Broncos Def ist sowas von einseitig, dass die Pats-Def der am schwersten einschätzbare Mannschaftsteil ist. Was die Off kann, weiß man ja. Dagegen ist das Laufspiel der Broncos meist ned allzu gut, also kann es schon klappen, so wie du denkst und hoffst. ;-)
btw: Diesmal wird Brady wichtiger sein als sonst, nachdem mögliche Turnover drohen, wenn er einen Def-Spieler mal übersieht. Da ist ein besonnener QB unbezahlbar. An gute Anspielmöglichkeiten wird es schon nicht mangeln. :-)
=> Am liebsten würde ich sehen, wie Manning gezwungen ist, das Spiel zu machen.
(Anm.: Ist das nicht der Fall, wirds so oder so eine seeehr enge Kiste. 8-))

Jokeraw 24.01.2016 22:28

Bist du fertig. Wie stark ist Denver. Okay sie sind nicht klar überlegen. ABER die Defensive hat schon 2 Interceptions geschafft.
Manning mit 2 TD Pässen. Also das alles kann schon was.
14:9 aktuell für Denver.

UND das erstaunlich ist, dass Denver NICHTS übers Laufspiel zusammenbekommt.
Da führt sogar NE. (aktuell 26 zu 23 Yards) ;-)

Jokeraw 24.01.2016 22:35

Also nur um das "stark" auch zu deuten. Ich hätte mit einem relativ klaren Sieg der Patriots gerechnet (gut kann noch immer passieren) Denver hält sich sehr gut.

FCAxe 24.01.2016 22:35

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334352)
Bist du fertig. Wie stark ist Denver. Okay sie sind nicht klar überlegen. ABER die Defensive hat schon 2 Interceptions geschafft.
Manning mit 2 TD Pässen. Also das alles kann schon was.
14:9 aktuell für Denver.

UND das erstaunlich ist, dass Denver NICHTS übers Laufspiel zusammenbekommt.
Da führt sogar NE. (aktuell 26 zu 23 Yards) ;-)

Ja Denver Defense steht wie erwartet ziemlich gut!! Wobei für 2 Interceptions und 2 TD von Manning, das Spiel mit 14:9 doch sehr offen ist! Bis auf die beiden TD "Drives" war von der Denver Offense noch nicht wirklich was zu sehen!

FCAxe 24.01.2016 22:37

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334355)
Also nur um das "stark" auch zu deuten. Ich hätte mit einem relativ klaren Sieg der Patriots gerechnet (gut kann noch immer passieren) Denver hält sich sehr gut.

Ein klarer Patriots Sieg??? Ich war mir sicher das es ein sehr enges Spiel werden wird, dass in alle Richtungen gehen kann!
Das Fragezeichen war immer die Denver Offense, mal schaun wie es da weiter geht!

Jokeraw 24.01.2016 23:15

11+ Punkte habe ich vorher getippt. Also mehr als 1 TD+Extrapunkt+Fieldgoal.
Ob das klar oder nicht ist, ist wieder relativ.

ALLE haben davor gesagt man muss das Laufspiel von Denver stoppen. Naja DAS ist aber aktuell nicht der Faktor.

FCAxe 24.01.2016 23:19

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334363)
11+ Punkte habe ich vorher getippt. Also mehr als 1 TD+Extrapunkt+Fieldgoal.
Ob das klar oder nicht ist, ist wieder relativ.

ALLE haben davor gesagt man muss das Laufspiel von Denver stoppen. Naja DAS ist aber aktuell nicht der Faktor.

Na mal schaun wie es am Ende ausgeht! :-D

Ja da hast du Recht! Das haben die Patriots bislang ziemlich gut im Griff!

Jokeraw 24.01.2016 23:26

Alles ist noch drin. Nur 5 Punkte.

FCAxe 24.01.2016 23:30

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334366)
Alles ist noch drin. Nur 5 Punkte.

Ja bislang zeigen mehr die Defenses auf als die Offenses!

Jokeraw 25.01.2016 00:00

WOW. 4 und 1. und man stoppt die Partiots.
An der gegnerischen 16 Yardlinie. Man ist aber 8 Punkte hinten.
Knapp 6 Minuten noch.

shadow08 25.01.2016 00:01

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1334365)
Na mal schaun wie es am Ende ausgeht! :-D

An deiner Stelle möcht ich jetz ned sein. :)

Jokeraw 25.01.2016 00:08

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1334369)
An deiner Stelle möcht ich jetz ned sein. :)

Naja besser in der Situation als wenn das "bevorzugte" Team schon draussen ist.
Aber schaut nicht so gut aus. ca. 4:30 Minuten noch. NE hat den Ball. An der eigenen 29 Yardlinie.

Jokeraw 25.01.2016 00:10

Blöde Strafe nun gegen Denver.
Man ist in der Redzone. Neue Versuche.

Jokeraw 25.01.2016 00:11

3 und 1. an der 9 Yardlinie. Man braucht den TD und dann 2 Point Conversion.

Jokeraw 25.01.2016 00:12

3 und 6. nach einer Strafe. Aber irgendwie auch gut. (für NE) Weil man hätte den QB Sneak nicht geschafft.

shadow08 25.01.2016 00:12

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334370)
Naja besser in der Situation als wenn das "bevorzugte" Team schon draussen ist.
Aber schaut nicht so gut aus. ca. 4:30 Minuten noch. NE hat den Ball. An der eigenen 29 Yardlinie.

Naja 'mein' Team war diese Saison sowieso irgendwie nie drinnen.
Klar wär bissl Anspannung fein, aber so ists auch fein für mich wenn ichs mir gelassen anschauen kann.
Wobei ich schon zu den Broncos halte, wär also echt bitter wenns das noch verlieren.

Jokeraw 25.01.2016 00:13

Incomplete Pass. 4 und 6. Jetzt oder nicht. An der 14 Yardlinie.

Jokeraw 25.01.2016 00:15

Ich halt auch zu Denver. Wegen Manning. Und wegen New England. Hahahahahahaha.

Jokeraw 25.01.2016 00:16

Mich würd mal interessieren.

Kubiak macht einen Challenge. Weil er hofft, dass es ein Complete Pass war und dann ein Fumble.
WAS passiert, wenn die Schiris jetzt der Meinung sind es war ein Complete Pass und dann Down. Erst dann wars ein Fumble, aber da war man schon Down by Contact.
Gibt's sowas?
(ja ich weiß dass nun eh auf Incompete Pass entschieden würde, würd mich aber interessieren)

shadow08 25.01.2016 00:17

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334377)
Ich halt auch zu Denver. Wegen Manning. Und wegen New England. Hahahahahahaha.

Genau die gleichen Gründe wie bei mir und ich find sie spielen heut auch großteils besser.

Pffff da Eschlböck trinkt RB...

Jokeraw 25.01.2016 00:17

4. Versuch ausgespielt. Und INCOMPLETE Pass. Also Denver hat den Ball.

Jokeraw 25.01.2016 00:18

2:13 noch. Timeouts werden nun genommen. Nonane. 8 Yards noch für ein First Down.

Jokeraw 25.01.2016 00:19

3 und 10. Es geht in die heisse Phase.

Jokeraw 25.01.2016 00:20

Incomplete. Also 4. Versuch. Uhr steht und die 2 Minutengrenze ist noch immer nicht erreicht.

Jokeraw 25.01.2016 00:21

1:52. 1 Timeout noch. Patriots haben den Ball. ziemlich an der Mittellinie. Also recht nah sogar. Man das ist knapp.

Jokeraw 25.01.2016 00:25

4. und 10. Das war jetzt 3x saustark von der Defense. 2x fast ein Sack, aber Brady wirft noch weg

Jokeraw 25.01.2016 00:26

Gronk mit dem Catch. und das noch recht lang geworfen. WOW.

shadow08 25.01.2016 00:26

wtf.......

Jokeraw 25.01.2016 00:26

an der 10 Yardlinie. 4 Versuche.

Jokeraw 25.01.2016 00:28

4 und Goal. An der 4 Yardlinie. Alles oder nichts.

Jokeraw 25.01.2016 00:28

17 Sekunden noch. WAS FÜR EIN SPIEL.
Ich hab ja auch kein Problem damit wenn sie den TD schaffen aber die 2 Point Conversion dann nicht.

Jokeraw 25.01.2016 00:29

TD Gronk. Bist du fertig.

shadow08 25.01.2016 00:29

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334391)
17 Sekunden noch. WAS FÜR EIN SPIEL.
Ich hab ja auch kein Problem damit wenn sie den TD schaffen aber die 2 Point Conversion dann nicht.

Das wärs :)

shadow08 25.01.2016 00:31

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1334392)
TD Gronk. Bist du fertig.

Unglaublich, so eine tolle Defense Leistung und dann können sie ihn grad da ned am Catch hindern

Jokeraw 25.01.2016 00:31

INTERCEPTION. Das wars.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.