Es wird auch bei 4 Aufsteigern kein PC Team geben, wenn Du die Liga immer zuerst auffüllst ;-)

:prost2:

na servas, in der früh schon so beinander... :bounce:

ja und wäre es nicht schön, wenn zumindest am Spieltag 1 alle die GLEICHEN chancen hätten, 1. BULI-Meister werden zu können?

Ich find es nämlich unfair, dass schon vor dem ersten Spieltag ca. 50% aller spieler dieser chance beraubt wurden...

Das Leben ist oft ungerecht!
Manche wohnen im Parterre und können sich nicht einmal aus dem Fenster hauen...

Thomas,

mittlerweile haben alle mitbekommen, dass Du nicht einverstanden bist mit DBDT.

Du musst Dich nicht ständig wiederholen ;-)

in der früh? wann ist bei dir denn in der früh?? :lol:

i geh in 15 min scho mittagessn :mrgreen:

:boink: das machst wohl gerne in der freizeit :rolleyes:

wenn dann musst die spieler schon verteilen.... 2 pc teams sind ja nicht schlimm...

sobald pasching wieder in der buli ist :lol:

Müssen? Nein warum? :-)

Ist ja nur eine weitere Variante, die man durchführen könnte....

Wäre im Endeffekt sogar spannender, weil sich jeder User die Frage stellt, riskiere ich den Aufstieg weil ich 1. BL-Meister werden möchte mit der Alternative, wenn´s nicht klappt, muss ich sogar wieder runter...... ;-)

Weiters kann man die Aufstiegsmodaltiäten auch noch händisch durchführen, sprich, es steigen alle 1., 2., 3. usw. auf bis die obere Liga komplett gefüllt ist, danach wird in den unteren Ligen aufgestockt...

Der Nachteil ist, man weiß vorher nie ob man doch Aufsteiger ist oder nicht (wenn man z. B. 5. oder 6. ist in den unteren Ligen.....)

ist mmn. zu kompliziert bzw. sollte grade auf/abstieg feste regeln haben...

und natürlich für alle gleich... denn die ligahöhe hat ja lt. plan auswirkungen auf den sponsorvertrag/höhe... steigen da zb. in den obersten ligen 4 auf aber ganz unten nur 2 ist der aufschrei programmiert :mrgreen:

jo, keiner zwingt irgendwem das spiel zu spielen! jeder kann selbst entscheiden, ob er spielt oder nicht!

manchmal hat man auch glück, manchmal pech! ist halt wie im wirklichen leben;-) aber es kommt halt drauf an, ob man das beste draus macht

sorry bazino, aber wenn man sudert, wirds deshalb nicht besser 8-)

Es ist ja kein Wunder, dass die Welt so ungerecht ist und immer schlimmer wird, wenn wir es nicht einmal dort, wo wir nur ein paar Knöpfe drücken müssen, zusammenbringen Fairheit herzustellen... das Scheitern der Menschheit mikroskopisch nachgebaut im DBDT-Start.

Erzähl das mal denen die die französische Revolution ausgelöst haben. Oder den Ostdeutschen die die Mauer zu Fall gebracht haben, oder, oder, oder...

OHNE "sudern" wird NICHTS besser.

ja dbdt ist böse und das ist gut so :twisted:

Beim alten Manager waren die Aufstiegsmodalitäten auch in der obersten Liga 4 Auf / 2 Absteiger, in der 2. höchsten 3 Auf / 3 Absteiger (+ 1 Pc Team-kreation), aber der 3. höchsten Liga 2 Auf / 4 Absteiger......

wär ja auch in ordnung... für allem für alle die jetzt 2. klasse sind :lol:

jedoch du weisst was ich meine.... höhere liga = mehr einnahmen stadion und vor allem sponsoreneinnahmen...
da kannst dir den aufschrei vorstellen... oder reicht dein horizont nicht :lol::lol::lol::lol:

zum unterschied, das es hier ein spiel ist ;-)

und die ossis haben nicht gesudert, sondern sie haben deren möglichkeiten genutzt!

hier gibts auch 2 möglichkeiten: entweder spielen oder nicht spielen, und das gute ist, du kannst dich dafür entscheiden!

die ossis konnten sich damals nicht entscheiden und haben deshalb anders reagiert!

sorry, aber dbdt-sudern mit dem mauerfall zu vergleichen, ist ein wirklich grosser schwachsinn ;-)

Ja eh, dann müssen die anderen halt versuchen aufzusteigen, bis der unterschied mal eklatant ist, sind wir im Jahr 2011.....

Oder reicht mein Horizont wirklich nicht....:oops::lol:8-)

hab leidr monenta nicht die zeit den thread genauer mitzuverfolgen. Wollt nur wissen, ob es in letzter zeit das eine oder andere statement von kamil oder vom captain gegeben hat?

Thx, mfg

Ja. Mit 2 Aussagen:

1) Es ist alles im Schnitt gleich. (mehrfach)
2) Aktuell wird am Transfermarkt gearbeitet, danach kommt angeblich die Trainergeschichte.

:doh: :boink: schön langsam glaub ichs wirklich :lol:

Sie konnten sich entscheiden. => Was tun oder nix tun. (Sudern oder Aufgeben.)

Der Vergleich hinkt nur wenn man das Killerargument "das jetzt ist virtuell und das war real" heranzieht weil man sich rausreden will.

Grundlagen vergleichend ist der Vergleich 1:1 angebracht.

Es passt was nicht - viele wollen Veränderung => Man tut was (sudern), oder man tut nix (aufgeben).

Argumente wie "es ist doch nur ein Spiel" sind hinfällig.

Wer nicht kapiert, dass FAIRNESS auf der kleinsten Ebene (Spiel, unwichtige Dinge) der Gesellschaft beginnen muss, damit es bis in die höchsten Ebenen (Gleichheit aller Menschen) vordringen kann, der tut mir leid.

Bei Leuten die hier bei "bloß einem Spiel" schon einfach klein beigeben, obwohl es echt NULL Aufwand bedeutet sich für Veränderung und Verbesserung einzusetzen, möchte ich nicht wissen, was sie bei wichtigen Dingen im realen Leben tun, wo es echt hohen Einsatzes bedarf um was zu ändern.

tom, dich möcht ich gern mal auf einem amt erleben :-)

hey lass des amt aus dem spiel :lol::lol:

Ich hab kein Problem mit Ämtern, dort herrscht Fairness, weil's nach dem Gesetz zugeht.

Das ich viele Gesetze nicht in Ordnung finde, ist ein anderes Kapitel... aber da muss man gegen den Gesetzgeber vorgehen, nicht gegen die ausführenden Amtsbeamten... also man muss schon wissen bei WEM man sudert.

am amt müssen aber alle gleichlang warten! Die Basis für Gleichstellung ist also vorhanden :lol:

glaubmir auch da gibts unterschiede ;-)

Warst schon mal auf der Indischen Botschaft für a Visum? :lol:

ok, danke!

ad 1) d.h. die gesamtskills allers teams sind dieselben oder?

wann es bewertungen (also taktik und mannschaft) geben wird, wurde nichts verkündet oder?

1) Ja, Hausnummer (!) 250 Gesamtskills beim Start, alle Spieler zusammen. Verteilung aber rein zufällig. Gibt spieler die haben 12 A-Skills und Spieler die haben 3 A-Skills. Es gibt Spieler die haben 20 Gesamtskills und Spieler die haben 3 (!) Gesamtskills...

2) Nein.

ok, dann kenn ich mich aus. :dankeschoen:

dann hatte ich wohl pech bei der zufälligen verteilung mit einem indexschnitt von 12,4% bei meinen 10 stammspielern ... aber die kunst ist, dennoch um die meisterschaft mitzuspielen ;-)

wie wärs mit 400 skills? inkl. fitness, kondi und tw-skills. kommt bei mir jedenfalls so hin.

virtualität und realität sind 2 grundlegend verschiedene dinge!

virtuelle glauben auch viele, das sie schön sind, schlank sind, intellegent sind, experten sind oder sonst was. sie reden(sudern) so lange bis es alle anderen auch glauben(mauerfall)

die realität sieht aber in den meisten fällen anders aus ;-)

es geht nicht um "klein beigeben", sondern darum, ob du ein spiel so akzeptierst wie es ist, oder halt nicht spielst! ich mein, wenn man konstruktive vorschläge macht, normal diskutiert darüber, dann könnte sich vielleicht was ändern, aber was hilft es dir, das du in jedem thread suderst, wie benachteiligt du bist in dem spiel, und das ja alles so unfair ist??? ich mein, den meisten(vermutung) geht das wahrscheinlich schon, gering ausgedrückt, auf den wecker.

akzeptier es einfach. mach konstruktive vorschläge, die natürlich auch "normal" formuliert sind, und spiel das spiel oder spiel es nicht! abwarten und teetrinken vereinfacht gesagt.

andere frage: hast du schon mal poker gespielt? wenn ja, dann wirst wissen, das du manchmal ein pech haben kannst, auf einen "arschplatz" sitzt und echt nur müll von karten bekommst und dich die blinds langsam aber doch "ausmachen". dann gibt es wieder eine glückssträhne, da bekommst immer mittelprächtige karten und triffst auf den flop schon mal 100%pro oder turn bzw. river sind megakarten für dich! manchmal hast halt ein "glücksschweinderl" das andere mal bist die arme sau! im endeffekt kannst du entscheiden, wann du aussteigst oder nicht!

ich glaub nicht, das dich einer zwingt dbdt zu spielen! aber du wirst schon wissen, was du machst;-)

auch wenn e(ine)r 400 gesamtskills hätte, gebs sicher auch wieder was, warum es unfair für denjenigen/ihm wäre :lol:8-):lol:

Was findest du net unfair :?:

Wenns nach dem erste Spiel ginge, hättest alles auf neutralen Boden spielen müssen, denn es kommt auch ein gewisser Heimvortel zu tragen ;-) Oder findest das net unfair, Heimvorteil zu haben :?: Mann, wie ungerecht ist doch die DBDT Welt :!:

:mrgreen:

@ Kamil
Kannst was regeln das der Bazino nur mehr Heimspiele hat, keine Stadionkosten mehr zahlen muß, seine Spieler immer zum höchsmöglichen Preis verkaufen kann, die Trainerausbildung (wenns kommt) gratis ist und ev. immer das beste Trainingsergebniss hat :?:

Und das wichtigste: Mach ihm einen Button wo er per Mausklick ein Tor schießt :!: Das er wenigsten ein bisschen eine Chance hat :!:

Du checkst das Leben nicht mehr, oder? Was wurde aus einem der großen Aufdecker der Nation? Einem der Kämpfer für Gerechtigkeit?

Ein adminhöriger DBDTler...

Ich will das ALLE die GLEICHEN Start-Chancen haben.
Ich will 0,0% Vorteil, ich will 100% GLEICHHEIT beim Spielstart.

Das ist aber nicht fair, weil er nur 12 x klicken darf.....

In 45 min. realer Zeit köme ich auf mehr klicks (z. B. Wenn ich 3 x pro Sekunde klicke köme ich auf ein Spielergebnis von 8.100 : 0 -> Wird dann wohl knapp mit dem Torschützenkönig......)<!-- sig -->

Kamil hat definitiv geschrieben, dass es keinen Neustart geben wird. Also akzeptiere es bitte und stelle Dich darauf ein (=3. Variante zu kämpfen oder aufgeben -> anpassen ;-))