Du willst Witten
ich will Boldin

und ich will deinen Myers und geb dir (irgendwen) Steven Jackson

Einverstanden?

Sry Joker, Olsen kann ich nicht abgeben..

Aber mit Stiff is eh schon eine Einigung in Sicht! :-)

Hab dir gestern schon den Trade geschickt. Brauchst nur annehmen. ;-)

Also ein Boldin vs. Witten trade ist sicher für beide Seiten eine gute Wahl!!

Was du noch mit Myers willst weiß ich nicht 8-) Da würde ich mir eher einen anderen TE von der Waiverliste holen!

Wegen Steven Jackson würde ich auch schauen das du einen anderen RB von der Waiverliste bekommst! Sinnvoll wäre zB ein "Tausch" mit dem aktuellen RB der Falcons (und eigentlichem Jackson Backup) Jason Snelling!

Hast aber schon fleißig herumgetauscht bei deinen Jungs! :-D Warum du aber Romo gedroppt hast und dafür Roethlisberger geholt hast weiß ich nicht :shock::shock:

Steve Jackson erhalte ja ich für Myers. ;-) Und mir ists egal. Steve Jackson ist mein Dropkandidat wenn ich wen anderen adde. Daher ists mir egal. Such mir dann eh einen andere Spieler.

Und ich denke dass ist fast egal.
Wobei Myers kein schlechter TE wäre, nur die NYG reissen halt im Moment nichts. Was aber schon auch irgendwie seltsam ist.

Ja wie gesagt, auch du kannst dann für Jackson einen anderen RB holen! :-D

Naja die Giants sind einfach schlecht! :lol::lol: von mir aus können die diese Saison ruhig so weiter machen! Sind

Ach und bevor ich es vergesse, die neue Start`em, Sit`em Übersicht ist Online:
http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...cks-for-week-5

Danke für deine Einschätzung :-)

Myers ist dann der zweite TE, nicht mehr, nicht weniger. Kommt ein Guter kann ich den immer droppen :-?

Wegen dem QB der Cowboys:
Spielen lasse ich den der Packers, aber was zum Henker ist eigentlich mit Roethlisberger los. Ist doch im Grunde ein Top QB.
Nun ja, wird er wieder hab ich ihn schon :-)

Wo? :oops:

Edit:
Gfunden :roll:



:yo:

Danke dir. Hat mich gefreut.
Hab gleich einen anderen WR geholt. Mal schauen.

Und weil ja nur die Leute zamkommen, wenn man redet, red ich mal gleich weiter:

@Gopf: Demaryius Thomas zu haben?
@Ante: Dez Bryant zu haben?
@Axe: Julio Jones zu haben?
@Terminator: Reggie Wayne zu haben?

Roethlisberger ein Top QB? Ne sorry, aber da muss ich sehr vehement wiedersprechen! Ausser Durchschnitt (und nichtmal guter Durchschnitt) ist "Big Ben" garnichts!
Ja er hatte die eine oder andere brauchbare Saison bei den Steelers und auch gute Erfolge gefeiert, dass verdankte man aber eher den starken Defense, die diese Saison sehr auslässt, und vor allem einem guten Laufspiel.
Was Roethlisberger aber schon auch fehlt sind die wirklich guten Anspielstationen! Den besten WR hat man mit Mike Wallace abgegeben und keinen Ersatz geholt!

:sorryrot: aber :abgelehnt:

Meinen besten WR geb ich nicht ab! Da müsstest du schon Peterson für anbieten! :-D:-D

Tja Peterson wollte ich DIR anbieten. Aber leider hast du ABGELEHNT.

Also wenn du willst können wir den Trade schon so machen :lol::lol::lol: Julio Jones gegen Adrian Peterson! :lol::lol: Mach ich sofort! 8-)8-)

Zuspät. Absage ist Absage.

:mrgreen::mrgreen:

:lol::lol: SCHADE! :lol::lol:

na toll. bin im "Neuland" :D da funzt die app so gut wie nicht mehr.. hoffen wir mal, ich verlier heute Abend keine unnötigen punkte. ist ja aber erst mal nur browns vs. bills^^

zZ nicht, brauch jeden RB, WR und TE, der wirklich fit ist! 8-)
Nach der Bye-Week von Peterson können wir aber über einen Tausch reden. ;-):lol:

Ein Auszug aus der offiziellen Kaderanalyse der Patrioten: "Thompkins was among the 15 Patriots listed as limited Wednesday..." Da gibt es einige Dauerpatienten. Ansonsten sind noch 3 grad bei mir. Schön langsam glaub ich, dass die sich zwischendurch gerne mal krank schreiben lassen, um nicht trainieren zu müssen. :lol:

Also nur weil sie unter der Woche nicht immer mittrainieren oder nur eingeschränkt trainieren heißt das halt bei denen nicht das sie am Wochenende nicht spielen! Ich gönnen sich sicher hin und wieder unter der Woche einfach eine "Auszeit"! Können sie auch machen solange sie dann am Spieltag voll da sind! :lol::lol:

Hatte letzte Woche auch 5 die DNP (also am Training nicht teilgenommen haben) ALLE haben gespielt.

Diese Woche habe ich 2 die wieder nicht teilnehmen (gestern warens noch 4) und gestern war auch noch einer Q (also fraglich)
heute sinds 2 die nicht teilnehmen eben und 3 die nur LP (also nur limitiert mitgemacht haben)
Der eine der Q (Fraglich) war hat gespielt. Und 12,6 Punkte gemacht. Insofern darauf gebe ich wenig, dass die alle wirklich ausfallen.

Sag das mal dem Gronk!!! :lol::lol::lol:

Wo kann ich mir denn ein Ava hoch laden? :-?
Heißt All Blcks aber da is keine Feder :cry:

Oben auf My Team gehen.
Dann EDIT Settings und dann solltest dir alles aussuchen können.

Mercí :yo:

na toll ich hab ein 'Bye' übersehen, mit einem Spieler weniger wirds wohl schwer gegen termi zu bestehen

Und bei mir ist ein Spieler doch inaktiv. Naja damit habe ich auch einen Spieler weniger zur Verfügung.
Das wird wohl meine 1. Niederlage werden.

konnte glücklicherweise noch rechtzeitig alle nötigen Änderungen vornehmen und bin bislang zufrieden.

einzig dieser 83yd-"screen"-pass von rodgers nervt... ein screen-pass ist quasi ein parallel-pass auf der LoS und für maximal 3-5 yards raumgewinn ausgelegt. und da hätten auch keine 5yds oder mehr draus werden dürfen... grml^^

d'ehre..

auf was wird heute abend gewettet?

:nachdenken: Jets +10 scheint eine bank zu sein :mrgreen:
falls tipper unter euch sein sollten, diese saison werde ich mich intensiver mit nfl und colleage fb beschäftigen

vielleicht kann man diesen fred reaktivieren?
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...=52054&page=48
gestern mal 3 aus 3, voll ins schwarze getroffen :mrgreen:
:yo:

Mit dem Manning ist wohl alles wurscht. Der ist unglaublich. Verdammt starke Leistung.

Und ich depp dürfte es echt mit dem Inaktiven Spieler verhaut haben, sonst hätte ich gewonnen.
Gut jetzt wechsel ich extra DEF und die ist NOCH schlechter. 0 Punkte. JUHU. Und die Rams machen 15 Punkte. Pffffffffffffff.
Hatte aber leider eh so ein Gefühl. Sagte ja dass der Gegner der Rams schwach ist. F......

So nach dem IA spieler, muss ich sagen, dass es fast egal gewesen wäre. der andere hätte nur 3,9 Punkte gemacht.
Spiller statt Murray wären 1,8 Punkte mehr. Also zusammen wäre ich um 5,7 Punkte erfolgreicher gewesen.
Axe 4,5+7,4+12,7 = 24,6 hat Axe liegen lassen. Damit wäre er jetzt schon Sieger. ;-) Ohne den 2 Spielern.

Mehr ging dann nicht. Ausser der "Fehltransaktion der DEF Rams" wo ich 15 Punkte verloren habe. ;-)

Aber mit 2 Nullnummern 103 Punkte gemacht.
Wenn Axe jetzt mit den 2 Spieler auch 2 0er macht, dann gewinne ich klar.
Er muss 17,72 aufholen. Eigentlich locker zu schaffen.

Aber er hat ja auch einen Q Spieler dabei. Also einen fraglichen. Vielleicht fällt der ja aus, DANN wird es spannend. Dann glaube ich nicht, dass er gewinnt.


Terminator muss 11,12 Punkte aufholen. Lt. Vorschau geht es sich knapp nicht aus. Ich denke das wird sehr knapp werden.
terminator ha bisher 12,8+2 Punkte liegen lassen. Hätte er diese aufgestellt dann hätte er auch jetzt schon gewonnen gehabt. 14,8 Punkte
Bei shadow sinds aktuell 4,5 Punkkte. Das heißt in Summe wäre shadow noch um 0,82 Punkte vorne, aber terminator hätte noch 1 Spieler. Das wäre dann vermutlich klarer als es ist. So ist es noch spannend.

Ante hat schon gewonnen. Und das mit einem sehr starken Manning. Unglaublich 35,76 Punkte. Knackt er vielleicht die Marke von shadow voriger Woche? (160,02) Lt. VOrschau geht es sich nicht aus.

Gopf muss 14,7 Punkte aufholen. Dies aber mit einem QB. Ich glaube das wird sich ausgehen. Lt. Vorschau sogar recht klar.
David hats vermutlich selbst verhaut. Beim QB hat er 9,26 hergeschenkt. Beim TE 16,3. Das wären 25,56 Punkte mehr. Gopf hätte auch 1,8+3,9 mehr haben können. Wären 5,7.
Das heißt in Summe hätte David 34,56 Vorsprung wenn alle "perfekt" aufgestellt hätten.
Und das wäre sich nicht ausgegangen zum Aufholen. Das schafft nur P.Manning. (35,76 ;-) )

Na prack: 40.94 von Tony Romo von Dallas. Der hat ja noch mehr Punkte gemacht als Manning. (allerdings am Schluß eben den Fehler, der zum Fieldgoal geführt hat für Denver und damit zum Sieg)
Eigentlich ja total crazy das Spiel. Hat das wer von euch gesehen?
Der Kicker gewinnt dann das Spiel. Ach wie gut, dass der bei mir ist. ;-) Starke Leistung mit 6 Extra Points und 3 tollen Fieldgoals (1 über 50 Yard, 1 zwischen 40-49 Yards, also sehr lange Fieldgoals)

Bisher hat nur einer mehr Punkte als Tony Romo geholt. P.Manning in der 1. Runde: 46.28

Romo oder :-?

den hättest brauchen können, wobei es vermutlich in diesem Fall auch nichts geholfen hätte.

In dem Fall nicht Nein, gutes Team-Building ist das aber wohl nicht.
Die Ahnungslosigkeit hat einen Namen :doh:

:cry:

Naja im Nachhinein ist man immer schlauer.

Beispiel ich droppe DEF Rams und add DEF Houston.
Die machen 0 Punkte. Die Rams punkten endlich stark (15 Punkte). Auch wenn ichs mir fast gedacht habe und hier sogar angedeutet habe in einem Post, da der Gegner von den Rams diesmal ein schlechter war. Nunja auch bei mir viel hergeschenkt durch falsche Zusammensetzung.

Den A.Johnson den ich geholt habe macht auch nur 3,9 Punkte. Auch wenn der ebenso kein schlechter ist, aber bisher war das noch wenig.

tja, was soll ich sagen :lol::lol:

bei mir lief halt diesmal alles perfekt zusammen :-D
selbst der arian foster macht als einziger bei
den texans auch nur irgendwas richtig...

und ja, ich hab alle spiele gesehen. naja, das gemurkse
von den chargers in oakland dann nicht mehr. war aber
auch so ein spiel "unfähig" vs. "zufallsprodukt" :lol:

und der gonzales macht die nötigen Punkte zum Rekord
heute noch. da bin ich mir sicher. wäre sicher verdient :D
nach den zig fehlgriffen der letzten woche... :lol:

bei romo musst ich die ganze zeit auch an stiffi denken :auslachen:
der ist aber so was von meilen besser als rapelisburger. ;-)
und das receiver-squad in dallas is grad gold wert. da
is austin ja noch verletzt. ist aber dann auch schon
alles gold was in texas' öllandschaft glätzt :lol:

housten war einfach nur grottig joker. und wie man die
rams def vor ihrem spiel gegen die JAGUARS droppen kann,
ist mir nicht erklärlich. alles was gegen die Jags spielt macht
mehr Punkte als jede Option die am Markt verfügbar ist :D
und das die Houston-Def außer JJ.Watt nur noch ein Schatten
ihrer selbst ist, hat man schon letze woche gegen Seattle gesehen.
gegen Pocketpasser sind sie gut, weil ihre Ends und MLBs Druck
auf den QB machen. die wieselflinken und wendigen QBs mit
Laufspiel als Option zum Gegner - und Houston is aufgeschmissen :lol:

aja, und bester kicker des wochenende war mason crosby ;-)
denn so viel besser waren die kasehüte nicht, aber am ende
hats doch noch gereicht. dafür mal einen ordentlichen dämpfer
für pats und seahawks. hat mich außerordentlich gefreut.
und die art und weise der niederlage für dallas hatte auch so
sein herzhaftes geschmäckle :lol: also ich empfand es als ein
rundum gelungenes nfl-wochenende :-D

Ja ich weiß und hab ich hier eh gepostet. Nur ich hatte Angst, dann wieder keine DEF zu bekommen? Die Rams haben mich lange genug enttäuscht. Und ja ich wollte sie eigentlich eh das eine Spiel noch behalten, dass aber jetzt dann soviele frei werden, wusste ich nicht. ;-) Naja schief gelaufen für mich.

Houston dachte ich schon, dass die wieder zurückfinden, aber wies scheint eh nicht.

War für dich auch klar, dass die Giants so schlecht sind? 5 Niederlagen in 5 Spielen? Hätte ich mir auch nie gedacht. Damit lässt ja auch fast jeder Spieler dort extremst aus.

Warum immer den 1 Extrapunkt machen. So einfach ist es 2 Punkte zu machen, statt dem typischen Fieldgoal versuch. ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=d6LlCYpRZao