finds trotzdem seltsam, hatte so was noch nie.

das war der tormann
ich finds geil
merkwürdig aber doch

meines erachtens fliesst der Torwart zu sehr in das Spie ein .....mit nem austrainierten Torman spart man sich fast eine ganze Verteidigung - aber vielleicht red ich auch nur so, weil ich keinen austrainierten Goalie hab :-D

omg irgendwie tun mir die Hausherren leid...

ah bin i scho gwohnt, dawischt mi immer wieder, so werd i nie aufsteigen und bei jugisuche pro spieltag zwischen 43266 und 62215 € pro spieltag ausgibt und dann keinen find hab auch nur ich

Wieso hab ich denn da verloren???
Das ich kein tor geschossn habe is mir ja klar aber eines bekommen???
Wäre eigentlich taktiküberlegen gewesen!!

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1803005

mfg. Instalotti

Das Spiel ist ganz einfach zu erklären, bei deinen taktiküberlegenen Vierteln warst du dem Gegner taktisch nur minimal überlegen. Die Folge daraus war das jeweils nur ein Angriff gestartet wurde, welche auch jeweils aufgrund deiner Skillüberlegenheit zu einer Chance geführt haben. In den anderen beiden Vierteln warst du taktisch unterlegen, einmal wenig (1 Angriff) und einmal etwas mehr (3 Angriffe), welche du aber jeweils nicht kontern sondern nur abfangen konntest. Die Gründe dafür können viele sein, u.a. die gespielten Taktiken;-)

Wieso kann denn das nicht sein? Die Taktikbewertung ist vom Gegner (in dem Fall dir) unabhängig. Insofern hat er wohl einfach die bessere Kombination aus Trainer, Erfahrung und Spielertaktiken. Bei einem 8er Taktikwert wird dir das in Zukunft noch häufiger wiederfahren;-)

Das ist schlicht und einfach falsch. Dies mag vielleicht in irgendwelchen unteren Ligen gelten, in den oberen Ligen ist ein austrainierter Tormann ohne die entsprechende Verteidigung im Grunde überhaupt nichts wert.;-)

Die Erklärung liegt in deinem schwachen Angriffswert im Vergleich zum Torverteidigungswert deines Gegners. Du hast 8:2 Chancen (im ersten Viertel hatte er anscheinend eine Taktik die gegen deine sehr gut funktioniert und war auch von den Skills nicht allzu sehr unterlegen, folglich kontert er zwei deiner Angriffe und eine der beiden Chancen nutzt er), insofern ist für dich eigentlich alles in Ordnung. Machst du von deinen 8 Chancen 2-3 rein gewinnst du das Spiel, und darauf würde ich das Augenmerk in diesem Spiel legen. Sprich: Du musst deinen Angriffswert verbessern;-)

auch auf die Gefahr hin dass ich jetzt ne Abfuhr erteilt bekommen, aber welche Faktoren wirken auf den Angriffswert/Verteidigungswert ein?
Gehts da nur um Skills oder auch um Taktiken, gespieltes System........???

Das hängt von vielen Faktoren ab, den Mittelfeldwerten des Vorbereiters, den Sturmskills des abschließenden Stürmers, den Defensivwerten des letzten Verteidigers, den TW-Skills des Goalies, der Erfahrung all dieser Spieler, den gespielten Taktiken, der Anzahl der Verteidiger der verteidigenden Mannschaft und der Anzahl der Stürmer der angreifenden Mannschaft und mittlerweile tauchen schon Gerüchte auf das die Spielertaktiken auch miteinfließen, schließe mich dieser Annahme aber keinesfalls an;-)

ok danke! - .......werde wohl mal ein bischen mehr OFF trainieren müssen um meine Behäbigkeit vor dem Tor los zu werden........mit dem verteidigen gehts meistens:-? ganz gut - leider ist mein Torgefährlichkeits wert fast nie über 5 und damit schießt man gegen gute Tormänner einfach keine Tore........

noch ne Frage: ist es mit der Taktik AWR (wenn man überlegen ist) schwerer Tore zu schießen und wenn ja - ist es dann überhaupt sinnvoll zu versuchen da überlegen zu sein oder sollte man gleich alles auf Konter hin ausrichten?

Generell ist es fast immer besser taktisch überlegen zu sein, auch mit Abwehrriegel. Das Tore schießen fällt aber deutlich schwerer als z.B. mit Brechstange da der Angriffswert ziemlich deutlich unter dieser Taktik leidet, wie ich leider immer wieder selber erfahren muss:-(

aus wessen grund hab ich immer solche tormänner als gegner?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1799947
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1799986
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1607899

Der Torangriffswert ist einfach zu niedrig, da braucht der Gegner gar keinen guten Goalie bzw. eine gute Verteidigung zu haben.

Torchancen wären ja genug vorhanden, nur brauchen die abschließenden Spieler, neben ein wenig Erfahrung, vor allem auch ordentlich Schusskraft (wie schaut denn der Stürmer aus?).

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...362b8fd497679f so würd ich sagen..8-)

Mir ging es ähnlich http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1798273

und mein Stürmer ist ja auch nicht so schlecht http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...fa0bd777d77341

naja wie auch immer aber das 0:0 verstehe ich einfach nicht :cry:

was ich daran nicht verstahe torgefährlichkeit / sturm 4:11
torabwehr/verteidigung 7:4 wobei der 7er woher kommt??? tormann kanns da nicht sein und die schwache abwehr auch nicht und nur die taktiküberlegenheit na dann prost mahlzeit

Von der Erfahrung her auf jeden Fall in Ordnung, fehlt halt ein wenig an den Offensivskills, einen zweistelligen Wert in Schusskraft sollte er schon haben.

Dies gilt auch gleichzeitig allgemein für die gesamte Mannschaft (hauptsächlich natürlich Mittelfeld und Sturm), da ja, je nach Taktik, verschiedene Spieler zum Torabschluss kommen können.

Der "einfache" Weg wäre, einen echten Goalgetter zu verpflichten, der natürlich nicht gerade billig ist. Oder du stellst eben für einige Zeit auf Offensivtraining um, müsstest dafür aber auch offensiver aufstellen, damit sich die Spieler besser steigern.

du kannst dir vorstellen das ich richtig angepisst bin - ich würde mich freuen wenn mir ein admin hier rede und antwort stehen würde, denn die vergleichswerte liegen überproportional weit auseinander grrrrrrrrrrr

Die Werte müssen sich nicht zwingend gegenseitig beeinflussen:

So gibt die Bewertung bei Verteidigung/ Mittelfeld/ Sturm die Anzahl der gelungenen Aktionen im jeweiligen Spielbereich an. Um diesen Gedanken ein wenig zu visualisieren: Z.B. wieviele Pässe von einem Spieler aus einem bestimmten Bereich ankommen, oder wieviele Zweikämpfe in einem Bereich gewonnen werden.

Logischerweise wird die Mannschaftsteilbewertung also auch immer vom Gegner und dessen Skillstärke beeinflusst: Hält er gut dagegen, gelingen natürlich weniger Aktionen.

Sind bei Taktiküberlegenheit oder im Konter genügend Aktionen erfolgreich, kommt es dann zur Torchance, wo Torgefährlichkeit und Torabwehr erst ins Spiel kommen:

Torgefährlichkeit: ergibt sich, grob gesagt, aus den Mittelfeldskills des Vorlagengebers und den Offensivskills des abschließenden Spielers.

Torabwehr: ergibt sich aus den Verteidigungsskills des letzten an der Aktion beteiligten verteidigenden Spielers und den Fähigkeiten des Tormanns.

Da die Skillwerte der Spieler und des Tormanns nur Basis für Wahrscheinlichkeitsrechnungen sind, kann es immer wieder zu Schwankungen bei zuvor beschriebenen Werten kommen: Einem guten Tormann/ Verteidiger kann auch mal eine Aktion misslingen, selbiges gilt für die angreifenden Akteure.

Um die "Berechnung" noch ein wenig klarer darzulegen (Beispiel muss so nicht exakt stimmen, dient in erster Linie dem Verständnis):

Ein Verteidiger der taktisch überlegenen Mannschaft eröffnet die Angriffsaktion. Sein Pass kommt zu einem Mittelfeldspieler, der sich gegen einen gegnerischen Spieler im Zweikampf behaupten kann, die Kugel zum Stürmer weiterleitet.

Das wären dann:

eine gelungene Aktion in der Abwehr (der erste Pass).
zwei gelungene Aktionen im Mittelfeld (Zweikampfgewinn und zweiter Pass).

Danach wird es interessant: Kann sich der Stürmer gegen seinen Gegenspieler durchsetzen, kommt er zum Abschluss, wofür wieder die bereits oben erwähnte Berechnung des Torgefährlichkeitswertes tragend wird.

Schafft er es nicht, wird der Angriff abgewehrt, eine Chance ist dahin.


So ungefähr "tickt" die Engine, die ganzen Aktionen sind in ihren tatsächlichen Berechnungen natürlich noch ein Eck komplizierter.

Sehr schön erklärt :up:

Ich kann deiner beschreibung folgen, dennoch kann man diese berechnung nicht auf die gesamte spielzeit umlegen. dies würde bedeuten das immer die gleichen spieler an einer aktion beteiligt sind. kannst du mir folgen?

Die gespielten Taktiken entscheiden, welche Spieler (bzw. Positionen) bei eigener Überlegenheit hauptsächlich an den Aktionen beteiligt sind. Dies lässt sich recht gut aus den Spielberichten herauslesen.

Wichtig dabei ist natürlich, dass sich die Spieler am Feld "bewegen", also ein zentraler Spieler auch einmal auf der Seite auftauchen kann, ein Verteidiger zum Abschluss kommt, die Positionen somit getauscht werden.

Hier in der Hilfe ist auch eine Beschreibung der Taktiken.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1799988
ich bin trotzdem der meinung das es am trainer liegt und nicht an den spielern überhaupt mein MF ist ausserordendlich stark, nur wird es durch fehlende erfahrung nicht umgesetzt. Zur besseren verständlichkeit mein schlechtester bzw. halt meine MFler http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=team/spielerdatenblatt&ID=878750&code=067f20f74e60f9cba 76fd351b742fd8b
den das als minimum setze ich voraus

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2016025

warum ich verloren hab is mir schon klar aber dass ist wieder ein klassisches beispiel dass sich ein Spiel nur auf Grund von Torgefährlichkeit und Torabwehrwert entscheidet :evil: :evil:

2.HZ 4 Chancen 5 Gefährlichkeit gegen 6 Abwehr, pech kam natürlich noch dazu dass keine der 4 Chancen ein Stürmer abgeschlossen hat :evil:

Solche Spiele gibt es leider immer wieder, spontan wäre mir jetzt der Vorschlag eingefallen, pro vergebener Chance den Torangriffswert der nächsten Möglichkeit automatisch ein wenig zu erhöhen (wie bei der Jugisuche, wenn keiner gefunden wurde): Je öfter erfolgreich angegriffen wird (Chance herausgespielt), desto enschlossener sind die Offensivspieler, endlich die Kugel zu versenken.

das wär mal ein hervorragender Ansatz, würde mir sehr gut gefallen :thumb:
im normalfall steh ich mit meinem austrainierten Goalie ja auf der Seite derer die sich ins fäustchen lachen wenn mein Goalie 12 Chancen zunichte macht, aber ich finds einfach nicht ganz ausgeglichen momentan
aber im Grunde geh ich nicht davon aus dass sich bei der Spielberechnung was ändern wird :-(

dabei möcht ich bemerken wie kann ein! stürmer der sturm bewertung 11 hat torgefährlichkeit 10 haben ?

der stürmer hat rückennummer 11 ;-)
und was hat die bewertung mit der Torgefährlichkeit zu tun?

so jetzt bins mal ich ...

allerdings weiß ich die gründe ...

- starspieler in der 60. verletzt
- falscher wechsel eingestellt (stürmer wechselte bei rückstand ins mittelfeld) ...

bin auch ein stümper ..

hoffe die suder-berechtigung ist trotzdem da ...

pffff

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1797665

und wieder mal Torgefährlichkeit und Torabwehrwert, spielentscheidend :lol:

Hallo

Kann sich das mal einer anschauen.

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=1798025

Bräuchte bitte eine Erklärung! :-(

Danke

Dein Gegner war in den entscheidenden Situationen skillstärker als dein Team. Deine taktische Überlegenheit hat dir nicht viel geholfen, da er dich ziemlich ausgekontert hat.

Sein hoher Torgefährlichkeitswert lässt auch auf einen skillstarken Stürmer schließen. Da seine MTB aber nicht so gut ist, würde ich sagen, er hat nur ein paar Schlüsselpositionen mit skillstarken Spielern besetzt (Torwart, Stürmer, 1-2 taktikrelevante Positionen).

OK Danke

Aber was ich nicht verstehe ist wenn ich mir den Teamvergleich (Beste Spieler) ansehe hat mein Gebner keine bessseren Bewertungen außer in Ballabwer und Strafraumb.

Danke

He funki i wart vor dein haus!!! Log die amol aus. ;-)

Da war einiges Pech dabei. Bis auf die Chancenverwertung ist für dich alles in Ordnung, schließlich hast du ja 5:2 Chancen. Das dein Gegner seine beiden nutzt ist infolge seines hohen Angriffswertes im Vergleich zu deinem Verteidigungswert folgerichtig. Das du bei nem 5er gegen nen 5er Wert allerdings nur eine von 5 verwertest ist Pech. Normal entstehen da 2-3 Tore, aber dennoch ist das der Faktor an dem du arbeiten musst. Die eigene Chancenverwertung muss verbessert werden und dein Torverteidigungswert um Chancen des Gegners zu vereiteln;-)

Mir ist meine heutige Niederlage und überhaupt das ganze Spiel völlig unverständlich :-? :-(

Gefühlsmäßig würde ich ja sagen, dass ich eine Aufstellung gemacht habe und dafür spricht auch, dass meine Taktikeinstellung ja auch eingestellt ist.
Aber ich habe laut Spielbericht mit einem 3-2-3 System gespielt. Wie ist das überhaupt möglich???? Und ein definierter Mittelfeldspieler wurde in das Tor gestellt!

Auch habe ich im Spiel davor keine gelbe oder rote Karte bekommen, also war auch kein Spieler gesperrt. Dann kommt noch was dazu: Man hat ja die Möglichkeit bei den Voreinstellung die Aufstellung und die Taktik des letzten Ligenspieles zu laden, das ist bei mir aber für das nächste Spiel auch nicht möglich, denn bei mir steht "Ligaspiel vom 02.06.2011" und das ist das Spiel vom letzten Donnerstag und nicht von heute.

Bitte liebe Leute helft mir, ich steh da völlig daneben und kann mir das alles nicht erklären. Das muss einfach ein Bug sein!

Hier ist der Spielbericht: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1807572

lg jobi

hast die fehlenden spieler vl verkauft vor dem spiel?
dann geht das.. hab das leider auch schon mal zustande gebracht, dann haben 2 gefehlt.. anders kann ichs mir nicht vorstellen...