Also ich bin für Werbefinanzierung wie es auch schon beim alten TC war!

Da hat einfach jeder die gleichen Möglichkeiten und keiner hat einen finanziellen Vor- bzw. Nachteil (Schüler bzw. Großverdiener;))!

War das nicht auch der Reiz an TC alt, dass es einfach gratis war und es wurde ja auch von vielen im Forum immer wieder betont, dass das im Vergleich zu anderen Spielen im Netz sooooooo schön ist!

naja 2-3 euro mehr und keine gravierenden vorteile gegenüber nichtzahlender ist schon ok...

denn: hab ich zb. mehr statistiken dann ist das ein VORTEIL liebe leute ;)

Mein erster Gedanke dazu...jo so könnts funktionieren.
Mein zweiter Gedanke, wenn mein Internet mal länger nicht hinhaut, oder ichbin im Urlaub ohne Verbindung zum Internet, dann zahlen zu müssen ist schade...

Also das schlimmste was dann passieren würde ist, dass der premium account ausläuft... zahlen wäre in diesem Fall keine Option!
Und nachdem der premium account wohl auch keine spielerischen Vorteile bringen sollte, ist es spielerisch auch kein Nachteil, wenn er dir ungewollt ausfällt!

Wieso denn ein Vorteil???
Ob ich jetzt nur da stehen habe: Du hast so und so viel Spiele, so viel Siege, U, N, TV...
oder da steht: Du hast so und so viel Spiele in dieser Liga mit den Ergebnissen, Zuschauerzahlen etc., dann ist da doch kein Vorteil!
Es soll ja nicht auf Rangliste, Fanbasis usw. bezogen sein, sondern wirklich nur auf irrelevante Statistiken!

also ich glaub der umfragestand zeigt schon, wie sehr bei TC der premium-account als einnahmequelle unterschätzt wurde... zwar muss man es relativieren weil wenn er z.b. 2 € pro monat kostet bleiben am schluss vielleicht 50 cent pro user tatsächlich übrig, aber auch kleinvieh macht bekanntlich mist... bei 11.000 zahlenden Usern ist es immerhin ein kostenbeitrag von 5.500,- € pro monat... für fast nur features die man einmal programmiert und dann nicht mehr viel ändern muss (optische features, etc).

Naja du musst bedenken, dass hier momentan etwas über 300 User sind. Wenn du davon ausgehst, dass die Umfrage für die hier anwesenden repräsentativ ist, bist du bei 50%iger Zahlungsquote bei den Heavy-Usern des Spiels! Du kannst nicht davon ausgehen, dass das dann auch 50% bei 10.000 Spielern oder mehr sind! Also ich würde deine Schätzung da deutlich nach unten korrigieren...

Ich fürchte nur, deine Rechnung wird so nicht ganz aufgehen. Wer hier im Forum vertreten ist, zählt zu den "Hardcore"-Fans von Kamil's und Thomas' Werken. Auf die restlichen 21.500 ehemaligen Teamchefs werden sich die 50 % wohl leider nicht 1:1 übertragen lassen.

Aber du hast vollkommen recht, wenn du sagst, Kleinvieh macht auch Mist. Es muss halt eine Variante gefunden werden, bei der ein Drittanbieter möglichst wenig mitschneidet vom Kuchen. Halbjahres- und Jahresbeiträge könnten insofern ja ein wenig günstiger sein, da Spesen bei einer einzigen Überweisung ja auch nur ein einziges Mal anfallen. Dann ist der Preis für den User geringer und die Admins haben auch noch weniger Streuverlust... :)

Greetz,
lucio

PS: Kamil/Thomas, rückt's raus mit der Kontonummer! 8)

mit 300 usern haben wir eine statistisch ausreichend große gruppe um eine korrelation zur endsumme herzustellen... sind deutlich mehr als 1% der gesamtsumme. übliche umfragen nehmen 1000 personen für österreich her und ergeben eine abweichung von +/- 3% obwohl das nur eine grundlage von 1/10 promille hat.

Obwohl man natürlich aus dieser Umfrage auch nicht herauslesen kann, wer einfach nicht zahlen will und trotzdem spielt, und wer dieses Spiel einfach nicht spielt, alleine weils eine Möglichkeit für einen Premium-Acc gibt

Zu bezahlung...ich würde wie gesagt 2-3 Euro im Monat zahlen....ob man da jetzt 24 euro im jahr oder 3 euro pro monat zahlt, und je länger man den acc hat, desto mehr Rabatt gibt es (rhabarberrhabarber blablabla) is unerheblich

Es ist so einfach: JA, würde für einen Premium Acc zahlen ^^

OT: Dieses Ergebnis schaut immer mehr wie ein US-Wahlergebnis aus ^^