Zitat:
Zitat von hyde3
(Beitrag 864891)
es sollte so sein das alle taktiken gleichbehandelt werden
die spieler die auflaufen haben eine gewisse anzahl taktikpunkte diese wird adiert aus der gesamttaktik der spieler zb. 326Takikpunkte haben die ersten 11 Spieler
bei jeden spiel hat der teamchef die möglichkeit die vierteln unterschiedlich einzuteilen zb.
1viertel 20% sind ca. 65Taktikpunke + die erfahrung der Spieler
usw bis 100% verteilt sind
bei einen wechsel wird ab den zeitpunkt wo ein neuer spieler kommt die neue Gesamtaktikpunkte ermittelt
so in etwa könnte ich mir das vorstellen
egal in welcher form es kommt
es sollen keine ausrichtungen bevorteilt werden vorallem dann nicht wenn die spieler erfahrungspunkte bekommen sollten dann hätten wir sehr viele unnötige diskussionen die wir im vorfeld bereinigen könnten
|
gut dann hab ich das richtig verstanden, ist zwar ein vermeintlich fairer Ansatz
jedoch wie von mir beschrieben undurchsichtig, mir persönlich
wäre ein höchst möglich transparenter und vor allem sehr gut nachvollziehbarer Spielverlauf wichtiger
als die vermeintliche Fairness.
Topspieler werden in den zu erwartenden Kadern sowieso vorhanden sein
und um etwaige Diskussionen frühzeitig zu Unterbinden würde ich
die Spiele für´s Spiel "relevanzlos" gestalten, sprich keine Verletzungen/keine Erfahrung.
Kader müssen im Forum offen gelegt werden und die Spieleinstellungen
sollten nach dem Spiel für alle user einsehbar sein,
so kann jeder für sich Schlüsse ziehen. ;-)
Spielerumbenennungen und/oder Gratiscredits sollten neben der "Ehre"
für jeden Teamchef Anreiz genug darstellen brauchbare Spieler in die Länderauswahlen zu schicken. |
