Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)

- Finanzen (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=301)

- - Sponsoren Bug (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=43885)

Zitat:

Zitat von tulpi (Beitrag 586391)

wie gesagt, dumm war es allemal...
vorschläge habe ich schon gemacht... konto leer räumen und 5 heimspiele vor leeren rängen... weiters könnte man 1-2 saisonen transfermarktspärre hinzufügen und villeicht sponsoring für eine saison aussetzen... das wäre wohl eine gerechte strafe mit abschreckender wirkung...
aber ich muss ja nicht gleich jeden "killen" der einen maximal zu 99% selbstverschuldeten fehler begeht

alex, fc wieden

Okay Vorschläge habe ich noch keine gelesen, aber hab jetzt auch nicht alle Seiten nachgelesen.

Naja welcher Spieler würde jetzt eine Transfersperre von 2 Saisonen auf sich nehmen? Das ist hart. Okay ja vielleicht wirklich bevor man das Team verliert.
Konto leeren habe ich auch schon in Erwägung gezogen. Problem dabei ist, dass dann die User die halt 400.000 am Konto hatten (fair erwirtschaftet) dann einen größeren Schaden, als diejenigen die sogar im Minus waren.
Fair? Hmmmm.

Ich finde Buguser sollte man sperren. Besonders wenn es so klar ausfällt.
Da gehts nicht um kleine Beträge. Da gehts um offensichtliche Sachen.

@tulpi

weil jeder ne signatur haben darf ;-)

lern mal die regeln des spiels dann kannst leute angreifen ;-)

Zitat:

Zitat von tulpi (Beitrag 586379)

also bei so einer überhand an usern die wissen was die richtige bestafung ist, ist es natürlich unangenehm weiter zu argumentieren. und noch mehr weil diese manchesterunited mensch ausfallned werden muss und seine dummheit oder zwischenmenschliche inkompetenz auch noch gegen meinen standpunkt ausspielen muss.

wie gesagt ich bin nicht betroffen... sonder der fc ingeland eines guten freundes von mir... und ja ich denke er wusste was er tut und es war falsch... darüber kann man nichtmehr diskutieren das ist wohl fakt... aber ich denke dass sanktionen die einen treffen, aber trotzdem noch im spiel halten sinnvoller wären als eine sperre... einfach weil der fehler wo anders lag und halt von den deppen ausgenutz wurde... aber die 10% schuld trifft sie mmn nicht

lg alex, fc wieden

Schade dass es sich um einen Freund handelt.

und völlig richtig dass er erst einmal nichts dafür kann, dass das Geld auf seinem Konto ist.
Aktiver Betrug ist es aber wen er dieses Geld dann einsetzt, kann Kamil da etwas dafür? ;-)

Die Frage ist natürlich, würde dein Freund einen Bug melden wenn er ihn entdeckt?
Wenn dein Freund eine Möglichkeit findet zu betrügen wird er sie auch künftig konsequent nutzen, von dem mußt ausgehen..

Daher ist die einzig, harte aber konsequente, Entscheidung diese User vom Spiel auszuschließen mit Ihrem jetzigen Team.

Sicherlich kann er seinen guten Willen erneut mit der Neuanmeldung eines Teams beweisen. Hoffen wir dass er das nächste mal etwas schlauer reagiert ;-)

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 586401)

Das könnte man auch mit Stadion abreissen und Sponsorensperre regeln. Dann wär der Schaden für alle in etwa gleich. ^^

erklär mir mal "forumsregeln" punkt 2?? oder verstehe ich da was falsch?

Ein Zwangsabstieg in die unterste Liga "hätte auch was".

Zitat:

Zitat von 58DiVaD91 (Beitrag 586407)

Das könnte man auch mit Stadion abreissen regeln. Dann wär der Schaden für alle in etwa gleich. ^^

Jein. Wennst das Stadion komplett abreisst dann kanns ja auch zu Unterschieden kommen.
Einer der ein 1.000 Stadion (alles wie am Anfang) hat, hat kein Geld in das Stadion gesteckt. Gut er braucht zum Aufbauen dann wieder Geld.
Einer der ein Stadion von 1.600 Plätzen hat. Alles überdacht und 1.000 Sitzer mit 600 Stehern hatte schon mehr investiert.
Und dazwischen ist auch wieder viel Spielraum.

Also wenn dann bei jedem User 1.000 Plätze einreissen? Komplett bei den 1.000 die Überdachung weniger. Und 500/500 eben weg?
ja wäre mal ein Ansatz.

ok habe was falsch verstanden: hinweise AUF die signatur sind nicht erlaubt

ich lern und mach das hier nur zur ablenken --> sorry for that

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 586409)

Ein Zwangsabstieg in die unterste Liga "hätte auch was".

Hmmm. Da waren Buguser aus der 4. UL bis zur 2. Klasse dabei.
Ich denke dem 4. UL User gehts nicht nur ums Team selbst sondern auch darum, dass er in der 4. UL bleibt. Aber sonst ja wieso nicht.
Gute Alternative. Finde ich bisher den besten Ansatz.
Wobei halt wieder der Unterschied recht groß ist. 4. UL zur 2. Klasse.
Plus Geldstrafe von 50k oder sowas.

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 586409)

Ein Zwangsabstieg in die unterste Liga "hätte auch was".

find ich nicht, da er dann dank meisterprämie und vor allem sponsoren wieder auf geld kommen wird, das wär für manche nur eine bereicherung :)