Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Transfer-Bug (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=43881)

ChiefFred 26.04.2010 20:36

vielleicht haben ja manche die geschichte nicht ganz verstanden. ich habe nicht einfach "pech gehabt" bei einem transfer, sondern die auktion ging unter irregulären bedingungen zu ende, nämlich mit geboten in millionenhöhe, die ein normales raufbieten zum auktionsschluss unmöglich machten, das wurde auch von anderen usern bestätigt.
Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 586230)
Du hattest 2 Gebote. Eins war bei 1,5 Millionen. Das 2. bei 5 Millionen.
Ganz sicher. Hab den Link auch gleich gesehen als in Bellou reingestellt hat.

Zitat:

Zitat von willibald (Beitrag 586150)
Möchte ChiefFred hiermit bestärken. Hatte seinen Spieler [...] in Beobachtung und mir sogar die Auslaufzeiten herausgeschrieben. Wollte während der letzten Sekunden mitbieten, konnte aber keine vernünftigen Gebote abgeben, da durch den BUG zu viel bereits geboten war. [...]

ich habe kamil auch vorgeschlagen zu eruieren, wieviele transfers außer meinem mit ungültigen geboten zu ende gingen. wohlgemerkt: nicht, wieviele waren von ungültigen geboten betroffen, sondern nur: wieviele auktionen liefen mit mindestens zwei ungültigen geboten aus! denn nur in diesem fall war das normale bieten wirklich unmöglich. alle anderen auktionen konnten normal und fair zu ende gehen.
ich weiß nicht, wieviele transfers in dieser weise von dem bug betroffen waren, aber fakt ist, dass sich kein anderer gemeldet hat trotz des wirbels, den ich veranstaltet habe. ich wollte nie eine sonderbehandlung, aber nur weil sich keine weiteren geschädigten gemeldet hatten, musste man ja mir nicht die wiedergutmachung vorenthalten, oder? jedenfalls hat kamil das auch so gesehen, sonst hätte er wohl nicht so gehandelt.

und auch wenn das manche nicht glauben mögen, ich würde mich tatsächlich auch für andere einsetzen und habe das auch schon gemacht. es schaut halt blöd aus, wenn man sich mal für sich selbst einsetzt, aber glaubt mir, ich hätte liebend gern darauf verzichtet!

Spretilof 26.04.2010 20:50

Hallo Herr Chieffred,

lass dich da nicht ärgern. Ich glaube kein anderer User hier bei DBDT muss sich weniger dafür rechtfertigen wie du ;-). Die Geschichte ist gelaufen. Blöd (in der retroperspektiven Betrachtung des Lords nur so zu titulieren), aber vorbei.

mfg :DarthVader:

ChiefFred 26.04.2010 21:01

nun gut, my lord. ich werde daran arbeiten, die gelassenheit eines stuhles zu erreichen. der muss auch mit jedem arsch zurecht kommen. :mrgreen:

Mane17 26.04.2010 21:07

ich finde die lösung auch super für jeden!!!!:clap:
ich würde mich auch aufregen wenn es mich betroffen hätte!!
ChiefFred freut mich für dich das es so geregelt worden ist!!!;-)

General_H 26.04.2010 21:08

Ich hoffe nur, dass die Spieler, die diese Millionen geboten haben und jetzt doch begandigt wurden gelernt haben, dass sie DOCH dem ein oder anderen geschadet haben.

Man könnte jetzt sogar weiter ausführen, dass auch die TCs, die nicht rechtzeitig geboten haben, eben nicht mehr bieten konnten und demzufolge auch Spieler durch die Lappen gingen. Nungut, kein Gebot, kein Geldabfluss, aber eben auch nicht der Spieler, auch ein gewisser Schaden.

Auf der anderen Seite wurden Spieler bevorzugt, die früh geboten haben und auf deren Höchstgebot ZWEI Millionengebote folgten, weil Sie wohl unter normalen Umständen mehr für den jeweiligen Spieler hätten zahlen müssen.

Die jetzt herbeigeführte Lösung ist glaube ich die beste unter diesen Umständen.

General_H

speedyy 26.04.2010 21:17

Zitat:

und auch wenn das manche nicht glauben mögen, ich würde mich tatsächlich auch für andere einsetzen und habe das auch schon gemacht. es schaut halt blöd aus, wenn man sich mal für sich selbst einsetzt, aber glaubt mir, ich hätte liebend gern darauf verzichtet!
ich glaub dir,das du dich auch für andere einsetzt.
und ich freu mich für dich das du jetzt unbeschadet aus der sache raus bist.

was mir weniger gefällt, das dies eine speziallösung ist,aber für evtl zukünftige fälle eher weniger taugt.
da brauchts schon etwas allgemeingültiges.

die von mir angeregte automatische transferverlängerung hätte zb auch in deinem fall den schaden in engen grenzen gehalten.
vielleicht denken die verantwortlichen ja mal darüber nach.

lg speedyy

Bellou 26.04.2010 21:41

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 587517)
und auch wenn das manche nicht glauben mögen, ich würde mich tatsächlich auch für andere einsetzen und habe das auch schon gemacht. es schaut halt blöd aus, wenn man sich mal für sich selbst einsetzt, aber glaubt mir, ich hätte liebend gern darauf verzichtet!

bin mir sicher, dass es genau so ist :-)

Bellou 26.04.2010 21:45

Zitat:

Zitat von speedyy (Beitrag 587534)

die von mir angeregte automatische transferverlängerung hätte zb auch in deinem fall den schaden in engen grenzen gehalten.
vielleicht denken die verantwortlichen ja mal darüber nach.

lg speedyy

glaub ich auch, dass es besser gewesen wäre.
aber die admins entschieden sehr spontan an diesem abend, und dann war der zug abgefahren.
in anbetracht aller unwegsamkeiten, war das sicher eine top-notlösung :-)

General_H 27.04.2010 21:32

Man darf auch nicht vergessen, dass es AUCH Sudereien gegeben hätte, wenn Transfers mit anderen Endzeitpunkten angesetzt worden wären. Hätte man 3h, 8h oder 24h draufpacken sollen?!?!?!?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.