Jetzt fehlt uns noch cab306 in unserer gemütlichen Runde :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

gibts schon was genaueres über transfers

lg luki

ca. november ;-)

neue Trainer??
 

weiss man schon wann ungefähr neue Trainer kommen??

Finanzen
 

hat noch wer das gleiche Problem??
Bei mir passen die Heimspiele und Gastspiele nicht mit meinen Spielplan überein!!
somit passt meine Finanz-Prognose nicht!!

LG

Ich habe eine ganu emotionslose frage an dich Bazino und wenn ich mit meiner Annahme falsch liege dann vergesst meinen Beitrag !

Wie ich finde ist bei diesem Spiel gegenüber Teamchef alt eine grosse Änderung beim Training eingetreten. Die Taktiktrainings bleiben ja nicht beim Team sondern bei den Spielern.
Ist es dann nicht so das jeder versuchen wird sein Team so schnell als möglich an so ziemlich allen Posotionen umzubauen (sobald der Transfermarkt online is) und dann erneut versuchen wird seine Spieler hochzutrainieren ?

Was ich damit sagen will ist, das das Spiel dann sowieso neu anfangen wird denn es wird dann jeder danach trachten einen neuen Stamm für sein team zu bekommen wo es auch Sinn macht einige Saisonen zu investieren um entweger geld zu machen, schnell aufzusteigen oder eben das zu machen wo die jeweiligen Interessen hingehn ....

Das war zumindest meine Überlegung zum Spielstart bzw als ich die ersten Runden für mich analysiert habe.

Wobei ich auch zugeben muss das der eine (so wie ich zB eigentlich fast das gesamte Team austauschen muss und der andere vielleicht manch einen dabei hat wo es sich jetzt schon lohnt geziehlt zu trainieren. Aber das is wie bei jedem Spiel Glück oder Pech ! Denk das machts auch interessant !

Wünsch euch hiermit ein schönes Wochenende und ein gutes Spiel am Montag !!!

AIGS

Ich verstehe dieses suddern nicht - eine österreichische Krankheit :-?

Jeder kennt hier den derzeitigen Status: under construction :!:

Es allen RECHT getan - ist eine KUNST die niemand kann!

Wir alle gehen hier von Beginn an den selben Weg. Wo liegt das Problem?

Jene die es besser wissen, sollen es konstruktiv besser machen!
Keiner muss hier spielen!
Wer keinen GEFALLEN daran findet, kann ja zwischenzeitlich seine Freundin graulen.;-)

Es ist auch einfach unerträglich, diese LEHERHAFTE.........bitte ich habe auch etwas zu sagen.
Es geht doch hier vorallem um den Spass, egal wo man am Ende dann auch in der Tabelle landet.

He Leute........kommt auf den Boden der Realität, es ist einfach auch nur schön, dass dieses Spiel wieder zum Leben erweckt wurde........oder liege ich hier total falsch.

SCHÖNES WE und nichts für ungut

Die Spielertaktiken sind nicht so wichtig. Von ALLEN Spielern zusammen ergeben sich 50% der Gesamttaktik. Sprich 50% der Gesamttaktik teilen sich in 11/11. Der Trainer macht die anderen 50% und ist einer.

Sprich der Trainer überwiegt bei weitem die Taktikwerte der Spieler.

Meiner Meinung nach sind die Taktikwerte der Spieler also vernachlässigbar, bis wir an einem Punkt angelangt sind, wo man z.B. am Transfermarkt zwei Spieler mit gleichem Skill kaufen kann ... dann schaut man natürlich das man eher den kauft, dessen Taktiken zu einem passen. Aber grundsätzlich kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand einen Spieler primär nach seinen Taktikwerten kauft.

Natürlich werden am Anfang viele versuchen am Transfermarkt andere Spieler zu kaufen. Meiner Meinung nach ist das aber nicht sinnvoll. Es macht Sinn möglichst junge Spieler zu kaufen (weil das Training blöderweise sicher wieder junge Spieler bevorzugt), wenn man sie billig kriegt. Aber nur dann.

Der Transfermarkt nützt allerdings den Leuten die einen scheiß Trainer bekommen haben genau NICHTS.

Es sei denn sie hätten deutlich mehr Geld als die anderen, um entsprechende Skiller zu kaufen um den Taktiknachteil auszugleichen. Das ist aber nicht der Fall. (Ganz im Gegenteil, dadurch das man gleich in einen besseren Trainer investieren MUSS, um konkurenzfähig zu werden, hat man faktisch sogar noch weniger Geld als die anderen!!!)

Sprich diejenigen die einen schlechten Trainer bekommen haben, haben einen massiven Nachteil, für den sie keinen Ausgleich bekommen haben und den sie einfach mitschleifen werden und zwar lange, sehr lange.

Da können euch die Leute (und auch die Admins) sagen was sie wollen, das ist unumstößlicher LOGISCHER FAKT, es gibt KEINE Möglichkeit das die Formeln so gestaltet sind, dass jemand mit schlechtem Trainer dafür einen Ausgleich hat (außer, es hätten diese Leute ein unterschiedliches Regelwerk - sprich ganz andere Formeln - bekommen, was sicher nicht der Fall ist...).

Deshalb reg ich mich hier ja stellvertretend für die Hunderten klar benachteiligten Spieler auf. Ich red keinen Scheiß, das hat Hand und Fuß und wäre bei weitem nicht das erste Mal das ich etwas "aufmache".

Das Problem liegt daran, dass wir eben nicht den selben Beginn haben. Unser Ziel lautet New York, aber manche starten in Washington, manche in London und manche in Wien...

Das heisst also das die trainer sehr viel Gewicht haben? Dann wird es so wie ich das jetzt verstanden habe primär das ziel sein geld zu machen um in einen neuen trainer investieren zu können ...

Werche trainer wurden am Spielbeginn "ausgegeben" Stärke 3 bis 5 so wie ich das mitbekommen habe ... ist das richtig ?

AIGS

soweit ich weiß, wurde das umgebessert, dass alle einen 4er haben!

Am "Einfachsten" wäre es im Moment, die Taktikgewichtung des Trainers im Spiel herunterzuschrauben, da ließe sich per schlichtem Rechnen ein für alle akzeptabler Wert finden.

So sehe ich das überhaupt nicht -und Bedarf einer ausführlichen technischen Erläuterung!
Keine Befindlichkeiten!

Ja der Trainer macht irgendwas zwischen 12,5 und 33% der Gesamtspielstärke aus (je nachdem wie man "Die Trainertaktiken sind mit 50% gewichtet" mathematisch auslegt) und ist daher sehr wichtig.

Ursprünglich wurden Trainer zwischen 3 und 5 ausgegeben. Das wurde bemängelt, eben WEIL der Trainer so wichtig ist. Also wurden alle auf Stärke 4 geändert - da hat man es noch eingesehen.

Bei den Kadern war es genau so.

Aber anscheinend ist man jetzt der Meinung, dass 2x ändern reichen muss, egal ob noch Ungerechtigkeiten drin sind, oder nicht...

Du bist faul und hast nicht nachgelesen, ich hab EXAKT erklärt, wieso es so ist.

Was bist Du für ein Mensch........geplagt von AGGRESSION und SELBSTZWEIFEL!

Wie lange schauen die Admins jetzt noch zu?
Wann wird endlich eine Sperre ausgesprochen? Oder gebt ihm ein EIGENES Forum!

Ich würde das eher als eine angeregte Diskussion betrachten. Passiert wenigstens etwas, kann der Entwicklung des Spiels nur helfen, in irgendeiner Weise.

Das heisst das grösste Manko wurde dann ja aus der Welt geschafft und der Rest liegt an den Tüftelein der "Teamchefs" ???

ich für meinen Teil hab das bei einem Bekannten gesehn der für mich eindeutig unter die Kategorie der Tüftler fällt. Der hat das erste Spiel verloren und seitdem alle gewonnen. Bin mir sicher das sein Team mind. so schlecht ist wie meines. Kenn aber muss ich dazu sagen deines nicht denn vielleicht is deines ja wirklich noch schlechter als meins.
Aber ich denke das sich der Bekannte auch sehr viele Gedanken darüber gemacht hat und so wird das Spiel auch interessant wie ich meine.
Ich bin einer der sich nicht so viel Zeit nimmt und wahrscheinlich würd ich die Hälfte der Strategien auch nicht kapieren.Mir machts dennoch Spass denn eine Portion Glück gehört dazu und ich erinnere mich an meinen Start bei TC alt gern zurück wo ich damals sehr viele Trainings in den Wind gesetzt hab weil ich die falsche Taktik verfolgte aber dann nach 7 Saisonen zum Schrecken einiger arrivierten Spieler wurde ... (ich freu mich aufs erste Spiel gegen OPA *lol*)

Bazino, deine Aussagen sind wahrscheinlich sogar belegbar und du hast mir zumindest bewiesen das man mit dir auch sachlich debattieren kann !!! Aber ich bin der Meinung das das Spiel für mich zumindest auch interessant bleibt wenn man wie es scheint auch ein etwas benachteiligtes Team hat, weil wie du selber gesagt hast nach Freischaltung des Transfermarktes viele Komponenten dazukommen wo sich alles nochmal drehen wird !

In diesem Sinne hoffe ich das dir dieses Spiel auch Spass machen wird und freu mich auf ein Friendly wenns mal funktioniert :)))

mit sportlichen Grüssen

AIGS

jetzt ´´sudere´´ ich auch mal. hat eh keinen Sinn denn ich denke es wird keinen neuen
´´Start´´ geben.is auch gut so!!!

Auf jeden Fall ist es toll das es Teamchef wieder gibt und aus.
Für einen läufts zur Zeit besser für andere weniger.

Was wollen denn manche hier?? alles gleich ausbauen.........alle skills voll.......denn höchsten trainer.............das perfekte Stadion..........und und und .........

so viele regen sich auf was alles scheisse ist zur zeit!!!

GENAU DAS MACHT DIESES SPIEL AUS!!!!!!
Das ist der unterschied zu anderen Onlinegames...dieses ist einfach undurchschaubar und genau das macht dieses Spiel so interessant!!

Jeder weiss es besser, gö!!???

Das war ja das geile beim alten Teamchef das man nie ´´fertig´´ war und sein wird??
wieviel Jahre man braucht????????? gut das keiner weiss wie lange man braucht das man ganz oben ist!

Deswegen sag ich immer: Scheiss da Hund drauf das das training zur Zeit eine reine Glückssache ist und das jeder nur einen 4er Trainer hat!

Das Ziel ist ein ´´neuer Trainer´´!!!!!

Mit der Ligaeinteilung da gebe ich schon einigen recht das das viellecht ein wenig´´unfair´´ ist und war.

andere die jetzt schon ganz oben spielen die haben es immer leichter als die die ganz unten spielen!

da hätte man vielleicht am anfang zufällige 3 Spiele auslosen können und so die Ligen einteilen können.
wer hat wieviele Punkte, Tore geschossen, bekommen und und und .......

Wäre vielleicht auch eine möglichkeit gewesen.keine Ahnung ob das ein riesiger aufwand gewesen wäre und überhaupt technisch möglich gewesen wäre.....war nur eine Idee von mir und einigen Freunden.....

also zusammengefasst: jetzt nehma alle dein finger ausn A.... und spielen einfach!!!!!!!!!!!!!!!

schenan Tag noch

AIGS
Hast vergessen, ihm auch noch ein Bussi zu schicken.
Suchst neue Freunde?

Die Ligaeinteillung lief meiner Erfahrung nach immer nach dem Anmeldungsdatum!
z.B in meiner Klasse spielen viele die sich am 26.2 - 27.2 2009 angemeldet haben.
Ich verstehe nicht warum das nun "unfair" sein soll :-?
Und außerdem geschieht das alles zufällig.

mfg manu

Und die in die Österreicher waren auch schon immer in den hintersten Klassen.
Die Schweizer ganz vorne, danach Deutschland ;-)
Mich persönlich stört das in keinster Weise.

Was dem Spiel eindeutig noch fehlt sind friendlies, um herauszufinden was sich für Nachteile bei Trainerfremden Taktiken ergeben. Ich bin mir nicht sicher, ob die Unterschiede dem TC-alt entsprechen, da ja von Admin-Seite oft behauptet wird, dass es sich manchmal lohnt trainerfremde zu spielen. Ob sich das nur auf Schadensminderung bezieht (d.h. übermächtiger Gegner --> lieber defensiv dann kommt eventuell ein Unentschieden raus) wäre meiner Meinung nach eine erneut zu klärende Frage. Es war ja mal so geplant, dass es zu jeder Taktik eine Killertaktik gibt, die man am besten gegen diese spielt. Wenn man die also rausfindet, kann man eventuell auch mit schlechteren Taktiken überlegen sein.So versteh ich aber, dass die Schwankungsbreite bei den Trainern zwischen 3 und 11 A-Skills (glaub das waren die Extremwerte bisher oder?) zu drastisch wirkt. Es sei denn es ist genau das von Anfang an beabsichtigt gewesen (denn es wäre wohl kein Problem gewesen die Skills automatisch zu verteilen, so dass jeder gleichviele A und B-Skills hat oder zumindest +/- 2 o.ä.).

Also ich hätte gerne mal ein Admin-statement gelesen, ob das alles durchdacht war unter dem Motto "ihr werdet schon sehen warum" oder ob es da wirklich Handlungsbedarf gibt. In letzterem Fall würde ich mich der Forderung des Ausgleichs eindeutig anschließen. Wohl gemerkt aber trotzdem nicht alle Trainer dieselben Skills (das will niemals in meinen Kopf reingehen, dass es hier keine Unterschiede geben soll, die dann halt zu kleinen Nach- und Vorteilen führen - in TC-alt hätte mir nichts besseres pasieren können als die erste Saison nicht aufzusteigen...).

Schau und das ist genau der Schmäh. Es behaupten ständig X Leute, man bräuchte nur "tüfteln".

Jetzt erklär mir mal einer, was für Informationen man über den Gegner hat, außer den Spielberichten? KEINE

Ausnahme sind natürlich Leute die cheaten (und damit alles sehen können) und Leute die vom Gegner alles verraten bekommen, sprich der ihnen freiwillig Kader und Taktiken verrät, etc.

Jeder der behauptet, dass er bereits JETZT ohne Informationen über den Gegner (außer dem was aktuell in den Spielberichten steht...) etwas ausgetüftelt hat und DESHALB gewonnen hat, der ist sowas von unglaublich naiv, dass es dafür keinen Ausdruck gibt.

Das mir gleichzeitig die selben Leute vorwerfen, ich könnte jetzt noch keine Ahnung haben, wie die Formeln ausschauen, ist dabei nur eine perverse Ironie...

Das Spiel basiert auf mathematischen Formeln. Im Spielbericht sieht man davon nix. Da steht Text. Text ist immer Auslegungssache - und man hat ja schon gesehen, das durch Bugs die Texte tw. totalen Blödsinn widergeben. Während man aber aufgrund des Textes nur raten kann, kann man mit Hausverstand und Logik sehr wohl Schlüsse auf die grundlegenden Formeln (bzw. zumindest einer ungefähren Gewichtung) ziehen.

Wer ihm kein "Bussi" schicken und such auch keine neuen Freunde ... nur ein Forum is ja dazu da seine Meinung kund zu tun, denke da stimmst du mir bei !!!

Weiters entnehme ich seinen Postings Informationen die das Spiel betreffen und jeder siehts nunmal nicht gleich. Mit deinem Beitrag kann ich auf jeden Fall weniger anfangen als mit seinen. Wenn du dir die vorigen beiträge durchliest wirst du feststellen das ich nicht seiner meinung bin aber ich ihm anrechne das er nicht nur Mist schreibt sonder auch Fakten präsentiert !!

Schönes Wochenende,

AIGS

Hat man doch hier schon gesehen. Ich hab kritisiert, dass die Kader schlecht verteilt sind, vor allem wegen dem Alter.

Da hat es von ALLEN Seiten geheißen "stimmt nicht, passt schon, alles fair".

Kurz später: Neue Kader für alle.

Dann haben die Leute kritisiert, dass es 3er und 5er Trainer gibt.

Da hat es von ALLEN Seiten geheißen "stimmt nicht, passt schon, alles fair".

Kurz später: Alle haben 4er Trainer bekommen.

Das hier ist NICHTS anderes. Genau das selbe Spiel. Es passt einfach noch immer gravierend nicht und deshalb wird eine Änderung herkommen müssen.

Will sich nur auch diesmal NOCH keiner eingestehen, vor allem weil man das Spiel ja schon gestartet hat und es jetzt psychisch doppelt weh tut, jetzt nochmal so einen großen Schnitt zu machen. Deshalb ist er trotzdem notwendig.

Jetzt mal abgesehen davon, dass dieser Beitrag sinnlos ist...

... mir Selbstzweifel vorzuwerfen ist wohl ein bissl grotesk :lol:

Das ich meinen Standpunkt auch mal aggressiv klarstelle hab ich ja bereits festgestellt.

das hab ich auch grad jetzt gelesen und ich brüll mich grad voll darüber ab :-D

hätt ich nicht grad die dbdg mal vorläufig für stillgelegt erklärt: das wär den kasimir wert gewesen :-D

bazino und selbstzweifel :-D :-D :-D :-D :-D

ja aber deshalb darf man einzelne kritikpunkte nicht anbringen?

(und bitte, da jedesmal der bazino herangezogen wird: ich red von meiner kritik)

ich glaube nicht, dass man mit einem trainer, der weniger "a-taktik"-punkte hat, automatisch benachteiligt ist und schon gar nicht massiv. wenn man sich ein bissl mehr mit dem spiel beschäftigt, wird man feststellen, dass auch die verteilung der taktikpunkte im team eine wichtige rolle spielt und die anwendung der taktiken sowieso und eigentlich alles andere auch, was man einstellen kann. sich nur einen einzigen teil des spiels heraus zu picken und dort schwanzvergleiche zumachen, ist halt ein bissl, na ich sag mal, beschränkt...

z.b.in der taktik, wo meine spieler die meisten punkte haben, da hat mein trainer natürlich 0 :lol: und bei der taktik mit den wenigsten punkten des teams da hat er 3. im endeffekt sind beide taktiken ziemlich gleich stark, aber nur auf mittelmäßigem niveau

z.b. bei meinem letzten heimspiel konnte ich mit meiner absolut stärksten taktik (team+trainer) NICHT den spielzug beginnen, d.h. der gegner hatte auswärts immer noch einen höheren taktikwert. und? gewonnen hab ich trotzdem, und das war glaub ich kein reiner zufall ;-)

z.b. spiele ich als offensivteam auch def-taktiken und hab schon kontertore damit erzielt.

fazit: natürlich gibts unterschiede zwischen den teams. aber zu glauben, dass es eine reihe von teams gibt, gegen die man einfach keine chance hat, weil sie von vornherein zu gut sind, das ist in meinen augen ein trauriger versuch, sich das eigene unvermögen nicht eingestehen zu müssen, dass man mit einem spiel nicht umgehen kann, wo nicht alle zahlen am tisch liegen :mrgreen:

Schau wieviele werfen uns denn vor, dass wir automatisch BL-Meister sein wollen, nur weil wir eine Chancenangleichung für viele User erreichen wollen?

Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Diejenigen die gegen eine Anpassung sind, sind bloß die, die nicht über ihren Tellerrand hinaus schauen können oder wollen. => Sie werfen denen die was verändern/verbessern wollen vor, es nur zum eigenen Wohl zu tun, weil es auch ihre Einstellung ist und sie sich aufgrund der beschränkten Vorstellung nicht vorstellen können, dass jemand anderes etwas aus gutem Vorsatz heraus tun könnte.

nur weil du aus den spielberichten nix rausbringst, bin ich also naiv? :lol:
und nein, du wirst mich nicht dazu bringen, dir noch mehr zu erklären als in meinem vorigen posting :-P

Schau selbst, wenn du jetzt schon aus den Spielberichten die Aufstellung UND die gegnerische Taktik herauslesen kannst... UND wir annehmen dass dein Gegner die gleiche Geschichte spielt wie im Spiel aus dem du das herausgelesen hast, dann heißt das noch lange nicht, dass du weil du passend dagegen aufstellst, DAS der Grund ist, das du gewonnen hast.

Solange du kein Zauberer bist und Taktikwerte und Spielerindex des Gegners aus dem Spielbericht herauslesen kannst (rofl), kannst du auch nicht behaupten, dass du deshalb gewonnen hast. Die Wahrscheinlichkeit das du einfach aufgrund des Trainerwertes und der Spielerwerte gewonnen hast, ist am Spieltag 4 deutlich höher.

Ich kenn einige Beispiele von Leuten die haben 3x gewonnen ohne aufzustellen und als sie die erste sinnvolle Aufstellung gemacht haben, haben sie verloren... und es wäre schon sehr lustig, wenn die 3 Zufallsaufstellungen vorher besser gewesen wären, als die, die der User aufgrund der Werte gemacht hat... (es sei denn die Zufallsaufstellung wählt automatisch die beste mögliche Aufstellung UND Taktik aus, was wohl nicht beabsichtigt wäre). Viel wahrscheinlich ist, dass das Team einfach 3x schwächere Gegner hatte und beim vierten Spiel dann an einen stärkeren geraten ist.

Geh zitieren solltest solche Sätze aber schon. Sonst glauben unsere jungen User noch du hast die Weisheit gefressen. Also korrekterweise (und bitte konter nicht damit, dass es neben Einstein auch mit anderen Persönlichkeiten in Verbindung gebracht wird. Er ist da nunmal der Bekannteste) schreibt man das so:

Hab ich es als Zitat geschrieben? Nein.
Hab ich den Sinn verändert? Nein.
Ist es also von Belang, in welcher Reihenfolge die Wörter im Satz angeordnet sind? Nein.

Also spar dir deine Belehrungen für Dinge wo sie angebracht sind.

Das war es hier. Wenn du das nicht einsiehst, nicht mein Problem ;)

So letztes Posting von mir zu dem Thema, nur zum Festhalten:

1) Ich behaupte es gibt eine Ungleichheit wegen den Trainern.
2) Ich fordere das sie ausgeglichen wird.
3) Ich habe festgehalten welche Konsequenzen zu erwarten sind wenn man es nicht macht.
4) 95% der User hier im Forum inkl. der Admins behaupten ich rede Blödsinn.
5) Sollte später eine Änderung kommen die mit den Trainern zu tun hat, heißt das, ich hatte Recht.
6) Sollte die Userbasis in Saison 10 schwächer sein als jetzt, heißt das, ich hatte Recht.
7) Sollten deutlich mehr User mit jetzt starken Trainern (A-Taktiken) aufsteigen, als ohne, hatte ich Recht.

Recht haben > all.

@Bazino: wer sagt denn, dass es immer gut sein muss, die Ausrichtung des Trainers auch zu spielen? Wenn dein Trainer irgendwo anders besser ist, warum nicht mal auch diese Taktiken probieren? Noch dazu, da ja sowieso jeder, der keine Taktik wiederholen will, auf mindestens eine trainerfremde Taktik zurückgreifen muss.

Es gibt hier einige, die offensichtlich schon sehr viel tüfteln, auch mit den bisher sehr spärlichen Informationen.
Mir ist es zu viel Arbeit, aber ich denke diese einigen können sehr wohl die Taktiken der Gegner herauslesen und - nachdem halt manche dazu neigen, einfach nur auf laden und speichern zu drücken - sehr wohl eine Strategie dagegen erstellen.
Dazu muss man natürlich halbwegs wissen, wie die Taktiken gegeneinander wirken, aber ich denke auch das ist einigen schon wenigstens in Ansätzen bekannt.

Ich glaube schon, dass sich damit einiges machen lässt.