![]() |
Zitat:
ich hatte heute 89 verbesserungen bei 26 verschlechterungen. bedeutete 4 skilldowns fitness und 8 ups (7 manndeckung, 1 direktspiel - diese verdammten MF-taks ;)) 3 verweigerer, 1 austrainierter und 1 goalie bei bei 24 spielern. |
Zitat:
bei mir auch nie alle in der gewollten normalen Ausrichtung ;-) dafür verweigern bei mir maximal die 1-2 austrainierten :-? aber auch nur manchmal :-) |
abgehackt-gehört zu den schlechteren
|
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
76+ bei 13 von 14 Spielern. dazu nur 8- :-D Oldies but Goldies :lol: ich bin zufrieden ;-)
PS: am besten war mein kleiner trainingsunwirsch :lol: siehe Anhang ;-) aja, definiertes training war im Übrigen Kurzpassspiel ;-) nur mal so nebenbei |
Zitat:
|
Zitat:
wenn nein wieso nicht ? :lol::lol: |
Zitat:
genau genommen sind es sogar nur 40+ in KPS, aber sehr viele stricherl in k.Off ;-) wundert mich aber auch nicht, habe ich ja gestern zum ersten mal mitgespielt :-D aber laut Kamil muss man ja die Taktik nicht spielen, die man trainieren möchte :mrgreen: das es bei den Nebensteigerung ganz förderlich ist, verschweigt er aber wieder :D |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Grundlage meiner Überlegung ist: beim allgemeinen Taktiktraining verweigern nahezu grundsätzlich mindestens 4-5 Spieler. Immer :-? Dadurch wir soll sicher ein Gleichgewicht geschaffen werden, dass das allgemeine nicht zu gut wird. Dadurch stellt sich aber folgendes Problem: bei kleinen Kadern verweigert nahezu ein drittel der Mannschaft das Training. Ich weiß nicht, wie es bei größeren Kadern ausschaut, aber auf dieser Grundlage kann ich leider keine vernünftige Trainingsstrategie verfolgen. Hinzu kommt, dass Spieler geneigt sind, dort zu steigen, wo ihre Steigerungswahrscheinlichkeit am höchsten ist. Und diese ist mMn für jeden Skill und für jeden Taktikskill unterschiedlich. Dadurch ergeben sich erhebliche Verzerrungen in der Mannschaft. Einige wären bei allg. Taktiktraining in einer Taktik sehr schnell austrainiert, während andere noch lange hinten dran sind. Und dieses Spiel auf 3 Taks verteilt ist untragbar. Mein Trainingsstrategie basierte von Anfang an auf dem gezielten Erfolg und fördern von guten Ergebnissen. Da nehme ich gerne in Kauf, auf das ein oder andere glücklich erzielte Übertraining zu verzichten. Ich möchte aber an dieser Stelle einschränken, dass ich nur für Taktiktraining im Alter von 26 und 27 Jahren sprechen kann! Ich weiß nicht wie die Verteilung im Alter von 16 oder 17 bei allg. training aussieht. Kann ja sein, dass hier alle spieler 3fach in ihrer ausrichtung steigen. Da wäre es natürlich sinnvoller Allgemein zu trainieren, wenn man die Taktiken den Skills vorziehen möchte. Des weiteren weiß ich nicht, ob es vielleicht förderlich ist, wenn man mehrfach allg. hintereinander trainiert. Bei den Skills war ich definitiv ein Freund davon, den Skill nicht so häufig zu wechseln, eigentlich nur so jedes 5-6 Training ;-) ps: im anhang das gesamtergebniss |
Bei meinen Trainings macht sich die andauernde Erfolglosigkeit auch langsam bemerkbar.
Hab nur noch 37 Verbesserungen, dem gegenüber stehen 24 Verschlechterungen! Irgendwas mach ich falsch. :-( |
Zitat:
|
Zitat:
|
+137 bei 22 Spielern, 1 Verweigerer
|
72+30 sticherl bei 13 von 14 trainieren!
tackling, int 10, trainer 5 sehr zufrieden! :-) :-) :-) |
Zitat:
Mir kommt sowieso vor das das VT training am besten ist. Hab alles durch probiert aber nur bei VT so gute ergebnisse erzielt |
Zitat:
|
hab heute erst spät 10:30 sowas meine ergebnisse bekommen.
manndeckung int 9, 5er def. bin sehr zufrieden: 3 verweigerer im 20 mannkader (davon 1 austrainierter, 1 tw, 1 platzhalter). 86 verbesserungen, 4 ups. 3 tragende verschlechterungen. kein down. |
Zitat:
skilltraining 29 +14 ups 15 downs nur 5 mal fitness viel kondi :D egal |
hat irgendwer ne ahnung wieviel stricherl ein 33jähriger goalie bekommt? überlege derzeit mal ein paar trainings für meinen alten sack einzuschieben und da wär das im vorfeld gut zu wissen um einschätzen zu können ob das überhaupt sinn macht.
|
mein bestes Ergebniss heute
112 11Ups -4 Fitness bei 3er Trainer |
Zitat:
edit: meine frau hat einen 1er Trainer und trainiert einen 28 (vl 29) jährigen mit der bekommt noch 2 Stricherl.... bessere infos kann ich nicht mehr auftreiben... |
Zitat:
verbesserungen oder was? du hast mehr verschlechterungen als verbesserungen ?? kenn mich nicht aus :D ps: ich will immer noch deinen buchmann kaufen :mrgreen: |
Zitat:
15 stricherl down... wobei 8 stricherl kondi war.. sehr sehr schlecht... vielleicht verkauf ich ihn auch :D kann sein... habs letzte woche ernsthaft überlegt... müsste aber bei weitem mehr interesse dafür sein als ein spieler |
Zitat:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...2&d=1348839230 |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
wie Kondi länger mehr Stricherl bringen und nicht den üblichen Kriterien des Skilltrainings unterliegen, aber wann wenn nicht jetzt - damit du auch noch was davon hast bevor er in Pension geht ;-) 8-) |
Verschlecht. 5
verbesserungen 28 skill downs 3 skill ups 4 |
oje oje.
mein training ist praktisch unnötig geworden :( 28 taktik stricherl bekommen. 6 spieler haben mittrainiert von 14 feldspielern. davon sind aber schon 5 austrainiert. also insgesamt 4 verweigerer... und das bei taktik!! |
Zitat:
|
dazu wird Glück erforderlich sein, geht er spät in Pension
könnt er dich ganz weit nach oben bringen! ich hab das variable Pensionsalter schon zu Beginn kritisiert in 6 Saisons wird das "krass" verzerrend wirksam werden denn fällt dann einer auf die Butterseite, spielen ihm wichtige Spieler 3-4 Saisons länger als beim Rest was das heißt kann sich jeder hier selbst zusammen reimen. ;-) |
Zitat:
ist aber tatsächlich komplett verzerrend. wird später einen riesen unterschied machen ob bei dem einen 3 jungs weiterspielen während beim konkurrenten 3 jungs die karriere beenden. ich hab's schon woanders gesagt: man hätte die xp-grenze bei 10 setzen sollen, dann wär das zu vernachlässigen gewesen, die fitness hätte wieder mehr gewicht gewonnen und die xp wird ganz oben nicht mehr fast alles entscheiden. so geht es auf dauer nur mit uralt-spielern oben. dadurch kann man sich dort nicht nachhaltig halten, teamchefs müssen neu starten, verlieren die lust und das game verliert user. dabei hätte man das so einfach unterbinden können. da hat man zu wenig weitsicht gehabt. |
Zitat:
|
76+10 bei 14 feldspieler
int 10, tackling! alle trainiert - sehr sehr gut, wie immer, oder? :-) |
Zitat:
bin gegen derartige kader das hat nichts mit einen spiel zu tun |
Zitat:
somit hat jeder was zu tun da hinten... also ist klar, wenn du 20 spieler hast, das jeder vergleichsweise wenige zeit hat um in der verteidigung zu spielen oder?? |
Zitat:
|
Zitat:
liegt ja auch an der spielpraxis auf der jeweiligen position, dass meine spieler gut trainieren... |
Zitat:
aber ich finde es nur schade das man mit so geringer fitness so erfolgreich sein kann ich bin gegen so kleine kader sind nicht realistisch ausserdem finde ich es fad immer die gleichen spieler aufzustellen auch wenn sie wo anders spielen erfahrung ist zu stark gewichtet fitness zu schach bewertet dh. -es wäre toll wenn bei einer geringen fitness schlechtere resultate beim training entstehen -keine fitnesssteigerungen bei länderbewerb und cup -höhere verletzungsgefahr bei geringerer fitness |
Zitat:
die anderen zwei punkte unterschreib ich... vorallem den mit dem länderbewerb... |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:52 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.