Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

Jokeraw 15.12.2015 15:49

DAS finde ich gut. Setz sie auf 9 und 10. Sollten zwar auch dann nicht waivern. Aber mit Wegnehmen funkt nicht. Das wird ein Chaos.

FCAxe 15.12.2015 17:02

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330779)
DAS finde ich gut. Setz sie auf 9 und 10. Sollten zwar auch dann nicht waivern. Aber mit Wegnehmen funkt nicht. Das wird ein Chaos.

Schon erledigt :lol::lol:

FCAxe 16.12.2015 08:27

Kein Glück für die Patriots aktuell!! Jetzt fällt Blount bis Saisonende aus und wurde schon auf IR gesetzt :cry::cry::cry:
Dafür wurde neu Montee Ball (ex Bronco) ins Practice Squade geholt!

Jokeraw 16.12.2015 09:12

Ja deswegen wollte ich Bolden holen. Aber da war wer schneller.
Alternative den Robinson von Jacksonville da Yeldon angeschlagen ist und ausfallen könnte. Tja da war wer schneller.

Alternative den Bryce Brown. Noch kein Team aber Seattle hat ihn geholt. Und die haben überraschenderweise Harris gefeuert der im letzten Spiel statt Rawls alles gemacht hat. Zeigt für mich dass die Brown aktivieren. Und dann wäre das was. ;-) Mal schauen.

Jokeraw 16.12.2015 09:13

Weil Stewart ist bei Carolina auch fraglich.

FCAxe 16.12.2015 09:29

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330822)
Ja deswegen wollte ich Bolden holen. Aber da war wer schneller.
Alternative den Robinson von Jacksonville da Yeldon angeschlagen ist und ausfallen könnte. Tja da war wer schneller.

Alternative den Bryce Brown. Noch kein Team aber Seattle hat ihn geholt. Und die haben überraschenderweise Harris gefeuert der im letzten Spiel statt Rawls alles gemacht hat. Zeigt für mich dass die Brown aktivieren. Und dann wäre das was. ;-) Mal schauen.

Naja ich denke das man nicht viel über Bolden am Boden 8-) machen wird! Da wird vermutlich 90 % über kurze Pässe auf Bolden und vor allem White gehen!! Mal schaun wie schnell und gut man Montee Ball einbauen kann, vielleicht hilft der auch weiter!

Robinson wäre sicher eine Idee gewesen, wobei bei den Jaguars das meiste über Robinson, Hurns und Thomas geht. Hab mich deswegen für Melvin Gorden entschieden! Der bekommt mehr Yards als Woodhead und vielleicht geht ihm ja noch der Knopf etwas mehr auf 8-)

Das Seattle sich von Harris trennt und dann Brown wieder holt find ich schon "verwirrend"! Man hätte ruhig Harris auch behalten können, jetzt sind es mit Fred Jackson und Brown wieder nur 2 RB im Kader, was doch limitiert ist! Ok man hat mit Coleman einen FB der auch Läufe bekommen könnte, aber mal abwarten wie sich das bei den Seahawks mit dem Laufspiel entwickelt, sonst muss Wilson halt wieder mehr Runs machen 8-)

Achja interessanter Side Fact zu unserem wiederholten Duell Joker, in der FF History steht es zwischen uns 4:3 für dich! Du hast zwar die beiden Duelle in der Saison gewonnen, aber dennoch ist unser Verhältnis schön ausgeglichen!! Ich werde jetzt alles versuchen da auf 4:4 zu stellen :-D

Jokeraw 16.12.2015 09:51

Ob man Bolden kurz anspielt und er macht dann Yards oder er läuft ist mir ja wurscht. Hauptsache er macht Punkte. Ob durch Pässe oder Läufe ist doch vollkommen egal für FF. ;-)

Solange du es nur VERSUCHST auszugleichen ist es okay. Wenn es dann eben nicht klappt, paßt es. ;-) Bähhhhhhhhh.

FCAxe 16.12.2015 10:12

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330827)
Ob man Bolden kurz anspielt und er macht dann Yards oder er läuft ist mir ja wurscht. Hauptsache er macht Punkte. Ob durch Pässe oder Läufe ist doch vollkommen egal für FF. ;-)

Solange du es nur VERSUCHST auszugleichen ist es okay. Wenn es dann eben nicht klappt, paßt es. ;-) Bähhhhhhhhh.

Tja mal abwarten, wie gesagt ich denke da wird wieder mehr auf White gehen, wie bislang auch! ;-)

Naja im letzten Spiel hast eigentlich nur gewonnen weil die Miami Defense Beckham den 2 TD inkl. 84 Yards mehr oder weniger "geschenkt" hat!! Wäre das nicht gewesen (das waren gleich mal 14,4 FantasyPunkte) hätte ich gewonnen gehabt 8-) Und diese Woche gegen Carolina wird er es hoffentlich deutlich schwerer haben!:-P:-P

Jokeraw 16.12.2015 14:16

Mal schauen. Ist mir eh egal. ich habe Bolden eh nicht. Insofern mach ich mir keine weiteren Gedanken darüber. Bringt mir ja nichts.

Ja definitiv hat ers schwerer. Entweder Manning muss eh zu ihm passen, da er sonst noch weniger Chancen hat und er fängt eh alles. ;-) Oder sie werfen fast nichts zu ihm, da der beste CB ihn decken wird. Mal schauen. Ich hab aber keinen echten Ersatz.

FCAxe 16.12.2015 14:48

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330837)
Mal schauen. Ist mir eh egal. ich habe Bolden eh nicht. Insofern mach ich mir keine weiteren Gedanken darüber. Bringt mir ja nichts.

Ja definitiv hat ers schwerer. Entweder Manning muss eh zu ihm passen, da er sonst noch weniger Chancen hat und er fängt eh alles. ;-) Oder sie werfen fast nichts zu ihm, da der beste CB ihn decken wird. Mal schauen. Ich hab aber keinen echten Ersatz.

Ja aufstellen muss man den Beckham eh immer! Genauso wie einen Antonio Brown! Was dann dabei rauskommt wird man dann eh sehen!

Jokeraw 16.12.2015 15:30

Lt. dem Guru sollte ich ALLEN ROBINSON STARTEN und ODELL BECKHAM auf die Bank setzen.

FCAxe 16.12.2015 15:52

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330844)
Lt. dem Guru sollte ich ALLEN ROBINSON STARTEN und ODELL BECKHAM auf die Bank setzen.

mhhh wenn er ein besseres Match Up haben würde könnte ich es ja verstehen, aber er hat sogar ein schlechters Match Up gegen Atlanta! Sehr unverständlich! Aber was der immer vorschlägt ist sowieso meist Topfen! :twisted:

Jokeraw 16.12.2015 21:50

Ja genau. DAS dachte ich mir auch. Besseres Matchup würde viel Sinn ergeben aber das ist NOCH schlechter. Also Robinson muss ja ein Held sein und im letzten Spiel hat er grad mal 4 Yards mit 1 Fang gemacht. Das war aber ein TD. Buhhhh.

pompinio 17.12.2015 07:51

Findet ihr die Atlanta Def wirklich so stark gegen WR/QB?
Ich hab mir den heurigen Verlauf angesehen und die haben kaum wurfstarke QB als Gegner gehabt. Da war grad mal Brees und E.Manning und beide mit 300 Yards + 2 TD bzw. der Cam mit 3 TD Pässen letzte Woche.

Ich sehe leider die Spiele nicht aber ich denke schon dass der Bortles 2-3 TD Pässe werfen wird.
Jags sind extrem stark aufgestellt mit Johnson, Hurts und Thomas und vor allem hat der Bortles heuer schon 30 TD Pässe geworfen (Leader Brady mit 33)

FCAxe 17.12.2015 08:36

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1330878)
Findet ihr die Atlanta Def wirklich so stark gegen WR/QB?
Ich hab mir den heurigen Verlauf angesehen und die haben kaum wurfstarke QB als Gegner gehabt. Da war grad mal Brees und E.Manning und beide mit 300 Yards + 2 TD bzw. der Cam mit 3 TD Pässen letzte Woche.

Ich sehe leider die Spiele nicht aber ich denke schon dass der Bortles 2-3 TD Pässe werfen wird.
Jags sind extrem stark aufgestellt mit Johnson, Hurts und Thomas und vor allem hat der Bortles heuer schon 30 TD Pässe geworfen (Leader Brady mit 33)

Also Blake Bortles würde ich schon aufstellen! Der trifft seine Anspielstationen in den letzten Spielen sehr gut und hat einen guten Lauf!! Die WR selbst ist die Frage ob sie so stark punkten werden oder ob nicht alle einige Bälle abbekommen und damit zwar alle punkten aber nur weniger!

FCAxe 17.12.2015 12:03

Vielleicht eine blöde Frage, aber wie schaut es mit Trades mit Teams aus die nichtmehr in den Playoffs sind??
Also ich mein so garnicht mehr, also keine unteren Playoffs! Das wären in unserer DBDT Liga ja die RedGopf Skins und die Saints!
Wäre es ok wenn man da, natürlich nur faire und normale Trades, machen würde??

pompinio 17.12.2015 12:40

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1330886)
Vielleicht eine blöde Frage, aber wie schaut es mit Trades mit Teams aus die nichtmehr in den Playoffs sind??
Also ich mein so garnicht mehr, also keine unteren Playoffs! Das wären in unserer DBDT Liga ja die RedGopf Skins und die Saints!
Wäre es ok wenn man da, natürlich nur faire und normale Trades, machen würde??

Die Frage ist halt warum die Trafen sollten? Was hätten Sie davon?

Jokeraw 17.12.2015 12:41

Ich bin absolut dagegen. Was ist ein fairer Trade? Für die ist es komplett egal. Die Spieler sollten meiner Meinung nach klar "gesperrt" werden und sind unerreichbar.

Jokeraw 17.12.2015 12:42

Bortles würd ich auch nehmen. Aber ein WR bei Jacksonville ist gar nicht so leicht. Robinson und Hurns sind beide sehr gut. Ich würde da nicht klar sagen, dass der eine Nr. 1 ist und der andere 2. Also so bedingungslos aufstellen ist schwierig. So schlecht sehe ich das Matchup auch nicht. Aber ich sehe dies nicht so dass ich Beckham deswegen nicht aufstellen sollte

Jokeraw 17.12.2015 12:46

Als Beispiel ich biete Shadow an

Rivers und Sproles an
und will dafür
DeAngelo Williams und Chris Johnson (IR)
Ist sicher kein unfairer trade. Aber was bringts?

Jokeraw 17.12.2015 12:49

Okay hab selbst einen Trade vorgeschlagen wie ich gesehen habe (und zusätzlich nur 3 weitere aber an aktive spieler)
Mein Trade wäre gewesen: Josh Brown (Kicker) 115,5 Punkte vs. Cairo Santos (Kicker) 113 Punkte.
UND NEIN selbst das ist eigentlich nicht optimalst. Hab den Trade jetzt zurückgenommen. Weil was ist eben schon fair. Hab nicht drauf geachtet dass er schon draussen ist.

Also somit nur Trades mit termi, rats und donkey die ich angeboten habe.

Jokeraw 17.12.2015 12:52

Und sie sollten auch keine Spieler droppen die zwar dann eh erst für die nächste Runde vermutlich möglich wären, aber das wäre auch ein eingreifen in die Waiverliste. Und das finde ich nicth gut.

Ja Rawls ist egal. ist ja eh IR.

FCAxe 17.12.2015 13:05

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1330888)
Die Frage ist halt warum die Trafen sollten? Was hätten Sie davon?

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330889)
Ich bin absolut dagegen. Was ist ein fairer Trade? Für die ist es komplett egal. Die Spieler sollten meiner Meinung nach klar "gesperrt" werden und sind unerreichbar.

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330893)
Und sie sollten auch keine Spieler droppen die zwar dann eh erst für die nächste Runde vermutlich möglich wären, aber das wäre auch ein eingreifen in die Waiverliste. Und das finde ich nicth gut.

Ja Rawls ist egal. ist ja eh IR.

Ok, ja sehe das ja eh auch so, nur das man es halt wirklich abklären muss weil man (wie bei Joker passiert) nicht immer gleich sieht wo der Spieler her ist den man Traden will etc.

Gut dann "SPERREN" wir die Trades und dropps etc. von den RedGopf Skins und den Saints bis zum Ende der Saison 8-)

Jokeraw 17.12.2015 13:09

Wie gesagt selbst wenn es den Trade von mir (hab ihn ja eh dann auch hier gepostet) bin ich absolut dagegen. Es bringt dem Team nichts was draussen ist. Und daher kann es kein fairer sein. Selbst wenn der jetzt schon durchgeführt worden wäre, wäre ich dafür dass man dies rückgängig gemacht hätte.
Ist halt meine Meinung.

FCAxe 17.12.2015 14:42

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330895)
Wie gesagt selbst wenn es den Trade von mir (hab ihn ja eh dann auch hier gepostet) bin ich absolut dagegen. Es bringt dem Team nichts was draussen ist. Und daher kann es kein fairer sein. Selbst wenn der jetzt schon durchgeführt worden wäre, wäre ich dafür dass man dies rückgängig gemacht hätte.
Ist halt meine Meinung.

Ja bin ich ganz deiner Meinung! Das es beiden Seiten nichts bringt und nur einseitg davon profitiert werden würde macht es ja auch keinen Sinn!
Wollte es nur abklären was ihr dazu sagt, hatte nicht vor was zu traden 8-)8-)

Jokeraw 17.12.2015 14:46

Na hast eh recht, dass man das abklären muss. Und wenn du das fix sperren kannst, noch besser.

FCAxe 17.12.2015 15:42

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330905)
Na hast eh recht, dass man das abklären muss. Und wenn du das fix sperren kannst, noch besser.

Nein also wirklich "sperren" kann ich es nicht, dass kann man leider nicht einstellen! Aber ich behalte es im Auge, dem Gopf hab ich es persönlich gesagt und somit sollte es passen 8-)8-)

Jokeraw 17.12.2015 18:34

Naja man könnte es rein theoretisch dann noch rückgängig machen, falls es passiert.

Abgesehen von FF.
Die Woche noch paar entscheidende Spiele.

Für mich sind die Giants der letzte Kandidat der Carolina stoppen kann. Klar wenn die Panthers jetzt gewinnen und dann fix 1. sind könnten sie schonen und so dann auch in der letzten Runde abgeben, aber nunja Atlanta. Naja. Und New York braucht einen Sieg. Man muss dran bleiben und nicht zurückfallen.

Natürlich Houston vs. Indianapolis. Wer gewinnt hat sehr gute Chancen auf den Divisionsieg. Houston müsste das Spiel aber +8 gewinnen (haben 20:27 im 1. Duell verloren)

Denver vs. Pittsburgh. Tja Denver braucht den Sieg für die mögliche Byeweek auch wenn es Cincinnati schwer haben wird ohne Dalton. Dennoch. Bin auch gespannt wie sich Brockweiler nun anstellen wird. Also das letzte Spiel war nicht so berauschend.

Sonst eher keine berauschenden Partien. Zwar für 1 Team gehts sonst in vielen Duellen immer um was. Aber bei denen gehts eigentlich für beide Teams um was.

terminator85 17.12.2015 18:51

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330552)
Ist natürlich sehr bitter, aber ja schaut so aus.
Eifert mit Gehirnerschütterung. Also das könnte länger dauern. Wie auch bei Dalton. Okay POs sollten dennoch packbar sein, aber naja. Mal schauen wie lang die alle ausfallen werden.

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330598)
Dalton ist mal bis zum PO out.

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1330601)
Tja das ist SEHR bitter für CIN!! Man ist nach der Niederlage nur 2 Siege vor den Steelers!! Wenn man jetzt in 3 Spielen auf Dalton verzichten muss dann kann das nochmal wirklich spannend werden! In den 3 Spielen gehts gegen 49ers, Broncos und Ravens! Ok 49ers und Ravens könnte mit McCarron schon gehen, aber die Broncos werden da wirklich hart, ausserdem hat man bei Gleichstand mit den Steelers das direkte Duell verloren (1 Spiel mit 16-10 gewonnen, gestern mit 20-33 verloren)!
Steelers müssen noch gegen Broncos, Ravens und Browns!! Also mit Broncos und Ravens haben beide die gleichen Gegner! SEHR SPANNEND!!!

Patriots sind mit dem Sieg gestern gegen Housten auch FIX in den Playoffs 8-)8-) Und durch die Niederlagen der Broncos :lol::lol: und Bengals wieder auf Platz 1 in der AFC! So schnell kanns gehen!
Generell kann man sagen das in der NFC die Playoffplätze schon ziemlich vergeben aussehen (ausser in der NFC East wo ja noch 3 Teams die Chance auf den Division Titel haben)!
In der AFC ist es da noch spannender!

Damit werden sie ihren Top2-Platz verlieren, was maximal das Wildcard-Ticket bedeuten würde und genau das könnte ihr Untergang sein, weil dieses Spiel zu früh für sie kommt.
=> Da kanns leicht sein, dass Dalton wieder mal (also so wie immer) sein WildCard-Spiel verliert,
...ABER mal abwarten, ob er diese Saison überhaupt wieder spielen kann, nachdem die Verletzung seine Wurfhand betrifft.

Ja, da die Bengals noch gegen die Broncos spielen, sollte für NE einer der 2 Nicht-Wildcardplätze in den PlayOffs drinnen sein! ;-)8-)

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330574)
Bist du fertig. Denver führt zur Pause 12:0 gegen Oakland. Alle Punkte durch FG.
ABER das interessante.
Total Yards von Oakland: -12 (-17 durch Pass +5 durch Rush)

23:04 Minuten hatte Denver den Ball. 4 Punts durch Oakland.

Heftig heftig

Genau deswegen ist McManus diese Saison so interessant:
Seine Def holt sich viele Bälle,
seine Off kann wenig draus machen,
...ABER zum Gewinnen reicht es ja, wenn er dann seine FGs (=Pünktchen) wenigstens macht. :lol::lol::lol:

btw: Das komplette Gegenteil zu den Saints, wo kaum Fieldgoals gemacht werden.

terminator85 17.12.2015 19:12

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1330817)
Kein Glück für die Patriots aktuell!! Jetzt fällt Blount bis Saisonende aus und wurde schon auf IR gesetzt :cry::cry::cry:
Dafür wurde neu Montee Ball (ex Bronco) ins Practice Squade geholt!

Für die PlayOffs kann Ball schon noch entscheidend/wichtig werden. ;-)
(Anm.: Das hätte ja was, wenn bei NE mal der "Ball" über Sieg oder Niederlage entscheidet, oder!? :mrgreen: )

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330822)
Ja deswegen wollte ich Bolden holen. Aber da war wer schneller.
Alternative den Robinson von Jacksonville da Yeldon angeschlagen ist und ausfallen könnte. Tja da war wer schneller.

Alternative den Bryce Brown. Noch kein Team aber Seattle hat ihn geholt. Und die haben überraschenderweise Harris gefeuert der im letzten Spiel statt Rawls alles gemacht hat. Zeigt für mich dass die Brown aktivieren. Und dann wäre das was. ;-) Mal schauen.

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1330824)
Naja ich denke das man nicht viel über Bolden am Boden 8-) machen wird! Da wird vermutlich 90 % über kurze Pässe auf Bolden und vor allem White gehen!! Mal schaun wie schnell und gut man Montee Ball einbauen kann, vielleicht hilft der auch weiter!

Das Seattle sich von Harris trennt und dann Brown wieder holt find ich schon "verwirrend"! Man hätte ruhig Harris auch behalten können, jetzt sind es mit Fred Jackson und Brown wieder nur 2 RB im Kader, was doch limitiert ist! Ok man hat mit Coleman einen FB der auch Läufe bekommen könnte, aber mal abwarten wie sich das bei den Seahawks mit dem Laufspiel entwickelt, sonst muss Wilson halt wieder mehr Runs machen 8-)

Ja, das sehe ich ähnlich wie Axe. ;-)
Bei NE wird White wahrscheinlich generell mehr Verantwortung bekommen.
=> Bin gespannt, was er als BackUp vom BackUp gemeinsam mit seinen (neuen) BackUps diese Saison noch rausholt.
Da werden jetzt bestimmt fleissig neue Blockingschemata einstudiert, um für die PlayOffs gerüstet zu sein. 8-)

Bei Seattle wirds in Sachen RBs immer kurioser.
Lynch werden sie wohl los werden wollen und ab nächster Saison auf Rawls setzen, ABER diese Saison muss es Wilson -scheinbar- selbst richten.
=> Da kommt jetzt die heiße Phase für ihn!

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330889)
Ich bin absolut dagegen. Was ist ein fairer Trade? Für die ist es komplett egal. Die Spieler sollten meiner Meinung nach klar "gesperrt" werden und sind unerreichbar.

Das sollte zwecks Fairness eh selbstverständlich sein, dass man keine Freunderlwirtschaften zulassen sollte.

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1330210)
So leider in einer meiner 3 Ligen auf den Ingram reagiert :evil:
Mal schauen ob mir was einfällt für den Ausfall wobei in unserer Liga trifft mich der Ausfall nicht so schlimm.

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1330211)
Ich hab ihn auch in einer Liga gehabt (Checkdown Liga) und hab ihn dort jetzt gedroppt, schon schade weil er bei mir klarer Starter war, jetzt muss ich ihn halt mit Forte, David Johnson, Lamar Miller oder James White ersetzen (also 2 von denen Starten - aktuell Forte und Johnson).
Aber auch wie bei dir trifft mich das nicht soo hart, da ich mit den beiden ja gute Starter habe.

Alleine hier waren/sind bei mir unter anderem folgende Spieler von Verletzungen betroffen:
BigBen, Dalton
Lacy, Forsett, Blount
Gates, Bennett
...Dass inzwischen vorallem die RBs gleich in mehreren Ligen für mich ausgefallen sind (Anm.: Freeman, Lacy und Forsett je 2x und Blount 3x), ist dann besonders tragisch. :cry:
=> "Einzelfälle" wie Forte, Ingram und so manch anderen mehr (zB Dez Bryant) gingen da fast schon unter. :mrgreen:

btw: Forsett wurde bei den Drafts ganz speziell für die PlayOffs geholt, ABER daraus wurde dann nix.

Inzwischen ist Blount überall aussortiert, ABER mehr als hoffen und nochmal versuchen das Beste rauszuholen ist diese Saison nicht mehr drinnen.
=> Der "Titel" in den Unteren PlayOffs wäre hier ja noch zu verteidigen. :-D

GRATS euch aktivsten Schreibern hier (Anm.: neben vielleicht noch Pompi und mir) zum Erreichen des oberen PlayOffs!!!
Wenn man sich die erzielten Punkte ansieht, sind diese Top4-Plätze durchaus verdient!
=> Der Modus, wie die 4 Topplätze diese Saison vergeben wurden, wäre diese Saison also egal gewesen. Das ist schon mal was positives, wenn es so fair und vorallem gerecht zugeht!
Wünsch euch viel Spass, Spannung und alles Gute für die restliche Saison!!!


PS: Ich selbst freu mich jetzt schon auf die richtigen PlayOffs! 8-)

FCAxe 18.12.2015 09:01

Tja also für die Bucs wars das mit den Playoffhoffnungen!! Niederlage gegen die Rams hätte nicht passieren dürfen.

157 Yards von Mike Evens freuen mich natürlich! Ein TD hat leider gefehlt, aber gut, so hat er seine Projectetion auch übertroffen und das nur mit Yards! 8-)

Jokeraw 18.12.2015 11:22

Das wars für die Buccs. Ja.
Und ja Evans mit einem Bombenspiel. Nur (zum Glück) ohne TD. Aber die Punkte sind ja eh schon mehr als genug.

FCAxe 18.12.2015 15:52

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330999)
Das wars für die Buccs. Ja.
Und ja Evans mit einem Bombenspiel. Nur (zum Glück) ohne TD. Aber die Punkte sind ja eh schon mehr als genug.

Tja mit TD wäre es wirklich spitze gewesen, aber gut, seine Punkte hat er mal gemacht 8-)8-) Jetzt ist der Rest dran!! Wenn jeder das bringt was ihm "prognostiziert" wurde wäre ich schon happy! :lol::lol:

Jokeraw 18.12.2015 19:40

Na bei mir muss jeder mehr als das bringen. ;-)

terminator85 18.12.2015 19:42

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1330976)
Tja also für die Bucs wars das mit den Playoffhoffnungen!! Niederlage gegen die Rams hätte nicht passieren dürfen.

157 Yards von Mike Evens freuen mich natürlich! Ein TD hat leider gefehlt, aber gut, so hat er seine Projectetion auch übertroffen und das nur mit Yards! 8-)

Ja, damit geht das PlayOff in gewohnte Bahnen.
(...abgesehen davon, dass die Panthers sehr gut unterwegs sind)

Das komplette Gegenteil dazu ist T. Austin. Der macht nur selten viele Yards und ist total von seinen TDs abhängig. Ich kann den so überhaupt nicht einschätzen.
=> Hab ihn leider (2x) auf der Bank gelassen. Bin gespannt ob D.Thomas/Landry bzw Fitzi/Maclin das übertreffen.

terminator85 18.12.2015 19:58

Wie siehts eigentlich mit dem "Spiel der Runde" aus?

Meine Favouriten dabei:
A.) Colts vs Texans, weils da im direkten Duell um den Div-Titel bzw eine Vorentscheidung um den PlayOff-Einzug geht.
Tippe mal auf einen 14:20 Auswärtssieg für die Texans
B.) Sportlich am besten einzustufen ist wohl das Duell Steelers vs Broncos.
Tippe mal auf ein 23:19 für die Steelers

david15 18.12.2015 20:02

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1331062)
Wie siehts eigentlich mit dem "Spiel der Runde" aus?

Meine Favouriten dabei:
A.) Colts vs Texans, weils da im direkten Duell um den Div-Titel geht + PlayOff-Einzug geht.
Tippe mal auf einen 14:20 Auswärtssieg für die Texans
B.) Sportlich am besten einzustufen ist wohl das Duell Steelers vs Broncos.
Tippe mal auf ein 23:19 für die Steelers

Also das Colts-Spiel wird ein absolutes Highlight! 8-)
Bin gespannt, wer sich durchsetzen wird, zumal die Colts im Notfall auf Whitehurst zurückgreifen müssen. :-?
Dazu ist so gut wie die ganze OL verletzt, vor allem die Ausfälle in der Def machen sich in den letzten Wochen bemerkbar.
Ich hoffe auf ein 24:17, zumal Hoyer auch nicht spielen wird.

Ich glaub auch, dass sich die Steelers durchsetzen werden, da läuft es im Moment ganz gut! :-)

Zu den Playoffs: Gurley und die Rams sind zum Glück nicht explodiert. 8-)
Nachdem ich in der Journalisten-Liga mit 5 Niederlagen in Folge das Playoff verspielt hab (:-x), freuts mich umso mehr, hier mal oben dabei zu sein! :-D
Mit 0-14 wurde ich projected, 8-6 is es dann geworden!

Jetzt heißts die River Rats vom Thron zu stoßen. Dafür darf Marshall heute Nacht ein ruhigeres Spiel abliefern! ;-)

Jokeraw 18.12.2015 22:50

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1331062)
Wie siehts eigentlich mit dem "Spiel der Runde" aus?

Meine Favouriten dabei:
A.) Colts vs Texans, weils da im direkten Duell um den Div-Titel bzw eine Vorentscheidung um den PlayOff-Einzug geht.
Tippe mal auf einen 14:20 Auswärtssieg für die Texans
B.) Sportlich am besten einzustufen ist wohl das Duell Steelers vs Broncos.
Tippe mal auf ein 23:19 für die Steelers

Hab ich eh schon angeschnitten:
Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1330937)
Naja man könnte es rein theoretisch dann noch rückgängig machen, falls es passiert.

Abgesehen von FF.
Die Woche noch paar entscheidende Spiele.

Für mich sind die Giants der letzte Kandidat der Carolina stoppen kann. Klar wenn die Panthers jetzt gewinnen und dann fix 1. sind könnten sie schonen und so dann auch in der letzten Runde abgeben, aber nunja Atlanta. Naja. Und New York braucht einen Sieg. Man muss dran bleiben und nicht zurückfallen.

Natürlich Houston vs. Indianapolis. Wer gewinnt hat sehr gute Chancen auf den Divisionsieg. Houston müsste das Spiel aber +8 gewinnen (haben 20:27 im 1. Duell verloren)

Denver vs. Pittsburgh. Tja Denver braucht den Sieg für die mögliche Byeweek auch wenn es Cincinnati schwer haben wird ohne Dalton. Dennoch. Bin auch gespannt wie sich Brockweiler nun anstellen wird. Also das letzte Spiel war nicht so berauschend.

Sonst eher keine berauschenden Partien. Zwar für 1 Team gehts sonst in vielen Duellen immer um was. Aber bei denen gehts eigentlich für beide Teams um was.

Tipps dazu:
Carolina gewinnt gegen die Giants 31:21
Indi gewinnt gegen Houston: 17:14
Pittsburgh gewinnt gegen Denver: 24:19

Jokeraw 20.12.2015 11:56

lt. Ran die Pro Bowl Favoriten:

Platz 10: Adrian Peterson (Running Back/ Minnesota Vikings) - 475.630 Stimmen (anscheinend sehr beliebt trotz der privaten Sache)
Platz 9: Devonta Freeman (Runningback/ Atlanta Falcons) - 484.016 Stimmen
Platz 8: Antonio Brown (Wide Receiver/Pittsburgh Steelers) - 485.167 Stimmen
Platz 7: Odell Beckham Jr (Wide Receiver/ New York Giants) - 502.241 Stimmen
Platz 6: Rob Gronkowski (Tight End/ New England Patriots) - 509.251 Stimmen

Soweit ja noch eigentlich relativ normal. Und jetzt kommen NUR mehr QBs. Und DIESE Reihenfolge find ich interessant auch wenn manches durchaus erklärbar ist.

Platz 5: Aaron Rodgers (Quarterback/ Green Bay Packers) - 510.374 Stimmen
Platz 4: Carson Palmer (Quarterback/ Arizona Cardinals) - 514.967 Stimmen
Platz 3: Andy Dalton (Quarterback/ Cincinnati Bengals) - 525.638 Stimmen
Platz 2: Cam Newton (Quarterback/ Carolina Panthers) - 701.086 Stimmen
Platz 1: Tom Brady (Quarterback/ New England Patriots) - 701.554 Stimmen

Newton ist "nur" knapp 500 Stimmen hinter Brady. Okay mit den Leistungen absolut verdient von Cam.
Dalton so weit vorn. Wusste gar nicht dass Bengals so eine Fanbase haben. Gut hatte auch bis zu seiner Verletzung echt tolle Spiele und die Leistung passte.
Und Rodgers naja Wisconsin halt. Dort sind alle Cheeseheads aber sonst halt nicht mehr soviele. ;-)
Palmer halt so mitten drin.

terminator85 20.12.2015 13:13

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1331108)
lt. Ran die Pro Bowl Favoriten:

Platz 10: Adrian Peterson (Running Back/ Minnesota Vikings) - 475.630 Stimmen (anscheinend sehr beliebt trotz der privaten Sache)
Platz 9: Devonta Freeman (Runningback/ Atlanta Falcons) - 484.016 Stimmen
Platz 8: Antonio Brown (Wide Receiver/Pittsburgh Steelers) - 485.167 Stimmen
Platz 7: Odell Beckham Jr (Wide Receiver/ New York Giants) - 502.241 Stimmen
Platz 6: Rob Gronkowski (Tight End/ New England Patriots) - 509.251 Stimmen

Soweit ja noch eigentlich relativ normal. Und jetzt kommen NUR mehr QBs. Und DIESE Reihenfolge find ich interessant auch wenn manches durchaus erklärbar ist.

Platz 5: Aaron Rodgers (Quarterback/ Green Bay Packers) - 510.374 Stimmen
Platz 4: Carson Palmer (Quarterback/ Arizona Cardinals) - 514.967 Stimmen
Platz 3: Andy Dalton (Quarterback/ Cincinnati Bengals) - 525.638 Stimmen
Platz 2: Cam Newton (Quarterback/ Carolina Panthers) - 701.086 Stimmen
Platz 1: Tom Brady (Quarterback/ New England Patriots) - 701.554 Stimmen

Newton ist "nur" knapp 500 Stimmen hinter Brady. Okay mit den Leistungen absolut verdient von Cam.
Dalton so weit vorn. Wusste gar nicht dass Bengals so eine Fanbase haben. Gut hatte auch bis zu seiner Verletzung echt tolle Spiele und die Leistung passte.
Und Rodgers naja Wisconsin halt. Dort sind alle Cheeseheads aber sonst halt nicht mehr soviele. ;-)
Palmer halt so mitten drin.

Im Groben und Ganzen passt diese Reihung schon so ca.
Brady ist einfach bekannter. Deswegen liegt er vorne im Duell auf Augenhöhe.

...ABER um an meiner Meinung von vor ca 5 Wochen anzuknüpfen:
Wäre Freeman unverletzt durch die Saison gekommen, wäre er sicher gesamt 3. geworden. Da fehlen nicht allzu viele Stimmen dafür. ;-)
Um Brady oder Newton zu schlagen, hätte er dazu auch noch weiter herausragend spielen müssen.
Wie auch immer als Noname, der oft genug nicht gespielt hat, ists mMn schon schön, wenn man überhaupt in die Bestenliste kommt. :-)

PS@Joker: Welchen QB hättest du denn als 5.Besten gesehen, wenn dir Rodgers nicht "passt"?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.