es gibt dutzende Spieler mit 0,2!!! Erfahrung weniger und spezi für 0,15 bis 0,25 mio

3,25 mio für 0,2 xp erscheint mir doch etwas viel

wenn der 1,8xp oder mehr hat, können wir diskutieren

das war und wird immer so sein; außergewöhnliche jugis (und sei der unterschied nur marginal) sind immer überproportional teuer. heuer ist es nur so augenscheinlich, da es nur zwei ernsthafte bieter für umbaujugis gibt. wenn die aufeinandertrefen wirds teuer sonst sind alle schnäppchen. habe auch, obwohl ich sie eigentlich gar nicht wollte 10 jugis gekauft, die mich gesamt weniger als 1 scout jugi gekostet haben.. ob das auf dauer sinn macht, wage ich zu bezweifeln..

extrem überteuert, versteh überhaupt nicht wie man nur so viel Geld für einen 16 jährigen ausgeben kann:shock:

bei einem super TW oder einen super Trainer kann ich es noch nachvollziehen!!!

Generell kann man schon fast vom Marktversagen am 16 jährigen Transfermarkt sprechen. Schuld sind wie immer die Spekulanten8-) Es gibt einfach viel zu viele Spieler und viel zu wenig Nachfrage. Unerklärlich für mich ist es auch, warum so viele 18-20 jährige Spieler, die wirklich sauschlecht sind, um Millionen den Besitzer wechseln:shock:...Ungeduld kann es ja fast nicht sein; spricht doch nichts gegen tolle Trainingsergebnisse mit 16 jährigen!

Diese Saison sind halt die Top Jugis nur mit 1,4 Erf. Wenn man diese mit Spezi haben will sind sie halt teuer diese Saison.

hab auch einen mit 1,6 gesehen

dieser hat nicht mal 17 skills bzw 12 taks

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=870113

übersehen?

es gibt das Alleinstellungsmerkmal nicht, dass diesen Preis rechtfertigt

Lange Rede kurzer Sinn

Melden
Prüfen
Bewerten
Falls Bedarf Konsequenzen ziehen.

Ansonsten:
wenn jemand bereit ist den Preis zu bezahlen war er das vermutlich Wert. Muss man selbst nicht so handhaben, bezahlen oder für in Ordnung befinden. Nur akzeptieren sollte man es.

:yo:

ja, es kann wirklich nur so sein, dass wir beide eine selektive Wahrnehmung ohne Schnittmenge haben.
ich hab letzte Saison nach 17- und 18-jährigen Deflern gesucht, die Sturmsklills trainiert wurden und konnte quasi aus dem Vollen schöpfen -
aber auch Spieler mit 19, 20, 21, 22 und 23 Jahren hab ich gesucht, die im Filter so eingestellt waren, wie ich sie mir im entsprechendem Alter wünsche. Das mach ich um festzustellen, ob ich damit rechnen darf, auch in den nächsten Saisonen etwas finden zu können - immer wieder spuckte der TM passende Spieler aus.

ich hab jetzt eher einen Spieler zu viel im Kader und werde wahrscheinlich bald einen verkaufen - also in meinem Fall ist der erhoffte Effekt (Fluktuation am TM) schon eingetreten ... ;-)

Das erklärt in der Tat einiges.
Bei dieser Altersklasse können die gewünschten Eigentschaften noch nicht vertreten sein wie ich sie mir Beispielsweise wünsche.
Zur Verdeutlichung:

Filter "Upgrade"

Alter 23-26 (99% des Teams waren 25 Jahre)
Erfahrung mind. 7 (= mind. 1 XP-Punkt/Saison ohne Starterfahrung)

Sonst keine weiteren Einstellungen. Ich bekomme kaum Treffer. und falls doch muss ich erst mal auf die Taktiken schauen (benötige Offensive nach Möglichkeit mit DS kombiniert). Diese gab ich bewusst nicht an, um Ausreißer dennoch wahrnehmen zu können.

Treffer also vereinzelt vorhanden, meist dann mit normalen Taktiken oder deutlich zu wenig Skills. Falls doch passend, innerhalb weniger Tage bereits extrem teuer.
Als Beispiel: Sean Pete

• 1 Jahr jünger
• mind. 20 Skills schlechter als der Rest der Teams
• mind. 2XP zu wenig
• 10 Offensive Taktikpunkte fehlend zum Schnitt des Teams + DS

für einen Spieler dieser Kategorie habe ich dann letztlich kein Geld übrig ;-)

Der war auch auf meiner Liste als Ergänzungsspieler... aber wurde schließlich viel zu teuer für seine Fähigkeiten ;-)

Ganz extremes Beispiel war ja:
Damian Manke

:crazy:

bestimmt auch auf deiner Liste erschienen :wink:

Puuh:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=869214
und
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=868521

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gend&id=871349

versteht das jemand???:shock:

hahahaha, wahnsinn!
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=871040
da wäre meiner dann mehr als das doppelte wert gewesen!
aber mir hat auch mal jemand so einen so teuer abgekauft! versteht keiner was los ist bei solchen transfers glaub ich

Hey Jungs...

natürlich hat mich der Transfer um 3,xx Mio etwas geärgert, aber zum Glück hab ich den einen oder anderen dafür etwas günstiger bekommen. Wenn man umbaut, heissts halt "Augen zu und durch" ;)

Lg Steven G.

besser ist wohl beim Umbaun "Augen auf":-D

ich würde es nur verstehen wenn du wirklich alles idente Spieler kaufen würdest zb. alles Stürmer mit mindestens 5 Torinstinkt und offensiven Taktiken 2/3/3 oder so, dazu noch passende Spezi und am besten noch alle beidbeinig und Kondi 9

Hoffentlich fehlt dir das Geld dann nicht für einen Toptrainer...

Außerdem sollte man dann auch noch mit Megan Fox und Gisele Bündchen auf einen romantischen Dreiabend gehen, für Österreich das entscheidende EM-Tor im Finale gegen Deutschland schiessen und - oh verdammt, aufgewacht :-(:cry:

Scherz beiseite. Das ist natürlich in der Theorie richtig, in der hier vorfindbaren Praxis schlicht unmöglich, so ein Angebot gibts hier einfach nicht. Ich war in der Situation auch schon - da nimmst halt was grad an verfügbarem Material in der Saison am besten für dich passt, mehr bleibt dir gar nicht übrig. Immer noch besser als das was deine altersgleichen Kollegen dann haben werden ;-)

Bei einem Dreierabend mit Megan Fox und Gisele Bündchen ist Romatik wohl fehl am Platz:peace:

naja heuer gab es schon viele Spieler am TM. Wenn ich mir die Einkäufe von Gerrad_8 anschau so versteh ich nicht warum er nicht nur eine taktische Ausrichtung genommen hat. Wenn wirklich umgebaut wird (nicht zur Geldvermehrung) so ist es mMn besser nur einen Typus von Spieler zu holen, da man ansonsten beim Training zu viel herschenkt!

Den Spieler mit Kondi 6 von Gerrad finde ich jetzt nicht wirklich prickelnd

Posting des Tages :mrgreen:

Jap, aber das Geld niemals Wert ;-)

Ich sehs auch so dass das schlauer wäre, weiß aber auch aus eigener Erfahrung wie das ist beim umbauen. Ich hatte damals (vor 5 Saisonen) eingestellt: Erf min 1.4 (1.5 wär möglich gewesen), Skills min 15 (bis zu 17 wär möglich gewesen) und die möglichst ähnlich verteilt, DefTaks min 7 (auch mehr möglich), Spezi positiv, beidbeinig. -> da sind mir vielleicht 5 Leute geblieben, wenn überhaupt soviele. Hab ich dann alle gekauft und dann Kriterien aufgeweicht um noch halbwegs was passendes zu finden für die restlichen 9 (!) Leute die ich dann auf meine gewünschten 14 Mann noch gebraucht hab. Auf was verzichtest dann eher? Das musst dir dann mit dir selber ausmachen. Da ist leider seehr viel Spielraum für unerwünschte Kompromisse. Und wennst halt so in der Spitze suchst dann kanns auch teuer werden.. :-?
Und ich muss sagen (nachdem ich heuer auch selbst wieder die 16-jährigen ordentlich durchgesichtet hab um zu sehen wo meine 6 16-jährigen marktchancentechnisch denn so stehen): sonderlich breit war die Auswahl (in der Spitze) heuer nicht um geil umzubauen.

Ob mans besser machen hätte können als Gerrard - wer weiß. Wir wollen aber zumindest hoffen dass er sich was dabei gedacht hat :-D

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=871570

4 Bieter die bereit sind, diese Summe auszugeben???:shock:

@Donot (aber auch aus aktuellen Anlass @Gerrard):
Was bringt es bei einem Umbau lauter 16j-Spieler mit aktuell best möglicher Xp zusammenzukaufen???
Die eine Woche Rückstand ist schnell wieder aufholfbar mit anderen Mitteln (zB über den Cup, wenn man sich da geschickt anstellt)!

Ähnliches gilt für 2 Skills auf oder ab! Auch da ists ziemlich egal, ob einer mit 17 oder 15 startet. Auch das ist innerhalb einer Woche zu erzielen. (Anm.: Dass dabei die 17 Skiller oft dafür 2 Trainings brauchen bis ein Skill weiter steigt und im Vergleich dazu so manch 15 Skiller gleich in mehreren Skills je nur ein Training braucht, will ich dabei nur der Vollständigkeit halber erwähnt haben! ;-))
...und was ist schon eine Woche bei dbdT, wenn die Spieler dann ca 20 Saisonen bei einem Verein bleiben?! :lol:
(Anm.: Am TM meist eine Ewigkeit, wenn man sich die Preise der 16j anschaut. :mrgreen:)


Mir fehlt da leider das "richtige Verständnis", um mir die Preisunterschiede von 3 Mios pro Spieler aufgrund eines "Mini"-Fehlers logisch erklären zu können.
Würde daher gern mehr über die Gründe für diese Entscheidung erfahren!

=> Bin gespannt, ob ihr diesen Startvorteil, was den Kader betrifft, wirklich ausnutzen könnt!
...und ich kann euch nur wünschen, dass dieses ausgegebene Geld dann nicht auf einer anderen Seite mal fehlt!


PS: Finds aber gut, dass jeder andere Ansichten hat und seine Wunschelf sich selbst zusammenstellt. Das macht dbdT so speziell, weils es unterschiedliche Wege gibt, wie man es angehen kann. 8-)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gend&id=871038

alles richtig gemacht oder? :-)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gend&id=861949

Wenn ich es so isoliert betrachte bringts natürlich nix ;-) Ein Spieler mit 1.5 Erfahrung und 0 Skills -> bringt nix. Ein Spieler mit 0 Erfahrung und 17 Skills -> bringt nix. Es ist logischerweise die Kombination die den Unterschied ausmacht bzw. die Seltenheit eines Spielers und damit seinen Preis.

Punkto aufholbar: der Klassiker der Argumente - damit unterstellst du gleichzeitig allen anderen TCs eine gewisse Unfähigkeit, nämlich insofern als dass diese auf jeden Fall Fehler machen die dazu führen dass du die Gelegenheit hast diesen Rückstand aufzuholen. Wer garantiert dir denn dass diese Fehler gemacht werden? Oder zB dass du mehr Cup-Spiele machen wirst als derjenige der Spieler mit max. XP holt? Rein theoretisch betrachtet sind die Chancen desjenigen mit mehr XP sogar besser als deine mehr Cupspiele zu machen (bei rein sterilen Voraussetzungen -> wie gesagt, Theorie). Anderes Argument: "Braucht sich nur mal für 2 Spiele verletzen, dann hast das schon aufgeholt" - stimmt, kann sein, aber wer garantiert dir dass es nicht dein Spieler ist der sich verletzt und seiner fit bleibt? Oder beide zumindest gleich oft/lang verletzt sind? Warum sollte denn der andere mehr Pech haben als du selbst? Kognitive Verzerrung und so..
(Anm.: Punkto der 15 Skill/17 Skill "dafür brauch die 17 Skiller oft länger für die nächste Steigerung" Argumentation: stimmt, kommt auch vor, allerdings hast dir hier die Skillgrenzen auch gut in Richtung 15er steht kurz vor Steigerung, 17er hatte sie gerade gebogen. Kann man genauso andersrum (15er hatte sie gerade, 17er steht am Maximum) biegen -> zumindest ich hätte noch nicht herausgefunden wo ich sehe wo einer gerade steht wenn ich ihn nur am TM (frisch geboren) sehe ;-))

Zu der einen Woche Rückstand: das wäre 0.1 XP, tatsächlich ist der Rückstand zwischen überteuert und normal/billig aber meist ein höherer, nämlich bei min 0.2 - 0.3. Wären 3 Wochen. Klingt an sich nicht nach viel, speziell wenn man sichs auf 20 Saisonen hochrechnet - das sind immerhin 200 Wochen - da müssten 3 Wochen doch eigentlich wurscht sein?! Problem dabei: die Wochen wo sowas dann den entscheidenden Unterschied ausmachen kann sind nicht die ersten 150, sondern die letzten 50 (vorher ist deine Mannschaft eh konkurrenztechnisch uninteressant). Und da befindest dich dann in Ligahöhen wos ärgerlich ist wenns nicht klappt, da hast dann auch ein bissl Zeitdruck (Pension und so).

Ich komm nochmal auf die Kombination von oben zurück:
Worin liegt also das Problem wenn ich mir statt einem 16-jährigen mit 1,5 XP und 17 Skills um 2-3 Mille einen 16-jährigen mit 1,3 XP und 15 Skills um 400k-500k kaufe?
Antwort: in der Summe (nicht der preislichen).

Ich hab ja nicht nur einen Feldspieler in meinem Kader, sondern (Minimalkader) 14 bzw. mittlerweile eher 17-18. Rechnen wir uns die Unterschiede aus:
- XP: 0.2 x 14 = 2.8 (x18 = 3.6)
- Skills: 2 x 14 = 28 (x18 = 36)
- Taktiken: 2 x 14 = 28 (x18 = 36) (Anm.: wie immer die Taktiken jetzt auch verteilt sein mögen)

-> nehm ich diese Unterschiede zusammen könnt das durchaus den entscheidenden Vorteil für die eine oder andere Mannschaft ergeben (evtl. höhere Kondition, Spezialfähigkeit, beidbeinigkeit lass ich hier mal unter den Tisch fallen) ;-)

Jetzt stell dir noch vor du hast irre viel Geld - wohin sollst du es denn stecken in diesem Spiel? Der einzige Vorteil denst dir damit holen kannst ist durch Spieler und Trainer. Wennst also genug davon hast, warum freiwillig auf diesen Vorteil verzichten? Du gibst dann (hausnummer) 20 Millionen mehr aus als der andere. Ist es das wert? Verhältnismäßig sicher nicht. Aber es KANN es wert sein wenn es den Unterschied ausmacht - siehe oben.

Wie gesagt alles sehr theoretisch und steril, ich denke aber worauf ich hinaus will ist rübergekommen. Aber zum Glück gibt es ja verschiedene Taktiken die zum Erfolg führen können, gerade das macht dieses Spiel ja so spannend ;-):-D

oder kurz zusammengefasst: meine jetzt 19j. haben xp technisch im Schnitt noch den gleichen Abstand untereinander wie beim Kauf als 16j.

außerdem ist der Unterschied nur heuer so eklatant gering.. die letzten Saisonen war das dann schon eher im Bereich 0,2 - 0,3 xp und dass sind immerhin 4 - 6 Spiele -> das ist ein Saisondrittel und unter normalen Umständen nie wieder aufholbar..

sagen wir es so, ich hätte bei meinem Umbau gerne soviel investiert. hatte das Geld leider nicht und bin sogesehen im Schnitt mit meiner Mannschaft ca 2-3 Skills und 0,3 xp hinter dem Optimum; dafür hat mich der Umbau auch 20 Mille weniger gekostet; nur wenn ich das Geld gehabt hätte, wäre ich teilweise sicherlich bereit gewesen mehr zu investieren (ok, die Ausreiser nach oben im Millebereich hätte ich sicher nicht mitgemacht, aber die um 600-800k hätte ich sehr gerne gekauft).

ich würde bei den 16 jährigen Spielerkäufen eher sparen, dafür aber beim Trainer all in gehen, denn eine Trainerschwäche kann man niemals kaschieren. Bei den Spielern ist das jedoch sehr sehr gut möglich. Wenn deine Jungs zb 32 Jahre sind und super XP aufweisen, jedoch dein Gegner sich ständig auf 2-3 Positionen mit Pensionisten verstärkt, wirst auch bei einem XP Startvorteil wohl eher den kürzeren ziehen.

Wenn jedoch das Gentlement agreement gilt, nur mit einem Jahrgang zu spielen, hast natürlich den Vorteil.

Ist das so, dass das ein Gentlemen Agreement ist? Das bringt dem Spiel ja erst die richtige Würze, find ich! Dass man immer ein bisschen unberechenbar bleibt ;-)

War nur ein theoretischer Ansatz...gibt natürlich so was bei dbdt nicht!!!

Leicht überteuert:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=882493

Die beiden Höchstbieter sorgen bei mir für Bauchschmerzen.

Den sehe ich jetzt nicht so tragisch.. da gibts viel schlimmere ;-)

Meinst wegen Teamname UND User :-?

Mir ging es v.a. um die beiden Höchstbietenden, weniger um den Preis.

OK, auf die Namen hatte ich gar nicht geschaut, sondern nur auf den Preis. Das könnte man durchaus mal überprüfen lassen ;-)

Hab ich schon gemeldet skanda.
Wurde schon bearbeitet, denn die Meldung ist weg.

Ob es sanktioniert wird, bzw. ob wirklich ein Betrug vorliegt werden wir erst später erfahren

Wieso sind bzw. werden die Spieler am TM so teuer?

Für jede Luschn wird sofort 2 Mios bezahlt! Das kann ja nicht sein das alle soviel Geld am Konto haben!

Wo liegen also die Gründe dafür ?

lg jem

Weil es kein Angebot gibt. Schon mal geschaut, wie viele Spieler die niedrigsten Erwartungen erfüllen (bspw. 20 off Taks)? Das ist traurig, aber der TM ist momentan (vielleicht nur vorübergehend wegen der Fitness-Aufwertung?) eine Katastrophe...

Also werden die Preise noch steigen! Unbezahlbar!

lg jem

In dem Fall habe ich einen guten Zeitpunkt gewählt um meine Spieler zu verkaufen. Habe mich schon gewundert über die hohen Preise:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=883196
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=881850
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=880843

Heute und Freitag gehen noch einmal 2 Spieler, die stehen beide schon bei 1,5 Mio. und bis Ende Saison werde ich noch einmal 10 solche verkaufen. Hätte echt nicht damit gerechnet Ende meiner 4. Saison nach dem Wiedereinstieg ca. 12-15 Mio auf dem Konto zu haben. So macht das Spaß.:-D

wie man an kaizas post sieht, hat die Medaille zwei Seiten ...
und jeder hat die Wahl auf welche Seite der Medaille er sich schlägt ;-)

Manchmal biste der Hund, manchmal der Baum :nachdenken: