Zitat von Jokeraw (Beitrag 523946)

Lieber Mäk.
Soweit liegen wir nicht ausseinander.

Vereinfacht dargestellt nennst du das? Sorry sehe ich nicht so. Natürlich könnte man das auch viele Seiten erklären, aber du drückst es schon relativ klar aus. Natürlich schreibst du es nicht ganz detailliert auf. Aber egal.

Ich sehe das als sehr vereinfacht an, was den Wert des Inhaltes aber auf keinen Fall schmälert. Wer die Informationen daraus umzusetzen versteht hat schon einen großen Schritt getan um ein erfolgreicher Teamchef zu werden. Natürlich gehört sehr viel mehr dazu, aber dies ist eine bedeutende Grundlage, die sicherlich auch genau deshalb von vielen TC's gar nicht gepostet werden würde:-?

Gedrückt hast dich aber vor einer klaren Antwort.
1 von 3 Stürmer sollst mir nennen. Gebracht hast du dass du 1 und 3 nimmst. ;-)
Auch egal.

Ne ne... Ich hab mich keineswegs gedrückt. Ich hab ganz klar gesagt, dass ich den Stürmer mit TI 7 und SK 3 nehmen würde. Bloß im Falle der zukünftigen Komponente wäre ich umgeswitcht, aber das ist ja auch eine ganz andere Diskussion und abhängig von meinem ganz persönlichen Trainingsplan der auf meiner ganz persönlichen Strategie basiert. Insofern völlig wertfrei für jeden anderen User;-)

Mir brauchst es auch nicht genau erklären. Ich wusste schon vorher wie sich das ca. zusammensetzt. Naja wissen ist falsch. Ich vermute es. Genauso wie du. Und jeder andere ausser jemand hat sich reingehackt und nachgelesen.

Viele meiner Erfahrung sind aus TC Zeiten. Ich glaube so einiges wurde hier übernommen.

Da geht's mir genauso wie dir. Ich hab ebenfalls Erfahrungen aus TC und der Großteil davon wurde übernommen. Insofern ist 90% des damaligen Wissens sicherlich noch verwertbar, aber es gibt doch einige beträchtliche Änderungen in der Spieleberechnung (durch den Taktikskill) und im Training (Steigerungen im nicht trainierten Bereich). Und in einem Punkt hast du Recht: Wissen ist größtenteils der falsche Ausdruck und dennoch ist man sich vieler Dinge sicher. Dies aber zu beweisen wäre aber größtenteils fast unmöglich;-)

um wegen Deckung oder Tackling als IV zu argumentieren, könnte ich jetzt genau das gleiche umgekehrt sagen. (wie du bisher beim Sturm gemacht hast) Der Pass auf den Stürmer kommt. Glaubst du da tackelt der Spieler (einen Pass) oder glaubst du da braucht der Spieler ein gutes Deckungsspiel. ;-) Aber das ist jetzt wieder kurz erklärt. Dennoch zum Nachdenken anregend und relativ viel andeutend.

Zitat von Jokeraw (Beitrag 523996)

Sag ich ja wir liegen sehr ähnlich. Würde den gleichen Stürmer nehmen. (wenn kein Trainingsplan es anders vorsieht oder dergleichen)

Man nehme den Textblock her:
Dieser greift ganz tief in die Trickkiste und geht in Cristiano Ronaldo-Manier an Till Baldauf vorbei. Jetzt stünde er in guter Schussposition. Auch, weil Niklas Daus verpennt und viel zu viel Platz lässt. Stattdessen kommt der Pass zum völlig freistehenden Friedrich Back

Hmm. Deckung oder Tackling was fehlt?

Oder den:
Till Baldauf sieht aber nicht lange zu und geht entschlossen dazwischen, schon hat SC-Weissensee wieder den Ball. Auch Leo Schneiders und Ewald Demski gebührt ein großes Lob, sie haben die möglichen Anspielstationen geschickt abgedeckt.

Hat Deckung oder Tackling gerettet?

Aber natürlich kann ich dir auch andere Beispiele für Tackling bringen. Tja ist sehr eng wie bei TI und SK. ;-)

Zitat von MKnelangen (Beitrag 524003)

:lol::lol::lol::lol:

Ich hab genau gewusst das dieser Post kommt und freue mich sehr darüber, dass wir endlich mal unterschiedlicher Meinung sind:lol:

Diese Spielberichte lassen zweifellos darauf schließen das ich die Wirkung der Skills in meinem Post vertauscht habe und doch habe ich nicht vor davon abzuweichen. Mir sind diese Spielberichte durchaus bekannt und sie haben mich zum Nachdenken gebracht (obwohl ich eh empfehle die Textzeilen nicht allzu ernst zu nehmen). Letztendlich sprechen aber alle meine TC-Kenntnisse gegen diese Variante und so bin ich weiter der Ansicht, dass DE den Schuss deckt und TA den Pass abfängt. Der Grund dafür ist ganz simpel: Der Deckungswert hat Einfluss auf den TVW was nur im Falle des Deckens des Schusses Sinn ergibt... Zumindest für mich:oops:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 524012)

Woher weißt du den TVW. ;-)
Ja schon klar aus TC. ;-)

Exakt. Der TVW war damals ja nun wirklich das einfachste überhaupt was es zu entschlüsseln gab... TW XP und Stärke + DE-Wert des letzten Verteidigers. Das war ja schon beinah ne Beleidigung für jeden hinterfragenden User:lol: Ob der TVW nun so übernommen wurde kann ich schwer beurteilen, da 1) die Werte niedriger sind und 2) es weniger Vergleichswerte gibt, aber die Grundtendenz scheint die gleiche zu sein!

Freut mich aber wenn du dich freust. Warum aber dass wir unterschiedlicher Meinung sind? ;-)

Zitat von Jokeraw (Beitrag 524021)

Nein bin voll deiner Ansicht, aber selten jemand der sich freut wenn man anderer Ansicht ist. ;-)

Das wir nicht in jeder Sache gleiche Ansicht haben, ist doch hoffentlich klar. Brauchst ja nicht alles so gut wissen wie ich. ;-) Hehehehe.

Aktuell ists schwer zu vergleichen. Richtig. Habe auch leider in meiner letzten Saison keine krassen Verteidigerunterschiede gehabt. 3/2. 3/3. Und sowas. Also konnte ich es auch noch nicht wirklich gscheit rausfinden.

Zitat von Jokeraw (Beitrag 524032)

War eher mehr Scherzhaft gedacht, dass ich soooooooooo ein Wissen haben. ;-) Nö so groß ist es auch nicht.

Naja wenn dann der TV-Wert angezeigt wird, dann hast ja schnell eine Überprüfung was stimmt.

Oida 8 DE ist super. Ich habe keinen Spieler der in einem Skill so hoch ist. Da gehts dir eh gut.

Grunddiskussion die man auch führen könnte ist ob Taktik oder Skill wichtiger ist. Gibt eh einen Thread dazu. ;-)