Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Ligaspiel (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=299)
-   -   Trainer neu - Auswirkungen auf das Spiel (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=59391)

henkman 20.08.2012 01:56

Zitat:

Zitat von callisto (Beitrag 1061504)
Haut bei mir in keinster Weise hin, Differenzen liegen da zwischen -1 und -3 Punkten zum tatsächlichen Bürotaktikwert ;-)

Ist bei mir auch so. Differenzen bis -1 und -3 Punkten. ;-)


Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 1061506)
Hast du einen 5er?? Vielleicht wird auf die Art und Weise der Effekt zwischen 5er, 4er und 3er berechnet...



Das Maximum gibt es nicht, die Buerotaktiken gehen weit ueber 20 ;)

Und ja ich habe einen 5er Trainer also demnach kann es daran nicht liegen. :oops:

Die Formel stimmt somit nicht optimal. Ich denke auch, dass da noch die Erfahrung mit einberechnet wird. Was dann die Differenzen wiederspiegeln könnte, da ich ja noch ein sehr junges und unerfahrenes Team habe.

r_fux 20.08.2012 08:58

Zitat:

Zitat von smarty (Beitrag 1061498)
die bürotaktiken setzen sich (z. B.) wie folgt zusammen:


faktor 1 trainerstärke:
kontrollierte offensive 5
kurzpassspiel 6
direktspiel 7

faktor 2 die angaben der taktikstärke des teams abrufbar unter "training definieren" ........ dort sind auch die durchschnittlichen taktikstärken des teams angeführt: z.B.

kontrollierte offensive 7
kurzpassspiel 9
direktspiel 7

nach der vorgeschlagenen berechnung müsste faktor 1 und faktor 2 addiert werden um auf den wert unter büro - taktiken zu kommen:
kontrollierte offensive 5+7 = 12
kurzpassspiel 6+9 = 15
direktspiel 7+7 = 14


meiner meinung nach stimmt die formel eher wenn das team kleiner ist..., je mehr verschieden starke spieler im team sind umso ungenauer wirds, weil eben nicht alle in die berechnung einfließen.
ein team mit kleinem kader wie der minimalistenkader ;-) von fuxi könnte das vielleicht prüfen indem ein paar schrott-spieler zugekauft werden. dann würde man sehen ob diese schrottspieler überhaupt in die berechnung einfließen....

stimmt nicht... und ist aus der luft gegriffen...


welche faktoren einfliessen hab ich eh schon beschrieben ne seite davor!!!!

durchschnittlicher taktikwert kader

trainerwert -in meiner berechnung ein 5er! trainer... also sämtliche posts das es mit ihrem NICHT 5er trainer net stimmt sind sinnlos ;)

durschnittlicher erf.wert kader.



genauere beschreibung selbst nachlesen.

mit auf/abrunden müsste das bei jedem funktionieren der nen 5er trainer hat

waldgeist 20.08.2012 09:03

ja - das ist leider nicht so leicht, auch wenn der kollege halt einen versuch gestartet hat...

da hat ja unser matheprofessor bellou grad was sehr annäherndes geschafft mit seiner formel...

da ich gerade "wieder mal" umstelle, habe ich im moment keine ergebnisse etc. zu liefern - lese aber sehr interessiert mit.

smarty 20.08.2012 09:22

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 1061802)
stimmt nicht... und ist aus der luft gegriffen...


welche faktoren einfliessen hab ich eh schon beschrieben ne seite davor!!!!

durchschnittlicher taktikwert kader

trainerwert -in meiner berechnung ein 5er! trainer... also sämtliche posts das es mit ihrem NICHT 5er trainer net stimmt sind sinnlos ;)

durschnittlicher erf.wert kader.



genauere beschreibung selbst nachlesen.

mit auf/abrunden müsste das bei jedem funktionieren der nen 5er trainer hat

meine erklärung hat sich auf folgende formel von david15 bezogen


Also meine Büro Taks lassen sich auch ganz einfach berechnen: "Training definieren - Taks" + "Trainer - Taks" = Büro - Taks

Eine Rundung ist noch falsch, aber sonst kommt das bei mir hin. Könnte Zufall sein, ich weiß es nicht. Laut dieser Berechnung hat die Erfahrung überhaupt keinen Einfluss in die Büro-Taks, was ich eh schon seit Saisonen vermutet habe.


ob dies oder das falsch oder richtig ist..., in jedem fall ists ne spielerei ohne größeren wert ;-)

r_fux 20.08.2012 09:34

s
Zitat:

Zitat von smarty (Beitrag 1061829)
meine erklärung hat sich auf folgende formel von david15 bezogen


Also meine Büro Taks lassen sich auch ganz einfach berechnen: "Training definieren - Taks" + "Trainer - Taks" = Büro - Taks

Eine Rundung ist noch falsch, aber sonst kommt das bei mir hin. Könnte Zufall sein, ich weiß es nicht. Laut dieser Berechnung hat die Erfahrung überhaupt keinen Einfluss in die Büro-Taks, was ich eh schon seit Saisonen vermutet habe.


ob dies oder das falsch oder richtig ist..., in jedem fall ists ne spielerei ohne größeren wert ;-)


was für nen trainer hast du?

bei meinem 5er trainer passt die formel bei 1 taktik exakt, bei 1 taktik ist sie knapp daneben um 1 punkt und bei der 3. taktik um 2 punkte daneben.


naja im endeffekt is wurscht weil eig. nur der wert im spielbericht zählt.... ;)

Frediador 20.08.2012 09:41

Bei mir sind die Büro taks um 2/2/1 höher als wenn ich die beim "Training definieren" und "Trainer" Taks einfach addiere! ;-)

Lg.

smarty 20.08.2012 10:09

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 1061838)
s


was für nen trainer hast du?

bei meinem 5er trainer passt die formel bei 1 taktik exakt, bei 1 taktik ist sie knapp daneben um 1 punkt und bei der 3. taktik um 2 punkte daneben.


naja im endeffekt is wurscht weil eig. nur der wert im spielbericht zählt.... ;)

hab einen 5er...., bei mir würd deine formel exakt passen.......

nur müsste dann noch irgendwas folgen um auch auf die richtigen werte bei 4er, 3er usw. zu kommen. die stärken der trainer werden ja wohl in der bürowerttaktik miterfasst sein..
z. b. bei nem 5er trainertaktik/2 (aufgerundet wie du meinst) x 1,0
bei nem 4er z. b. trainertaktik/2 x 0,8
bei nem 3er z. b. trainertaktik/2 x 0,6

aber da gäbs noch zig varianten ... und halbwegs aussagekräftig wäre auch eine absolut richtige formel nur für ein team, dass einen kleineren, etwa gleich guten stamm hat. sobald da ein paar monsterkicker und ein paar jugis dabei sind ists a misch-masch der in zahlen stimmig ist aber die kräfteverhältnisse nicht wirklich widerspiegelt....

callisto 20.08.2012 10:52

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 1061695)
Ist bei mir auch so. Differenzen bis -1 und -3 Punkten. ;-)




Und ja ich habe einen 5er Trainer also demnach kann es daran nicht liegen. :oops:

Die Formel stimmt somit nicht optimal. Ich denke auch, dass da noch die Erfahrung mit einberechnet wird. Was dann die Differenzen wiederspiegeln könnte, da ich ja noch ein sehr junges und unerfahrenes Team habe.


Hab nen 3er Trainer, also siehts so aus als wäre die Berechnung etwas komplexer ;-)

e0827585 20.08.2012 15:12

Ich komme auf keine vernünftige Berechnung, wenn jemand probieren will -> gerne! :-)

Habe einen 4er Trainer (8 8 4)
Taktikwerte Büro (21 20 18)
Training definieren (15 14 13)
Spielerkader (14 13 13)

Da soll sich nochmal einer auskennen! Es ist übrigens ein kleiner Kader, also fast nur gute Spieler!
Hat jemand eine Idee?

nixoblivion 20.08.2012 15:53

Also bei mir geht sichs ziemlich genau aus. bei einer Taktik ists um 1 punkt daneben (rundungsfehler!!)

aber es ist ja eigentlich schnuppe, denn das sagt nicht viel über die taktik im spiel aus! da kommt die erfahrung noch dazu, soweit ich weiss... außerdem werden da alle spieler mitgerechnet, was ja auch nicht viel bringt!
bin auf jedenfall schon gespannt wie das erste spiel in der saison heute wird! :)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:18 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.