Zitat von Gallus17 (Beitrag 1039490)

Ich glaub einige kapieren da was nicht...wie kann man es als Vorteil für die defensive Spielausrichtung hinstellen, dass bei massiver taktischer Unterlegenheit mit defensiver Taktik immer wieder Konter und Tore gelingen? Niemand wird daran gehindert, dasselbe zu tun, und dazu braucht es aber nicht einmal einen 1er Trainer.
Auf der anderen Seite frustrieren mich allmählich die immer häufiger werdenden Spiele, in denen ich mir mit meiner mittlerweile ziemlich skillstarken Mannschaft bei taktischer Überlegenheit mit einer Deftaktik von nahezu jeder beliebigen Gegentaktik Konter einfange....

Also, kann mir nochmal jemand erklären, was jetzt genau der Vorteil der Def-Ausrichtung ist? :nachdenken:

LG

PS: Sorry fürs reinplatzen, dachte mir aber, ich muss das mal in den Raum werfen :-P

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 1039503)

schwank no zwischen dem glück mit seine 26 taktikpunkte und am lebenslangen 1er-trainer.

Zitat von h.nes (Beitrag 1039525)

ich wart jetzt mal wer den Walch bekommt, lustig fänd´ ich wenn´s ein offler wäre 8-)

Zitat von Coppelius (Beitrag 1039522)

:becky:

Wärst a Frau, wüsste ich deine Entscheidung schon...:lol:

@Gallus: ja dein Beitrag hat absolut was, is aber auch a klein bissi einseitig, gell? :biggrin1:
Aber stimmt schon, wir Off-ler jammern wohl am meisten...:lol:

Zitat von Gallus17 (Beitrag 1039528)

Naja, ich hab zu dem thematisierten Match mit 1er Trainer Stellung genommen, und mich würde halt ganz einfach interessieren, was dieser ominöse "Deflerbonus" ist, der da immer wieder gerne zur Erklärung herbeigezogen wird. :lol:

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass situationsbedingt die meisten Taktiken ihre Vor- und Nachteile haben und jammern liegt mir auch eher fern :-)

Zitat von Mor_Lock (Beitrag 1039536)

als defler musst net unbedingt zwangsweise überlegen sein, wie man gesehen hat;-)

ich hab auch net unbedingt geschont, wenn man sich die ranglisten anschaut:

skills ich vs enton

29 - 18

taktik

19 - 285

ich hab auch keine "schlechten" spieler mehr, bei meinem kleinen kader von 17 spielern. konter hab ich schon alles probiert in vielen friendlys mitn fux, aber gelingen, so wie bei off´ler so gut wie nie, als normalo.

aber ist eh in ordnung. find es ja prinzipiell gut, wenn net immer der taktisch überlegene gewinnt. aber da haben es halt die defler ein wenig einfacher als die anderen ausrichtungen. aber natürlich haben auch die normalos ihre vorteile, sowie auch die "armen" off´ler;-)

Zitat von Gallus17 (Beitrag 1039538)

Das Match ist doch ein Beispiel, dass man zum erfolgreichen Kontern mit Deftaks eben kein sogen. Defler sein muss, sondern dass das anscheinend jedes Team machen kann mit den geeigneten Skills.

Zitat von Gallus17 (Beitrag 1039538)

Das Match ist doch ein Beispiel, dass man zum erfolgreichen Kontern mit Deftaks eben kein sogen. Defler sein muss, sondern dass das anscheinend jedes Team machen kann mit den geeigneten Skills. So ist zumindest meine Auffassung von dem Ergebnis. Und das würde dann eigentlich nicht für einen Vorteil der Def-Ausrichtung sprechen, sondern eher weitere Varianten für Normal- oder Off-Spezialisten bereithalten.
Es sei denn, die höheren Def-Spielertaktiken wirken sich entscheidend aus, dass so etwas funktioniert, da glaube ich persönlich aber eher nicht daran.