wohl eher, dass ein nomineller mittelfelder im sturm steht oder?

Nichtmal ein Konter:

3:08: Amateure Original 1890 wirft in der eigenen Hälfte ein. Ulrich Heyen kommt nach einem Einwurf von Maximilian Antesberger zum Ball und spielt erstmal zurück. Nikolas Euler reagiert aber viel schneller und geht sofort dazwischen. Aus fast 40 Metern hält er drauf und versucht, den Keeper zu überraschen - vergeblich. Der Tormann ist auf dem Posten, lenkt den Ball an die Latte und von dort springt er zurück ins Feld.

Das liest sich abe so, dass der Euler den Schuß macht. ;-)
Naja eh wurscht.

so wie bei mir. mit 3-5-2 begonnen, und dann geht der eine stürmer zurück ins mittelfeld.

ah, ich verstehe. also eine gute option um noch einen mittelfelder mehr spielen zu lassen oder?

coole idee!

nein, mehr als 5 spieler kannst ned ins mittelfeld stellen. im gegenzug muss ein mittelfeldler in der angriff wechseln.

aso, ok.
was hat es dann für einen sinn nicht gleich den einen stürmer im sturm aufzustellen und den mittelfelder ins mittelfeld?

werden fürs training beide als mittelfelder angesehen?

du kannst ja zB: einen dritten stürmer einwechseln, aber halt nicht für einen stürmer sondern für einen mittelfeldspieler. dann gibst den eingewechselten in den sturm, und den stürmer gibst zurück ins mittelfeld.

Ich habe 2 Spieler aufgestellt die ich gar nicht markiert habe. Insofern müssten die dann auch weiß sein oder wie?

Naja sollte nicht im Spielbericht die AUFSTELLUNG zu sehen sein. Also mti der man beginnt.
Und wenn man den Stürmer zurück holt, muss ja ein weiterer in den Sturm. Dann ists wieder bei 2 Stürmer. Insofern verstehe ich dann nicth warum 6 als Mittelfeld drin sind.

Und beim Spielbericht sieht man dann eh immer wie man aufgehört hat zu spielen. Nicht wie man begonnen hat

gutes argument! :-?