![]() |
Naja noch ist es nicht aus, noch kann sich der Jackson beim Aufwärmen verletzten...
Nein Spaß bei Seite, ich werde heute fix verlieren bzw. der Jackson sicher mehr als 2 Pkt machen. Leider hab ich mich aus persönlichen Gründen so ab der 9. Runde nicht mehr wirklich um den Waiver gekümmert :-( |
Okay nachgeschaut. Vodka hat gegen Pompi gewonnen das heißt in der 3er Tabelle haben wir alle je 1 Sieg. Aber Pompi hat gegen mich mit +43,17 gewonnen. Und damit die beste Differenz. Insofern glaub ich da würde Pompi dann aufsteigen.
Die 4er Kombi: Vodka, Pompi, Donkey und ich wird super interessant: 2 Siege für Vodka, Donkey und mich. Also da ist Pompi dann raus. Bei den 3en wirds dann interessant. Also ich würd das alles nicht als fix ansehen. (hab nur mal meine Konstellationen durchgerechnet) Mit einem Sieg von mir ist sowieso alles klar. ;-) |
Zitat:
Möglich ist immer alles. Wer weiß. Aus ists wenns aus ist. |
Könnte genauso kommen wie ich es befürchte. FAST jeden Spieltag war ich immer bei der "gleichen Punkteanzahl" vorne und hab dadurch den gsch... Waiverplatz gehabt. Und am Ende könnte ich genau dann das Duell haben wo ich zurückgereiht bin. JUHU.
Wäre verdammt bitter, aber so ists. Wird aber nicht passieren. Axe verliert gegen mich und alles ist gut. Was passiert eigentlich einem X? Axe stellen wir beide KEINEN Spieler auf. ;-) Machen wir ein abgekartetes Spiel? Hahahahahha. Die Schande von FF. |
Zitat:
Ja das mit den Waivern ist natürlich blöd, da werden wir nächste Saison sowieso etwas ändern (nichtmehr der direkte Vergleich wird dann in der Tabelle berücksichtigt sondern die gemachten Punkte), aber leben mussten bislang alle gleich damit ;-) Was aber bei einem X passiert wäre wirklich interessant zu wissen :twisted: |
Zitat:
Wie aber gesagt. ist alles wurscht. Ich schlag dich. ;-) (EDIT: zum 2. Mal in der Saison) Ein X ist sicher so, dass wir beide weiter wären. Nur das ist wohl wirklich verdammt selten. Hab ich noch NIE auf FF gesehen. |
Zitat:
Wenn wir uns die Berechnung anschauen wie es nächste Saison sein wird (eben mit den gemachten Punkten) wären die Donkeys auf der 2, ich auf der 3, du auf der 4 (und somit 2 Positionen früher dran) und Pompi unverändert auf der 5. Es gibt in Summe 3 unterschiedliche Waiver Varianten: Waiver Type Choose from three Waiver Type options. 1) Reset Every Tuesday to Inverse Order of Standings gives priority to teams lowest in the overall league standings each week and moves teams to the lowest waiver priority after each successful claim. 2) With Move to Last After Claim, waivers work in a similar way, but the waiver order is not reset every week. 3) Waivers Acquisition Budget features a bidding process for waiver claims, with a seasonal budget for each team. Standard ist Nummer 1, wo jede Woche die Liste aktualisiert wird nach dem Spieltag und das schlechteste Team den 1. Pick hat! Die anderen beiden Varianten haben auch was für sich, Variante 2 ist sehr ähnlich nur wenn man einen Pick gemacht hat rutscht man auf den letzten Platz in der Waiverliste (also wer als letzter pickt ist auch der letzte beim nächsten Mal). Das mit dem "bieten" klingt aber auch sehr interessant muss ich sagen!! Da bietet man so und so viele Punkte, der der am meisten geboten hat darf als 1. wählen!! ist aber vermutlich etwas zu kompliziert und mühsam (vor allem wenn man nicht viel Zeit hat)! Ja mal schaun wie der Spieltag ausgeht 8-)8-) Kampflos, so wie in Woche 5, werde ich mich diesesmal sicher nicht ergeben!! 3 von deinen Spielern damals (Bell, Ellington und Bryant) werden dir nächste Woche keine Hilfe sein 8-) |
Ja da sieht mans wieder. Wie die Ausfälle sind.
Forsett, McCluster, Bell, Karlos Williams, Ryan Mathews, Lewis, Jamaal Charles alles RBs Natürlich auch nocht Lynch, Foster, Bzw. auch andere die immer wieder in der Saison ausgefallen sind. Bei den WRs wäre mir das nicht so stark aufgefallen. Klar Steve Smith und paar andere natürlich und ja auch eben da welche die schon wieder zurück sind (ala Dez Bryant) Da sinds dann schon wieder mehr die QBs die ausfallen: Flacco, Kaepernick, McCown, Peyton Manning, Romo. |
Hahaahahha. Die Browns nennen Manziel als Starter. ;-)
|
Zitat:
Zitat:
Die Vikings sind einfach viiiiel stärker von Peterson abhängig als GB von Lacy! In der NFC hat sich inzwischen einiges getan und die Trennlinie schon mal verschärft. Aktuell siehts wahrscheinlich so aus: Panthers und Cardinals, dazu Packers, Vikings, Seattle und der Gruppensieger aus der Ost und die große Unbekannte. Bisher wäre ich von den Falcons ausgegangen. Ihre Niederlagenserie läst mich daran aber zweifeln. => Da könnten wirklich mal die Bucs ihre Chance nutzen und mit einer neutralen Bilanz als Gruppenzweiter in die PlayOffs rutschen. :shock: Zappel würds wahrscheinlich sehr freuen. Zitat:
Zitat:
Viele probieren es, aber klappen tuts bei den anderen NIE. :-P Dass sie mit Edelman sowas probieren, wäre ja noch nachvollziehbar, ABER mit Amendola als Werfer ists einfach unfassbar. btw: Brady stellt sich als falscher WR auch sehr gut an. Zitat:
...ABER lieber jetzt so manche Niederlage kassieren als später in den PlayOffs. 8-) Zitat:
Ja, zu Saisonbeginn wars Pech bzw unglücklich für dich, ABER wennst jetzt davon profitierst, geht das allgemein gesehen schon OK, was die Fairness betrifft. Zitat:
=> Man könnte zB 3 Wochen gar keine Waiver anmelden (zB, weil man eh ned rechtzeitig daran denkt) und dafür danach sein Waiverbudget verpulvern, weil man mit dieser Variante deutlich weniger an die einzelnen Runden gebunden ist. Dazu muss man sich überlegen, wie wichtig einem ein Spieler wirklich ist. Aktuell kann man ja auf Verdacht einen Claim machen. Es würde taktischer werden. Vermutlich ists aber eher die ("logische") Variante für Ligen, die auch den Auktionen-Draft machen?! ;-) |
Zitat:
Ein Grund: Da pfuscht mir Lacy nicht ständig in die Aufstellung rein. ;-) ...ABER eines versteh ich nicht wirklich: Hab dort mit 1,256.36 am meisten Punkte für mich, aber gleichzeitig auch mit 1,257.01 am meisten (und sogar mehr) gegen mich. Wenn da das Pech dazu gekommen wäre, würde ich nicht mal unter die Top4 sein. => Strengt ihr euch gegen mich immer besonders an? :mrgreen: zB beim Tabellenführer sieht die Gegenwehr (seiner Gegner) ganz anders aus! :shock: In der Journalistenliga waren von den großen Verletzungen/Namen bei mir nur BigBen und Forte betroffen. Deswegen steh ich jetzt ohne guten QB da, aber mit dem Rest bin ich sehr zufrieden. 8-) PS: Naja, es reicht in 2 von 3 Ligen vom (großen Verletzungs-)Pech verfolgt zu sein. :-( |
Zitat:
Verstehe einer noch die entgültigen Entscheidungen von "Sportlich Verantwortliche"! :-? |
Zitat:
|
Dallas gewinnt.
IRRES 4. Viertel. Sagen wirs so. Ihre letzten 2 Minuten. |
Zitat:
|
Und wieder. Durch den Waiver (weil ich ja so toll gesetzt bin) bekomme ich Fitzpatrick nicht.
OKay Baldwin auch nicht, aber da hatte ich auch keine Chance. |
Zitat:
Baldwin hätte ich auch haben wollen :lol::lol:8-) |
Na dann egal. Habs mir eh nicht angeschaut gehabt. Aber so ists für mich "leichter" zu ertragen.
Baldwin und Wilson sind seit 2 Spielen onfire. Mir taugt ja Wilson einfach. Und ich bin daher froh, dass es für ihn besser läuft. Aber in 1. Linie ist halt in der Division die Cardinals meine Mannschaft. Steh aber grundsätzlich auch auf verschiedene Einzelspieler. Taugen tut mir auch Marshall. Also echt. DEM gönn ichs. Als 1. Spieler bei 4 Teams 1.000 Yard gemacht in einer Saison. Der Typ ist einfach genial. Ich hatte ihn sehr oft. War mir aber viel zu unsicher und besonders mit dem "Start-QB" wollte ich es nicht riskieren. Leider blöd gedacht von mir. Dass dann Fitzpatrick so gut auftaucht und das funkt. WOW. Megatron sowieso. Detroit generell mag ich einfach wegen der Sportstadt NBA meine Pistols waren das 1. Team was ich aus Amerika verfolgt habe, NHL dann die Wings natürlich. Tja und als die NFL für mich interessant wurde, hab ich auch zu den Lions gehalten. Nur die waren da teilweise nur furchtbar. ;-) |
Zitat:
|
Zitat:
|
Na hörts doch auf. ;-) Mir immer alles wegnehmen. Seids doch nicht so.
|
Zitat:
btw: Genauso wenig wie die Bestrafung von Lacy? :-? Was da intern vorgeht und wer wann bestraft wird oder auch mal angeschlagen ist, bekommt man als Aussenstehender ganz einfach oft nicht mit. Die Teams/Coaches müssen dabei auch immer beachten... 1.) Wenns der Gegner weiß, stellt der sich drauf ein. Deswegen gehört dieses Bluffen natürlich dazu. 2.) Wenn ein Spieler Unruhe ins Team bringt, zB weil er glaubt eine Sonderstellung zu haben, muss auch diszipliniert werden. Ansonsten schlägt sich sowas auch auf die anderen SPieler nieder. ...ABER JA, wenn man bedenkt, worum es für diese Teams geht, ists schon kurios, dass sie auf solche Schlüsselspieler größtenteils verzichtet haben. |
Zitat:
|
So leider in einer meiner 3 Ligen auf den Ingram reagiert :evil:
Mal schauen ob mir was einfällt für den Ausfall wobei in unserer Liga trifft mich der Ausfall nicht so schlimm. |
Zitat:
Aber auch wie bei dir trifft mich das nicht soo hart, da ich mit den beiden ja gute Starter habe. Bei meinem Patriots Team (16er Liga) hab ich mir seinen Backup (Hightower) geholt, vielleicht kann der ja ähnlich gute Leistungen wie Ingram zeigen und RB hat mir dort eh noch einer gefehlt :lol::lol: |
|
YEAH. Arizona ist durch. Für Minnesota wirds noch mal ganz eng.
|
Zitat:
|
Zitat:
P.S.: Mag Arizona schon seit Jerry Maguire - FÜR MICH ZUM SCHOTTER :-D |
Zitat:
|
Zitat:
Mit 5 Punkten am DP kann ich gut leben, jetzt muss ich nur hoffen das Kuechly eher eine normale Partie abliefert (also auch so 3,5-5 Punkte) und nicht wieder 2 Interceptions fängt :lol::lol: |
5 Punkte beim DP waren schon relativ gut. 10 Tackles sind ja nicht schlecht. Eigentlich super.
Ja wird eng. Ich schau eher auf die anderen Spiele. Gut dass Pompi Fitzgerald aufgestellt hat. 4,1 Punkte ist wenig. Hab gestern bei der anderen Liga noch bei der W/R/T Position Fitzgerald selbst rausgenommen und David Johnson reingegeben. Hat sich bezahlt gemacht. Mit 12,3 bei ihm bin ich aber sehr zufrieden. Ich bin hier relativ unzufrieden. McFadden gefällt mir nicht so recht. Aber Alternative hab ich halt keine wirkliche. Hmmmmm. |
Zitat:
Gut Fitzgerald mit 4,1 tut natürlich weh - gut für uns 8-)8-) LOK hat aber einen guten Start hingelegt mit 25,30 (13,8 von Brown und 11,5 vom Kicker) ABER gegen LOK haben wir beide das direkte Duell gewonnen, sollten also vorne bleiben! Naja mit gefällt Cooper gegen Denver auch nicht, werde ihn aber dennoch spielen lassen, weil mir einfach auch die Alternative fehlt (wie dir bei McFadden)! Gut ich könnte es mit Gronk versuchen aber da warte ich noch ab wie er trainiert und einsatzfähig ist! |
Ja klar ein Pick 6 wünscht man sich immer. Aber das ist dann schon durchaus mal einiges an Glück. Eher verlassen sollte man sich da auf die Tackles.
Muss ehrlich sagen ich hätte da mit 3 Punkten ca. gerechnet. ABER ich denke nicht dass die Partie um 2 Punkte entschieden wird. Sondern vermutlich doch klarer sein wird. Sagen wir mal mindestens 6. |
Zitat:
Würde mir wünschen das es ein paar Punkte Unterschied werden, egal wie, weil nochmal um 0,02 Punkte oder so zu verlieren würde ich nicht packen! |
Zitat:
Zitat:
Also nach dem 1.Spiel ist er schon mal knapp von AP geschlagen. :lol::lol::lol: btw: Bei mir wurde er aufgestellt! 8-) Wäre auch sehr froh, wenn alle meine RBs auf je 12 Punkte kommen würden. Das wäre bei meinen Wackelkandidaten (Lacy und Blount vermutlich) schon mal was besonderes. Zitat:
Für GB schauts damit auch sehr gut aus. 8-) Auch Seattle wird sich diese Chance wohl nicht mehr entgehen lassen, nachdem sie wieder in die Spur gefunden haben. ...und die Vikings öffnen damit die Tür für die Bucs bzw Falcons. ;-) PS: Wobei die NFC Ost sowieso noch lang offen bleiben wird; also für Spannung ist in der NFC bis zu den PlayOffs gesorgt. :thumb: |
Dalton ist raus. Fürs komplette Spiel. Also das ist natürlich für die Bengels verdammt schlecht.
|
Rawls ist bei Seattle raus. Na bumm.
Erwischt schon wieder einige. |
Eifert geht auch mal in die Kabine. Man man man.
|
Eifert ist fix auch raus aus dem Spiel heute.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:32 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.