Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

FCAxe 25.11.2015 19:57

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1328640)
Geht bei euch auch keine TNFChallenge Week 12 einzustellen?
Bei mir kann ich zwischen "Ten@Jax Week 11" und "GB@Det Week 13" direkt weiterklicken. :-(:-?

Ja geht nicht da mehr als 1 Spiel am Donnerstag ist ;-);-) sind ja gleich 3 Spiele weil Thanksgiving ist! :-D

terminator85 25.11.2015 20:06

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1328644)
Ja geht nicht da mehr als 1 Spiel am Donnerstag ist ;-);-) sind ja gleich 3 Spiele weil Thanksgiving ist! :-D

Da hättens ja eines davon auswählen können,
...ABER JA, genau der Gedanke/Grund ist mir auch schon gekommen. Hier nachfragen kostet aber nix! ;-)
=> "THANKS giving" to you, Axe!

Da wollen die Amis wohl kein "Spiel des Tages" auswählen, um die anderen 2 Thanksgivingspiele nicht zu "entwerten". So sinds sie die Amis und ihre Werte. :lol:

FCAxe 25.11.2015 20:47

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1328646)
Da hättens ja eines davon auswählen können,
...ABER JA, genau der Gedanke/Grund ist mir auch schon gekommen. Hier nachfragen kostet aber nix! ;-)
=> "THANKS giving" to you, Axe!

Da wollen die Amis wohl kein "Spiel des Tages" auswählen, um die anderen 2 Thanksgivingspiele nicht zu "entwerten". So sinds sie die Amis und ihre Werte. :lol:

Immer wieder gerne 8-):lol::lol: Ja scheinbar wollen sie keine Fans verärgern in dem sie eines der Spiele bevorzugen 8-)

Jokeraw 27.11.2015 08:31

Wo kommt denn Calvin Johnson für meinen Gegner her.

Was für Spiele. Romo verletzt. Dallas verliert aber wegen ihm. Green Bay verliert ebenso.

Jokeraw 27.11.2015 10:36

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1328828)
Wo kommt denn Calvin Johnson für meinen Gegner her.

Was für Spiele. Romo verletzt. Dallas verliert aber wegen ihm. Green Bay verliert ebenso.

Na da hoff ich dass Calvin Johnson nicht in paar Spielen nochmals gegen mich spielt. ;-)

Rogers hat sein Gefühl in der Hand verloren. Wurde schwerst getroffen mit dem Helm vom Gegner.
Bin gespannt wie das weitergeht. Auf jeden Fall könnte das ein Rückschlag wieder sein für die Divsion.
Mal schauen wie die anderen Spiele ausgehen.
Durch diese Niederlage bin ich beim Survivor aber auch raus. Hab auf GB gesetzt. Na auf die ist auch kein Verlass mehr. tststststs.

terminator85 27.11.2015 11:11

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1328865)
Na da hoff ich dass Calvin Johnson nicht in paar Spielen nochmals gegen mich spielt. ;-)

Rogers hat sein Gefühl in der Hand verloren. Wurde schwerst getroffen mit dem Helm vom Gegner.
Bin gespannt wie das weitergeht. Auf jeden Fall könnte das ein Rückschlag wieder sein für die Divsion.
Mal schauen wie die anderen Spiele ausgehen.
Durch diese Niederlage bin ich beim Survivor aber auch raus. Hab auf GB gesetzt. Na auf die ist auch kein Verlass mehr. tststststs.

Den Receivern ist einfach viel zu häufig der Ball durchgerutscht, was bei dem Regen nicht verwunderlich ist/war. Da wars fast unmöglich wirklich viele Passing-Yards hinzulegen.
=> Passtechnisch ist bei Rodgers und Cutler fast das gleiche rausgekommen.
Bei den RBs wäre GB sogar deutlich besser gewesen.
Den Unterschied haben die Defs gemacht.

Inzwischen gäbe es eine ganz einfache Rechnung, wie es abläuft: Macht GB nur 0-1 Sacks im Spiel, verlieren sie!
Das sind in der Regel die Momente, wo der Gegner dann nur noch punten oder ein FG versuchen kann. Kommt sowas nicht vor, reicht es was Rodgers zusammenbringt.
...Einen anderen -leicht ersichtlichen- Zusammenhang gäbe es auch noch: Macht die Packers-Def maximal 3 FF-Punkte. verlieren sie real das Spiel! ;-)
=> Das ist mMn der beste Beweis, dass die Niederlagen (aber auch die Siege) hauptsächlich mit der Def zusammenhängen! 8-)

terminator85 27.11.2015 11:19

Ja, echt schade um Romo!
Da war er eindeutig in der Zwickmühle: Entweder es geht und sie haben noch eine Chance auf die PlayOff oder es geht nicht (gut). Wobei es genauso gut auch nächste Woche passieren hätte können. So schnell verheilt kein Knochen vollständig.
Dieses Risiko "mussten" sie vermutlich eingehen, weil Fans und alle Verantwortlichen des Vereins ohne PlayOff-Teilnahme blöd dreinschauen. So manchem kostet das Scheitern bestimmt seinen Arbeitsplatz.

btw: Bin gespannt, ob der eine Journalist Romo jetzt feuert und auf "nur noch" 3 QBs im Kader umstellt. :-)

Jokeraw 27.11.2015 12:27

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1328870)
Den Receivern ist einfach viel zu häufig der Ball durchgerutscht, was bei dem Regen nicht verwunderlich ist/war. Da wars fast unmöglich wirklich viele Passing-Yards hinzulegen.
=> Passtechnisch ist bei Rodgers und Cutler fast das gleiche rausgekommen.
Bei den RBs wäre GB sogar deutlich besser gewesen.
Den Unterschied haben die Defs gemacht.

Find ich zuleicht. Ich will damit nicht Rodgers jetzt angreifen. Aber Regen im November bei einem Footballspiel. Naja damit kann man rechnen. Wie auch sogar mit Schneefällen. Auch nichts ungewöhnliches.
UND (achtung jetzt kommts) genau DAS passiert JEDES Jahr wieder. Immer und immer wieder. Und diesmal bekommt es Rodgers einfach nicht hin.
ca. 50 Prozent Passquote. Natürlich auch Drops dabei die den Recievern angekreidet gehören. Dennoch und so sag ichs jetzt mal, ist das Problem JETZT Rodgers. Ob er vielleicht doch ärger verletzt ist als bekannt. (auch bei Manning kam ja raus, dass er schon länger mit einer Verletzung spielte die ihn behindert) Und ob ihn das alles nicht doch zu sehr hindert, dass ER das Spiel anführt. Weil genau DAS ist dann das Problem an QBs wie Rodgers, wo das Team extremst auf die PASSLEISTUNG angewiesen ist. Bist nicht ganz fit und dann kommen noch andere Faktoren mal dazu bringst deine Leistung nicht. Und genau das passiert. Rodgers bringt die Leistung nicht mehr so wie die Jahre davor. Hat sicher viele Gründe.
Das die Defensive ausgelassen hat, seh ich nämlich nicht ganz so. Ich fand die nicht so schlecht. Warum war die Chicago Def besser als die von GB? Nur weils 1 Interception mehr hatten? Bei 17:13 lags meiner Meinung nach NICHT an der Defensive von GB sondern weil man "NUR" 13 Punkte selbst gemacht hat. Also die Offensive.
Man stand ca. 1 Minute vor Ende an der gegnerischen 8 Yardlinie.
4 Pässe von Rodgers später hat man den 4. Versuch und 8 Yards durch 4 incomplete Pässe ausgespielt und damit das Match verloren. Hätte man da den TD gemacht, wäre was passiert? Die Defensive der Sieggarant gewesen? Weils den Gegner nur bei 17 Punkte gehabt hätten? Oder wäre dann Rodgers der tolle Offensivspieler gewesen?
Insofern zu sagen dass sie wegen der Defensive verloren haben, finde ich nicht so ganz richtig.

FCAxe 27.11.2015 13:37

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1328828)
Wo kommt denn Calvin Johnson für meinen Gegner her.

Was für Spiele. Romo verletzt. Dallas verliert aber wegen ihm. Green Bay verliert ebenso.

Das ist auf meinen Mist gewachsen :angry: ich wollte LaFell von Gopf haben weil ich mir von ihm in den nächsten Wochen gute Leistungen erhoffe/erwarte und Gopf wollte den Johnson dafür haben. War von Anfang an kein guter Tausch aber hey - das jetzt Calvin gleich im 1 Spiel so eine Leistung bringt hatte ich nicht erwartet!

FCAxe 27.11.2015 13:45

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1328870)
Den Receivern ist einfach viel zu häufig der Ball durchgerutscht, was bei dem Regen nicht verwunderlich ist/war. Da wars fast unmöglich wirklich viele Passing-Yards hinzulegen.
=> Passtechnisch ist bei Rodgers und Cutler fast das gleiche rausgekommen.
Bei den RBs wäre GB sogar deutlich besser gewesen.
Den Unterschied haben die Defs gemacht.

Inzwischen gäbe es eine ganz einfache Rechnung, wie es abläuft: Macht GB nur 0-1 Sacks im Spiel, verlieren sie!
Das sind in der Regel die Momente, wo der Gegner dann nur noch punten oder ein FG versuchen kann. Kommt sowas nicht vor, reicht es was Rodgers zusammenbringt.
...Einen anderen -leicht ersichtlichen- Zusammenhang gäbe es auch noch: Macht die Packers-Def maximal 3 FF-Punkte. verlieren sie real das Spiel! ;-)
=> Das ist mMn der beste Beweis, dass die Niederlagen (aber auch die Siege) hauptsächlich mit der Def zusammenhängen! 8-)

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1328872)
Ja, echt schade um Romo!
Da war er eindeutig in der Zwickmühle: Entweder es geht und sie haben noch eine Chance auf die PlayOff oder es geht nicht (gut). Wobei es genauso gut auch nächste Woche passieren hätte können. So schnell verheilt kein Knochen vollständig.
Dieses Risiko "mussten" sie vermutlich eingehen, weil Fans und alle Verantwortlichen des Vereins ohne PlayOff-Teilnahme blöd dreinschauen. So manchem kostet das Scheitern bestimmt seinen Arbeitsplatz.

btw: Bin gespannt, ob der eine Journalist Romo jetzt feuert und auf "nur noch" 3 QBs im Kader umstellt. :-)

Das schlimme ist ja das er dennoch Tabellenführer ist, mit 4 QB im Team wobei er ja eh nur 1 immer aufstellen kann! Aber wenn man Gurley, Peterson, Evans, Beckham und Eifert in der Mannschaft hat dann kann man auch ohne QB spielen und hat gute Siegchancen :-D

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1328892)
Find ich zuleicht. Ich will damit nicht Rodgers jetzt angreifen. Aber Regen im November bei einem Footballspiel. Naja damit kann man rechnen. Wie auch sogar mit Schneefällen. Auch nichts ungewöhnliches.
UND (achtung jetzt kommts) genau DAS passiert JEDES Jahr wieder. Immer und immer wieder. Und diesmal bekommt es Rodgers einfach nicht hin.
ca. 50 Prozent Passquote. Natürlich auch Drops dabei die den Recievern angekreidet gehören. Dennoch und so sag ichs jetzt mal, ist das Problem JETZT Rodgers. Ob er vielleicht doch ärger verletzt ist als bekannt. (auch bei Manning kam ja raus, dass er schon länger mit einer Verletzung spielte die ihn behindert) Und ob ihn das alles nicht doch zu sehr hindert, dass ER das Spiel anführt. Weil genau DAS ist dann das Problem an QBs wie Rodgers, wo das Team extremst auf die PASSLEISTUNG angewiesen ist. Bist nicht ganz fit und dann kommen noch andere Faktoren mal dazu bringst deine Leistung nicht. Und genau das passiert. Rodgers bringt die Leistung nicht mehr so wie die Jahre davor. Hat sicher viele Gründe.
Das die Defensive ausgelassen hat, seh ich nämlich nicht ganz so. Ich fand die nicht so schlecht. Warum war die Chicago Def besser als die von GB? Nur weils 1 Interception mehr hatten? Bei 17:13 lags meiner Meinung nach NICHT an der Defensive von GB sondern weil man "NUR" 13 Punkte selbst gemacht hat. Also die Offensive.
Man stand ca. 1 Minute vor Ende an der gegnerischen 8 Yardlinie.
4 Pässe von Rodgers später hat man den 4. Versuch und 8 Yards durch 4 incomplete Pässe ausgespielt und damit das Match verloren. Hätte man da den TD gemacht, wäre was passiert? Die Defensive der Sieggarant gewesen? Weils den Gegner nur bei 17 Punkte gehabt hätten? Oder wäre dann Rodgers der tolle Offensivspieler gewesen?
Insofern zu sagen dass sie wegen der Defensive verloren haben, finde ich nicht so ganz richtig.

Türlich schade um Romo, jetzt ist seine Saison sicher vorbei und die der Cowboys bei einem Giants Sieg auch! Sollten die Redskins gewinnen haben sie (also Dallas) dennoch noch immer Playoff Chancen - wenn auch nur geringe! Dallas hat halt alles versucht um doch noch einen Siegeslauf zu starten und hatten letzte Woche ja auch ganz ok losgelegt.
Das die Defense der Panthers aktuell vermutlich die beste der Liga ist und man gegen die ein Spiel verlieren kann ist ja keine Schande! Das man halt gleich 2 Pick 6 und 2 Interceptions hintereinander wirft ist halt aber dennoch ziemlich hart und krass!

Wegen GreenBay sehe ich das ähnlich wie Joker!! Die Defense erzeugt zwar nicht wirklich viel Druck auf die Offense der Gegner und holt auch nicht viele Turnover, aber die Offense rund um Rodgers ist aktuell eher der Knackpunkt!! In den letzten Jahren wurden da immer Punkte o Mass gemacht, was diese Saison einfach nicht soo wirklich zu klappen scheint! In Woche 3 wurden die meisten Punkte (gegen die Chiefs) mit 38 gemacht!! Das ist etwas was sie in den letzten Saisonen stänig und regelmäßig aufs Board gebracht habe. Im Schnitt kommen die Packers aktuell auf 23,8 Punkte pro Spiel! Damit ist man "nur" auf Platz 11 in der Liga - hinter Teams wie Oakland und Buffalo. Das ist sicher nicht der Anspruch der Packers!

terminator85 27.11.2015 15:46

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1328892)
Find ich zuleicht. Ich will damit nicht Rodgers jetzt angreifen. Aber Regen im November bei einem Footballspiel. Naja damit kann man rechnen. Wie auch sogar mit Schneefällen. Auch nichts ungewöhnliches.
UND (achtung jetzt kommts) genau DAS passiert JEDES Jahr wieder. Immer und immer wieder. Und diesmal bekommt es Rodgers einfach nicht hin.
ca. 50 Prozent Passquote. Natürlich auch Drops dabei die den Recievern angekreidet gehören. Dennoch und so sag ichs jetzt mal, ist das Problem JETZT Rodgers. Ob er vielleicht doch ärger verletzt ist als bekannt. (auch bei Manning kam ja raus, dass er schon länger mit einer Verletzung spielte die ihn behindert) Und ob ihn das alles nicht doch zu sehr hindert, dass ER das Spiel anführt. Weil genau DAS ist dann das Problem an QBs wie Rodgers, wo das Team extremst auf die PASSLEISTUNG angewiesen ist. Bist nicht ganz fit und dann kommen noch andere Faktoren mal dazu bringst deine Leistung nicht. Und genau das passiert. Rodgers bringt die Leistung nicht mehr so wie die Jahre davor. Hat sicher viele Gründe.
Das die Defensive ausgelassen hat, seh ich nämlich nicht ganz so. Ich fand die nicht so schlecht. Warum war die Chicago Def besser als die von GB? Nur weils 1 Interception mehr hatten? Bei 17:13 lags meiner Meinung nach NICHT an der Defensive von GB sondern weil man "NUR" 13 Punkte selbst gemacht hat. Also die Offensive.
Man stand ca. 1 Minute vor Ende an der gegnerischen 8 Yardlinie.
4 Pässe von Rodgers später hat man den 4. Versuch und 8 Yards durch 4 incomplete Pässe ausgespielt und damit das Match verloren. Hätte man da den TD gemacht, wäre was passiert? Die Defensive der Sieggarant gewesen? Weils den Gegner nur bei 17 Punkte gehabt hätten? Oder wäre dann Rodgers der tolle Offensivspieler gewesen?
Insofern zu sagen dass sie wegen der Defensive verloren haben, finde ich nicht so ganz richtig.

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1328911)
Das schlimme ist ja das er dennoch Tabellenführer ist, mit 4 QB im Team wobei er ja eh nur 1 immer aufstellen kann! Aber wenn man Gurley, Peterson, Evans, Beckham und Eifert in der Mannschaft hat dann kann man auch ohne QB spielen und hat gute Siegchancen :-D



Türlich schade um Romo, jetzt ist seine Saison sicher vorbei und die der Cowboys bei einem Giants Sieg auch! Sollten die Redskins gewinnen haben sie (also Dallas) dennoch noch immer Playoff Chancen - wenn auch nur geringe! Dallas hat halt alles versucht um doch noch einen Siegeslauf zu starten und hatten letzte Woche ja auch ganz ok losgelegt.
Das die Defense der Panthers aktuell vermutlich die beste der Liga ist und man gegen die ein Spiel verlieren kann ist ja keine Schande! Das man halt gleich 2 Pick 6 und 2 Interceptions hintereinander wirft ist halt aber dennoch ziemlich hart und krass!

Wegen GreenBay sehe ich das ähnlich wie Joker!! Die Defense erzeugt zwar nicht wirklich viel Druck auf die Offense der Gegner und holt auch nicht viele Turnover, aber die Offense rund um Rodgers ist aktuell eher der Knackpunkt!! In den letzten Jahren wurden da immer Punkte o Mass gemacht, was diese Saison einfach nicht soo wirklich zu klappen scheint! In Woche 3 wurden die meisten Punkte (gegen die Chiefs) mit 38 gemacht!! Das ist etwas was sie in den letzten Saisonen stänig und regelmäßig aufs Board gebracht habe. Im Schnitt kommen die Packers aktuell auf 23,8 Punkte pro Spiel! Damit ist man "nur" auf Platz 11 in der Liga - hinter Teams wie Oakland und Buffalo. Das ist sicher nicht der Anspruch der Packers!

Ja, ihr habt eh Recht, dass seine Leistung diese Saison schwächer ist als sonst.
=> Diese Saison im Schnitt ein Rating von 97% statt der sonst im Schnitt 105%.
Nur man kann nicht immer 105% geben. :lol:
...ABER im Ernst: Wollte vorhin nur aufzeigen, dass seine Leistung durchschnittlich war, wenn am Ende das gleiche rauskommt, wie bei Cutler (bei gleichen Bedingungen).
=> DAS ALLEINE ist sicher noch nicht der Grund für eine Niederlage.
Auch sonst und grundsätzlich war das Match total auf Augenhöhe.
Also ja: Im Langzeitvergleich, wenn man ihn an seinem Potential misst, hat Rodgers einen großen Anteil an der Niederlage. Darf man aber so urteilen?
Solang man ihn für diese Leistung nicht verteufelt oder immer unmenschliches von ihm verlangt/voraussetzt, passt die Kritik mMn.

Ich finds aber interessant, wie die Situation aussieht, wenn man auch die anderen Teambestandteile analysiert.
Da kommt dann raus, dass die Laufleistungen (inklusive Rodgers) von GB besser war.
=> SO GESEHEN, war dann die Def. schuld! Es ist alles nur eine Frage der Sichtweise.

Ob Rodgers eine Verletztung mitschleppt, weiß ich nicht. Im Spiel hat er an der Hand was abbekommen und so schlecht, wie letzte Saison, als er humbelnd einige neue 1st-Down rausgelaufen ist, kann es gesundheitlich aktuell unmöglich sein.
...und wie gesagt: Da sind einige Pässe auf den Körper gekommen oder direkt über Kopf, also lauter Bälle, die eigentlich fangbar sind.

In Summe wars für GB eben zu wenig und sehr knapp. Das ist das einzige, was man 100% sicher sagen kann!

...und zB bei den letzten paar Versuch in die Endzone wurde sehr gut verteidigt. Wieso loben wir nicht den Aussenseiter, der sich durchgesetzt hat und damit wieder gute Chancen auf die Play-Offs hat?!

PS: Ich mag Outdoorspiele mit unsterilen Bedingungen. Da kommt schnell mal was anderes heraus als sonst. Aussenseiter können gewinnen.
...und scheinbar sichere Survivertipps können tödlich enden. SORRY Joker!

Jokeraw 27.11.2015 16:01

SCHLECHT war die Leistung von Rodgers nicht. Nein. Nur man ist von ihm halt anderes gewohnt wie von Cutler (als Vergleich, weils gegeneinander gespielt haben) Wenn Cutler dann aber quasi besser darsteht, darfst dich ruhig fragen warum Rodgers nicht so gut war.
NATÜRLICH gibt es viele Einflussfaktoren. Ala Ausfälle. Wetter, Tagesverfassung, ....
So ist das Spiel aber. Und Chicago hat jetzt wohl nicht eine bessere Ausgangslage. Dass die DEF von Chicago BESSER sein sollte als die von Green Bay ist wohl ein Scherz. Sicherlich kanns an dem Tag durchaus so gewesen sein, dann hat halt die Def von Green Bay an dem Tag einfach nicht alles rausgeholt. 3 Viertel den Gegner mit 3 Punkten (1., 3. und 4. Viertel) halten ist aber durchaus keine schlechte Defensivleistung von Green Bay. 2 TDs nur zulassen ist auch nicht so schlecht.
Es war halt in Summe von allen Sachen etwas zuwenig.

UND YES da bin ich voll bei dir. Sehr gut dass Aussenseiter gewinnen können. Und ja genau deswegen mag ich den Sport so, dass durchaus äußere Einflüsse (Wetter) eine Mannschaft eher benachteiligen wie die andere. Ist so. In dem Fall war aber Green Bay daheim und sollte sich hier "besser" auskennen. (bzw. eben man spielt öfters mit diesem Bedingungen) Okay Chicago ist jetzt (besonders für Amerika) nicht soooo weit weg und kennt das Klima eh auch.

Diesmal war auch NICHT das Laufspiel so schlecht wie schon davor. Und Rodgers hab ich durchaus schon öfter eben genau wegen dem fehlenden Laufspiel in Schutz genommen.
Es sei auch Rodgers mal erlaubt einen schlechten Tag zu haben. Klaro.
Mir kommts halt oft so vor als würden irgendwie die Spielzüge nicht mehr ident sein. Rodgers denkt dass die Route so ist, der Reciever aber denkt die Route ist anders und schon paßt nicht alles. (übertrieben gesagt, weil das KANN es nicht sein) Das Verständnis (das blinde) fehlt einfach. Dennoch ist es natürlich auch ein Jammern auf höherem Niveau. Man könnte ja durchaus denken dass hier über ein Team geschrieben wird, dass ein negatives Rating hat. Aber ehrlich KEINER hätte vorher gesagt, dass GB bei 4 Niederlagen (oder mehr) stehen wird. Und erst recht nicht dass Minnesota die Division gewinnen könnte.

Ich fand es super. Bis auf den sicheren Survivortipp. ;-)

Da ärgert mich viel mehr dass Calvin Johnson (hab ihn ja selbst in der anderen Liga) so gut gegen mich gespielt hat. Das aufzuholen ist ja schon ein Wahnsinn. Und WEHE der spielt dann in 2 Wochen nochmals gegen mich. ;-)
Ich freu mich aber riesig für ihn. Echt tolles Spiel von Stafford auch. 5 TD Pässe. WOW. Ich mag ja Detroit auch.

terminator85 27.11.2015 16:22

Ich persönlich denk ja, dass Lacy seine Verletzung über die ganze Saison schon mitgeschleppt hat und er davon immer weniger spürt. Diesmal hat er sich wieder ähnlich bewegt, wie die Saisonen zuvor (Spinmoves und dergleichen mehr). Bei seinem TD wär seine "Lacy"-Art (:D) ihm fast zum Verhängnis geworden. Da wars für ihn Glück, dass der TD schon gegeben war. Ein eindeutiger Beweis, dass der Ball die Endzonenlinie virtuell berührt hätte, bevor er ihn wegschupft, gibts wahrscheinlich nicht.
Danach sein Fumble war naja...auch ned grad ideal, aber kann schon mal passieren. Nach dem Zusammenpfiff zur Hz hat er dann immer brav beide Hände zum Ball gegeben.


@Thema Verletzung mitschleppen:
Bei RBs ists fatal, weil da geht, egal welche Verletzung es ist, immer etwas ab.
...und wenns nur psychologisch ist. Ein angeschlagener RB kann so einfach nicht seine volle Leistung abrufen.
Bei QB kommts drauf an. Bei so manchem wärs egal, ob seine Beine/Füsse voll intakt sind. Ist die Wurfhand oder die Wurfschulter betroffen, ists fatal, ABER oft immer noch besser als ein BackUp.
Bei WRs ist interessant. Da schleppen sich manche mit Verletzungen übers Feld und werden eh nie angeworfen, aber als Star-WR wird so zumindest der beste CB aus dem Spiel genommen. Zumindest kommt mir manchmal so vor. Damit lässt sich als Team was anfangen/leben, wenn bei einem WR die Hände ned auf der Höhe sind. Der Gegner sollte es nur ned wissen. :lol:

Jokeraw 27.11.2015 16:55

Ja definitiv. Lacy ist/war lange noch angeschlagen und es wird erst jetzt so richtig, weil nun alles langsam komplett weg ist.

Der wichtigste Teil ist die Psyche dabei.
Kein Thema wenn einem der Fuß weh tut, kann man schwer laufen. ;-) Aber dennoch oft hängts am Kopf.

Jokeraw 27.11.2015 20:48

Romo Schlüsselbeinbruch. Also Saisonaus damit.

Bin gespannt ob Dallas im Draft reagieren wird. Weil man ja da diese Saison ohne Romo einfach zuviele Probleme hatte.

Jokeraw 29.11.2015 21:22

Yes. Minnesota gewinnt gegen die Falcons. Damit ist Minnesota 1 Sieg vor Green Bay. Wie geil.

Tampa verliert gegen Indianapolis. Damit holen sie nicht auf zu den Falcons.
Seattle kann die Falcons damit einholen.

Jokeraw 29.11.2015 21:24

Houston und Indianapolis sind gleichauf. Beide gewinnen.

Da die Giants verlieren und Washington gewinnt, sind sie auch gleichauf. Dennoch haben die Giants das 1. Duell gewonnen (32:21 und jetzt eben 14:20)

Verlieren die Steelers heute ziehen auch einige bei den Wildcardkämpfen gleich

terminator85 29.11.2015 21:32

Also ich bin gespannt, was bei NE diese Runde rauskommt!
Nachdem die O-Line bekanntlich schon eine sehr junge ist, fehlen jetzt auch noch die bisherigen bzw besten Receiver (Edelman, Amendola, Dobson). Lewis (RB) als Passempfänger ist auch ned dabei. Das sieht nach einer sehr bescheidenen Off aus, wenn nur noch Gronk, LaFell und Blount Brady helfen können.
....und das gegen die stärkste Def! Also könnte es leicht sein, dass die Siegesserie der Pats reißt! Oder?

Jokeraw 30.11.2015 07:55

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1329115)
Also ich bin gespannt, was bei NE diese Runde rauskommt!
Nachdem die O-Line bekanntlich schon eine sehr junge ist, fehlen jetzt auch noch die bisherigen bzw besten Receiver (Edelman, Amendola, Dobson). Lewis (RB) als Passempfänger ist auch ned dabei. Das sieht nach einer sehr bescheidenen Off aus, wenn nur noch Gronk, LaFell und Blount Brady helfen können.
....und das gegen die stärkste Def! Also könnte es leicht sein, dass die Siegesserie der Pats reißt! Oder?

Tja und nicht nur das. Mitten im Spiel verletzt sich Gronk.
Also das ist dann schon wirklich bitter und die Patriots verlieren in der Overtime.
Ein Snow-Game.

Jokeraw 30.11.2015 08:33

FF hier war eh wurscht ob mit oder ohne Johnson. Einfach nur schrecklich. Dafür in der anderen Liga verdammt stark.
Da hab ich auf der Bank 105,8 Punkte gemacht.
Mein Gegner offiziell 83,38 plus 7,9 auf der Bank.
Naja offiziell hab ich auch "nur" 98,10 gemacht. Aber 1 SPieler hab ich dort noch offen. Mein Gegner ist fertig.

Jokeraw 30.11.2015 08:34

Wennst einen Russel Wilson mit TD Pässen draussen hast und dennoch mit Rivers auch relativ stark spielst, ist das okay. ;-)

Jokeraw 30.11.2015 08:36

Bei Belichick könnte man denken sie haben die POs verpasst. Oder aus den POs ausgeschieden. Na das ist ein Brummer. ;-)

Jetzt muss noch wer Carolina stoppen, dass die keine perfekte Saison haben.

Jokeraw 30.11.2015 10:00

Also richtig Spannend die Liga.
AFC Wildcards: Drin aktuell Kansas und Houston mit 6-5.
Draussen wären noch: Jets und Steelers beide aber auch mit 6-5.
Knapp dahinter Raiders und Bills mit 5-6.

Natürlich die AFC South noch immer superspannend.
Indianapolis führt mit 6-5. Dahinter Houston mit 6-5

NFC
Auch hier quasi 3 Divisions entschieden. Und in einer ebenso spannend wie in der AFC South.
Washington und New York (Giants) stehen beide bei 5-6. Dahinter ist Philadelphia mit 4-7 und selbst Dallas mit 3-8 .... (aber ohne Romo)

Wildcardplätze Green Bay mit 7-4. Dahinter ist Seattle erstmals dabei mit 6-5.
Knapp draussen: Atlanta mit 6-5 und Tampa, New York Giants und Chicago mit 5-6

Noch 5 Spieltage.

Nächster Spieltag:
Jets vs. Giants. Wer bleibt weiterhin im Rennen um die Wildcards dabei. Bzw. bei den Giants gehts ja noch um den Divisionsieg.

Falcons vs. Buccs. Atlanta momentan nicht gut drauf. Tampa braucht den Sieg aber um noch dran zu bleiben.

Seahawks vs. Vikings. (für mich ein riesen Spiel) Minnesota ist gut dabei. Mit einer Niederlage ist nichts geschehen, aber ein Sieg und man ist eigentlich schon fast sicher in den POs. Seahawks brauchen aber weiterhin jeden Sieg natürlich.

Colts vs. Steelers. Hui. Beide brauchen den Sieg. Für beide gehts um verdammt viel.

Cowboys vs. Redskins. Unglaublich aber mit einem Sieg ist Dallas weiterhin im Rennen. Ich denke aber das wirds nach dem Spieltag gewesen sein.

FCAxe 30.11.2015 10:03

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329113)
Yes. Minnesota gewinnt gegen die Falcons. Damit ist Minnesota 1 Sieg vor Green Bay. Wie geil.

Tampa verliert gegen Indianapolis. Damit holen sie nicht auf zu den Falcons.
Seattle kann die Falcons damit einholen.

Wichtiger Sieg für die Vikings! Damit ist man in der Division vor Green Bay und hat es selber in der Hand!! Freut mich vor allem das man nach der schwachen Leistung gegen die Packers die Kurve bekommen hat!!

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329114)
Houston und Indianapolis sind gleichauf. Beide gewinnen.

Da die Giants verlieren und Washington gewinnt, sind sie auch gleichauf. Dennoch haben die Giants das 1. Duell gewonnen (32:21 und jetzt eben 14:20)

Verlieren die Steelers heute ziehen auch einige bei den Wildcardkämpfen gleich

Hab gehofft das die Colts gegen Tampa Bay verlieren, aber scheinbar können sie mit Hasselbeck nur gewinnen 8-) Die Division bleibt aber spannend weil die Saints Defense nach wie vor sehr schwach agiert!

Das die Redskins gewonnen haben ist schon auch sehr cool 8-)8-) Damit sind sie in der Division vorne und haben noch von den letzten 5 Spielen 3 Division Spiele (2x Cowboys - jetzt ohne Romo sicher zu packen und dann 1x die Eagles - die Wundertüte)!

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1329115)
Also ich bin gespannt, was bei NE diese Runde rauskommt!
Nachdem die O-Line bekanntlich schon eine sehr junge ist, fehlen jetzt auch noch die bisherigen bzw besten Receiver (Edelman, Amendola, Dobson). Lewis (RB) als Passempfänger ist auch ned dabei. Das sieht nach einer sehr bescheidenen Off aus, wenn nur noch Gronk, LaFell und Blount Brady helfen können.
....und das gegen die stärkste Def! Also könnte es leicht sein, dass die Siegesserie der Pats reißt! Oder?

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329129)
Tja und nicht nur das. Mitten im Spiel verletzt sich Gronk.
Also das ist dann schon wirklich bitter und die Patriots verlieren in der Overtime.
Ein Snow-Game.

Ich muss ja sagen, dass ich vor dem Spieltag schon mit einer Niederlage der Patriots gerechnet habe! Zwar hab ich natürlich gehofft das man Wege findet um in der Offensive was zusammen zu bekommen, aber ohne einen Slot Receiver wie Edelmann und Amendola, haben die Patriots schon lange nicht mehr gespielt! Das sich dann auch noch Gronk verletzt hat und raus musste war natürlich auch super schlecht. Die Defense konnte leider, vor allem gegen den Lauf, nicht an die bisherigen Leistungen anschliessen und die Offense mehr unterstützen. Schade drum aber die Niederlage bringt niemanden um auch wenn sie vermeidbar gewesen wäre.

FCAxe 30.11.2015 10:06

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329133)
Bei Belichick könnte man denken sie haben die POs verpasst. Oder aus den POs ausgeschieden. Na das ist ein Brummer. ;-)

Jetzt muss noch wer Carolina stoppen, dass die keine perfekte Saison haben.

Naja der BB ist einfach ein sehr ergeiziger Typ der keine Niederlagen mag, vor allem nicht solche wie die gestern eben!

Bin mir sicher das die Panthers in den nächsten 2-3 Spielen MINDESTENS 1 verlieren werden! Spielen nur noch 1 mal gegen die Giants und sonst nur innerhalb der Division!! Vielleicht erwischt Brees ja mal einen super Tag oder die Falcons erinnern sich an ihre Siege :lol: Vielleicht ist ja auch Winston am letzten Spieltag ein Spielverderber 8-)8-)

Jokeraw 30.11.2015 11:46

Aja Graham hat sich auch verletzt. Und ist out for Season.
Ist natürlich auch nicht super für Seattle. Extra ihn geholt und dann sowas. Auch wenn er nicht die ganz großen Spiele hatte, aber gestern war er auch sehr wichtig.

Jokeraw 30.11.2015 12:30

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1329142)
Naja der BB ist einfach ein sehr ergeiziger Typ der keine Niederlagen mag, vor allem nicht solche wie die gestern eben!

Bin mir sicher das die Panthers in den nächsten 2-3 Spielen MINDESTENS 1 verlieren werden! Spielen nur noch 1 mal gegen die Giants und sonst nur innerhalb der Division!! Vielleicht erwischt Brees ja mal einen super Tag oder die Falcons erinnern sich an ihre Siege :lol: Vielleicht ist ja auch Winston am letzten Spieltag ein Spielverderber 8-)8-)

Bist aber ganz schön mutig. Ich trau es aktuell nur den Giants zu. Aber Umfallern haben wir eh schon paar gehabt. Verlieren kann man gegen jeden mal. Kein Thema.
Bei Carolina mach ich mir aber auch weniger Gedanken. Warum auch immer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die die perfekte Saison haben werden. ABER warum nicht? Nur weils Carolina ist? ;-)
Die POs sind aber sowieso immer was anderes. Da kann viel passieren. Aber was spricht eigentlich so wirklich dagegen? Ich hätte ihnen nichtmal diese Serie zugetraut? Warum sollte es dann nicht so weitergehen?

FCAxe 30.11.2015 12:50

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329156)
Aja Graham hat sich auch verletzt. Und ist out for Season.
Ist natürlich auch nicht super für Seattle. Extra ihn geholt und dann sowas. Auch wenn er nicht die ganz großen Spiele hatte, aber gestern war er auch sehr wichtig.

Ja auch keine gute Nachricht für Seattle!! Echt heftig was dieses Jahr mit den Verletztungen los ist!! Bei fast jedem Team fällt mindestens 1 "Top" Spieler aus!

FCAxe 30.11.2015 12:52

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329159)
Bist aber ganz schön mutig. Ich trau es aktuell nur den Giants zu. Aber Umfallern haben wir eh schon paar gehabt. Verlieren kann man gegen jeden mal. Kein Thema.
Bei Carolina mach ich mir aber auch weniger Gedanken. Warum auch immer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die die perfekte Saison haben werden. ABER warum nicht? Nur weils Carolina ist? ;-)
Die POs sind aber sowieso immer was anderes. Da kann viel passieren. Aber was spricht eigentlich so wirklich dagegen? Ich hätte ihnen nichtmal diese Serie zugetraut? Warum sollte es dann nicht so weitergehen?

Naja ich bin mir halt sicher das jeder jeden schlagen kann aktuell und daher auch die Panthers irgendwann ein Spiel verbocken! 8-)8-) In der Regel sind es die Spiele wenn man seinen Playoffplatz schon sicher hat und im Hinblick auf die Playoffs vielleicht den einen oder anderen Starter schont! Wenn man dann gegen ein Team spielt das noch im Kampf um ein Playoffticket ist und mehr motiviert ist - geht das schnell mal ins Auge - wäre nicht erst einmal passiert :-D

Jokeraw 30.11.2015 13:02

Naja solange der 1. Platz nicht fix ist, sollte man weiter spielen. Heimvorteil ist nicht zu verachten. Insofern da sinds 2 Siege vorraus. (gegen Arizona) Haben aber kein Spiel gegeneinander gehabt. Das heißt dass sie vermutlich die letzten beiden Spiele dann schonen könnten. ABER man hat dann eh eine freie Woche, da man kein Wildcardspiel hat. Insofern sollte man am letzten Spieltag NICHT schonen. Weil sonst auch der Rythmus zu lange draussen ist.
Naja die 3. letzte Partie ist eben gegen die Giants. Und das könnte was werden.
Atlanta. Naja kommt drauf an, wenns für die auch nicht mehr um allzuviel geht, ....
Und Tampa. Klar will man sich gut verabschieden. Kein Thema, aber wenn man dann auch keine Chance mehr hat, wäre eine Niederlage für den Draft besser. Aber auch klar als Spieler will man dennoch gewinnen. Bzw. man spielt dann um eventuell einen neuen Vertrag.
Ja wird interessant. Aber ich seh aktuell eigentlich nur die Giants die was bewirken können.
Carolina hat sich gegen Indianapolis schwer getan und gegen Seattle.
Naja vielleicht noch halbwegs New Orleans, aber die präsentieren sich aktuell .... naja nicht gefährlich.

Jokeraw 30.11.2015 13:07

Aja Ben hat sich auch verletzt. Ist bei einem Zusammenstoss mit dem Helm passiert.
Und verdacht auf Gehirnerschütterung. Ist aber dennoch an der Seitenlinie gewesen. Hmmmm.

Arizona hat beide RBs verloren. Beide verletzten sich im 3. Viertel.

Hurns hat auch eine Gehirnerschütterung.

Und bei den Bengals sind einige ausgefallen.

Wie lang allerdings es bei den ganzen dauert, keine AHNUNG.

FCAxe 30.11.2015 13:46

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329167)
Naja solange der 1. Platz nicht fix ist, sollte man weiter spielen. Heimvorteil ist nicht zu verachten. Insofern da sinds 2 Siege vorraus. (gegen Arizona) Haben aber kein Spiel gegeneinander gehabt. Das heißt dass sie vermutlich die letzten beiden Spiele dann schonen könnten. ABER man hat dann eh eine freie Woche, da man kein Wildcardspiel hat. Insofern sollte man am letzten Spieltag NICHT schonen. Weil sonst auch der Rythmus zu lange draussen ist.
Naja die 3. letzte Partie ist eben gegen die Giants. Und das könnte was werden.
Atlanta. Naja kommt drauf an, wenns für die auch nicht mehr um allzuviel geht, ....
Und Tampa. Klar will man sich gut verabschieden. Kein Thema, aber wenn man dann auch keine Chance mehr hat, wäre eine Niederlage für den Draft besser. Aber auch klar als Spieler will man dennoch gewinnen. Bzw. man spielt dann um eventuell einen neuen Vertrag.
Ja wird interessant. Aber ich seh aktuell eigentlich nur die Giants die was bewirken können.
Carolina hat sich gegen Indianapolis schwer getan und gegen Seattle.
Naja vielleicht noch halbwegs New Orleans, aber die präsentieren sich aktuell .... naja nicht gefährlich.

Na mir musst du es nicht sagen das das nicht gescheit ist, aber es machen halt viele Teams so. Hats in der Vergangenheit schon genug davon gegeben die da zuerst überlegen durch den Grunddurchgang maschiert sind, dann 1-2 Spiele vor den Playoffs schon ihren Platz fix hatten und durch das schonen der Starter den Rythmus etwas verloren haben und dann in der 1. Playoff Runde raus sind! Mal schaun wie die Panthers das so handhaben 8-)

Wie gesagt, jeder kann jeden schlagen aktuell und darum würde ich kein Team abschreiben! 8-)

FCAxe 30.11.2015 13:52

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329168)
Aja Ben hat sich auch verletzt. Ist bei einem Zusammenstoss mit dem Helm passiert.
Und verdacht auf Gehirnerschütterung. Ist aber dennoch an der Seitenlinie gewesen. Hmmmm.

Arizona hat beide RBs verloren. Beide verletzten sich im 3. Viertel.

Hurns hat auch eine Gehirnerschütterung.

Und bei den Bengals sind einige ausgefallen.

Wie lang allerdings es bei den ganzen dauert, keine AHNUNG.

Naja sooo schlimm kann es bei Big Ben nicht sein! Hat den Drive dann ja sogar noch fertig gespielt, mal abwarten! Hat aber generell eine sehr verletzungsreiche Saison der Herr :evil:

Ja die "lustigen" Verletztungen gehn munter weiter!! Es geht dann in den Playoffs vermutlich nur mehr darum wer weniger verletzte Leistungsträger hat bzw. wer die besseren Practice Squade Spieler hat die einspringen müssen :lol::lol:

Jokeraw 30.11.2015 18:13

Gronk hat ja eh (fast) nichts. Also man geht momentan davon aus dass es MAXIMAL 1 Spiel wird.
Wenn überhaupt. Könnte sich nächste Woche sogar schon wieder ausgehen.

Jokeraw 01.12.2015 08:10

Musst dir vorstellen.
Es steht 27:27.
Es sind 3 Sekunden zu Spielen. (ein Timeout wurde genommen)
Versuchst ein 51 Yard Fieldgoal.

Und was passiert? Geblockt und der Gegner schnappt sich das Ei und macht einen TD draus.
So hat heute Baltimore gewonnen. HERRLICH dieser Sport.

Und bezüglich Manziel.
Tja McCown hat heute begonnen und dann ist sogar Davis reingekommen.
Also Manziel IST 3. QB.

Jokeraw 01.12.2015 08:18

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329264)
Musst dir vorstellen.
Es steht 27:27.
Es sind 3 Sekunden zu Spielen. (ein Timeout wurde genommen)
Versuchst ein 51 Yard Fieldgoal.

Und was passiert? Geblockt und der Gegner schnappt sich das Ei und macht einen TD draus.
So hat heute Baltimore gewonnen. HERRLICH dieser Sport.

Und bezüglich Manziel.
Tja McCown hat heute begonnen und dann ist sogar Davis reingekommen.
Also Manziel IST 3. QB.

Relativ begonnen hat das Spiel mit einem Drive von Baltimore, der paar Plays zu einem Punt führte.
Cleveland durfte sich dann versuchen. Nach 6 Plays ebenso der Punt und Baltimore schafft den Punt Return TD.

Bin aber jetzt gespannt wie stark die Verletzung von McCown ist (im 4. Viertel passiert) und was man dann mit Manziel macht. ;-)

FCAxe 01.12.2015 08:50

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329264)
Musst dir vorstellen.
Es steht 27:27.
Es sind 3 Sekunden zu Spielen. (ein Timeout wurde genommen)
Versuchst ein 51 Yard Fieldgoal.

Und was passiert? Geblockt und der Gegner schnappt sich das Ei und macht einen TD draus.
So hat heute Baltimore gewonnen. HERRLICH dieser Sport.

Und bezüglich Manziel.
Tja McCown hat heute begonnen und dann ist sogar Davis reingekommen.
Also Manziel IST 3. QB.

Echt sehr hart!!! Hätte mich für die Browns gefreut wenn sie das gewonnen hätten, vor allem so zu verlieren ist echt echt krass! :lol::lol:
Da setzt man zum Sieg an um dann erst Recht zu verlieren!!

McCown dürfte sich am Schlüsselbein verletzt haben, wollte ja dann sogar weitermachen, hat aber dann doch raus müssen weil die Schmerzen zu stark waren! Das dann Davis reinkommt war wenigstens konsequent von den Browns! Da dann Manziel doch reinzugeben wäre sicher das falsche Signal gewesen!
Dennoch denke ich das, wenn McCown ausfallen sollte, dass eher Manziel wieder übernehmen darf, auch wenn Davis gestern einen guten Eindruck gemacht hat!

FCAxe 01.12.2015 10:23

Fantasy Playoff Kampf ist ebenso spannend wie in der NFL selbst :lol::lol:

4 Teams (Joker, Donkeys, Pompi und ich) sind alle mit der gleichen (7-5) Bilanz!! Da rittern wir zu 4 um 3 Plätze und einer wird der weinende sein!! Vielleicht mischen sich sogar noch die Vodka LOK`s mit ein, sind mit 6-6 auch noch in Schlagdistanz!
Den River Rats darf man schonmal zum Titel im Grunddruchgang gratulieren! Mal schaun ob das nach wie vor in den Playoffs dann gleich das aus in Runde 1 (gegen Platz 4) bedeutet oder ob da eine Serie durchbrochen werden kann!

Auch in meinen anderen Ligen geht es spannend zu!! Bin aktuell in allen 5 auf Playoff-Kurs wobei es aber nur in der Checkdown Liga schon entschieden ist! Da bin ich mit 10-2 klarer Tabellenführer und schon fix auf Platz 1 :-D
In der Patriots 16er Liga bin ich aktuell auf Platz 8 Gesamt und damit gerade am letzten Playoff-Platz (und das trotz Niederlage am letzten Spieltag vor dem ich auf Platz 9 war :-D )!

Jokeraw 01.12.2015 20:25

Na prack.
Da packt jemand die Sense aus:
http://www.ran.de/us-sport/nfl/news/...r-raus-1058492

FCAxe 01.12.2015 20:42

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1329327)
Na prack.
Da packt jemand die Sense aus:
http://www.ran.de/us-sport/nfl/news/...r-raus-1058492

Hart aber verständlich! Harper war bislang auch maximal Backup und wenn Amendola wieder fit ist noch logischer!
Zusätzlich ist es nach dem Fehler auch nachvollziehbar, wenn auch hart! Kann mir aber gut vorstellen, dass er in 1-2 Tagen wieder fürs Practice Squade gesignt wird!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.