Du-bist-der-Teamchef-Forum
Seite 136 von 159 « Erste 3686126134135 136 137138146 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Lounge (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Fußballmanager - 3.0 (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=26403)

noucamp 12.10.2009 10:02
ich hab einen indexschnitt von 12,8 bei der ersten elf... :-(

noucamp 12.10.2009 10:02
Zitat:
Zitat von matti90 (Beitrag 283388)
also das ist schon ein sehr unterdurchschnitliches team was du hast :shock:
ich hab einen index durchschnitt von ~17 in der startaufstellung
du hast dafür bei dem schnitt ein überdurchschnittliches team... ;-)

bmwf1 12.10.2009 10:03
Zitat:
Zitat von matti90 (Beitrag 283388)
also das ist schon ein sehr unterdurchschnitliches team was du hast :shock:
ich hab einen index durchschnitt von ~17 in der startaufstellung
Ist eh viel, ich hab 15,5 Indexschnitt, da spielt aber der 18 jährige den ich vorher gepostet habe nicht, weil der hatt ja nur 4 % dank seiner überragenden Fitness.

Xentron 12.10.2009 10:12
10,9% in der Startaufstellung...

ich lach mich schlapp :-D

noucamp 12.10.2009 10:12
Zitat:
Zitat von Xentron (Beitrag 283402)
10,9% in der Startaufstellung...

ich lach mich schlapp :-D
noch mieser als bei mir. ich dachte das gibts nicht? :lol:

Gurkensenf 12.10.2009 10:15
also ich hab einen 20jährigen und einen (uralten) spieler mit guten skills, der trainer hat die skills entgegengesetzt zu seiner ausrichtung.

also von solche werten, die ich da lese, kann ich nur träumen.

Xentron 12.10.2009 10:16
Zitat:
Zitat von noucamp (Beitrag 283403)
noch mieser als bei mir. ich dachte das gibts nicht? :lol:
doch, da gibts welche mit 9,8% ;-)

egal, hauptsache 2x gewonnen ;-) für den allerersten meistertitel sollte es reichen - salut to Waylander & die Raben ;-)

Csabalino 12.10.2009 10:18
es gibt sie doch, die U 20 spieler
habe leider keinen erwischt, dafür aber gleich 3 die über 30 sind :(

Xentron 12.10.2009 10:19
Zitat:
Zitat von Csabalino (Beitrag 283409)
es gibt sie doch, die U 20 spieler
habe leider keinen erwischt, dafür aber gleich 3 die über 30 sind :(
ja, die obligaten 3 hab ich auch ;-)

Gurkensenf 12.10.2009 10:24
Zitat:
Zitat von Xentron (Beitrag 283411)
ja, die obligaten 3 hab ich auch ;-)
naja, "die obligaten 3"... ich hab 5 mit 30+

matti90 12.10.2009 10:31
Mein zwei ältesten im Team sind 29

noucamp 12.10.2009 10:32
Zitat:
Zitat von Xentron (Beitrag 283411)
ja, die obligaten 3 hab ich auch ;-)
Ich natürlich auch...;-)

Xentron 12.10.2009 10:35
Zitat:
Zitat von Gurkensenf (Beitrag 283412)
naja, "die obligaten 3"... ich hab 5 mit 30+
wow, scheinbar liegen die Teams doch sehr weit auseinander... hm...

@matti: wos, echt? welchen Schnitt hast denn?

matti90 12.10.2009 10:36
Zitat:
Zitat von Xentron (Beitrag 283423)
wow, scheinbar liegen die Teams doch sehr weit auseinander... hm...

@matti: wos, echt? welchen Schnitt hast denn?
ja meine 2 ältesten sind 29
schnitt natürlich 26
dafür ist mein jüngster 20 und der ist schrott (3 a-Skills:lol:)
alle anderen 24+

Xentron 12.10.2009 10:37
Zitat:
Zitat von noucamp (Beitrag 283421)
Ich natürlich auch...;-)
ich seh schon, wir haben das gleiche team ;-) wie schauts aus? Friendly? ;-)

noucamp 12.10.2009 10:39
Zitat:
Zitat von Xentron (Beitrag 283427)
ich seh schon, wir haben das gleiche team ;-) wie schauts aus? Friendly? ;-)
wenn das feature mal freigeschalten wird dann gerne...

Xentron 12.10.2009 10:39
Zitat:
Zitat von matti90 (Beitrag 283426)
ja meine 2 ältesten sind 29
schnitt natürlich 26
dafür ist mein jüngster 20 und der ist schrott (3 a-Skills:lol:)
alle anderen 24+
ja, die aufteilung is natürlich auch witzig, weil da gehen dann gleich alle auf einmal in Pension... ;-)

matti90 12.10.2009 10:40
Zitat:
Zitat von Xentron (Beitrag 283429)
ja, die aufteilung is natürlich auch witzig, weil da gehen dann gleich alle auf einmal in Pension... ;-)
Na bis dorthin sollte der TM schon da sein^^

Xentron 12.10.2009 10:42
Zitat:
Zitat von matti90 (Beitrag 283431)
Na bis dorthin sollte der TM schon da sein^^
das hoff ich doch auch, will ja den 17j vom spreti holen ;-)

Spretilof 12.10.2009 11:34
Doppelpost, sorry...

Spretilof 12.10.2009 11:36
Zitat:
Zitat von Xentron (Beitrag 283433)
das hoff ich doch auch, will ja den 17j vom spreti holen ;-)
Verkauft! Brauch eh Geld damit ich mir eine halbwegs konkurrenzfähige Mannschaft kaufen kann und dann nächste Saison aus der 3. Klasse richtig losstarten kann :lol:.

btw. meine neue Aufstellung hat ein Durchschnittsalter von 23,81 J. Aber einen durchschnittlichen Index von ca. 11% schätze ich mal so drauflos...

Bellou 12.10.2009 12:05
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 283165)
ja, das ist eh basiswissen ;-)

ich hab deine formel falsch verstanden glaub ich. kann es sein, dass du bei taktiksumme nur die aufgestellten 10 feldspieler rechnest?
Nein. Die Näherungsformel berechnet aus den Taktikwerten aller Feldspieler und aus den Taktikwerten des Trainers die Taktikwerte der Mannschaft, die in Büro/Taktik zu finden ist.
Ich verwende diese Formel in der Folge für mich intern für die optimale Aufstellung und optimalen Auswechslungen in Beziehung zur Reihenfolge der von mir gespielten Taktiken.

ChiefFred 12.10.2009 12:56
ah doch? na gut.

loskronos 12.10.2009 13:03
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 283569)
ah doch? na gut.
ganz versteh ich's auch nicht - ob er jetzt bei den aufgestellten spielern die formel anpasst..:-?

bmwf1 12.10.2009 13:29
Zitat:
Zitat von loskronos (Beitrag 283573)
ganz versteh ich's auch nicht - ob er jetzt bei den aufgestellten spielern die formel anpasst..:-?
Ich auch nicht:-(

Die Taktiksumme der 10 Feldspieler / 10 + Trainer /2

Summer Feldspieler = 17 / 10 = 1,7

1,7 + Trainer 5 = 6,7

6,7 / 2 = 3,35 bei HIDS

loskronos 12.10.2009 13:38
Zitat:
Zitat von bmwf1 (Beitrag 283600)
Ich auch nicht:-(

Die Taktiksumme der 10 Feldspieler / 10 + Trainer /2

Summer Feldspieler = 17 / 10 = 1,7

1,7 + Trainer 5 = 6,7

6,7 / 2 = 3,35 bei HIDS
trainer 5 :shock:

naja, ich hab eigentlich auch so gerechnet.. würde vielleicht sogar stimmen, wenn man die kommastellen wüsste.... ;-)
beim bellou ist der trainer weniger stark gewichtet - ich kann mir schon vorstellen, wie er seine schlüsse zieht, aber man sollte schon auch beachten, dass "der trainer mit 50% gewichtet ist" (zitat kamil) - das tut er meiner meinung nach nicht..

bmwf1 12.10.2009 13:44
Zitat:
Zitat von loskronos (Beitrag 283604)
trainer 5 :shock:

naja, ich hab eigentlich auch so gerechnet.. würde vielleicht sogar stimmen, wenn man die kommastellen wüsste.... ;-)
beim bellou ist der trainer weniger stark gewichtet - ich kann mir schon vorstellen, wie er seine schlüsse zieht, aber man sollte schon auch beachten, dass "der trainer mit 50% gewichtet ist" (zitat kamil) - das tut er meiner meinung nach nicht..
Trainertaktik HIDS ist auf 5 ja, der Trainer ist ein 4er

lt. Captain

Taktikpunkte des Trainers sind mit 50% gewichtet.

ChiefFred 12.10.2009 13:46
Zitat:
Zitat von loskronos (Beitrag 283604)
aber man sollte schon auch beachten, dass "der trainer mit 50% gewichtet ist" (zitat kamil)
das hat der captain gesagt, nicht der kamil ;-)

und da stoßen wir schon auf erste verständnisprobleme. heißt das, der trainer hat 50% anteil an der taktikstärke im büro? oder fließt er nur halb so stark in die taktikstärke ein wie das team? - das ergibt nicht das selbe ;-)

loskronos 12.10.2009 13:47
Zitat:
Zitat von bmwf1 (Beitrag 283613)
Trainertaktik HIDS ist auf 5 ja, der Trainer ist ein 4er
und ich dachte, beim trainer geht's nur bis 3.... ;-)

Binne 12.10.2009 13:47
Zitat:
Zitat von bmwf1 (Beitrag 283600)
Die Taktiksumme der 10 Feldspieler / 10 + Trainer /2

Summer Feldspieler = 17 / 10 = 1,7

1,7 + Trainer 5 = 6,7

6,7 / 2 = 3,35 bei HIDS

und auf was bezieht sich das nun? :D ich hab 2 spiele gewonnen, 10:0 tore. ich denk das sagt alles. durchschnittsindex schätzungsweise bei 15% ^^

loskronos 12.10.2009 13:48
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 283619)
das hat der captain gesagt, nicht der kamil ;-)

und da stoßen wir schon auf erste verständnisprobleme. heißt das, der trainer hat 50% anteil an der taktikstärke im büro? oder fließt er nur halb so stark in die taktikstärke ein wie das team? - das ergibt nicht das selbe ;-)
uuups.. hab mich nur an die aussage erinnert, danke für die korrektur!

wie das mit den 50% gemeint war, hab ich mich auch schon oft gefragt....

bmwf1 12.10.2009 13:54
Zitat:
Zitat von Binne (Beitrag 283622)
und auf was bezieht sich das nun? :D ich hab 2 spiele gewonnen, 10:0 tore. ich denk das sagt alles. durchschnittsindex schätzungsweise bei 15% ^^
Tja, ich hab 15,5% einmal verloren und einmal gewonnen, Torverhältnis -1

Was sagt uns das jetzt :?:

bmwf1 12.10.2009 13:56
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 283619)
das hat der captain gesagt, nicht der kamil ;-)

und da stoßen wir schon auf erste verständnisprobleme. heißt das, der trainer hat 50% anteil an der taktikstärke im büro? oder fließt er nur halb so stark in die taktikstärke ein wie das team? - das ergibt nicht das selbe ;-)
Im Büro stimmts mit den 50% - bei allen Spielern , interessant ist ob der Trainer den Einfluß auch im Spiel hat ;-)

Binne 12.10.2009 13:57
hab noch mal nachgerechnet. hab 16%.
vielleicht hast du ja ne bessere liga als ich?!

Binne 12.10.2009 13:59
Zitat:
Zitat von bmwf1 (Beitrag 283600)
Die Taktiksumme der 10 Feldspieler / 10 + Trainer /2

Summer Feldspieler = 17 / 10 = 1,7

1,7 + Trainer 5 = 6,7

6,7 / 2 = 3,35 bei HIDS
aber es wär dennoch mal schön zu wissen wie sich das verhält bzw auf was genau das nun bezogen ist und wie sich das auswirken kann wenn man die formel anwendet.

bmwf1 12.10.2009 14:00
Zitat:
Zitat von Binne (Beitrag 283637)
hab noch mal nachgerechnet. hab 16%.
vielleicht hast du ja ne bessere liga als ich?!
Besser sollte ja fast net möglich sein, du dürftes ev. nicht betreute Teams haben ;-)

Csabalino 12.10.2009 14:01
Zitat:
Zitat von OPA (Beitrag 283349)
Einmal frag ich noch in Kamil : wie bringt man das zusammen , das man mit einen normalen Trainer , 10 Stürmer in das team bekommt ??????????????????

davon haben 2 stürmer die gleichen A skill im sturm , wie in der verteidigung ( 6 a skills sturm und 6 A skills verteidigung ) :-? :cry:

wenn es wenigstens ein System geben würde wo ich 3 - 1 - 6 oder 2 - 2 - 6 würde es für mich passen 8-) :help:

normal müsste jedes Team von den 16 feldspielern , von den A skills her , 5 vert. - 5 Mitelf. - 5 Stürm. und einen suppenkasperl bekommen (allrounder) 8-)

Frage : was war da so schwer darann ??? :evil:

wobei ich noch sagen muß , das die stürmer eh keine Luschen sind , aber mit nur zwei Mittelfelder kannst ah nix reißen :evil: Transfermarkt hat noch zu , damit kann ich keine stürmer verkaufen und bekomme auch keine Mittelfelder :evil: damit keine Siege , damit weniger zuseher , damit weniger Geld , damit bald Pleite :cry: :-(
opa, bevor an herzkasperl kriegst, versuchs mit 4-3-3 oder 5-3-2.
sollte (zumindest zu hause) gut funken ;-)
:prost:

Binne 12.10.2009 14:04
Zitat:
Zitat von bmwf1 (Beitrag 283640)
Besser sollte ja fast net möglich sein, du dürftes ev. nicht betreute Teams haben ;-)

Möglich. Aber eig freut es mich auch, dass ich im Moment noch erster bin ;-)

loskronos 12.10.2009 14:17
Zitat:
Zitat von bmwf1 (Beitrag 283636)
Im Büro stimmts mit den 50% - bei allen Spielern , interessant ist ob der Trainer den Einfluß auch im Spiel hat ;-)
kommt bei mir nicht hin, zb Abwehrriegel: Spielersumme 30 / 16 = 1,875
Trainer 0, daher (1,875+0) / 2 = 0,9375

Im Büro steht da aber "2" !!

oder "OF" - laut Berechnung <2, Büro: 3 !! :-?

bmwf1 12.10.2009 14:27
Zitat:
Zitat von loskronos (Beitrag 283663)
kommt bei mir nicht hin, zb Abwehrriegel: Spielersumme 30 / 16 = 1,875
Trainer 0, daher (1,875+0) / 2 = 0,9375

Im Büro steht da aber "2" !!

oder "OF" - laut Berechnung <2, Büro: 3 !! :-?
Hast recht, das war jetzt Zufall, bei den anderen Taktiken paßts a net.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:34 Uhr.
Seite 136 von 159 « Erste 3686126134135 136 137138146 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.