sehr weit wirst mit der formel net hupfen, sag ich mal 8-)
als erstes würd ich vorschlagen, durch 16 statt durch 18 zu dividieren - die tormänner haben keine taktikwerte ;-)
und zweitens: du kannst nicht einfach nur addieren. hast du keine taktik, die bei "training definieren" den wert 3 hat, aber bei "taktiken" im büro nur den wert 2? ich schon...

Also wenn etwas offensichtlich nicht ganz "fair" ist, dann wird das sogleich geändert - siehe "3er-Trainer", das hat wirklich prima funktioniert!

Die großen Unterschiede bei den Spielern sind ja eh am Anfang nochmal geändert worden, wenn ich mich recht entsinne (die Erfahrungswerte und das Alter wurden geändert), so dass nun nicht mehr enorme, sondern nur relativ kleine Unterschiede bestehen.
Klar kann man ein bissl Pech oder Glück haben dabei, aber ich finde das im Rahmen (genauso wie man starke und schwache Gegner in der Liga haben kann).

Unfair würde ich höchstens noch finden, wenn in der 3. Klasse von haus aus weniger Zuschauer kämen, womit ich aber mal nicht rechne ;-)

Oida. Hat der sonst nur spieler die keinen Skill haben. Bitte der ist ja echt top.

Mein höchster Einzelskill ist 5.
Der 2. A-Skill dazu wäre 1. ;-)

soso, grad erst neu registriert... das wievielte team hast denn schon angemeldet auf der suche nach dem besten? :mrgreen:

die 18 sind lediglich ein ergebnis aus einem gleichungssystem und haben für mich nichts mit der anzahl der spieler zu tun.

mich interessiert auch nicht die exakte taktikberechnung der mannschaft.
mir reicht eine näherungsformel um mit dieser die taktikstärke meiner aufgestellten mannschaft annähernd berechnen zu können. auf diese art optimier ich die aufstellung und auswechslungen. um exaktheit gehts da vorläufig noch nicht.

Geh Fred, sei nicht immer so unverblümt ehrlich ;-)
Naja, er wird den Spieler hoffentlich schon runtertrainieren, bis der TM offen ist...:lol:

ok, und das mit der exaktheit ist eh klar, wobei ich glaub, dass da soviele rundungen drin sind, dass man auch später nur sich annähern kann. ist auch besser so ;-)
ich hab übrigens oben noch was dazugeschrieben.

Zudem ist ein Problem des linearen Gleichungssystems halt auch, dass es linear ist.
Wobei's für ne Annäherung meist reicht.

ich hab mal ne frage: wenn man sich bei dbdt einloggt, wird das dann auch bei dbds im profil angezeigt unter "letzter loggin"? ist ja eigentlich der gleiche account...

der mani is ein freind von mir der sich gerade neu angemeldet hat
ich hab ihm heute das forum gezeigt und da hab ich mir seine spieler angeschaut
sein trainer hat übrigens 11 A-Skills
aber ich glaub er hat einen so guten spieler weil er in der dritten klasse spielt

Mein bester hat 2 mal 5 A-skill.

ich kann mich vor bbeginn des spiels noch an einen spieler erinnern der 14:shock: A-skills hatte..aber ich denke den wirds wohl nimmer geben!;-)

oja, hab ich auch.
die begründung liegt für mich auf der hand:

die taktikwerte im büro errechnen sich aus trainertaktik und spielertaktik

die taktikwerte im TrainingDefinieren beziehen sich ausschließlich auf die Spieler

ja, das ist eh basiswissen ;-)

ich hab deine formel falsch verstanden glaub ich. kann es sein, dass du bei taktiksumme nur die aufgestellten 10 feldspieler rechnest?

11 A beim trainer UND so ein spieler? nur für die 3.klasse?

da hat er wohl großes Glück gehabt :-o
Im Schnitt wird die 3. Klasse aber so stark sein wie die 2. Klasse, sprich etwa gleich schlecht.

Na prack - mei armes Würschtl hat nur 4 A und sogar einen 0er dabei :-?:-?

Wie schon öfter diskutiert wurde, versteh i des no immer net - und sollte mMn auch nicht so sein bzw. in irgendeiner Form korrigiert werden - natürlich bei allen.

Kann doch irgendwie nicht sein dass ein normaler Trainer 4 A aber z.B. 7 fremde Skills hat :-?

Es wurde ja schon von Kamil richtiggestellt, dass die 3. Klassler keinen Vorteil haben.

Dass es etwas Glück ist, welche Skills ein Trainer hat, ist auch klar.
Das jetzt noch zu ändern, kann ned viel! Das passt schon so wie es jetzt ist.

Guten Morgen,

machma halt wieder mal einen Thread auf, mit den besten Spielern...

lg

Einmal frag ich noch in Kamil : wie bringt man das zusammen , das man mit einen normalen Trainer , 10 Stürmer in das team bekommt ??????????????????

davon haben 2 stürmer die gleichen A skill im sturm , wie in der verteidigung ( 6 a skills sturm und 6 A skills verteidigung ) :-? :cry:

wenn es wenigstens ein System geben würde wo ich 3 - 1 - 6 oder 2 - 2 - 6 würde es für mich passen 8-) :help:

normal müsste jedes Team von den 16 feldspielern , von den A skills her , 5 vert. - 5 Mitelf. - 5 Stürm. und einen suppenkasperl bekommen (allrounder) 8-)

Frage : was war da so schwer darann ??? :evil: :prost:

wobei ich noch sagen muß , das die stürmer eh keine Luschen sind , aber mit nur zwei Mittelfelder kannst ah nix reißen :evil: Transfermarkt hat noch zu , damit kann ich keine stürmer verkaufen und bekomme auch keine Mittelfelder :evil: damit keine Siege , damit weniger zuseher , damit weniger Geld , damit bald Pleite :cry: :-(

glaub mir, wir haben alle diese spieler ;-)

ich hab hinten leute stehen, die haben mehr offensivkraft als wie sonstwas, von verteidigern sind sie auf alle fälle weit weg ;-)

hilft nix, trainieren, trainieren, trainieren ;-)

was willst denn trainieren, wenn sie keiner steigert... ;-)

Gruß,

Indexdurchschnitt letztes Spiel: 12,8%

Aber nun wurde umgestellt.... Dachte übrigens ich habe DEN Starspieler, aber mit dem Monster vorher kann ich nicht mithalten... nur is meiner dafür erst 17 :p

Wünsche ein schönes Spiel heute und verbleibe

:DarthVader:

zag her..... :prost:

des glaub i erst, wenn der da steht. gibt keine 17jährigen mehr...

@noucamp: naja, zumindest 2+ hatte ich schon (von 16 spielern oder so ;-) )

Mein Schatz... Die Macht... :lol:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...445975f25093a4

edit: @Xentron: :cry:, ich tu ned lügen...

über das Training will ih gar nix sagen , weil des führt bei mir zu einem Herzinfarkt :evil:

Frage war ja nicht wer alles ein Fetzenteam hat , sondern wie ichs oben geschrieben habe 8-)
5 vert. - 5 Mittelf. - 5 Stürm. + 1 Kasperl 8-)

für sein alter doch ein super spieler
viel spaß beim trainiern;-)

Naja, meiner Meinung nach ist der nicht nur super, sondern schon ungut gut. Habe ihn aus Angst vor Raunzern bisher versteckt :lol:.

mist, ich kann den link net öffnen (die firma halt ;-) ).

Aber wenn der wirklich 17 is, dann geb ich's auf mit meine Hansln, weil ich hab da ja wirklich einen Schnitt von 27 ;-) wobei der jüngste glaub ich 24 is ;-)

raunzer wirst bald bekommen, weil es ja geheissen hat es gibt keine U20 spieler mehr.


grats zu dem spieler, wenn nur bei dir der fehler war hast bestimmt den besten Spieler vom ganzen Spiel

Das ist mein mit Abstand bester Spieler :arrow: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...7448d842321139

Leider hab ich eine off. Ausrichtung;-)

Und das ist mein Jüngster :arrow: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...861e383e9a17c4



Leider der einzige unter 20 :-( Einer ist noch 20 und der Rest 24 aufwärts bis 32 Jahre

ja, das meinte ich doch....

da liegen die meisten "normalen" 7 Jahre im Schnitt drüber...

Aber eh gut zu wissen, jetzt wissen wir wenigstens, wie die spieler aussehen, die bei TC 3.0 den TM sprengen werden....

... ich fang schon mal sparen an...

jo wahnsinn! wieviele U-20 laufen denn noch rum.

So gesehen hab ich ja wohl doch eine A-Karte gezogen, obwohl ich mit dem Kader eigentlich nicht unzufrieden war...

also ich hab genau 1 mit index 16%, der rest hat 12 und einer 8 ... wer kann das "toppen"?

RAUNZ!!! ;-)

nana, vergönn ich dir eh... :rockon:

EDIT:

JO WAHNSINN !!!!!! :shock:

jetzt hab ich das Datenblatt doch aufbekommen.

Der spieler ist ein Hammer. Das is wohl ohne zu übertreiben einer der besten Spieler, die hier rumgurken.

Unglaublich, auch von den Skills her. Na, da wirds sicher Einwände geben...

mein jüngster ist 22.

3x 16%m daür 4x4%

also das ist schon ein sehr unterdurchschnitliches team was du hast :shock:
ich hab einen index durchschnitt von ~17 in der startaufstellung