Welchen Index spielen eigentlich die derzeit stärksten Spieler? Gibt es dazu bereits nen Thread oder Ähnliches?

Der Stärkste von dem ich derzeit gehört hab war 24%!
Thread gibt es dazu glaub ich keinen!

Aha, danke!
24% spielt auch einer von den meinen, jedoch ist der mit Abstand der (Index-)Stärkste...
Zudem scheint der Index lediglich in 4er-Schritten angezeigt.

mein einziger, der mehr als 16 hat, ist ein 24%ler...

also ich hab nur 2 20er und sogar leute mit 8bzw. 4%!:shock:

was hast Du genau gemacht ?

Ich hab nur 16er und 12er:lol:

Na dann bin ich mit einem 24er und zwei 20ern ja gut bedient^^

das is eh voll arg :shock:

davon kann ich nur träumen. ich hab 3 16%er und der rest ist drunter... :oops:

Dann bin ich wenigstens nicht der einzige, der einen ******** Kader besitzt:lol:

Bißl besser bin ich schon. Aber bei weitem nicht so gut wie manch andere hier.
Ich habe einen 20er. Der Rest ist drunter. Allerdings habe ich auch nur 1 8er (als Stammspieler). Des heißt quasi so paar 12 und 16er. ;-)
Das ist gar nicht so schlecht. Aber von 1x24 und 2x20 bin ich weit entfernt.

Im 1. Spiel hatte ich noch 3 Leute die 8 oder 4 Prozent Index hatten. ;-) Den 20er hatte ich da aber auch schon.

Also nur mal richtig einsetzen und bißl umstellen und so einen Aufschwung habe ich bei meinen gesehen.

ich hab drei 20er und drei 16er. eigentlich "super".

im mittelfeld allerdings gerade mal einen 16er, sonst alle <10. da hab ich probleme, trotz "normaler" ausrichtung kann ich eigentlich nur die varianten mit 3 MF-lern spielen..

Naja das ist eh nicht schlecht. Ich habe auch normal. Und meine besten Taktiken sind auch normal (ist ja nicht bei den meisten so, dass die Taktik die beste ist, was auch die Trainerausrichtung ist)

Spiel aber auch ein klassisch defensives System. Da ich kaum Mittelfeldspieler habe. ;-) (also kaum welche die brauchbar sind) Daher ein 5-3-2 bei mir. ;-)
Und das im Moment erfolgreich.

ich hab zwei 20er, der rest is 12 und drunter

Da habe ich aber eine top manschaft erwischt:-)

ich hab ja noch vier 16er im team^^

Ps: der schwächste spieler in der startaufstellung hat 12%

Edit: hab doch drei 20er und einen 24 im team und hald die vier 16er^^

bei so hohen grundwerten hege ich den verdacht, dass es konditionell eher mager ausschaut... stimmt's?

die kondi ist ja der einzige non-index-skill, oder?

eher genau das gegenteil^^
kondi is TOP

Edit: durchschnitt in der startaufstellung ist 5
das liegt aber daran das zwei spieler den durchschnitt nach unten ziehen, da alle anderen 6 oder mehr kondi haben

:shock::shock:

i hob 6 16er an 24er, und an 20 er gg

1 20er, 3viertel der spieler haben 18% und 2 haben nur 12 :-?

18 :shock:

@olliking: wie stark is dein kader damit ich mich schonmal auf die höhe der niederlage einstellen kann..:lol:.

ja 18 ;-)

Wie das? Ist mir neu...Dachte es geht in 4%Sprüngen...

@Paschinga: Du brauchst WIRKLICH keine Angst haben ;-)

So hab mich wohl verschaut :lol:
1 20er, 5 16er, 3 12er oder fehlen noch welche? :-D

Das klingt realistisch :lol:

ist sehr simpel:
2 gleichungen mit 2 unbekannten.
ist natürlich nur eine näherungsformel und wird je runde immer exakter berechenbar. hinter den einsehbaren ganzen zahlen gibts ja auch noch nicht einsehbare kommastellen.
derzeit komm ich mit dieser formel ganau auf die teamstärke hin.
wird aber vermutlich bis nächstes jahr dauern bis wir es genau wissen.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...87e79e08a16fd2

Ohne worte8-)

was soll man durch diesen link herauslesen können?:lol:

:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:
:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:
:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:
:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:
:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:
:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:
:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:
:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock::s hock::shock::shock::shock:

klick und log dich ein ;-)

:shock: wos valongst??

Oha, sowas gibts auch?!? :shock::-?

also dass is jetzt aber echt UNFAIRST!!

ich hab grad mal 1 8er es gibt vereine ohne 8er und dann hat da einen nen star mit 10Askills und hervorragenden taks drin??

würd mich intressieren was der für nen index hat? 30..:-??

30 geht net!!

Entweder 28 oder 32... :lol::lol:;-)

aja ich bin mit den gedanken noch íwie beim alten TC da hats 30 gebn!

naja dann halt 32 vl. sogar 40..:lol:!

pst!

worte wie "unfair" oder "ungerecht" darfst ned verwenden, sonst bekommst es auch so wie ich ;-)

wie meinst das?

natürlich war das mid unfair ein bischen vorlaut da es ja sein kann dass der spieler im TR 2mal gestiegen ist oda er hat vl. dafür ein schlechteres restliches team.

aba im 1.moment ist mir das halt so in den kopf geschossen..:-D.
bist leicht ermahnt worden guse?

nana, aber mir is hundert mal erklärt worden, dass das, was ich bemängelte und vom kamil aus fairnessgründen mittlerweile geändert wurde (!), nicht unfair sein kann, weil blablabla und blablabla.

(ja, da werd ich noch lang drauf rumreiten :-D - nein, jetzt ist eh ruh, hab meine freude gehabt)