|
bin gespannt wie das ganze dann in 2 saisonen is, wenn ich wieder einen trainer brauch :mrgreen: wahrscheinlich muss ich schon auf 6 mio sparen^^
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
ach, verstehe ;-) dann kann es uU schon ein wenig länger dauern bis so einer kommt, aber dafür das ganze system in frage zu stellen.... |
Zitat:
oder findest du es toll... |
stellt sich die Frage wie einer aus U4 auf 6 Mio kommen soll ????
|
Zitat:
|
Zitat:
ja, es ist besser geworden :-) |
Sehe ich auch so. Und klar, wer auf DEN Trainer wartet, bei dem alles bis ins kleinste Detail stimmt, der wartet länger. Ist aber auch ok so.
Kompromiß eingehen oder eben warten. Es gehen teilweise 5er Trainer ins Nirvana, die nicht verkehrt sind. Und einige gehen (fast) zum Rufpreis über den Tisch. Zitat:
|
11:56:47: der trainer ist und bleibt einfach die gösste schwachstelle im spiel
11:57:24: aber auch die größte chance 11:57:40: ne das versaut das spiel 11:57:43: bzw. eher nen großer anreitz was unterschiedlich zu machen 11:57:47: deswegen hören mit die meisten auf 11:57:58: seh ich nicht so 11:58:13: ich schon 11:58:23: habs ja beim alten tc gesehen ohne trainer 11:58:26: das wa oll 11:58:34: das mein ich nicht 11:58:37: optimiert werden muss es noch..das is klar 11:58:39: es müssen mehr her 11:58:40: kann nicht sein 11:58:46: das ich 7-8 mille am start habe 11:58:49: ja die diskussion hatten wa j a schon 11:58:50: und nichts kaufen kann 11:58:52: bzw andauernd 11:58:58: einfach scheisse das spiel 11:59:03: und das am ende 1-2 taktikpunkte 11:59:07: entscheiden wer 1ter wird 11:59:10: sowas hasse ich 11:59:17: kein wunder, dass die in der ösi bl 11:59:19: alle rumheulen 11:59:26: da wirds echt nur durch den trainer entschieden 11:59:30: und was waldgeist schreibt 11:59:31: ist schwachsinn 11:59:34: das sieht man auch daran 11:59:37: wo er hinwandert 12:00:13: oh ritter heult 12:00:20: einige heulen 12:00:20: spielst du gegen den nicht in der lol 12:00:26: kein plan 12:00:27: also im cup 12:00:31: wer muss da eigentlich inviten ? 12:00:37: das is ne gute frage 12:00:40: is eh noch bissel hin 12:00:44: anfang september 12:00:49: ich hab eh blos 1 spiel 12:00:50: ^^ 12:01:53: naja wie gesagt, ich kann verstehen warum die gefrustet sind, haben vielleicht bessere teams und beim trainerrollet weniger glück gehabt und deshalb wird man dann 2ter oder 3ter 12:02:08: und was waldgeist schreibt "ich nutz die chance, werf mein team raus und mach alles total anders" 12:02:08: naja 12:02:11: n/c 12:02:23: bei wow kann ich auch mal schutz skillen und in die arena rennen 12:02:28: nur werd ich dann nur aufs mowl bekommen 12:02:30: aber immerhin 12:02:39: hab ich die chance genutzt und alles anders gemacht 12:02:41: gz 12:02:54: willst du oben sein 12:02:57: musste dich spezialisieren 12:03:00: und wenn kein trainier kommt 12:03:02: biste raus 12:03:03: gz 12:03:06: tolles system 12:03:18: jop 12:03:28: daher muss ich sagen 12:03:31: das es viel besser war 12:03:36: langzeitlaufende trainer zu haben 12:03:39: auch mit kapitalbindung 12:04:01: weil du wenigstens 6 saison (5 in meinenm fall) nen konstanten faktor hast 12:04:07: und erst dann das glücksspiel wieder losgeht 12:04:34: jedesmal wenn der trainerkauf anstand hab ich mit dem gedanken gespielt aufzuhören 12:04:37: und so geht es einfach vielen 12:04:42: bescheuert da nichts dran zu machen 12:04:46: jop 12:05:14: und was bringts mir in der 1 bl zu sein 12:05:22: weil alle pro´s vor mir frusttriert aufhören ---------------- mein diskussionpartner bleibt mal inkognito, aber ich dachte ich poste es mal, weils wenigstens authentisch ist ^^ mfg Maniachg PS.: @ Waldgeist, ich verstehe ja was du sagst und welche alternative "denk-" und spielweise du hier forcieren willst. Mit sicherheit gibt es immer mittel und wege sich nem beschissenen system anzupassen bzw. das beste draus zu machen, trotzdem ist und bleibt es dann nen beschissenes system. sorry aber ich musste mir hier einfach mal luft machen und ich denke auch, dass ich vielen aus der seele spreche. sollte sich irgendwer persönlich angegriffen fühlen möchte ich an dieser stelle betonen, dass es zu keiner zeit meine absicht war, dieses zu tun. |
ist schon extrem :lol:
aber wegen einem trainer aufzuhören? habe wahrscheinlich die meisterschaft vergeigt wegen dem trainer aber aufhören würde ich deswegen nicht. damals war es aber so dass wochenlang kaum trainer einer ausrichtung aufm markt kamen, aber genügend von den anderen ausrichtungen da waren. jetzt ist es ok würde ich sagen, wenn man die trainer der 1 buli ansieht sind sie doch relativ ähnlich.. klar einer mit 14-7-5 oder 10-7-6 könnte einen vorteil haben aber da braucht man auch ein team dazu.. weiters sind die def. nicht auf taktische überlegenheit angewiesen, also es stimmt nicht dass jeder DEN einen trainer braucht. soweit ich es gesehen habe, macht 1 trainerpunkt relativ wenig aus. was z.b. mit einem 8-4-7 trainer gg 10-7-6 möglich ist kann man hier sehen ;-): http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2032228 |
Haltet mich jetzt endgültig für verrückt,
denke sogar über einen 4er Trainer als nächstes nach. Taktische Unterlegenheit zumindest teilweise in Kauf nehmend! |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
jugend BINGO z.b. daneben schaut der trainermarkt mittlerweile schon recht gut aus und nein, glaube nicht dass man wegen einem trainer aufhört. davor würde ich alle verkaufen und mit einer def. spielweise versuchen. da brauche ich keinen sehr starken trainer. und was ich vergessen habe: der hek kam mit einem 4er!! trainer ins cup finale letzte saison und hält ich auch sehr gut in der buli.. ;-) |
tja, alles relativ :-)
es wurden aber so viele tolle ideen gebracht und der thomas denkt über veränderungen nach... da bin ich mal gespannt |
Zitat:
es hat sich einfach zufällig von selbt ein bissl reguliert :-D |
Zitat:
nun sind wir mal realistisch...die leute, welche hier im forum aktiv schreiben, betrifft es eh nicht. es sind die leute die eben nicht so viel zeit in das spiel stecken können oder auch wollen, eben jene die ihre mannschaft haben und ein kleines ziel, bei meistens wenig zeit.....wenn solche dann aber mitbekommen das sie wochenlang am transfermarkt suchen müssen um einen trainer zu finden, hören viele von ihnen genervt auf. es sind natürlich auch die teams mit den schlechteren spielern, welche auf dem transfermarkt kaum noch geld bringen und dadurch haben sie es noch schwerer einen passenden trainer zu bekommen. mfg carsten p.s. es sind genau diese spieler, welche es gilt im spiel zu halten, denn von den paar hundert....die hier aktiv mitschreiben lebt solch ein spiel nunmal nicht. |
ein wirklich großer Wurf wird es sicher nicht werden ;-)
was noch viel zu selten in der Diskussion angesprochen wird; wir stehen bei Durchschnittserfahrungen von 5-6 da muss der Trainereinfluss ja fast zwangsläufig enorm sein, mit der Zeit wird dieser kleiner werden. :idea: |
Zitat:
ich will kein system forcieren - ich freue mich ja, wenn andere zu starr sind, die gegebenheiten auszunutzen und lieber das system ändern. weil ich komme ja mit jedem system zurecht, weil ich alles andere als starr bin. es kann gerne immer jeder einen annehmbaren trainer serviert bekommen; ist halt dann a bissi leichter - das ist halt nicht gut für die, die auch mit schwierigeren situationen zurechtzukommen versuchen. also ich habe definitiv nix dagegen, dass ich meinen trainier krieg "WANN ICH WILL WO ICH WILL UND WIE ICH WILL". weil den werksmeister habe ich schon von humbug und "euch hol ich locker ein", wo immer ich auch hinwandere. :mrgreen: ;-) |
Zitat:
Ich denke die "Zielgruppe" um die man sich Sorgen machen muß bezüglich aufhören sind Leute die 2er oder 3er Trainer suchen. |
aber was glaubst, welchen aderlass auch die bundesligisten lassen müssen, damit sie sich einen 5er trainer leisten können?
frag mal den csaba, was er alles verkaufen musste;-) sicherlich ist das trainerroulette verbesserbar, aber ansonsten find ich es schon gut;-) soll ja net ziel sein, das die besten immer die besten trainer bekommen, weil dann wird sich an der spitze nie was ändern;-) |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
er lebt und ich dachte er hat schon aufgehört weil er keinen 11-11-11 trainer für 11 saisonen gefunden hat :lol: wenn wir schon beim stinken sind: viele die keine zeit haben, müssen kompromisse eingehen, beim trainer, bei den sponsoren, ect. wenn man am spieltag wo der sponsor ausläuft nicht online ist, wird man auch keine gute mehr erwischen, ist auch etwas was nicht optimal gelöst ist, aber man kann ja nicht alles haben. gestern hat mir wer im chat erzählt es gibt sogar welche die 5k sponsoren haben :lol: |
es geht auch nicht um die preise, es geht ums generelle vorhanden sein von trainerm, die möglichkeit (sinnvoll) geld ausgeben zu können, wenn man welches hat. wie oft noch? nen 5er mit 14/8/6 oder 12/8/6 wird immer teuer sein und immer über marktpreis rausgehen.
|
also, gerne kann man in realisitischem maße nachbessern. es ist ja eh nicht gefordert, dass immer zuhauf OPTIMALSTE trainer vorhanden sind. aber es derzeit nun mal so, dass sich die meisten trainer wünschen, die def/mf/st-taktiken hauptsächlich haben. - ist die nachbesserung wirklich zuwenig?
eines ist auch noch zu sagen, oder zu wiederholen: das spiel ist ja noch in der aufbauphase. die trainer sind ja nur derzeit wichtiger als offensichtlich für insgesamt geplant. später werden die spieler viel mehr taktiken haben - auch jetzt sind sie ja schon deutlich taktikstärker: so verschiebt sich die bedeutung mehr und mehr in richtung spielertaktiken und man kann es sich auch mehr und mehr leisten, eben "irgendeinen" oder eben einen halbwegs passenden trainer zu kaufen. - es gibt ja viele strategien. naja, und der chatmitschnitt: wenn man meine performance aufgrund meiner tabellensituation bewertet, kann man sie nur negativ bewerten. wenn man bis zwei denkt, muss aber klar sein, dass ich nicht aus unvermögen absteige. :-) und das hat mit trainern nix zu tun, dass ich absteige. ich habe einen der besten teamcheftrainer (leider) und brauche ihn gar nicht. |
Zitat:
|
ja, das zitat wurde aber damals schon so als gerücht zitiert, aber ich erinnere mich, in die richtung was gelesen zu haben vor 2 jahren - und dass es dann unterschiedlich ausgelegt wurde.
und jetzt denke ich mir mal folgendes. das kann also mehrerlei bedeuten: 1. die trainertaktik macht 50% einfluss aus und die spielertaktiken 50% einfluss: doppelt dann die trainertaktik immer die spielertaktik auf? kann ich mir nicht vorstellen. 2. trainer/spieler 50:50 - zur hälte fließt die - stärkenabhängige trainertaktik ein; zur hälfte fließt die - stärkenabhängige spielertaktik mit ein. wenn nun die spielertaktik deutlich stärker ist als die 50% der trainertaktik, hätte sie also mehr einfluss. - das glaube ich eher. sonst wäre es ja irgendwie sinnlos, spielertaktiken zu trainieren. ich denke also; wenn ein team sagen wir bei 11 spieler 300 taktikpunkte hat und der trainer 20; und das andere team bei 11 spieler 100 taktikpunkte hat und der trainer 20; müsste das erste team um welten besser sein - bei gleichem trainer. daher bin ich der meinung, dass die spielertaktiken - da sie immer mehr und mehr werden - auch immer mehr und mehr einfluss haben. quasi die "aufgeblähte 50%-häfte" und die trainer 50%-hälfte wird immer schwächer. - kann nicht anders sein und das mit diesen "trainer macht 50%" aus ist sicher nicht so zu lesen, dass die trainertaktik nicht an bedeutung verliert, wenn die spielertaktik wächst und wächst. - was kann realistisch herauskommen? noch eine nachbesserung? - aber es darf auf nicht zu leicht werden. - für mich ist es halt auch teil des spielthrills, dass ausgezeichnete trainer schwer zu kriegen sind. was denke ich noch kommen kann/wird ist, mehr bedacht auf die laufzeit zu legen. |
Zitat:
Ja das ist richtig wenn gleich starke trainer aufeinander treffen, aber wenn einer einen mit 25Trainertaktiken und 100Spielertaktiken gegen einen der 15Trainertaktiken und 300Spielertaktiken gewinnt finde ich das etwas nicht stimmt |
Zitat:
ausserdem hab ich nen saugünstigen (nur rufpreis) 5er mit sogar nem 9er wert.. aber ein def halt... die will keiner anscheinend :mrgreen: |
Zitat:
|
edit: zitat eingefügt
Zitat:
1. wir diskutieren hier vereinfach und verknappt 2. wir haben nicht alle informationen 3. vieles sind eher annahmen und gerüchte 4. es gibt viele möglichkeiten, warum teams gewinnen oder verlieren 5. wir diskutieren hier denke ich über dinge, die wahrscheinlich stark in die engine eingreifen; ich halte die engine für ein recht ausbalanciertes gefüge, deren möglichkeiten noch gar nicht ausgeschöpft sind (und da bin ich aber wieder bei punkt 3 :-) ) der wunsch ist immer noch da, leichter zu besseren bzw. noch brauchbareren trainern zu kommen dem gegenüber steht, dass schon ein bisschen nachgebessert wurde (was vielen usern nicht reicht) und dass es immer noch aufrecht ist, dass es der administralität ein kernpunkt/reiz des spiels ist, dass man trainer schwer bekommt. also, dass man auf einen guten trainer sehr wahrscheinlich einen (merkbar) schlechteren bekommt. |
Es gibt 3 große Probleme:
1. Der Trainer ist viel zu gewichtig in dem Spiel. Dass das völlig überzogen ist, darüber brauchen wir wohl nicht zu diskutieren und wird klar wenn man sieht, dass für einen 5er Trainer für 3 Saisonen etwa 3.5M bezahlt wird, für einen TOP-Spieler lebenslang 1/3. Hat überhaupt nichts mehr mit der Realität zu tun. 2. Diese total hoch gewichtige Sache wird innerhalb von 2 Wochen entschieden mit 0 Möglichkeit der Planung. Ich finde Matches sollten spannend sein, auch ein schlechteres Team öfters gewinnen können - mehr Zufall über Standard-Situationen gerne gesehen. Aber eben auf 1 Spiel bezogen und nicht dann über 3 Saisonen manche Teams zufällig stärken, andere schwächen. 3. Das Feature Trainer ist alle 3-5 Saisonen für 2 Wochen interessant und spannend. Sie anderen 6 Monate nicht. Punkt 2+3 wird dadurch gelöst, dass der neue Trainer NACH dem alten Trainer kommt - mit Kündigungsbutton (und nicth wie bisher sofort statt dem aktuellen Trainer). So einfach kann man wesentlich mehr Spielspass und Gerechtigkeit einbauen. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:05 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.