ich hab heute passen int.9 mal probiert....naja eher in die hose gegangen!
+38-18 bei skills und -9 bei taks:(:oops:

die skill- und skillupanzeige ist nicht synkron.

im spielerdatenblatt wird ein skill up angezeit im trainingsergebnis aber kein skill up sichtbar...

kann man sich aufs speilerdatenblatt verlassen? stimmt 100% was da steht??

ach ja heutiges ergebnis: +58/-19

Das finde ich sollte Kamil noch vor seinem Urlaub beheben, den Bug kennt er ja bereits (steht irgendwo). Das Spielerdatenblatt stimmt soviel ich weiß.

hey... darf ich fragen mit wieviel intensität ihr alle trainiert, ich trainier immer mit 4-6, ist das zu viel oder zu wenig?!?!?!?! wiwe macht ihr das so...

doch das ist sehr benutzerfreundlich programiert. denn solche wahrscheinlichkeitsverteilungen haben es an sich, dass sie sich bei häufiger wiederholung einem gewissen mittelwert annähern und dieser mittelwert ist mal grundsätzlich für alle gleich.

da wird es kaum eine gerechtere und realistischere lösung geben als diese.

Insofern nicht benutzerfreundlich, als dass sich ohne Beeinflussung die Werte derart verschieben können. Da das aber für alle gleich ist, gleicht es sich wieder aus.

an alle die schon mal kondition trainiert haben: habt ihr auch minderungen im trainierten skill gehabt ??

+ 96
- 9

8 Skill-Ups

:-D

edit: Bloß ein Spieler gar nicht gestiegen und nur 2 von 26 Feldspielern nicht im trainierten Skill gestiegen...

mir is vorige saison bei fitness so gangen! :-(
is der hammer!

unglaublich!

hatte heute +28/-8 und was eh klar war, wieder mal einen skill-down

mittlerweile frage ich mich sogar, ob es bei mir generell noch sinn macht, zu trainieren. meine jungs werden dadurch wies aussieht eh nur schlechter statt besser ...

und da ich in meiner liga der wohl einzige aktive spieler bin, besorgt es mich schon ganz gewaltig, dass ich wahrscheinlich mit jedem training mehr skills verliere, als meine z.T. gar nicht mal aktiven ligakollegen und die dann im endeffekt mich dann sogar noch zu besiegen beginnen ;-) und irgendwann werd ich dann auch noch von den computerteams ran genommen.

und, ja- ich hab schon alle unterschiedlichen einstellungen probiert.

schaun ma mal, wollte eigentlich nur mal kurz dampf ablassen ;-)

wow, ein plus von 87 ist schon sehr massiv, mein bestes war +30, mehr geht nicht!
dieses Training: +33/-18/4 Skillups

bug im training
 

ich habe heute festgestellt, dass ein spieler von mir in der taktik "kontrollierte offensive" von 2 auf 3 gestiegen ist. das ist mir heute nach dem training (22.12.2009) zum ersten mal aufgefallen.
er ist aber noch in keinem training (laut der liste der trainigsergebnissen auf TC) um einen skill in "kontrollierte offensive" gestiegen.

ist das ein anzeigefehler oder was rennt da falsch ab?

link zum spieler:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1d7fb180fd05e3

grüße,

patrick

Und darf man auch erfahren welcher Skill / Taktik und welche Intensität und Alter?
Denn du hast mehr Verbesserungen in einem Training als ich in den letzen 5 Trainings zusammen.

Heute TI mit Int. 8. Alter 26, 19 Mannkader
+34 zu -13 Skill, +4 zu -7 Taks, keine Ups oder Down

MfG
OMS

-17
+52
2 Skill-Ups

Int. wird wegen der geringen Anzahl der Minderungen 5 gewesen sein, Alter schätze ich niedrige 26.

Bei einem 26 Mann Kader werden wohl ca. 10 Spieler mit der trainierten Ausrichtung drinnen sein.

Werde meinen Kader auch weiter aufstocken, um zumindest in einen 50er Bereich zu kommen.

Es geht so weiter...


Int. 5

+ 20
-20

ich hatte heut mein bestes training seit langem:
intensität 5,
+37
-6

wie viele aus den -20 sind kondiminderungen?

Durchschnittsalter 26 und 26 Feldspieler... Skill/Taktik und Int. bleiben mein Geheimnis, aber die Int. kann man sich eh anhand der Minderungen in etwa denken;-)

ich glaub, ich hab auch langsam wieder den dreh heraus beim training. zusammenfassung der ersten 4 trainings dieser saison:
20 skillups, 1 skilldown, kadergröße 17 feldspieler, durchschnittsalter 25

Fred ... Verbesserungen würden etwas mehr Aussagekraft haben
für mich besteht, bei "ähnlich" vielen Skillups/Bedingungen, gerade keine große Freude
beim Anblick der Trainingsergebnisse. :-( ;-)

ok, verbesserungen warens 198 8-)

Genau 0 ;-)

Aber die anderen Minderungen sind recht blöd verteilt :-?


LG
Pupo


Edit: 17 Feldspieler DA ~25 Jahre

danke, das wollte ich hören ;-)

Minderungen im Trainierten Skill gibt es lt. Kamil nicht ;-) D. h. Du kannst schinden :mrgreen:

kennt ihr eigentlich den "schinder-hannes" :-)

ich schon, findet man sicher auch auf wikipedia... :-) ;-)

Deine Trainingsergebnisse sind echt der Hammer! Da kann man dir ja eigentlich nur dazu gratulieren!! Ich glaub du bist einer der das Training am besten "gecheckt" hat!!

Meine ganzen Trainings in der Saison hatten nur ein bisschen mehr Steigerungen als du in dem einen Training!! Ok ich bin mit meinen 115 Verbesserungen auch recht zufrieden aber mehr muss eigentlich schon gehn!! naja ich beschäftig mich vermutlich auch nicht so viel mit dem Training wie du! :-D

desv is echt hamma :-D

Oder einer derjenigen, die am Meisten Glück haben... Da würde ich mich eher einstufen;-):oops:

Ich beruhige mich damit, dass ein grüner Balken ja eine Bandbreite hat und daher
vielleicht weniger grüne Balken unter dem Strich im Kommabereich mehr/gleich viel/kaum weniger Steigerungen sind.

Jedenfalls sind solche Ergebnisse für den User immer wie Weihnachten.

Schönes besinnliches Fest ich euch wünsche!

OMS

Ein Stricherl hat, meiner Meinung nach, keinerlei Bandbreite;-)

PS: Aber ohne Gewähr:oops:

Also da kann ich ziemlcih definitiv nur dem OMS Recht geben. Ein Strich ist immer eine Bandbreite. Der Erste von 0,1-1; der Zweite von 1,1-2; der Dritte von 2,1-3 usw...

Hat kamil glaube ich persönlich mal so gesagt, aber ich finde jetzt gerade das Zitat nicht...

:DarthVader:

edit: habe jetzt das Zitat zwar wirklich nicht gefunden, aber ein weiteres klares Indiz dafür: Die Anzeigefehler zwischen Trainingsergebnis und Spielerdatenblatt basieren auf einer falschen Rundung. Und die bezieht sich auf die (min.) 2. Kommastelle...

also ich hatte Kamils Aussage (find sie leider auch nicht) eher so verstanden, dass ein Stricherl ein Bandbreite von 0,9 bis 1,1 abdeckt

sprich im besten Falle hast bei 3 Stricherln 3,3 und im miesesten Falle 2,7
die Bandbreite könnte aber auch varieren

aber deine Erklärung klingt auch plausibel :-?

edit: sie würde aber auch bedeuten, dass nur im Idealfall nach 10 Stricherln ein Skillup zustande kommt
bei mir ist das aber zu 95% der Normalfall (also eher ein Indiz für meine Theorie :-?)

naja, kanns dann sein, dass da ein TWM wenigere braucht um ein skillup zu haben?
wäre möglich oder?
denn meiner steigt ziemlich gleich wie die anderen spieler....kann natürlich auch an mirliegen:(

lg

sollte mich doch sehr wundern, also nein ;-)

aha, denn sonst habe ich noch keinen vorteil von TWM gesehen! und meiner is erst 20!!!
is noch nie 3 stricherl gestiegen, aber vllt mach ich ja was falsch:cry:
nja....
lg

war doch beim alten tc genauso ;-)

das sie im Alter konstant gestiegen und keine Skills verloren haben,
ja da stimme ich dir zu, aber wer weiß wie das bei DbdT gelöst wurde.

das ist bei dir der normalfall, dass nach 10 stricherl ein spieler steigt? da mach ich freudensprünge, wenn mir mal einer ausrutscht und schon mit 10 steigt. mein durchschnitt liegt bei 13 stricherl!

Könnte mich täuschen, würde aber trotzdessen das einige Spieler 10 Stricherl, andere 11 Stricherl usw. brauchen um zu steigen an meiner Theorie festhalten. Ich hätte für diesen Fakt 1-3 andere Erklärungen parat genau wie für diesen "Rundungsfehler".

Vielleicht bin ich aber auch einfach zu stur um einzusehen das ich da falsch liege:oops:

PS: Ein Tipp von mir: Glaube niemals jedes Wort eines Admins;-)