Wie ich in einem Thread das Thema der Minderungen andiskutiert habe war mir klar, dass ich damit auf eine breite Front der Ablehung stoßen würde, ich hätte mir aber nicht gedacht, dass auch Verbesserungen so negativ bewertet werden könnten. :-D

Das Verhalten der Beteiligten an Veränderungsprozesse überrascht mich immer wieder auf neue.

Zumindest braucht jetzt keiner mehr behaupten, dass mehr Minderungen noch kein Thema sind weil wir noch lange keine austrainierten Spieler hätten. So wie das TL konzipiert ist werden wir in Zukunft viel austrainierte Spieler haben. ;-)

ja,wenn man bedenkt das ein 16j in seiner karriere 20 trainingslager machen kann ist es schon eine kunst die NICHT auszutrainieren:lol:

Ich stimme dir ja weiterhin zu. Und ja deine Logik macht Sinn. Wusste nicht, dass man 7 Stricherl bekommt. Hast du auch gleich trainiert (gleiche Int.)
Dann ist mir klar, dass du mit 11 Stricherl vermutlich gerechnet hast.
Warens die nicht?
Weil 7 fürs normale Training
Gut dann 8 fürs schlechte Trainingslager
9 fürs mittlere
10 fürs gute
11 fürs sehr gute.
Alles klar. Du hattest 225 Verbesserungen.
26er Kader. Wieviele haben trainiert?
Bei 26 wärens 8,6 Stricherl pro.
lt. deinem Screenshot haben 21 ein Up bekommen.
Haben welche Trainiert OHNE ein Skill Up?
Wenn dann nur 21 Trainiert haben, wären dies 10,71 pro Spieler. Und schon fast bei den 11 die man "annehmen/vermuten" konnte.

Egal, wie dem auch sei: Wer 100 Verbesserungen hat, für den sind 130 ein Supertraining. Sowas hätte ich mir erwartet und die meisten wohl auch. Dass alle 3 Trainings gleich super sind, lese ich nicht daraus, für mich wäre es also ok, wenn die anderen 2 Trainings nicht supersupersuper sind sondern nur super.

Nur würde ich jetzt nicht jedes einzelne Wort der Admins auf die Waagschale legen, die überwiegende Meinung ist wohl, dass ein TL zu stark ist, wenn das supersupersupertraining 2-3x so ist.

Nur weil ein paar 16 Jährige 6 Ups hatten bedeutet das noch nicht, dass morgen lauter 120 Skiller mit 60ig Taktikpunkten herumlaufen. Das sind doch nur extreme Ausreißer (die vermutlich einiges an versteckten Skills hatten), wer weiß wie es bei denen nach dem 2. Training aussieht. Ausserdem steigt der nicht immer so, es gibt Schnwankungen und altersbedingte Verschlechterung der Steigerungen.
Mal :ranger:

Aber wenn nur der erste Trainingstag "super" ist fährt niemand länger als einen Tag...

siehe anhang!

war am anfang begeistert vom training, bis ich die anderen posts gelesen habe! fand die höhe gut und passend!
aber wie gesagt, lächerlich im vergleich zu allen anderen!

Ich wollte eigentlich noch warten bis ich mir einen 4er Trainer leisten kann und meine 16-jährigen ein paar Spiele gespielt haben aber bei solchen Ergebnissen musste ich einfach für 2 Tage sehr gut nach Holland fahren :-D

Bin aber auf jeden Fall dafür dass die Ergebnisse NACH dieser Saison verringert werden sollen!

Danke dir. Kenn mich aus. Verstehe deinen Ärger.
Allerdings hast du dir die Werte deiner Spieler vorher aufgeschrieben oder so.

bigbob meinte als Beispiel, dass er bei einem Spieler 10 Stricherl bekommen hat, ABER es waren 2 Skill Ups. Angezeigt worden ist NUR 1 Skill Up, aber lt. seinen Aufzeichnungen war es mehr.
Es ist halt lt. Anzeige nicht anzeigbar (vielleicht) dass man 2 Skill Ups hat.

Kannst du dies noch dementieren oder bestätigen?

Die Frage ist halt, wie super die anderen sind. 100->130 ist vielleicht zu wenig. Genauso wie 100->400 zuviel sind. Ich denke halt nur, dass 3x 1000 (statt je 200) Verbesserungen zu viel sind und 1x1000, 1x400 und 1x300 reichen würden. Und in der Saisonpause kann dann auch der 1.Tag geändert werden. Aber natürlich geht die Welt auch nicht unter, wenn jetzt alle Spieler davon profitieren. Leid tut es mir natürlich um den Milchreis. Auch haben wohl jene, die jetzt nur 1 Tag genommen haben, einen ordentlichen Nachteil.