Ok verstehe ich.
Ich hab geglaubt du brauchst vielleicht einen QB

So ich "riskier" mal bei meinen WR ein kleine Änderung! Hoffe das Brady das Vertrauen in La Fell wegen den ganzen dropps nicht verloren hat :-D

Mich würde mal interessieren wen ihr hier starten (Vorrangig WR - RB könnt ihr natürlich auch bewerten) würdet.
Hab ein bisserl ein Luxusproblem :-?

Tu mir sehr schwer zw. Diggs,Benjamin und Bryant.

Jones is mir zu riskant und für den Lewis mag ich heute nicht so lange aufbleiben ob er wirklich spielt oder nicht.

Also ich würde auf Bryant gehen, Big Ben ist wieder voll im Training, da wird der Passangriff der Steelers ziemlich zulegen im Vergleich zu den letzten Spielen!!
Benjamin raus (vermutlich wird Manziel spielen da McCown verletzt ist) und eben Bryant rein!
Diggs würde ich drinnen lassen! Der hat ein gutes Matchup und sich in den letzten Spielen sehr gut gezeigt!

Achja, ich war in den letzten Wochen leider SEHR schleissig damit, aber hey, es sind ja schon alle erwachsen :-D

Start`em - Sit`em Week 8:
http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...m-quarterbacks

Ja RB paßt. Travis Benjamin ist ein kleiner Unsicherheitsfaktor.
Ich würde sogar soweit gehen dass ich Diggs auf Benjamins Position gebe und dann hast die RB/WR Position noch frei.

Tja ob dann dort Bryant oder Starks stehen würde. ist Geschmackssache.
Ich würde auch zu Bryant tendieren. Starks ist halt immer riskant. Es war jetzt eine Byewoche. Wie fit ist Lacy und wieviel wird Starks bekommen wenn Lacy wieder voll da ist. Wenn Lacy noch immer nicht voll da ist, denk ich wird Starks sehr viel erhalten. Und ordentlich punkten.

Naja also ich denke er wird mehr machen als der Willie :)

Aber so überzeugend war es nicht, was aber bei NE nix heißt :-?

So Benjamin gebencht, danke sehr.

RB ist mir der Starks zu unsicher. Ich denke schon dass der Lacy wieder fit ist, frage ist nur was da kommt. Aber nach dem ich jetzt nicht zwingend den Starks spielen lassen muss, schau ich mir das ganze mal in Ruhe an.

Na super.
QB: Start oft the Week: Newton.
2. Rivers.
BEIDE hab ich. Was tun? ;-)
Ich hätte zu Rivers tendiert. Newton wird mir aber überall mehr empfohlen.

Also rein nach Research würde ich Rivers sagen (Ravens meisten Punkt für QB und zweitmeisten für WR)

Naja aber gegen die sehr starke Denver Defense würde ich ihn nur bedingt aufstellen!! Ich denke da kommt er mit Bryant deutlich weiter, aber was weiß man! 8-)8-)

Naja Sneed war nicht soo schlecht bislang, aber wenn La Fell weiter so viele Bälle bekommt UND sie auf fängt wäre da schon einiges drinnen gewesen!! 2 von 8 Pässen für 25 Yards hat er ja gefangen 8-) wenn man das "hochrechnet" auf 8 gefangene Pässe wären das gleich mal 100 Yards und eine feine Ausbeute gewesen 8-):lol::lol:

Uiii. Endlich einer der auch so denkt wie ich. Gefällt mir.

Genau da liegt ja die Begründung FÜR einen RB von Green Bay.
Ich hab irgendwie das Gefühl dass die Denver Defensive besser gegen Pässe verteidigt. Und genau um dann KEINE Interception zu werfen, wäre das Laufspiel nicht verkehrt.

Starks ist für mich nur dann riskant wenn man Lacy beachtet. Und das spricht gegen ihn und daher wäre ich FÜR Bryant (wie schon geschrieben)
Würdest mir sagen, dass Lacy ausfällt, würde ich dir zu Starks raten.
Vorhersage 47 Laufyards und 19 Passyards, ergibt 6,6 Punkte

Denver hat eine Spitzenpassverteidigung. Die 2. wenigsten Punkte für WR. Und die wenigsten Punkte für QBs.
Das spricht für einige Läufe. Dafür braucht man dann halt auch sehr gute Leute. Starks hat sich vor der Byeweek super präsentiert.
Tja Lacy. Lacy ist wie fit, das ist das Problem dabei.


Klar Bryant mit Ben ist sicher ein besseres Duo. Vorhersage 12,5 Punkte. (3 Rushyards, 62 Passyards und 1 TD)
18. meiste Punkte für WRs hat er in seinem Duell. (Das gleiche ist aber bei den RBs von Green Bay.)
Aber da gibts noch einen A.Brown. Auch Bell wird ins Kurzpassspiel teilweise eingebaut. Wie Wheaton eben als WR. Die letzten beiden nehmen aber nicht allzuviel weg.

Ich finde Starks nur riskant wegen Lacy. ;-)
Ist mein Eindruck. Aber wie gesagt durch die Bedingungen würde ich ebenso klar auf Bryant setzen.

Ja da würde ich auch klar Rivers bevorzugen!! Newton macht seine Punkte am ehesten durch eigene Läufe und vor allem erlaufene TD`s!
Er hat knapp 1200 Passing Yards weniger als Rivers!! Dafür hat er 245 Rushing Yards (und 4 TD) und Rivers hat nur 2 Rushing Yards! Wie gesagt Newton macht seine Punkte am Boden, gegen RB`s steht die Colts Verteidigung aber auch nicht wirklich gut da!
Dennoch mein Rat: RIVERS!

Ja schon klar, aber Rodgers ist ein "gut genuger" QB um es mit der Denver Defense aufzunehmen! Bislang hat Denver nur gegen Durchschnitts-QB gespielt (Flacco, Smith, Staffort, Bridgewater, Carr, McCown). Rodgers als "bester QB" der Liga ist da schon ein ganz anderes Kaliber!
Wichtig wird aber sein wie fit Lacy sein wird und wie fit Starks sein wird!! Der hat gestern nicht trainiert wegen Hüftproblemen!!

Na das spricht mir Mut zu dass ichs so mache wie ich es eh vorhatte.
Rivers macht 290 Passyards mit 2 TDs und 1 Interception (bei 2 Rushyards) und 17,8 Punkte.
Newton wird 212 Passyards mit 2 TDs und 1 Interception dazu noch 33 Rushyards mit 1 TD und damit 23,78 Punkte.
Ich tendiere aber auch die ganze Zeit zu Rivers. Für mich das "logischere". Newton wird das eher nicht halten. Rivers eher doch. Und Rivers trau ich mehr zu als das. Newton denk ich wird genau das ziemlich das "maximale" sein.

Schon klar. Aber ohne gutes Laufspiel wird man sich in Denver sehr schwer tun. Wenn sich eine Verteidigung nur aufs Passspiel verlassen muss, da der Gegner nicht lauft, sinds leichter zum ausrechnen. Gelaufen wird in Green Bay natürlich weniger. Kein Ding, aber ich denke gegen Denver werden sie genau dies auch brauchen, SONST gewinnens vielleicht nicht.
Oha. Starks nicht trainiert, das klingt aber ebenso nicht gut. Das hab ich noch nicht beachtet. Spricht halt dann eben nochmals mehr für Bryant. Ein nicht fitter Starks (und oder Lacy der fitter ist) spricht gegen viele Punkte für Starks.

Na dann mal eine andere Frage.

A.Ellington (RB Cardinals) oder R.Cobb) WR Green Bay)
WEN würdet ihr einsetzen.

Ellington ist leider komplett hinter Chris Johnson gekommen. Und ist nur mehr selten auf dem Feld.
Hat 42 Rushyards und 16 Passyards lt. Vorhersage (5,8 Punkte)
Das kommt auch so ca. hin was er in den letzten Spielen so hatte.

Cobb hat 7 Rushyards, 90 Passyards und 1 TD und 4 Returnyards und damit 15,97 Punkte.
Warum er jetzt plötzlich auch Returnyards haben sollte, .... und gleich 7 Rushyards wenn er insgesamt erst 12 hätte ist mir ein Rätsel. Generell alles VIEL zu hoch für Cobb
In den letzten Runden hat er 23 -44 Passyards nur gehabt.
Und natürlich ein sch..... Matchup gegen Denver. ;-) Und Jones als Hauptanspielstation vor sich.

Pfff gute Frage!! Normalerweise würde ich klar Cobb nehmen, aber gegen Denver, wie du schon gesagt hast, wird er es nicht leicht haben! Ellington dagegen hat ein SUPER Matchup gegen die Browns (schlechteste Laufverteidigung bzw. meisten Punkte für RB`s) er ist aber eben komplett hinter CJ2K zurückgefallen und wird sich den Rest mit David Johnson teilen müssen!
Ich hab ihn bei meinem Team in der 16er Liga aktuell auch nicht aufgestellt und spiele lieber mit Hillman & Gore!
Ich würde hier bei Cobb bleiben! Er hat einfach mehr "Potenzial" auf fette Punkte!

Ja die angeschlagenheit von Starks ist einfach besch....

Hahahahahaha. Und ja wegen Cobb. So ca. gehts mir auch durch den Kopf. Quasi jedesmal wenn ich ins FF reinschaue könnt ich die Position tauschen. Hab aber nichts anderes als Ersatz. Ich glaub das wird ziemlich am Ende eine Bauchentscheidung werden. Momentan bin ich noch FÜR Ellington, aber ca. 51 vs. 49. ;-)

Naja vor der Saison hätte man gesagt das beide FIXE Starter bei ihren Teams sind und gut Punkte abliefern werden! Das kann man aktuell eher nicht so sagen! Ich würde aber dennoch auf Cobb setzen (so sehen es auch die Experteb bei Fantasypros - da steht es 97 % - 3 % für Cobb (im Vergleich zu Ellington)!

Ich glaub das Ellington mehr Punkte machen wird, alleine schon auf Grund des sehr wahrscheinlichen Garbage time. Wenn die hier hoch führen, wird sicher der Chris geschont und es wird sich sicher einiges ergeben (Ich hoffe es ja auch für den David Johnson - will den in einer anderen Liga aufstellen).
Ich denke mir der Cobb wird es ganz schwer haben gegen eine noch dazu frische Denverabwehr.

mhh auch natürlich ein "Argument" das aber voraussetzt das sich Arizona "schnell" einen hohen Vorsprung rausspielt! Da wäre ich mir aber nicht so sicher, die Browns konnten auch gegen Denver zB sehr gut mithalten!! Gegen Oakland, San Diego und Denver hat man nur mit 1 Score unterschied verloren! Nur gegen die Jets und gegen die Rams hat man ziemlich klar verloren (10-31 und 6-24)!

Wenn wir schon bei den Aufstellungsfragen sind, welche 2 würdet ihr aufstellen:
Matt Forte, Mark Ingram oder Lamar Miller?? Dion Lewis bleibt fix draussen!

Normalerweise würde ich Forte und Ingram starten lassen aber Miller war in den letzten beiden Wochen aber sehr stark (288 Rushing Yards, 66 Receiving Yards und 3 TD) hat aber jetzt gegen die Patriots ein sehr hartes Matchup!

Gutes Argument. Ich bin momentan eh ganz leicht für Ellington. Und ja das würde dafür sprechen. ist halt die Frage wie schnell und klar sie führen. Aber das ist sehr interessant. An das habe ich noch gar nicth gedacht.

Verdammt schwierige Entscheidung.
Alle 3 sicher absolut zu gebrauchen.
Hast auf der WR/RB Position einen sicheren?

Aber wenns nur zwischen den 3en geht.
Miller hat gegen New England ein relativ schlechtes Matchup.
Forte ebenso gegen Minnesota
Da ist Ingram am besten. Ein relativ "leichtes" Matchup sogar.

Mein Gefühl geht dennoch zu Miller und Forte.
Logischer wäre aber Ingram aufzustellen. Und als 2. würde ich dann Forte nehmen.

Find ich auch! :-)

Also auf der WR/RB Position hab ich aktuellen Keenan Allen stehen! Der hat gegen Baltimore ein sehr gutes Matchup! Als WR hab ich noch Antonio Brown und Brandon Marshall aufgestellt! Die 3 sind mMn eigentlich fix gesetzt!

Forte ist halt ein Biest! Der ist sowohl am Boden als auch als Passempfänger unheimlich stark und hat bislang eigentlich immer gute Punkte gemacht (nur 1 mal unter 10 Punkten - das war bei der 0-26 Niederlage gegen Seattle)!

Naja ich hab z.B. den David Johnson in der 5. Woche gegen Detroit deshalb aufgestellt (Hatte in den Wochen davor meist einen TD). Hatte dann 3 runs für 6 yards und 2 TD :-D Sowas geht halt nicht immer auf, hab mit einem TD spekuliert.

Jeder für sich:

Ingram hat derzeit ein bisserl einen Lauf und von dem her wäre/ist er fix bei mir. Auch weil er daheim spielt.

Miller die letzten beiden Runden überragend keine Frage allerdings weiß das auch NE. Der Erfolg derzeit bei ihm ist halt einfach die Anzahl der Runs die er bekommt. Ich glaub knapp 40 waren es in den ersten 4 Spielen und jetzt in zwei partien 38, da ist halt klar dass er einfach öfter durch kommt.
Forte seh ich ziemlich ähnlich allerdings kommt er frisch aus einer bye (konnte sich da sicher mehr auf Min. einstellen) und ist denk ich mir stärker bei passing als Miller. Die Frage ist halt auch wie der Manziel einzuschätzen ist.
Miller und Forte spielen jeweils auswärts.
Gefühlsmäßig würde ich den Forte sagen aber ich kann den Manziel nicht einschätzen...

Na bumm, da is NE über Miami drübergefahren :shock::shock::shock:
Ganz, ganz org

Jap.
Miller mit dem einzigen TD. Aber Yardsmässig war das unterirdisch von Miami.

Also das es so bitter für Miami wird, hätte ich mir nicht gedacht.

Bin echt schon gespannt wer heuer MVP wird. Wenn der Rodgers da mitspielen will, muss er am WE fix gewinnen.

Freut mich natürlich als Patriots Fan, Fantasy mäßíg war es aber halt fast schon katastrophal für mich!! RiverRats haben Brady aufgestellt, der alleine schon mehr Punkte gemacht hat als meine Tannehill, Gronk und LaFell gemeinsam!
Gronk mit 14,7 Punkten zwar sehr stark, aber die 7,5 von Tannehill und die 4,7 von LaFell brechen mir an dem Spieltag das Genick! :cry::cry:

Zumindest war die Entscheidung Miller draussen zu lassen und auf Ingram und Forte zu setzen VERMUTLICH die Richtige! Wobei Lewis (der auch auf der Bank sitzt mit 17,2 Punkten dann doch eine gute Alternative gewesen wäre)!

Also als bisher ehesten MVP Kandidaten muss man eigentlich Brady sehen!! Spielt bislang eine echt starke Saison, 2410 Yards, 20 TD bei 1 Interception, Rating von 115,8 über die bisherige Saison!! Bislang spielt er so stark (oder besser??) wie in den Saisonen 2007 und 2010 wo er jeweils MVP wurde!

Ja das is echt bitter.

Hat dir mein Tipp was geholfen bzw. wirst es probieren?

Hätte sicher geholfen, leider nichtmehr verfügbar! Leider! Sonst sicher eine gute Wahl!

Das ist bitter..

Naja macht nix! Bin mit den WR die ich bei dem Team hab eh nicht unzufrieden 8-)

Ich glaub dass genau Brady seine 4 Spiele Sperre Strafe so enorm pusht. Gut gut war er eh schon immer. Aber das aktuell ist quasi ein Heimzahlen. Und erst recht auch dass er jeden (wiedermal) zeigt, dass ers kann.
Brady ist in verdammt große Sphären unterwegs. Ala bester QB ALLER Zeiten.

Davon kannst ausgehen!! Da will er den "Kritikern" zeigen das er nichts davon hat wenn Bälle weicher sind etc und spielt da sicher mit einer Wut im Bauch! Mir gefällts 8-)8-)

http://666kb.com/i/d3dt7x45mvq8r09ph.jpg

Und ja für mich ist er aktuell der Einzige der dem Begriff "bester QB aller Zeiten" nahe kommt!!

Kann man so machen:
https://footballr.at/news-a-more/col...etzter-sekunde

Alex Smith. Heute läuft er.
Einmal 49 Yards und nun 11 Yards zum eigenen TD. Na das sind FF Punkte