Oje, Arian Foster out for the season...:-?

ja vermutlich ACL gerissen!! Sehr heftig!! Wurde gerade erst fit und jetzt so eine Verletzung! :shock::cry:

mhhh ob Cassel die bessere Entscheidung als Weeden war? Bislang 3 Interception, wobei sein Spiel TEILWEISE wirklich nicht schlecht ist!!

Ahhhhhhh. Ich habs nur gesagt. RISKANT Harris.
100 Yard Kickoff Return. ;-)

Und noch viele weitere Punkte.

Also DIESMAL hätte ich Recht gehabt.

Hab nicht alle Interceptions gesehen. Aber dennoch. Weeden hat kein LONGPLAY. Cassel durchaus. Damit hat er mehr Varianten.
Also dennoch JA.

Ja der wäre nicht schlecht gewesen für die Situation! :shock:

Auch C.West (RB) wenn ich ihn bekommen hätte mit einem guten Spiel heute!!

Bin nur froh das ich den Trade Gore gegen Rivers nicht gemacht habe! Fitzi mit 20 Punkten und Gore mit 7,5 auch "ok"!
Rivers bislang mit nur 15!

Ja stimmt schon! Er kann die tiefen Pässe schon ganz gut!! Hat man bei dem Pass vor dem TD und dann beim TD gesehen! Das wären beides starke Pässe (und Catches)! Sowas könnte Weeden vielleicht nicht so gut!

Rivers ist schon schlechter dargestanden. Hatte vorher 0 TD und 2 Interceptions.

Weiß ich doch! Er wird es sicher noch weiter verbessern! Sind "nur" mehr 16 Punkte hinten, da wird er sicher nochwas an Yards drauflegen wollen!

Tja ich denke mal die Cowboys sollten schon für die neue Saison planen! Romo seit 4 Wochen out und sie verlieren jedes Spiel seither! Auch Cassel kann nicht den Turnaround schaffen sondern eigentlich nur Turnovers :-D
Wenn die Eagles in der Nacht auch noch gewinnen , dann wird die Division so richtig spannend!!

Naja in der Division ist noch alles drin. Keiner setzt sich da ab.

Aja Rivers macht doch noch ein sehr gutes Spiel. Zumindestens FF mässig.
3 TD Pässe. 2 Two Point Pässe erfolgreich.
Naja bei mir sitzt er auf der Bank.

Naja mit 2-4 sind die Cowboys doch eher im Hintertreffen! Aber mal abwarten!

Ja stimmt! Hat noch mal in der 2. Halbzeit richtig Gas gegeben und noch einiges rausgeholt!

Wie gesagt ich hätte da nichts mehr können;-)

Ja gut ich denke das es mittlerweile wirklich keinen Unterschied mehr macht 8-)8-)

War bislang echt ein HAMMER Spieltag für meine Fantasy-Leute!
Aktuell führ ich bei 2 Teams und meine Gegner haben keinen oder nur mehr 1 Spieler (Defense!)!
Bei 1 Team steht es genau Unentschieden (104,24 : 104,24) und ich hab noch Arizona Kicker und Defense (gegen Tucker von Baltimore).
Beim 16er Liga Team bin ich 17 Punkte hinten, hab noch Ellington als RB und somit eine "Chance" das noch zu gewinnen, aber mal schauen ob er was zusammenbekommt!

Na hoffentlich geht die Cardinals Def heut so richtig ab! ;-):-P

Ja schon, aber mehr als 10 - 12 Punkte muss es nicht sein 8-):lol::lol:

So von meinen 5 Partien, konnte ich im Endeffekt 4 gewinnen :-D Damit bin ich sehr zufrieden!!
Vor allem der deutliche Sieg gegen Pompi und der Sieg in der Checkdown Liga sind natürlich besonders fein :-)
ABER der nächste Spieltag kommt ja bald, da kann es schon wieder ganz anders aussehen!

Beim Survivor hier sind noch 5 dabei. 3 haben auf die Chargers getippt und je 1 Leben verloren.

dave ist noch ohne verlust. (mit Washington jetzt hatte er grad noch die Kurve gekriegt)
für 3 weitere ists das letzte leben.
Ich hab noch 2.

Beim Survivor hab ich jetzt 2 Wochen in Serie vergessen zu picken, das hat man davon, damit ist es für mich beendet! Schade, aber naja! :lol::lol:

Ist eins der Dinge die ich immer gleich erledige. Also jetzt grad.
Dazu das TNF und die Pick Em.

Jetzt nehm ich mal Arizona. Hab ich noch übrig.

dafür kommts halt mal vor dass ich in der TNF Challenge Spieler aufgestellt habe, die dann gar nicht spielen.
Wie Mallett mal.

Ich lasse mich per mail erinnern ;)

ich auch. machs dennoch meist gleich am dienstag.
da ist bei Fantasy die umstellung drin. da schau ich mir die tabellen an. und das ergebnis vom montagabendspiel.
und dann bin ich ja auch gleich auf der nfl seite und da mach ich gleich die ganzen zusatzspiele.

Ja TNF und Pick Em mach ich auch gleich Dienstags, aber auf den Survivor hab ich irgendwie vergessen :lol::lol:

Oh Breaking News: Housten hat Ryan Mallett entlassen!! http://www.nfl.com/news/story/0ap300...b-ryan-mallett
Schade um Mallett den ich eigentlich für einen ganz brauchbaren QB halte aber der es einfach auch nicht auf den Platz bringt! Hoyer in der Saison mit den besseren Spielen, daher die Entscheidung verständlich das Hoyer spielt. Mallett jetzt zu entlassen (und keinen anderen QB mehr als Backup zu haben, weil QB Nummer 3 verletzt ist) ist halt sicher auch eine Konsequenz für den verpassten Florida Flug (und andere Dinge - hat ja auch schonmal ein Training geschwänzt weil verschlafen)! Bin mal gespannt welchen "Veteran" sich Housten als Backup holt! Tebow wäre lustig :lol::lol::lol:

Naja wenn man sich sowas leistet (Flug nicht mitmachen) MUSS man als Team reagieren. Und sooooo wichtig war er auch nicht.
Wäre das ein "besserer" Spieler, hätte man es vielleicht auch anders gehandhabt.

Ja, das war wirklich glücklich mit den Redskins! 8-)

Hab auch einen 2. Survivor-Tipp nebenbei laufen, da haben mir die Colts leider einen Strich durch die Rechnung gemacht. :-?

Ja eh! Das kann man sich als Team halt auch nicht "gefallen" lassen das ein eigentlicher BackUp Spieler solch ein Verhalten an den Tag legt!

Jetzt haben sie sich T.J Yates "zurückgeholt" aus Atlanta.

Hab mir in einer Liga auch seinen teaminternen TE-"Ersatz" geholt. Das hat aber auch nix gebracht, wenn das gegnerische Team 161.30 Punkte macht! :shock:
=> @sandro (styrian niners), falls du mitliest: :th_dblthumb2:

In der dbdT-Liga hätte es auch nix gebracht 2 freie Spieler (QB und TE) für 2 "Nicht Spielende" zu holen.

=> Jetzt nach der extremen Byeweek bei allen meinen 3 Teams steht es 3-4 in den beiden Ligen, wo ich laut Draftbewertung eigentlich dominieren sollte und in der Liga, wo ich eigentlich letzter werden sollte, bin ich mit 5-2 Erster. :lol:
...Wenn Gates, BigBen und Maclin wieder fit sind, gehts hoffentlich wieder besser. ;-)

Ein tolles Spiel!
...und genau so eng/lang spannend wie gedacht. 8-)
Am meisten hat mich dabei überrascht, dass Brady gegen die starke Jets-Def nicht mehr Probleme bekommen hat nachdem seine O-Line (abgesehen von Vollmer) nur vereinzelte NFL-Spiele in den Beinen hat. :-?

Ersatz bleibt Ersatz, so mancher ist aber unersetzlich.
=> Als Coach würde ich eher auf Weeden setzen und gegen Ende des Spiels mit Cassel anfangen zu riskieren (= unter anderem weit werfen), falls man hinten liegt.

Jetzt schon die neue Saison planen, ist ein wenig gar früh.
Ausserdem planen sie die sicher mit Romo und der steht fürs Training ja nicht zur Verfügung.

Ja, mangels Alternativen wurden die Chargers ausgesucht.
=> Ich werd die Saison wohl nicht überleben.
...Aber besser so untergehen als gar kein Team nominert zu haben. :-P

...und dave ist wirklich gut und glücklich unterwegs! :thumb:


Jetzt steht das Spitzenspiel Broncos vs Packers an! 8-)
Bin schon gespannt, ob sich eine der allerbesten Offs (mit ziemlich guter Def) durchsetzt oder ob P. Manning seinen Teil zum Sieg beisteuert. Ohne eine Leistungssteigerung von ihm wirds gegen GB nicht reichen.
Wer hat die Byeweek besser genutzt?
Wer wird gewinnen und seine makellose Saisonbilanz halten???
Hätte GB Heimvorteil würde ich definitiv GB favourisieren. So könnte es eine Abwehrschlacht werden. :-D

Freund von mir ist live dabei wobei ich nicht weiß ob ich 400€/Ticket ausgeben würde.
Bisher hat es erst 4 Spiele (mit dem) in der NFL gegeben bei denen Mannschaften mit jeweils 6-0 aufeinander treffen.
Bin sehr gespannt. Vor allem auf den Peyton.
Es wird aber sicher bis zum Ende sehr spannend werden.

http://m.denverbroncos.com/news-and-...5-d67737d330a9

mMn gibts 2 "realistische Szenarien":
1.) Es wird ein knappes und spannendes Lowscoregame (und die Kicker entscheiden dabei sogar über den Sieg)
oder
2.) P. Manning verliert gegen Ende des 3.Viertels (oder später) die Geduld und wirft eine für die Broncos fatale Interception, die in weiterer Folge den ca 10 Punktevorsprung von GB noch weiter ausbaut.

Ich tippe mal auf Szenario Nummero 2 :lol::lol:

Ich auch. Wobei ich nicht glaube dass es bis ins 3. Drittel braucht für eine Interception von Manning.
Gut fatal ist ansichtssache. Ein Pick 6 ists sicher. Okay das muss nicht unbedingt schon vorher passieren.

Ich tippe auf 1 wobei aber beide QB im Spiel mind. eine Int. werfen werden.

Warum glaubts ihr so an ein Lowscoregame? Was ist für euch das?
Denver macht 16-31 Punkte bisher.
Green Bay 17-38 Punkte.
Was ist Lowscore für euch?
Ich denke es wird 3-4 TDs von Green Bay geben. Und 2-3 von Denver. Plus Fieldgoal.
ist sowas Lowscore?
Also sagen wir mal 27:20 für Green Bay. (in diesem Bereich)

Interception werfen beide. Das sag ich auch.

Das 4.Viertel mal ausgeklammert (wo es sicher ordentlich zur Sache gehen wird), wirds ned allzu viele TDs geben.
Weil die Broncos offensiv nicht können und GB auswärts nicht muss und gegen so eine Def auch ned wirklich kann, geht in der 1.Hz vermutlich nix weiter.
=> Maximal, dass viele FGs fallen, aber "offensive" TDs mMn nur sehr wenige.

@Joker: Gibt es also nicht je 1-2 TDs für die Defs, gibts auch keine 5-7 TDs, so wie du meinst.
...Aber wer weiß?!? :lol:

Mein Tipp wäre 13:20 für GB!
Kaffeesudlesen wäre aber genau so treffsicher, nachdem in erster Linie BigPlays gefragt sind. Sowas traue ich der Broncos Def zu und so ziemlich jedem von GB. ;-)
...und P.Manning hätte es sehr theoretisch auch drauf. Das macht das Spiel ja so interessant, weil er mal gefragt wäre, nachdem bisher die Def die Siege gebracht hat. ;-)

Also ich tippe auf ein 21:27 für Green Bay und das Rodgers KEINE Interception wirft er aber dafür 2 Fumbles fabriziert 8-) BOLD PREDICTION!

Achja und scheinbar schaut es so aus als wären jetzt "alle" in der Liga auf der Suche nach DP Spielern die auch in der "Offensive" eingesetz werden - also für Kick und/oder Puntreturns 8-)

Adam Jones bei Pompi
Micah Hyde bei den RiverRats
Justin Gilbert bei Joker
und jetzt eben auch bei mir Patrick Peterson :lol:

27:20 tipp ich.
27:21 tippt Axe
20:13 tippt Termi

Also eigentlich fast in Summe 1 TD Unterschied.

Jaja. Als Pompi gegen mich gespielt hat, hab ich das bei ihm gemerkt. Echt top. Ich find er hat den besten. Ist ja doch einiges was möglich ist.

Na ich bin gespannt wer am nähesten dran ist 8-)8-)

Ja ist natürlich eine sehr gute Möglichkeit zusätzlich Punkte zu holen! Adam "Pacman" Jones hat bislang da die beste Arbeit gemacht, aber auch weil er vor allem in der Defense am meisten "zu tun" hatte!
Hab mit Peterson vermutlich den "besten" CB von den gewählten, aber da ist halt auch das Problem das eher weniger QB Pässe in die Richtung spielen (ähnlich wie bei Sherman und Revis) weil er halt ein sehr guter Corner ist!

Wobei ich sagen muss, dass ich vorrangig nicht nur nach der "Offensive" gesucht habe ;)

Spielt der Alex eigentlich noch bzw. schaut er mal wieder rein?
Hab ihm einen Trade vorgeschlagen

jop bin eh laufend drinnen, hier überflieg ich halt das Meiste nur da seid ihr die Spezialisten ;)

Meine Def mag ich eigentlich nicht hergeben, ist so ziemlich die einzige Position die ich gut besetzt hab :)