ja genau das mein ich... bist von der zuseherzahl auch dabei... zeigt mmn. einfach weiter das die zuseherzahlen nicht stimmen... denn zwischen platz 1 und 1423 sollte schon mehr unterschied sein als ein paar k nettogewinn...

Es gibt zwar eine Rangliste nach der Fanbasis, die Unterschiede sind aber wohl mehr als gering. Irgendwo im tausendstel Bereich vielleicht!

OMS

Edith: musste ich jetzt viel nachlesen :shock:

Das stimmt so nicht! (diesmal sogar mit :!:)

Die Unterschiede in der Fanbasisrangliste müssen prinzipiell ja nach lediglich der 2. Saison zustande gekommen sein, da in der ersten Saison ja alle gleich gestartet sind (also jeder mit derselben S-U-N Serie etwa gleich gut gewesen sein muss in der Fanbasis).
Nun muss ich also mit meiner durchaus ordentlichen ersten Saison (nur eine Niederlage) vorne dabei gewesen sein und in der zweiten Saison offensichtlich nur Ranglisten-Schwache erwischt haben (was allein deswegen komisch ist, weil ja sehr viele Aufsteiger, aber kaum Absteiger in meiner Liga waren), da ich trotz meiner vielen Siege so schlecht platziert bin.

Insofern sind die Unterschiede groß genug, wenn man bedenkt, dass ich allein bei den Sponsoren einiges verliere (und der Fredl z.b. hat nur ne minimal bessere S-U-N Statistik als ich).

:nachdenken: , sorry für die echt blöde Frage, aber was willst du damit jetzt genau sagen (hört sich ganz ganz blöd an, aber ich verstehe es echt nicht :oops:).

Wenn, dann kann es nur heißen (aus meiner Sicht, aber ich bin mir nicht sicher): Glück ist das wichtigste Element bei der Rangliste. Es kommt fast ausschließlich auf die Gegner an. Und das die Gegner in der höchsten Spielklasse wohl trotzdem durchschnittlich (!) mehr Fanbasis haben als in der Liga darunter ist gar nicht so unlogisch und damit "stimmt" der scheinbar große Unterschied auch wieder, oder? Es wird ja, da bin ich sicher, nicht sehr viel sein, aber wenn die Hälfte der zweiten Klasse in der zweiten Saison aus "Verlierern" besteht, dann wird die Fanbasis von später eingestiegenen einfach (im Durchschnitt :lol:) nicht so gut sein wie die von den "ersten Welle".

Aber wie schon einmal erwähnt: Die Unterschiede sind dabei mit Sicherheit marginal, schnell aufholbar und durch die Wahrscheinlichkeiten sowieso mehr als ausgeglichen.

So halbwegs hast du es schon verstanden Spreti, aber um es nochmal zu verdeutlichen ;-):

Nach der ersten Saison hatte ich exakt dieselbe Statistik wie der Fredl (15/2/1), wenn also jeder mit derselben Fanbasis gestartet ist, dann müsste ich nach der ersten Saison ziemlich die gleiche Fanbasis gehabt haben wie er.
Außer: die Teams der 3. Klasse sind mit ner niedrigeren Fanbasis gestartet, was ich unfair finden würde.

Die in der Rangliste angezeigten unterschiedlichen Platzierungen können also nur in der 2. Saison entstanden sein.
In dieser gab es beim Fredl zwei PC-Teams (wie in jeder höchsten Liga), bei mir kein einziges und da aus jeder höchsten Liga nur 2 Teams absteigen, kann in meiner Liga nur ein einziger Absteiger gewesen sein (und ich gehe einfach mal davon aus, dass PC-Teams nicht gerade viel zur Steigerung der Fanbasis beitragen).
Der Vergleich der Statistiken in der 2. Saison (ich: 14/3/1, Fredl: 15/2/1) kann zudem auch nicht für den großen Ranglisten-Unterschied verantwortlich gemacht werden.

Wie gesagt, die Unterschiede in den Sponsoren und Zuschauerzahlen sind insofern für mich mehr als groß genug.

:-?, also das Positive: jetzt hab ich es verstanden :-D. Aber ganz stimmt die Rechnung ja nicht, weil der Fredl auch in der 2. Saison in der ersten Klasse keinerlei PC-Teams als Gegner hatte! Er hatte bis zur Veröffentlichung der Rangliste nur 1 (!) Spiel gegen ein PC-Team und das war das erste dieser Saison. Sonst hatte er nur Spiele gegen Mannschaften die schon mindestens einmal aufgestiegen sind. Deswegen ist der momentane Unterschied noch durchaus "normal".

Aber ich glaube, wenn man im Windschatten der ersten Welle durchgehend aufsteigt wird der Unterschied fast 0 sein (wegen den 4 Spielen pro Saison gegen PC-Teams wird der Vorteil der etwas höheren FB der Gegner wohl mindestens aufgewogen, denke ich...).

Aber die Sponsoren und das Fixum machen das ganze eh noch stärker wurstig...

ah, ok, war mir nicht bewusst - das kann natürlich ein bissl was ändern, thx!

@heinz:

bin trotzdem der ansicht das die unterschiede zu klein bzw. nicht vorhanden sind bez. nettogewinn bzw. der meist nur auf den zufallsfaktor ankommt...
vor allem in der relation zu den sponsoren die zu hoch angesetzt sind mmn. und bez. stadion derzeit (wird sich mit der zeit ev. erledigen) in ner schlechten relation stehen.

wobei ich dir auch recht geben muss das kaum ein großer unterschied sein kann/sollte... aber derzeit gibts ja gar keinen.. der zufallsfaktor macht den unterschied...

Naja über eine komplette Saison gerechnet können wir dann ja vergleichen - ich denke da mitteln sich die Zufallsfaktoren schon ganz gut raus.

da kommt ernhstaft höchstens was mit 1-3 k raus.... und das ist in der sponsoren-zeit-neu NIX :lol:

Ich geb dir ja recht, dass die Sponsoren zu hoch gewichtet sind.
Nur, die Fanbasis wirkt sich ja auch auf die Sponsoren aus und da verlier ich im Vergleich zum Fredl bspw. schon einiges.
Aber sei's drum, will ja nicht ständig jammern ;-)

Was ich echt witzig find:
Der Thread "Raufzählen" im Off-Topic hat ne höhere Bewertung (4 Sterne) als der Thread "Runterzählen" (3 Sterne) :), na wenigstens können die beiden Threads nicht mit dem Lagerfeuer mithalten...

Mahlzeit Jungs!

also der beschissene bzgl Fanbasis bin wiedermal ich,
aber das ist mir schnuppe, hatte in der ersten Saison
eine wirklich gute Liga, Saison 2 war dagegen ein Kindergarten
und jetzt hab ich 2 PC´s in der Liga, so wird das nie was! :becky:

zum Thema; plötzlich viel höhere Überschüsse
(woher der Gewinn stammt ist mMn völlig egal,
da ja beide Einnahmeposten aus der Fanbasis resultieren)

da stimme ich zu, würde das Ganze aber über ein
etwas kniffligeres Lohnsystem lösen, denn derzeit zahlst,
egal wie gut einer ist, nur für seine geleisteten Spiele. ;-)

das Stadion wird sicher nicht zu Gunsten der Steher umgebaut :lol:

74:53: Geil, wie hier die Luzi abgeht! Die Fans feiern ihre Mannschaft,
mittlerweile stehen sogar die Besucher in den V.I.P-Bereichen. :mrgreen:

Dieselbe Meldung hatte ich heut auch, schon lässig, wenn alle VIPs aufspringen...:lol:

aber a bisserl viel gesoffen wird im Stadion,
und der Champus steigt ihnen in den Kopf! :lol:

90:00: 3:0 lautet das Ergebnis mit Schlusspfiff des Schiedsrichters,
David Rosenberger wird samt seinen Kollegen von den 1470 Fans
im Stadion gefeiert. PSV Hake1 verlässt das Grün hingegen mit finsterer
Miene in Richtung Katakomben - Trainer Marc Schade wirkt etwas ratlos.

Jungs ... so wird man unbezwingbar! :-P :lol:

btw +3 Spiele für die Liste Lord der Würste ;-)

Gibt es einen "Geheimtipp" für die Sponsorensuche (Uhrzeit)? Die Sponsoren, die im Moment da sind, sind nämlich sehr, sehr schwach.

findest den sooo schwach :-?

Name:
Sportnet

Typ:
Trikot

Laufzeit:
11 Spieltage

Fixbetrag:
51.502 €

Punkteprämie:
1.011 €

Meister:
18.473 €

Herbstmeister:
9.236 €

Torschützenkönig:
7.918 €

hab nur schnell mal g´schaut! :-D

grundsätzlich solltest halt oft klicken und genau wissen wo du unterschreiben willst, so bald neue kommen - hoffen das ein passender dabei ist!

Der ist erst nach meinem Posting gekommen- und auch schon wieder weg. Zeigt immerhin, dass doch etwas Brauchbares (für kurze Zeit) da ist.

Dann lege ich mich mal auf die Lauer.

viel Spass, ich glaub von der Zeit her liegst jetzt eh g´rad gut, da viele unterschreiben
und dadurch öfter aufgefüllt wird, das Geklicke ist aber sicher nervig! :cry:

Ist es eigentlich so, dass für jeden unterschriebenen Vertrag ein neuer kommt, oder nach ner gewissen Anzahl neue kommen oder so oder so alle paar Minuten neue Verträge kommen, weiß das wer?

ich glaube das immer neue generiert werden, zeitmäßig..

Aha, danke - können das weitere bestätigen?

Super Verkauf, Fredl, da macht die Forumspräsenz wohl doch ein bissl was aus ;-)
http://www.dbdt.at/?q=transfer/bieten&id=18396

Vorallem, wo sind da die 50k unterschied :-?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=17887

Waren eh "nur" 40k ;-)
Könnte schon sein, dass die Taktiken was ausgemacht haben - insgesamt aber schon ein recht stolzer Preis beim Fredl, Glück ghabt!

meiner Erfahrung nach werden in gewissen Abständen die 20 Seiten aufgefüllt!

wenn mehr aussuchen gibt es auch mehr zum auffüllen
und die Chance auf einen guten Sponsor ist höher!

denke auch, dass es die taks waren. aber trotzdem hätt ich nie mit soviel gerechnet :shock: ich hab mich schon gefreut, als er auf über 100k gestiegen war :-)
da überleg ich doch glatt, ob ich noch eine Mittelfeld-Maschine IV nachschieben soll :lol:
nur dann wird die luft schon sehr dünn bei mir zwischen def und off :becky:

Also der Preis ist schon wirklich akzeptabel. Da darf man sich nicht beschweren. Habe auch schon mitbekommen, dass die Taktiken immer besser bezahlt werden. Frage mich nur warum... :lol:

Heute gegen den MrHeo (wenn ihn noch wer kennt) auswärts ein 0:0. Das hätte ich bei TC dankend angenommen, aber hier spielt er wohl nicht so ganz mit, da ist es mehr ärgerlich (vor allem, weil wieder kein Konter.... Und nur 2 Chancen in 2 Vierteln taktischer Überlegenheit...).

is das kontern jetzt zu schwierig geworden?
ich bring keine konter zustande, obwohl ich skillmäßig recht überlegen bin in meiner liga. egal welche taks, weder mit def noch mit normalen... irgendwie is das auch nicht das wahre :-?
naja, der kamil hätt halt doch nicht auf den ponyfux hören sollen... :mrgreen:

Ach, dieses Kontern ist ein Hund. MMn mehr als suboptimal gelöst, aber vielleicht habe ich es auch einfach verlernt. Hatte meine Kommentare diesbezüglich dem kamil mitgeteilt, also ist es entweder so "suboptimal" gewollt oder ich übersehe da einiges... Beides durchaus vorstellbar ;-).

Werde wohl, wenn der Aufstieg gesichert ist, wieder ein bißchen anders experimentieren müssen.... :-? (aber der FB hat das in Saison 1 und 2 nicht geschadet :lol:)

Kann es noch nicht mit Sicherheit sagen, aber ich meine auch, dass die Konterwahrscheinlichkeit geringer geworden ist.
Was mich eigentlich stutzig macht, wenn dem so ist. Weil eigentlich hätte diese ja erhöht werden müssen, mit Wegfall der "Gratis-Chancen"?

die wahrscheinlichkeit ist definitiv gesenkt worden, das hat kamil hier bestätigt: http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=42764

schwierig, aber nicht unmöglich

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=527525
min. 73:54

zwar nur ein Gegenangriff mit Ablenkungsmanöver meiner Off-Abteilung :lol:
also möglich ist´s noch immer! ;-)

Es klingt zwar blöd, aber nur als Beispiel ist es nicht förderlich überhaupt zu probieren das "Risiko" einzugehen taktisch näher zum Gegner hinzukommen. Weil das bedeutet automatisch nur eine Chance für den Gegner und damit um 66,6% geringere Chance zu kontern (wenn ich jetzt mal ausgehe spielerisch sowieso alles im Griff zu haben).

Fredl danke für die Erinnerung, hm, weiß nicht, ob diese Senkung gut gegangen ist, aber nachdem sich der Rony nicht mehr aufregt, muss dem ja fast so sein :bounce:

Spreti jetzt bin ich nicht sicher, ob ich dich richtig versteh - warum soll der Gegner mehr Chancen haben, wenn die Taktikstärken näher zusammenrücken?

Nein, da habe ich mich blöd ausgedrückt. Wenn die Taktiken nahe beieinander liegen, dann gibt es nur eine Chance pro Viertel (wenn ich das richtig verstanden habe). Deshalb weniger Chancen auf Konter, wenn man mit der Taktik näher beim Gegner ist. Also genau umgekehrt :-D

na, das möchte ich wohl meinen:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=697889

gegen meinen nächsten Gegner wird das noch eine ganze Runde lustiger und wohl auch einfacher :-D

bin nicht zufrieden was die Zuseher angeht :-(

letztes Heimspiel 1400 ausverkauft, 600 Steher und 800 Sitzer
heutiges Heimspiel 1317, 600 Steher ausverkauft und nur 717 von 1000 Sitzen besetzt

blöde Würfelei :-x

naja, dafür seit 14 Spielen zu Null.
aber lang wird die Serie nicht mehr halten,
da der nächste geopfert wird.

Ob ich einen Thread über die wohl unbedeutendste Spezialeigenschaft aufmache :D

Natürlich nur mit Umfrage :lol:

Achso, ok, alles klar! :-D

:shock:, wow. Da bin ich ja wieder etwas beruhigt. Dann werde ich wohl doch "etwas übersehen". Kann es mir zwar schon in etwas denken, aber werde das mal ausprobieren wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Btw. wie viele Rosen* Spieler hast du denn noch? :lol: