jep andi, ich weiß.

die frage ist, da es ja bis zu einem 3 fachen wert steigen kann, ob dieses bis zu tatsächlich auch eine nicht-sichtbare steigerung, also ein wert unter eins nur in kommastellen (bzw. nicht genug, um die nächste hürde zu nehmen) miteinschließt.

weiß das schon wer mit sicherheit?

weil dann wäre das pausieren weniger erfolgversprechend als zumindest ich angenommen habe...

bei mir hat ein spieler der 4 spiele pausirt immer noch fitness 1 :-x

achso. Sorry ja dann habe ich die Frage falsch verstanden.
Nein das kann ich dir nicht sagen. Leider habe ich mir vor dem 1. Spiel meine Werte nicht aufgeschrieben. Somit vergleiche ich erst ab "vor dem 2.". ;-)

Naja die neue Berechnung gilt erst seit 9. Dezember. Und seitdem gabs erst 2 Spiele. ;-)

danke aber.

ui - jetzt habe ich was gefunden, ich sollte wieder mehr lesen:

alles klar, also pech gehabt...

+ 2 spiele saisonpause mitgerechnet ;-)
oder zählte die noch zur alten berechnung?

Doch die sind schon da ;-)

Hat eigentlich irgendjemand einen Spieler mit einer Fitness über 10 ?
Ich hab durchschnitt 11 und mein höchster hat 10 !?!?!?

das ist glaube ich noch ein anzeigefehler - hat aber keine auswirkung aufs spiel

danke! und oje... :-)

Die Frage ist nur "WO" der Fehler sitzt. beim Durchschnitt oder bei den Fitnesswerten der Spieler.:-?