Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   1. Bundesliga (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=368)
-   -   1. Bundesliga/1, Saison 29 (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=70801)

Dtscho 23.03.2015 15:05

Zitat:

Zitat von Gernot117 (Beitrag 1300359)
Also Triffnix kann man abschreiben ;-) Ziel bleibt der Klassenerhalt und vorsorgen für die Zukunft.
Mein Favourit bleibt dtscho, Auswärts hui, Zuhause naja, denke es wird knapp aber doch reichen.

Wer baut jetzt wirklich um nächste Saison?? Floki, Dtscho, mad, Gallus, pauleta??

Ich werde vermutlich nächste Saison umbauen. Wobei ich dann einmal ein paar Saisonen aussetzen werde.
Verliere einige Stammspieler inkl. Tormann und es wird schwierig werden diese zu ersetzen. Ich werds mir zu Saisonbeginn mal ansehen was so am Markt ist und dann entscheiden.

Hab leider die beiden Heimspiele gegen lecter und mad versemmelt, sonst würds besser ausschauen für mich. So bin ich jetzt eher in der Aussenseiterrolle. :-?

Bellou 23.03.2015 16:59

das war heut eine wegweisende Runde:
die 4 Absteiger kristallisieren sich immer klarer heraus und
mad hat heute einen sehr großen schritt getan.;-)

tippkick 23.03.2015 20:18

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 1300491)
das war heut eine wegweisende Runde:
die 4 Absteiger kristallisieren sich immer klarer heraus und
mad hat heute einen sehr großen schritt getan.;-)

hab´ heute auch einen großen schritt getan, aber in die andere richtung ... :biggrin1: warum auch immer. egal, wird abgehakt, weiter geht's.

oleander 24.03.2015 09:00

Zitat:

Zitat von tippkick (Beitrag 1300548)
hab´ heute auch einen großen schritt getan, aber in die andere richtung ... :biggrin1: warum auch immer. egal, wird abgehakt, weiter geht's.

Für mich kann es nächste Runde eigentlich nur "volles Risiko" heißen, damit es noch ein wenig spannender wird.

Floki 25.03.2015 10:19

Zitat:

Zitat von Dtscho (Beitrag 1300239)
Leider nein, spiel in der DHL und in der Premier league.
Hast du im 1. 343 gespielt?

Schade, aber kann man nichts machen.

Ja, habe damals 3-4-3 gespielt.


Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 1300243)
Würde ich grundsätzlich so unterschreiben. Allerdings dürfte der Unterschied nicht so groß gewesen sein, weil mein Trainer nur einen 2er Wert in Direktspiel hat (und die Spieler in Vorsichtiger Spielaufbau laut Teamvergleich ziemlich auftrainiert sind?).

Könnte man theoretisch mit einem weiteren Friendly mit angepasster Formation testen. 4|5|1 DS gegen 3|3|4 VS wäre zum Beispiel auch interessant, ob der Ball dann vielleicht schon in meiner Verteidigungszone hängen bleibt, oder mein "Spielaufbauproblem" in dem Fall eher beim "Übergang" von Verteidigung ins Mittelfeld zu suchen ist.

Falls du Lust auf ein weiteres Friendly hast, dann lade mich einfach ein. Ich bin sowieso immer auf der Suche nach einem ;-)

oleander 25.03.2015 11:52

Gerne, Einladung ist verschickt.

Genaue Einstellungen überlege ich mir die nächsten Tage, dass man in einem Spiel vielleicht gleich mehrere Dinge "aussagekräftig" testen kann.

Floki 25.03.2015 21:09

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 1300721)
Gerne, Einladung ist verschickt.

Genaue Einstellungen überlege ich mir die nächsten Tage, dass man in einem Spiel vielleicht gleich mehrere Dinge "aussagekräftig" testen kann.

Ja, gib mir dann bitte Bescheid was ich einstellen soll.

oleander 26.03.2015 07:35

Zitat:

Zitat von Floki (Beitrag 1300752)
Ja, gib mir dann bitte Bescheid was ich einstellen soll.

Folgendes hätte ich mir gedacht:

1. Viertel: DS mit 4|5|1 gegen VS mit 3|3|4

Können die vier Stürmer den Angriff bereits in der Verteidigungszone abfangen?

2. Viertel: DS mit 3|5|2 gegen VS mit 3|5|2

Hier wird es interessant: Wiederholung beider Taktiken, Vorteil für VS, den Angriff (beim Übergang von der Verteidigungs- in die Mittelfeldzone) zu unterbinden?

3. Viertel: KPS mit 3|4|3 gegen OF mit 5|3|2

Vielleicht ergibt sich hier bei knapper Taktiküberlegenheit mit KPS etwas Interessantes.

4. Viertel: BS mit 3|3|4 gegen BS mit 3|3|4

Hier wäre die Frage, wie sich die Konstellation "vier Stürmer gegen drei Verteidiger" im Spielaufbau bzw. bei dem Torabschluss auswirkt.


Intensität und Fairness habe ich auf normal eingestellt.

tippkick 26.03.2015 20:36

wieder eine grandiose leistung ... :biggrin1:
abwehrriegel gegen die brechstange.

Floki 26.03.2015 20:52

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 1300768)
Folgendes hätte ich mir gedacht:

1. Viertel: DS mit 4|5|1 gegen VS mit 3|3|4

Können die vier Stürmer den Angriff bereits in der Verteidigungszone abfangen?

2. Viertel: DS mit 3|5|2 gegen VS mit 3|5|2

Hier wird es interessant: Wiederholung beider Taktiken, Vorteil für VS, den Angriff (beim Übergang von der Verteidigungs- in die Mittelfeldzone) zu unterbinden?

3. Viertel: KPS mit 3|4|3 gegen OF mit 5|3|2

Vielleicht ergibt sich hier bei knapper Taktiküberlegenheit mit KPS etwas Interessantes.

4. Viertel: BS mit 3|3|4 gegen BS mit 3|3|4

Hier wäre die Frage, wie sich die Konstellation "vier Stürmer gegen drei Verteidiger" im Spielaufbau bzw. bei dem Torabschluss auswirkt.


Intensität und Fairness habe ich auf normal eingestellt.

Habe alles so eingstellt. Bin schon gespannt was dabei rauskommt :-)


Mit meinem heutigen Spiel bin ich natürlich sehr zufrieden. Habe zwar auf einen Sieg gehofft, aber wirklich daran geglaubt habe ich nicht :-D

Die aktuelle Heimsiegtabelle:
Bratlfettnbrot: 38
ASV Raiba Zurndorf: 34
Rastafari United: 32
Die Vernichter: 31
SC Triffnix: 31
FC Streithähne: 30
Blaugranas: 22
Supakicka2006: 22
Die Tippkicker: 21
Superbock: 0


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.