Du-bist-der-Teamchef-Forum
Seite 12 von 18 « Erste 21011 12 1314 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Ligaspiel (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=299)
-   -   Trainer neu - Auswirkungen auf das Spiel (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=59391)

gasser67 19.08.2012 14:51
Zitat:
Zitat von david15 (Beitrag 1061481)
Ja, das erklärt einiges..;-)

Also meine Büro Taks lassen sich auch ganz einfach berechnen: "Training definieren - Taks" + "Trainer - Taks" = Büro - Taks

Eine Rundung ist noch falsch, aber sonst kommt das bei mir hin. Könnte Zufall sein, ich weiß es nicht. Laut dieser Berechnung hat die Erfahrung überhaupt keinen Einfluss in die Büro-Taks, was ich eh schon seit Saisonen vermutet habe.

kann man das ganz einfach auch erklären
Grrr

smarty 19.08.2012 15:11
Zitat:
Zitat von gasser67 (Beitrag 1061494)
kann man das ganz einfach auch erklären
Grrr
die bürotaktiken setzen sich (z. B.) wie folgt zusammen:


faktor 1 trainerstärke:
kontrollierte offensive 5
kurzpassspiel 6
direktspiel 7

faktor 2 die angaben der taktikstärke des teams abrufbar unter "training definieren" ........ dort sind auch die durchschnittlichen taktikstärken des teams angeführt: z.B.

kontrollierte offensive 7
kurzpassspiel 9
direktspiel 7

nach der vorgeschlagenen berechnung müsste faktor 1 und faktor 2 addiert werden um auf den wert unter büro - taktiken zu kommen:
kontrollierte offensive 5+7 = 12
kurzpassspiel 6+9 = 15
direktspiel 7+7 = 14


meiner meinung nach stimmt die formel eher wenn das team kleiner ist..., je mehr verschieden starke spieler im team sind umso ungenauer wirds, weil eben nicht alle in die berechnung einfließen.
ein team mit kleinem kader wie der minimalistenkader ;-) von fuxi könnte das vielleicht prüfen indem ein paar schrott-spieler zugekauft werden. dann würde man sehen ob diese schrottspieler überhaupt in die berechnung einfließen....

david15 19.08.2012 15:16
In den Büro-Taks werden auf alle Fälle alle Kaderspieler miteinbezogen.
Das Gleiche gilt für die Werte bei Training definieren! ;-)

callisto 19.08.2012 15:31
Zitat:
Zitat von david15 (Beitrag 1061481)
Ja, das erklärt einiges..;-)

Also meine Büro Taks lassen sich auch ganz einfach berechnen: "Training definieren - Taks" + "Trainer - Taks" = Büro - Taks

Eine Rundung ist noch falsch, aber sonst kommt das bei mir hin. Könnte Zufall sein, ich weiß es nicht. Laut dieser Berechnung hat die Erfahrung überhaupt keinen Einfluss in die Büro-Taks, was ich eh schon seit Saisonen vermutet habe.


Haut bei mir in keinster Weise hin, Differenzen liegen da zwischen -1 und -3 Punkten zum tatsächlichen Bürotaktikwert ;-)

smarty 19.08.2012 15:32
Zitat:
Zitat von david15 (Beitrag 1061500)
In den Büro-Taks werden auf alle Fälle alle Kaderspieler miteinbezogen.
Das Gleiche gilt für die Werte bei Training definieren! ;-)
wie soll das gehen wenn ich bei den bürotaks 14-15-14 hab...., also wenig luft nach oben und trotzdem ca. 8 spieler die jeweils nicht mal auf eine summe normaler taktiken von 6 kommen ....., trainereinfluss hinzurechnen o.k...., aber dann müsst ja eine nach oben offene skala vorhanden sein. wenn ich alle spieler mit gesamt 60 normalen taks habe erfüllen die ja schon das maximum..., wohin dann mit dem trainereinfluss ?????

beim training definieren ists mir klar, aber bei den bürotaktiken darf i a bissl zweifeln :-P zumindest würd das die formel komplett durchfallen lassen....

SteetS 19.08.2012 15:42
Zitat:
Zitat von callisto (Beitrag 1061504)
Haut bei mir in keinster Weise hin, Differenzen liegen da zwischen -1 und -3 Punkten zum tatsächlichen Bürotaktikwert ;-)
Hast du einen 5er?? Vielleicht wird auf die Art und Weise der Effekt zwischen 5er, 4er und 3er berechnet...

Zitat:
Zitat von smarty (Beitrag 1061505)
wie soll das gehen wenn ich bei den bürotaks 14-15-14 hab...., also wenig luft nach oben und trotzdem ca. 8 spieler die jeweils nicht mal auf eine summe normaler taktiken von 6 kommen ....., trainereinfluss hinzurechnen o.k...., aber dann müsst ja eine nach oben offene skala vorhanden sein. wenn ich alle spieler mit gesamt 60 normalen taks habe erfüllen die ja schon das maximum..., wohin dann mit dem trainereinfluss ?????

beim training definieren ists mir klar, aber bei den bürotaktiken darf i a bissl zweifeln :-P zumindest würd das die formel komplett durchfallen lassen....
Das Maximum gibt es nicht, die Buerotaktiken gehen weit ueber 20 ;)

david15 19.08.2012 15:44
Zitat:
Zitat von smarty (Beitrag 1061505)
wie soll das gehen wenn ich bei den bürotaks 14-15-14 hab...., also wenig luft nach oben und trotzdem ca. 8 spieler die jeweils nicht mal auf eine summe normaler taktiken von 6 kommen ....., trainereinfluss hinzurechnen o.k...., aber dann müsst ja eine nach oben offene skala vorhanden sein. wenn ich alle spieler mit gesamt 60 normalen taks habe erfüllen die ja schon das maximum..., wohin dann mit dem trainereinfluss ?????
Nja, im Büro gehen die Werte auch über 20. Ich hab 13 Feldspieler im Kader, 3 davon haben auch keine Taks, wenn ich diese austauschen würde, wären die Werte viel höher..

@callisto: Ich bin kein Mathematiker, bei Unterschiede von +-1 kann man es durch Rundungen erklären. Ich vermute, dass bei kleineren Kadern diese These eher funktioniert, als bei größeren. Kann jedoch auch nur purer Zufall sein..;-)
Edit: Die Trainerstärke könnte auch eine Erklärung sein.

smarty 19.08.2012 16:10
Zitat:
Zitat von david15 (Beitrag 1061507)
Nja, im Büro gehen die Werte auch über 20. Ich hab 13 Feldspieler im Kader, 3 davon haben auch keine Taks, wenn ich diese austauschen würde, wären die Werte viel höher..

@callisto: Ich bin kein Mathematiker, bei Unterschiede von +-1 kann man es durch Rundungen erklären. Ich vermute, dass bei kleineren Kadern diese These eher funktioniert, als bei größeren. Kann jedoch auch nur purer Zufall sein..;-)
Edit: Die Trainerstärke könnte auch eine Erklärung sein.
bei mir schauen die balken halt nach spitzenwert 20 aus..., wenn sich das im falle des falles verschiebt..., dann wärs eine erklärung.
also hau i einfach meine jugis raus und hab nen spitzenwert :lol:

Creed3000 19.08.2012 16:42
also mit 2 taktikpunkten im spiel und je 4 im büro bin ich scheinbar ganz im durchschnitt dabei oder?
bin seit dienstag nicht online gewesen und hab nur das halbe forum nachgelesen..

milanisti 19.08.2012 17:03
Zitat:
Zitat von r_fux (Beitrag 1061464)
so nun glaub ich das ich die bürotaktikwertweisheit mit löffeln gefressen hab :mrgreen:

warum?

naja ich hatte ein paar idealumstände um mal nen groben überblick zu bekommen...


1. einen 1er trainer zu erhalten kurz vor der umstellung
2. einen 5er trainer zu erhalten kurz nach der umstellung
3. dazwischen 1 friendly mit 1er trainer
4. ein jugi/platzhalterfreies team das nur aus stammspieler (14 feldgurken) besteht
5. ich dazwischen einen platzhalter und 1 jugi hatte

dahingehend konnte ich hübsch beobachten wie der taktikwert im büro hin und herspringt....

daraus kann ich mir einen -nicht wissenschaftlichen und genauen- reim machen :mrgreen:

d.h.: wie viel ca. vom trainerwert (5er) als einfluss dort genommen wird, wie viel die schnittaks zählen, wie groß der einfluss der erfahrung ungefähr ist. wobei letzteres mich schwer überrascht hat das es SO!? simpel sein sollte.


der sprung beim trainer war ganz simpel:

von 1er auf 5er trainer war bei mir der sprung ganz einfach.... trainerwert durch 2 und aufrunden.... ich hab nur ungerade trainerwerte.... zb. 5er wert = plus 3 im büro.

dazu der taktikschnittwert

und die schnitterfahrung/2+aufrunden



ziemlich simpel..... aber mmn. kann man daraus schon ein paar dinge ableiten für den taktikwert im spiel...


so genug blödsinn verzapft. :mrgreen:
sobald ich meinen 5er hab und im friendly testen werd... könn ma beide über unsere ideale ausgangsposition mal tratschen:lol::lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:31 Uhr.
Seite 12 von 18 « Erste 21011 12 1314 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.