Zur möglichen Abwahl eines Länder-Chefs:

Man sollte aus meiner Sicht zwei Bedingungen für eine "gelungene" Abwahl stellen,

1. Mindestens 10% der registrierten User des Landes haben eine Stimme abgegeben.
2. Mindestens 80% der abgegebenen Stimmen sprechen sich für eine Abwahl aus.

Die Zahlen sind natürlich nur als Hausnummern zu verstehen, würden so in etwa aus meiner Sicht jedoch Sinn machen.

Zum Erfahrungsgewinn/Fitnessverlust:
Also ich sehe das bei weitem nicht so dramatisch.
Zum Einen ist es unwahrscheinlich, dass ein Spieler ständig im Länderbewerb spielen wird und also die vollen 9 Spiele/Saison abbekommt.
Zum Zweiten halte ich es ebenso unwahrscheinlich, dass ein Team mehr als 4 Spieler für Nationalteams abstellen wird.
Und ein wenig zusätzlicher Anreiz kann grundsätzlich da glaube ich nicht schaden, weil das einfach dazu führen wird, dass viele User möglichst auch mal nen Spieler ins Team bringen wollen, was zusätzliche Spielmotivation bedeutet.
Von mir aus könnte man den Erfahrungsgewinn auch weg lassen, sehe aber keine allzu große Bevorteilung mancher Teams darin.

Die Anreize finde ich auch gut. Aber wenn jemand für jedes verfügbare Bundesland einen Spieler abstellen kann und das eben 9 Spiele ist das schon ein recht ordentlicher Vorteil.
Die Regel auf 1 Spieler überhaupt runterzuschrauben ist da aber auch nicht die Lösung. Vielleicht reduziert man den Erfahrungsgewinn und Fitnessverlust eben auf einen sehr geringen wert.

Ganz genau!

Ich bin auch für max. 1 Spieler pro Team, aber das mit der Erfahrung sehe ich nicht als entscheidendes Argument. Die obige Argumentation ist völlig richtig: Nur für Teams, die nicht auf ihre Fitness schauen würden, würde das gelten. Wer aber nur 1x einen guten drausen läßt, damit er in Fitness steigt, schenkt ja 0.05 Erfahrung her. Wenn dieser dann im Nationalteam spielt, muss er ihn wahrscheinlich öfters in der Liga nicht spielen lassen.
Also ursprünglich dachte ich auch, dass es ein Vorteil ist, mittlerweile glaube ich das eigentlich nicht mehr.

Mir geht es einzig darum, dass in dem Feature möglichst viele User integriert sind. Jedes Team, das 2 Spieler schickt, nimmt einen Platz einem anderen Team weg.

so, also die sache gefällt mir, seit thomas das erste mal den link zu den grafiken präsentiert hat.

ich würde mich freuen, wenn ich die chance bekäme, zu beweisen, dass die steiermark hier zwar sicher nicht die meisten user & auch ingame-spieler hat; aber sich gehörig gut schlagen kann.

bewerbe mich gerne als steirischer teamchef und würde mich freuen, würde das klappen :-)

also der maximale Erfahrungsgewinn von 0,225
für eine Saison/Spielerlebensjahr ist jetzt nicht gerade massiv
sehe da nicht so ein großes Problem, glaube auch das
nur wenige Spieler wirklich alle Spiele machen werden.

den Erfahrungsgewinn mehrerer Spieler zu addieren,
wie der Mäk das gemacht hat, war für viele eher irritierend :nono:
um 1 Erfahrungspunkt zu gewinnen wird der Spieler über 4 Jahre älter
und da wird er über die gesamte Zeit spielen müssen incl Ligaspiele
und Cup in hohen Ausmaß, ihr übertreibt da etwas :-P :lol:

die Abwahlgeschichte finde ich eher problematisch

Spielphilo sollte für alle einsehbar sein

und einen erweiterten Kader würde ich als Wiener-Teamchef
in einem geeigneten Fred vorstellen, wenn die restlichen User
hier keine Einsicht haben können sie auch wenig mit diskutieren :-?

also das seh ich anders. mir wäre es am liebsten wenn wirklich die elf besten ein land vertreten würden. so hätte der ganze ländervergleich viel mehr reiz. da würd ich noch lieber den Xp-gewinn/fitnessverlust fallen lassen, als möglichst viele user einzubinden. und ich sag das nicht aus eigennutz, ich schätze nicht mal, dass ich einen einzigen spieler abstellen darf...(mir ist schon klar, dass du als bundesligist auch nicht aus eigennutz handelst, wenn du das gegenteil forderst)

In der Abwahlgeschichte sehe ich eher einen Reiz - wer keine Ergebnisse bringt, wird halt entlassen.
Zudem kann es für ein Land durchaus ein Vorteil sein, seine Taktiken während des Bewerbs (bei einem neuen Teamchef) überdenken zu können - immerhin sind dann die gegnerischen Taktiken vermutlich weitgehend bekannt...
Aber es sollte auf keinen Fall zu einfach sein, den Teamchef abzuwählen, siehe z.B. mein obiger Vorschlag.

Spielphilo für alle einsehbar wäre natürlich möglich, die genauen Taktikwerte sollten dabei aber nicht angegeben werden, eher nur so wie im Teamvergleich.

Bezüglich des Erfahrungsgewinns bin ich absolut bei dir. ;-)

ja aber wenn jemand einen oberösterreicher und einen niederösterreicher hat, müssten sich die teamchefs streiten wer nominieren darf?

Wobei ich nach deinen Argumenten auch für 0.025 Erfahrung wäre - da es eben nicht unbedingt ein Vorteil ist, wenn die Spieler ständig Fitnessverluste haben.

Ich weiß nichtmal woher meine besten kommen. Hab ich nie angeschaut. Mir würde da eine einfache Statsitik reichen: Die Top Spieler nach Bundesländerverteilung. Das macht für mich nicht der Reiz aus.

@Heinz

die Abwahlmöglichkeit selber ist schon ok so :up:
bloß wie sie derzeit gelöst ist gefällt mir noch nicht
aber da sind schon sehr brauchbare Argumentationen gefallen ;-)

Abwahlantrag von x% aller Landesuser und eine 2/3 Mehrheit bei der Wahl,
welche ich 1-2 Wochen später ansetzen würde, ließe alle Seiten
genug Zeit für pro und contra Argumentationen