naja, wenn wir jetzt von 200 im monat ausgehen, bei steigender mietglieder anzahl.......
na im ernst, bleiben wir am boden...

:D

na der is aber echt "berümht" geworden :-D

vor allem aber hat er offenbar einen running gag kreiert :shock:

andrerseits, das sollte man sich schon mal auf der zunge zergehen lassen....

Hab es grad gesehen...grins, wenn man nichts schreibt, erreicht man hier echten
Kultstatus !;-)
Nochmal, für alle die es nicht gelesen haben. Ich wäre bereit für ein online
game 200 Euro zu bezahlen, wenn man das Spiel per Grafik(ähnlich FIFA09)
online spielen könnte, wo ich zu jeder Zeit Einfluss auf das Spiel habe,
und das Ganze kombiniert mit Sportwetten abläuft......War nur eine Idee.
Zusätzliche Features waren ebenfalls angedacht, aber um das geht es hier ja nicht !!
Und da so etwas DBDT nicht plant, trifft das mit den 200 Euros hier nicht zu.
DBDT lebt ähnlich wie die meisten TV Sender von Werbe Einnahmen,
und nicht von Gebühren einiger übereifriger User. (Momentan noch...)
Diese Überlegung mit Premium Accounts soll nur ein zusätzliches
finanzielles Zuckerl sein....und weil die Macher ja alle wissen, wie Teamchef
verrückt hier alle sind, rechnen sie in diesem Punkt mit sehr guten Ergebnissen.
Klar, die Meisten von uns werden wohl oder übel diesen P.A. nehmen.
(oder besser gesagt nehmen müssen, um quasi "up to date" zu sein)

Ich meine, ich will Euch ja nicht verunsichern, aber warum seid Ihr Euch eigentlich so sicher, dass z.b. die zusätzlichen Statistiken im P.A. keinen
Vorteil bringen ???

Ausser Kamil und Co. weiss das hier ja noch keiner,
denn diese Features sind ja noch nicht mal programmiert.....!?
Es gibt ledeglich die Idee dazu.
Doch zusätzliche Statistiken sind für mich jedenfalls ein gewaltiger Vorteil,
für welchen ich wohl bereit sein werde (müssen),
2 Euro monatlich zu zahlen....
Seid mir nicht böse, aber momentan seh ich das noch so.
Ich hoffe, ich irre mich in diesem Punkt.;-)

Liebe Grüsse,
Gono38

ich verlasse mich da auf die aussagen der admins und auf das, was ich mir vorstelle. den premium-account, natürlich nach kurzer prüfung, werde ich dann wohl sehr gerne nehmen.

Ja, das ist normalerweise die Vorgehensweise vor politischen Wahlen.
Das die Meinungsbildung daraus besteht, etwas über jemanden zu lesen,
ist ja auch Sinn und Zweck der Sache.
Wieviel davon der Wahrheit entspricht, und ob der ein oder andere parlamentarisch völlig ungeeignet ist, kann man freilich nicht lesen,
genauso wenig, was die wahre Persönlichkeit und den Charakter des
jeweiligen Politikers betrifft, deshalb verlassen sich die meisten Menschen
auf ihr Sympathie Empfinden der Gesichter auf Reklametafeln, auch wenn
mittlerweile auch hier viel gemogelt oder retuschiert wird.
Das Leben ist nun mal sehr unfair geworden, und Ehrlichkeit ist leider eine
Tugend, welche als Ideal unserer Gesellschaft völlig fremd geworden ist,
mal abgesehen davon, dass sich nur etwa 10% der Bevölkerung wirklich
für die Politik interessieren und trotzdem so ca. 70% zu einer Wahl gehen.
Aus diesem Aspekt betrachtet bekommt das Wort Demokratie eine völlig
andere Bedeutung, auch wenn ich persönlich sehr ungern darauf verzichten würde.
Ähnlich verhaltet es sich hier mit diversen Abstimmungen. Wir wissen noch
nicht genau, was auf uns zukommt, und wir sollen über Dinge wie z.b.
die Kosten eines Premium Accounts abstimmen, wo wir nicht einmal abschätzen können, was das wirklich alles in sich birgt, und ob das wirklich nur
rein optische Verschönerungen sind.....und keine Vorteile bringt.
Wir verlassen uns auf die Worte unseres Spielmacher Teams.
Trotzdem, in parlarmentarischen Abstimmungen käme das Resultat dieser Umfrage zu den
Kosten von 2 Euro für einen Premium Account im
Vergleich dazu nicht zu einer Durchführung, da die Mehrheit der Spieler
ja dagegen ist. Hier ist es aber etwas anderes, denn man freut sich über die
sehr hohe Zahl an bereitwilligen künftigen PA Abonnenten.

Liebe Grüsse,
gono38

eine parlamentarische abstimmung ist in keinem fall mit einer volksabstimmung vergleichbar.

eine parlamentarische abstimmung würds eher schaffen, nur "das volk" schreit NEIN. ;-)

ja - da muss man sich auch ein bisschen damit beschäftigen, auch wenn es nur wegen partairäson ist.

Wäre nicht so schlecht, aber er darf nicht zu teuer sein, maximal 2 Euro im Monat.

In unserem Fall hier ist es ja ohnehin schon beschlossene Sache.
Wenn Du es so willst also diktatorisch.
Wozu noch das Volk fragen ???

Die Mehrheit des Volkes (DBDT User) sind gegen diesen kostenpflichtigen
Premium Account.
Das sich diejenigen, die vielleicht das Geld nicht haben, z.b. Schüler,
oder arme Menschen, vielleicht das nicht leisten können ist genauso
ein Thema, und auch diejenigen, die sich unter einem Gratis Spiel auch
ein reines gratis Game erwünschen, ebenfalls. Diese Gruppierung des
"Volkes" wird sich höchstwahrscheinlich benachteiligt fühlen, und dass
sollte bei einem Spiel, bei dem man viel von seiner Freizeit opfert,
nicht der Fall sein.

Anders verhält es sich dann, wenn von Haus aus das Spiel 2 Euro
monatlich für alle kostet, und man das vorher auch weiss.
Auch eine Überlegung. Ich hätte kein Problem damit, aber ich denke,
dass auch das Vielen hier nicht passen wird.
Es ist wie in der Politik, man muss eine Entscheidung treffen,
auch auf die Gefahr hin, dass man es nicht allen recht macht,
und Wähler (in diesem Fall Spieler), verliert.
Das Spielmacher Team hat es bestimmt nicht leicht, und ich bin mir
sicher, dass Kamil, Haplo und Co. auch untereinander einiges zu
diskutieren haben......Bis jetzt hab ich noch nichts unvernünftiges
an ihren Äusserungen gelesen.....ich vertrau diesem Team.

Bitte entschuldigt meinen zugegebener Weise etwas übertriebenen
Sinn für Gerechtigkeit, .....die Ursache hierfür liegt wahrscheinlich
in meinem Sterzeichen...bin Waage.;-)

Liebe Grüsse,
Gono38