Na bin ich froh, dass ich nicht Steve Smith erhalten habe. ;-) War ja gar nichts.

Und die Steelers verlieren ihr 1. Spiel ohne Ben gleich mal.
Der Kicker von den Steelers kann sich aber ein Grab schaufeln. (ja natürlich übertrieben) Aber der hat 2 Fieldgoals vergeben. Und das nichtmal unmögliche. Im 4. Viertel.

Hast dir Vick jetzt geholt? 13,XY Punkte ist nicht so schlecht. Aber natürlich auch nicht allzu besonders. Fürs 1. Spiel aber durchaus passabel.

Axe hat sich Flacco hier geholt:

Joe FlaccoFumbles Recovery22.00Joe FlaccoFumble Return Yards-13-1.30

Interessant. Auch nicht schlecht was man da für nichtpunkte machen kann. (Minus Return Yards)

Also DAS (8,26) überbietet Stafford. Da lehn ich mich mal aus dem Fenster.

Ja hab mir bei dem anderen Team Vick ins Team geholt! Naja 12,26 Punkte hat er dort gemacht, besser als Weeden letzte Woche! Hab zwar auf etwas mehr gehoft aber gut, war klar das Bell das meiste machen wird!

Interessant. Auch nicht schlecht was man da für nichtpunkte machen kann. (Minus Return Yards) (da waren es jeweils +20 Punkte für ihn)!!

Stafford FIX über 9 Punkte?? Mhh möglich aber in seinem letzten Spiel hat er auch nur 8,58 gemacht! Ich hab ihm halt einfach nicht vertraut, weil bei den Lions irgendwie der Wurm drinnen ist, kann natürlich sein, dass gerade jetzt der Knoten platzt und er die TD Pässe nur so aus dem Ärmel schüttelt! Ich hoffe aber auf die Seahawks Verteidigung das sie ihm da einen Strich durch die Rechnung machen :lol::lol:

"Enttäuschter" bin ich von den 4,2 Punkten von Brown!! Der ist ja ein MUST Start als WR aber mit 42 Yards ist das halt echt ein Brett! Ok, sicher war klar das man mit Vick nicht an die Big Ben Leistungen anschliessen kann aber ein paar mehr Yards wären doch drinnen gewesen!! Allein der 36 Yards TD Pass, wenn er ihn nicht nicht gefangen hätte :evil::evil: Das wären dann gleich 9,6 Punkte mehr gewesen und in Summe 13,8 was wiederum ein sehr brauchbares Ergebnis gegeben hätte! ZUM GLÜCK hat mein Gegner (bei der Checkdown Liga) mit Steve Smith auch nicht mehr Glück gehabt :twisted:

Muss sagen. Und das bezieht sich auch auf A.Brown. Er hatte durchaus paar nicht schlechte Pässe (weite) aber die wurden alle nicht wirklich gefangen. Unteranderem ebe ein langer TD Pass auf Brown. Den er durchrutschen lässt. Darf ihn eigentlich nicht passieren. Dann hätte Vick und auch Brown mehr Punkte gehabt.
Also da war weit mehr drin. Natürlich viele Sicherheitspässe (kurze) dabei gewesen. Ich glaub aber das wird noch.


Na fix ist nichts, aber ich trau mich das wetten. Eben mit 8,58 hat er dann sogar mehr als Flacco jetzt. Mal schauen. Ja klar Staffords Saison war bisher einfach mies, aber dennoch wäre da soviel Potenzial. Tate, Johnson, Ebron. Das würde eigentlich für extremst viel Möglichkeiten stehen. Ist die O-Line dort so schlecht? Ich mag ja Detroit und hoffe auch dass es einfach klick macht und besser läuft.

Ja leider aber im 1. Spiel ist eh klar das es immer etwas schwierig ist! Bin nicht unzufrieden, immerhin hat er keine Interception gehabt! Ein weiterer TD Pass wäre natürlich schön gewesen, 4 Punkte für den TD und die Yards (36) hätten auch noch 1,44 Punkte gebracht, wäre also dann 17,7 in Summe gewesen was schon gut gekommen wäre! Aber gut! Nächstes Spiel nächste Chance! Jetzt muss ich halt nur "hoffen" das Weeden schlechter abschneidet, sonst beis ich mir in den Hintern!!

Türlich das Potenzial bei Stafford bzw. Detroit ist schon sehr groß aber sie konnten es bislang nicht wirklich umsetzen! Weiß nicht ob es da nur an der O-Line liegt! Ich hatte aber etwas das Vertrauen in ihn verloren und ihn auch bei einem anderen Team auf die Bank gesetzt!
Aber der nächsten Runde spielt bei mir dann aber sowieso Mariota :lol::lol::lol:

Ich frage mich gerade was wäre wenn ich zB Flacco jetzt wieder droppe und Stafford adde!!! Stafford ist bis morgen "gesperrt" (damit ihn sich theoretisch jeder holen kann) aber eigentlich kann ich Flacco ja dann auch einfach durch ihn ersetzen (mit dem Risiko das er schlechter Punkten könnte!)!

EDIT:
AHHHHH wenn ich jetzt Flacco droppen wollen würde schreibt mir das System:
There was an error.

• The player, Joe Flacco, is not editable for the week.

Somit kann man einen Spieler, der schon im Einsatz war NICHT MEHR DROPPEN an dem Spieltag!

Wirst dann eh sehen. Vorrausschauend schafft Weeden das besser. Gegen NO .... ist es möglich.
Ja ich hätte das Vertrauen auch verloren. So wie ich es bei Rivers habe. Hab aber da jeweils (Wilson bzw. Newton) andere QBs, so dass ich Rivers NOCH nicht gedroppt habe. Kapier das aber einfach nicht. Detroit hat viel Potenzial.
Aber ist vielleicht so wie vorher immer mit Terminator und Brady. Solange er ihn hatte, war Brady nicht gut und erst als er ihn gedropt hat, ist Brady zur Superform gekommen. ;-) Hoffe es für Detroit. Ich mag die ja.

DAS wusste ich schon. Deswegen hab ich ja immer gesagt, dass mit dem Trade würde ich NICHT verstehen wie das am Spieltag funktioniert. Weil eben droppen kann man nicht.
Deswegen ja auch immer wieder die Nachfrage wie das mit dem Trade während dem Spieltag funktioniert. Weil ich mir das NICHT vorstellen kann, dass dies währenddessen abgewickelt wird. Auch nicht mit Abstimmung der Teilnehmer oder so. Und erst Recht dann nicht wegen den Punkten.

Na sehr gut, hättest mir nicht vorher bei der Entscheidung helfen können ob Vick oder Weeden? :twisted::twisted: Aber ich denke das ich sowieso auf Vick gesetzt hätte, weil ich den eigentlich immer mochte und gut fand (ausser die Zeit wo er bei den Jets war)! Sicher Weeden hat mit den Saints keine sooo starke Defense gegen sich aber die Ravens Defense war auch nicht unbedingt soo überzeugend in den letzten Wochen (vor allem nicht nach dem Ausfall von Suggs)!

Vielleicht explodiert ja Stafford Leistungsmässig jetzt, möglich ist das! Solange Mariota weiter so spielt wie bisher ist mir das aber egal :lol::lol:

Ich hatte es noch NIE versucht einen Spieler, der schon gespielt hat, zu droppen, also gewusst hab ich es nicht (aber vermutet).

Das mit dem Trade wäre so, dass der natürlich erst NACH dem Spieltag durchgeführt werden würde! Als Ligamanager kann man nur das umgehend das die anderen Teams in der Liga gegen den Trade stimmen würden, aber früher durchziehen - an einem Spieltag - kann man ihn nicht!

Ich hätte dir vorher auch gesagt auf Vick zu setzen. Naja gegen Denver wars aber gar nicht so schlecht die Def von Baltimore.

Mariota find ich einfach super. Wie schon zig mal gesagt ich halte den für den besseren QB. Nur die schlechteren Anspielstationen. Der wäre noch besser wenn er die von Winston hätte. Aber so funktioniert das auch sehr sehr gut. Hut ab. Weiter so bitte.

Hab ich damals schon probiert als ich das 1. Mal FF gespielt habe. Da habe ich es echt genau um paar Minuten versäumt. Spiel ist schon grad 1 Minute oder so gelaufen und ich konnte den Spieler nicht mehr dropen. Und auch nicht mehr auf die Bank geben. Da war ich einfach zuspät dran. Wollte da gar nicht "mogeln" oder so, sondern einfach nur den Spieler zu spät rausgenommen.

Und mit dem Trade. Das würde mich eben interessieren.
Eben wenn der Trade dann von Spieler A gestellt wurde. Spieler B nimmt ihn an. Es ist Spieltag. Und dann mitten im Spieltag (bevor Spieler B angenommem hat) verletzt sich einer. Ist der Trade dann von Spieler A oder B noch "stornierbar". Oder eben weils schon fix ist nicht mehr.
Das ist ja eben auch die Frage von Terminator gewesen.

Ja das war aber auch das einzige Mal wo die Defense überzeugen konnte und da war Suggs noch dabei (hat sich ja in dem Spiel verletzt)!

Ja die schlechteren Anspielstationen hat Mariota sicher!! Ich hatte halt den Eindruck das er von seinem Spiel her noch nicht unbedingt so weit ist, aber da hat er scheinbar im Training und in der Preseason einen ziemlichen Sprung gemacht! Hatte sicher auch weniger Druck als Winston!

Naja wenn wir es GENAU wissen wollen können wir es ja mit einem Trade am Spieltag versuchen!!! Wenn du willst können wir beide jeweils einen Bankspieler tauschen versuchen und dann werden wir sehen was passiert! Würden ihn dann natürlich auch wieder zurücktauschen!!
Ich würde dir Sproles gegen Dunbar als Tradeanfrage schicken (am Sonntag nach Spielbeginn), du nimmst an und dann schauen wir was rauskommt!

EDIT:
ODER wir warten nicht und tauschen Bell gegen Flacco!! Du würdest Bell natürlich dann auch wieder umgehend retour bekommen (ich kann ja die Roster als LigaManager sowieso verändern)!

Stimmt.

Würde mich sehr interessieren. Jap Würd ich gern testen.
ABER mit der Garantie dass dies dann auch zurückgetradet wird. ;-)

Ok, dann schick ich dir gleich die Tradeanfrage!

Aber natürlich! :twisted::twisted:

EDIT:
So Tradeanfrage (Flacco gegen Bell) ist draussen!

NFL-Team für London wird konkreter

Die Idee, ein Team der US-amerikanischen National Football League (NFL) permanent nach London zu holen, nimmt konkrete Formen an. Der britische Finanzminister George Osborne traf am Freitag in London mit den Besitzern der Miami Dolphins und der New York Jets sowie hochrangigen NFL-Vertretern zusammen und äußerte sich danach geradezu euphorisch.
„Ich möchte, dass London die globale Sporthauptstadt wird. Deshalb unterstütze ich die NFL, eines ihrer 32 Teams permanent nach London zu bringen“, sagte Osborne im Vorfeld des diesjährigen NHL-Gastspiels der Jets und der Dolphins am Sonntag im Wembley Stadion.
Er werde alles dafür tun, damit London einen Touchdown erzielen könne, ergänzte Osborne. Auch der Londoner Bürgermeister Boris Johnson, ein konservativer Parteikollege von Osborne, unterstützt den Plan.

Na ich wäre gespannt in welcher Division das Team dann wäre.
Wenns wirklich statt Dolphin oder Jets wäre, wärs ja was für Axe. Die New England Patriots wären ja in dieser Division. Und wenn dann New England in London spielen würde. Quasi jede Saison. ;-)

Ja wäre sicher lässig! :lol::twisted::twisted: ABER dann ist es ja nichtmehr wirklich die NFL oder? National ist das ja dann ganz und garnicht!! Dann müsste sich die Liga einen neuen Namen geben aber WHL (World Football League) klingt komisch :lol::lol: ausserdem wäre es ja "nur" England und nicht die ganze Welt! mhhhh

Ich kenn die Zuschauerzahlen etc. von den anderen AFC East Teams nicht wirklich aber ich kann mir nur schwer vorstellen das ein Team von den 4. nach London gehen würde!! Die Patriots mal sicher nicht (allein wegen eben Patriots :lol: - wäre ja komisch wenn ein Team das Patrioten heißt auf einmal nichtmehr im eigenen Land wäre), und die andere Teams? Mhhh New York hat sowieso 2 Teams, die Zuschauerzahlen sind in Miami glaub ich nicht soo der Hammer, die Bills kann ich ÜBERHAUPT nicht einschätzen, denke aber auch eher nicht!

Ich bin mal gespannt was mit Los Angeles passiert!! Übersiedelt ein Team? Wenn ja dann welches? und wann? 8-)

Buffalo und New England NIEMALS.
Wenn dann Miami oder die Jets. Oder halt ein anderes Team aus einer anderen Division.
Streiten sich ja einige drum nach Los Angeles zu gehen. Warum nicht eins davon nach England?
Wobei ich einfach denke dass die NFC/AFC East einfach in Frage kommt, aber wenn dann einfach die Chargers nach London gehen würden, dann müsste irgendwer in die AFC West (statt den Chargers). Weil dass die anderen Teams aus dem Westen von Amerika dann immer nach London fliegen wäre gar weit. Da ist halt der Osten von Amerika eher eine Division.
Oder halt die Raiders bzw. Rams (als 2. bzw. 3. Beispiel. Bei den Rams halt NFC West)

Stafford gegen Seattle, dazu noch auswärts. Also zumindest das kommende Spiel wird er sich noch extrem schwer tun.
Mehr Potential wäre aber sicher da.

Um dem Erfolg der Pats ned im Weg zu stehen, hab ich diesmal auf Brady verzichtet ;-)
...UND selbstverständlich spielt er -deswegen? :noidea:- gleich von Anfang an -sogar in den Spielen, wo er eigentlich gesperrt sein sollte- seeeehr stark auf! :mrgreen:


Dass ein aufgestellter (und vielleicht inaktiver) Spieler so in die Wertung kommt, muss ja so sein.
...ABER da hat man zB 2 Verletzte auf der Bank sitzen und kann die nicht weggeben, um noch einen Aktiven, der erst noch spielen wird, ins Team zu holen, wenn ihr Team schon gespielt hat oder grad spielt. Teils ist sowas echt ärgerlich. :-(

Ich würde vermuten, dass der Trade so nach den Spielen gemacht wird. Es sei denn der Veranstalter oder die Abstimmung unter den Mitusern verhindern das (weils dagegen sind)!

London hat schon oft genug eine Absage bekommen.
Von offizieller NFL-Seite gibts es keine positiven Töne in die Richtung. Also ists ein einseitiges Hirngespinnst.
Da bringt es wenig, wenn die Londoner bei den Dolphins und Jets dafür werben.
btw: Die Jets würden gut nach London passen. Aktuell fahrens ja mit dem Bus ins "Heimstadion". Von London aus müssten sie immer mit dem Jet zu den Auswärtsspielen anreisen. :lol:
btw2: Siehe auch die Celtics aus Schottland, die -auch aktuell wieder- in der Englischen PL aufgenommen werden wollen und sich immer nur Absagen einfangen.
btw3: Da ist ja Toronto noch eher in der NFL vorstellbar.

Dass die NFL deswegen umbenannt gehört, sehe ich nicht!
1.) Gehts bei der NHL auch mit den Teams aus Kanada. 8-)
2.) Bezeichnet die NFL auch jetzt schon den SB-Sieger als Vereinsweltmeister.

http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-forward-in-uk

Also so les ich mal keine Absage an London. 2022 ist noch lang. Aber dennoch.

Tja der Kicker von den Steelers der 2 Fieldgoals verschossen hat, ..... ist nicht mehr.
Die Steelers haben einen neuen Kicker.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...ut-josh-scobee

Damit ist er nicht der 1.Kicker, der nach Fehlschüssen selbst "gekickt" wurde. :mrgreen:

Stimmt, dass meine 4 Leute auf der Bank besser waren als mein ganzes Team is a bissl peinlich und spricht definitiv nicht für mich! :lol:

Das mit den Draftbewertungen is sowieso nur ein nettes Gimmick, hier der beste Beweis dafür! 8-)

Die Colts sind auch schon letzte Saison mit 0-2 gestartet (allerdings gegen bessere Teams) und haben dann noch mit 11-5 die Regular Season beendet. Ähnliches erwarte ich auch heuer wieder, mit der Division haben sie aber schon ordentliches Glück, das stimmt. Für heute ist Luck auf Q, hat anscheinend leichte Schulterprobleme..:-?

Zum Pit-Bal Match: Steve Smith war da leider ein ordentlicher Fehlpick. Hat nur im 1. Quarter paar Bälle gefangen, im 3. hat er sich dann leider leicht verletzt und war dann in den entscheidenden Spielzügen nicht mehr dabei.

Antonio Brown wurde von den Ravens mit einer double coverage lange Zeit sehr gut aus dem Spiel genommen, die Return-Yards waren dafür ganz wertvoll fürs FF. Vick hat in den entscheidenden Momenten auch gezeigt, dass er kein Weltklasse-QB ist. (2x 4th down vermasselt)

Die Steelers haben das Match verloren, weil 1. Scobee scheiße war und 2. sie Scobee in der OT kein 50yd Field Goal zugetraut haben. Das 4th down hat dann Vick zu Brown überworfen und damit war das Spiel gegessen, da Tucker ordentlich kicken kann (53yd glaub ich). 8-)

Puh, dank Twitter hab ich gerade noch erfahren, dass Luck heute nicht spielt und konnte so noch Tannehill einwechseln..:-?

So ich bräucht mal wieder eure Meinung für die Flexposition

Hätte Cooks, James Starks und David Johnson im Kader oder könnte mir noch Pierre Garcon (fixer Ausfall vom Jackson) oder Crabtree holen bzw. Woodhead.

Derzeit tendiere ich zu Cooks, da Starks kaum zum Zug kommen wird und bei Johnson wohl Ellington alles wegnehmen wird.

Tja Oakland geht als Favorit ins Game. Verliert aber gegen Chicago. Cutler ist wieder fit anscheinend.
Tja so schnell wird er doch dort gefeiert. (Cutler) ;-) Hahahahahahaha

Ist momentan in der Overtime. Also so berauschend ist das nicht.
EDIT: Die Colts gewinnen.

Leicht verletzt? Solltest nochmals nachlesen. Er wird nicht in der nächsten Runde spielen. Also "leicht" ist da was anderes.

Jap so ist es. gut zusammengefasst. Aber Scobee ist ja nicht mehr. Wie mans besser macht, sieht man heute an Chicago. 49 Yard Fieldgoal von Gould zum Sieg. Hätte er nicht getroffen, hättens verloren.

Tja Jacksonville könnte sich auch schon mal umschauen. Kurz vor Ende ein langes 53 Yard Fieldgoal für den Sieg vergeben. Aber es geht in die Overtime. Dort nach je 1 Drive für Jax und 1 Drive für Indi dann ein 48 Yard Fieldgoal. Tja daneben. Und nun hats Indianapolis leichter. Man startet weit vorne.
EDIT: Und sie machens dann mit dem Fieldgoal. Also die Colts gewinnen die Partie doch noch. Aber Jacksonville hats auch durch den Kicker vergeben.

Miami verliert ernsthaft gegen die Jets. Die Jets sind ja schon so gut wie einige Saison zusammen. ;-) Hahahahhahahaha

Die Bills schlagen sich selbst. Wahnsinn das die für Strafen nehmen. Und 2 TD Pässe wurden wieder zurückgenommen wegen Strafen. Tja so gewinnt man nicht. Eli Manning mit seiner 1. Interception oder?

Smith (Kansas) wirft zwar brav für 386 Yards, aber kein TD Pass dabei.

In Houston kann heute eine QB Ablösung stattgefunden haben. Bei 0-42 wurde Mallett rausgenommen. 2 TD Pässe dann von Hoyer und das Spiel geht dann 21-48 aus.
Inkl. Am Schluß einen Fumble Return für 84 Yards. von den Falcons.

Winston heute mit 4 Interceptions. Macht dann aber doch noch 2 TD Pässe. Schaut damit nicht mehr ganz so schlimm aus. Gut Carolina hat eine gute Def.

Phili verliert gegen Washington. Trotz 3 TD Pässe von Bradford. Der entscheidende TD von Washington war kurz vor Ende. Hut ab.

Ist zwar eh zuspät. Aber Ellington ist nicht aktiv. War vorher schon die ganze Zeit zweifelhaft. Deswegen hab ich ihn auch nicht aufgestellt. Selbst wenn er gespielt hätte, hätte er nicht viel gemacht. Zu Starks hätte ich dir aber eh nicht geraten. Wenn dann zu Cooks. Woodhead NIEMALS. Crabtree wäre aber auch okay gewesen.

Ja, bei Smith hab ich nicht mehr nachgelesen, während des Spiels wars halt so. Naja, mal schaun, wie das weitergeht.

Die Colts wieder richtig glücklich. Dass der Jax-Kicker 2 game-winning FGs vergibt ist auch bitter. Wobei man auch sagen muss, die Distanz war nicht die geringste. Aber gut, ohne Luck war so ein knappes Spiel zu erwarten.

Generell hats heut mehrere spannende Matches gegeben, guter Spieltag! 8-)

Ich darf diese Woche 2x gegen den Alex spielen, er hat auch 2x den Kaepernick. Stimmt mich positiv..:-P

Ja stimmt schon. 52 bzw. 48 warens glaub ich. JA das ist nicht einfach. Vinatieri hat im 1. Viertel ein 54 Yard Fieldgoal halt gemacht. Das ist halt der Unterschied.

Und weil wir die Kicker heute haben.
Walsh (Minnesota) vergibt grad ein 38 Yard Fieldgoal. (stand aktuell 0-3, also er hätte ausgleichen können)

Crosby vergibt ein 44Yard Fieldgoal. Nicht der Spieltag der Kickers.

Und der KC Kicker hat gleich mal 7 Stück gemacht..;-)

Brees punktet zur Zeit leider auch ned viel mehr. :-?
Da hast wohl 2 leichte Spiele diese Woche.

Na bin ich froh, dass ich meine "Tipps" zuspät abgegeben habe.
Woodhead als NIEMALS bezeichnen und der macht 13,8 Punkte. (bei uns)
Crabtree den ich nicht so schlecht fand mit 8 Punkten oder Cooks (mein Tipp) mit 2,5 Punkten ..... Tja
David Johnson sogar mit 12,1 Punkte.

Ein Duell habe ich schon fix verloren. Weil mein TE sicher keine 60 Punkte machen wird.

Beim 2. Duell bin ich zwar 20 Punkte hinten. Hab aber noch 3 Spieler.(mein Gegner 1) Lt. Vorschau geht es sich aus für mich.

Ja das du Woodhead als NIEMALS bezeichnet hast, hat mich sehr gewundert!! Der ist im Passspiel und auch teils im Laufspiel der Chargers ganz gut eingebunden! 13,8 Punkte sind da schon ganz ok, vor allem wenn man ihn als Flex oder RB2 aufstellt!
Tja Cooks enttäuscht mich diese Saison bislang masslos! So wie auch Mike Evens! Von beiden wurde so viel erwartet bzw. damit gerechnet das sie richtig abgehen werden, aber bei beiden ist bislang nicht viel los gewesen! Sehr schade!

Will garnicht mit meinen Duellen anfangen! Aktuell hab ich 2 fix verloren, 1 fix gewonnen und 1x führ ich mit knapp 21 Punkten und bei meinem Gegner kommt nur mehr 1 Spieler, das ist aber Jimmy Graham und der KÖNNTE das noch schaffen (hoffe ich aber natürlich nicht)!

Die Niederlage in der Journalisten-Liga von Termi habe ich mir selber zuzuschreiben!! Wenn ich einen Hill draussen lasse der 24 Punkte mache und lieber Alfred Blue mit seinen 1,4 aufstelle dann ist es halt schön ziemlich doof!! L.Murray hätte auch raus können und mit Vincent Jackson oder DeAndre Hopkins (mit 20,7 sowie 15,7) wären besser Alternativen auf der Bank gewesen! Tja und was fällt mir auf wenn ich das zusammenzähle? Meine 5 Mann auf der Bank (wobei Edelman auf Bye ist) haben in Summe 72,72 Punkte gemacht und meine aufgestellten Leute 71,36! Somit hab ich das auch gleich geschafft das meine Bank besser gepunktet hat als meine Aufstellung :evil::evil:
Das gute an der Liga ist aber das fast alle Teams nach dem Spieltag mit 2-2 dastehen werden (ausser den Donkeys - die stehen vermutlich bei 3-1 und die Saints bei 1-3)!

Naja nach der 3. Runde dachte ich eher dass er "abgelöst" wird. Und nicht mehr so zum Zug kommen wird. Falsch gedacht.
Nach starker 1. Runde und dann etwas weniger 2. Runde und sehr wenig 3. Runde war die Tendenz für mich schon in diese Richtung.

Das Rivers endlich mal was zeigt. (ich hab ihn natürlich auf der Bank sitzen) Wobei es hier eh total egal ist. Hätte sogar noch schlimmer werden können.

Naja aber wer sollte Woodhead den "ablösen"? Er ist ja dafür gedacht die kurzen Pässe zu finden und dann möglichst viele YAC zu machen bzw. vor allem bei 3 Down Spielzügen die Variante über den Lauf oder den Pass mit ihm zu haben! Klar Gordon ist der "Lead" RB der die meisten Läufe bekommt, aber Woodhead ist dann gleich dahinter!

Was ich ja jetzt GANZ toll finde ist, das ich mir letztens Dunbar geholt habe (in einem meiner Teams - in der Patriots Liga!!) und was passiert?? Er verletzt sich (vermutlich ACL gerissen!) und fällt aus!! und was kommt noch dazu?? Ich hol mir nach der letzten Runde Sean Lee (LB von den Cowboys) weil sich ja mein Kuchley schon in Runde 1 verletzt hat, und was passiert?? Er verletzt sich!!! Gehirnerschütterung (wie Kuechly)! Damit kann ich mir da schon wieder einen neuen DP suchen!!:evil::evil::evil:
Termi hat es da besser gemacht!! Noch vor dem Spieltag hat er Ogletree gedroppt und Mathieu geholt! Mathieu macht gute 5 Punkte und Ogletree .... Verletzt sich!

Echt krass wie viele Spieler, die Fantasy relevant sind, sich bislang verletzt haben!!!

Was mir noch aufgefallen ist, es war mal wieder nicht unbedingt die Runde der "Star" QB`s!! Ok Brady auf Bye, Romo (ja ist schon Star QB*g*) und Big Ben verletzt, aber dennoch!
Gut Rivers kann man ja eigentlich auch als Star QB sehen, aber dann?? Bradford? COUSINS??? McCown? Foles? Eli Manning (für mich KEIN Star QB)? Bortles? Smith (und das OHNE TD Pass!)! HOYER?? und dann kommen erst Cutler, Rodgers und Newton!
Aber das SCHÖNSTE ist, welcher QB ist der an dem Spieltag bislang schlechteste?? MEINER Joe Flacco!! Gut Mallett hat noch weniger geschafft und wurde dann für Hoyer gebencht, aber dennoch! Sogar die Interception Maschine Kaepernick hat mehr Punkte gemacht als Flacco!

Achja Joker, den Trade kann ich nicht annehmen! Da kommt eine automatische Fehlermeldung, dass:
There was an error.

• The trade involves a player that is not editable for this week.

ALSO dürften Trades am Spieltag überhaupt nicht möglich sein, wenn ein Spieler schon gespielt hat!! Wenn wir jetzt Lions oder Seahawks Spieler traden würden, müsste es schon gehen!!

Perfekt. Damit ist auch dies besprochen.
Ja genau. Solange das Spiel des jeweiligen Spielers NICHT begonnen hat, kann man ihn traden. DANN nicht mehr.

Eben damit kann man NICHT so schnell noch jemanden traden nur weil das ANgebot da ist. Paßt.
DANKE

Jaja Dunbar hab ich mir auch geholt. Ist echt heftig mit den Verletzungen und ja dann trumpfen genau solche anderen auf. So schön ist der Sport (oder nicht)

Leider verlieren meine Cardinals. Die Rams spielen anscheinend nur gegen die direkten Gegner gut (Sieg gegen Seattle und Arizona)
Dafür verlierens dann gegen ein Pittsburgh wo sich Ben verletzt und gegen Washington.

Detroit mag ich ja auch. Und die stehen bei 0-3. Nun kommt Seattle. Pffffffff. Seattle kann damit zwar wieder auf 1 Sieg rankommen an Arizona.

Bin gespannt.
Die Steelers würden vielleicht eine Wildcard benötigen. Die Bengals sind da momentan stark unterwegs.
Die Patriots müssen auf die Jets aufpassen (okay der war gut. ;-) ) Aber Hut ab vor den Jets. 3-1 bisher. Eine DUMME Niederlage gegen Philadelphia die NUR gegen die Jets gewonnen haben und den Rest verloren haben.

Die NFC South steht bei 2 Teams auf 4-0. (und das war die schlechteste letztes Jahr)

Bei den Cowboys schlägt der Verletztungsteufel aktuell aber wieder sehr hart zu! Die besten Offensespieler (Romo, Bryant und Dunbar) sowie der beste Defensespieler (Sean Lee) fallen alle verletzt aus! Na zum Glück bin ich kein Cowboys Fan! Der Checkdown Admin wird sich sicher ärgern 8-)

Ja was die Rams aufführen weiß wirklich niemand! Scheinbar wollen die ihre Division gewinnen indem sie nur die Teams aus der eigenen Division schlagen! 8-) Weil warum verliert man sonst gegen die Redskins?

Mal schaun ob die Beangels das "Tempo" so weitergehen können, aber in ihrer Division dürften sie alle Trümpfe in der Hand haben! Sind eine sehr kompakte Mannschaft die eine gute Offense und eine gute Defense haben! Im Vergleich haben die Steelers eher nur eine gute Offense und die Ravens nur eine gute Defense! Die Browns? Tja was soll man dazu sagen 8-) Ohne Johnny Football werden sie keine Spiele gewinnen (Bolt Prediction?? :lol::lol:)!

Also unterschätzen darf man die Jets definitiv nicht!! Haben ein SEHR starke Defense, das macht Bowles wirklich ausgezeichnet und in der Offense mit einem gestern sehr starken Ivory und einem Brandon Marshall der an Chicago Zeiten erinnert. Gegen die Jets haben sich die Patriots in den letzten Jahren immer sehr schwer getan, mal schaun wie sie jetzt aus der Bye Week gegen die Cowboys kommen!

Miami hat mich bislang leider ziemlich enttäuscht!! Hab die nach den Patriots eigentlich als 2. Team in der Division gesehen, aber da geht offensive aktuell nicht viel, gestern war Tannehill echt teils erschreckend schwach was aber vor allem an der O-Line gelegen ist, die so gut wie bei jedem Pass Rush oder Blitz auf verlorenem Posten gestanden ist!

Das in der NFC South 2 Teams mit 4-0 stehen, haben wir letztens eh schon "analysiert" 8-)8-) die Panthers vor allem wegen dem bislang sehr leichten Schedual und die Falcons scoren einfach wie böse! Da wird sich am Ende Atlanta durchsetzen und auch in den Playoffs sicher eine Rolle spielen! Ob sie aber ein Gegner für die Packers werden können? mhhh ich sehe aktuell eigentlich kein Team das es da mit Rodgers und Co aufnehmen können (Arizona mit Abstrichen nach dem letzten Spieltag)!

Schön finde ich das in der NFC East alles so eng ist (3x 2-2 und 2x 1-3)! Da haben sogar jetzt die Giants und die Redskins "Chancen" auf den Divisionstitel, vor allem wenn sie den Cowboys davonziehen können bevor Romo wieder fit ist! Die Eagles sind nach wie vor nicht einzuschätzen!!

Ja Miami enttäuscht mich auch sehr. Sehr sehr.

Die NFC East. Tja umso bitterer für die Giants dass sie die ersten beiden Spiele so weggehaut haben. Sonst wärens ja jetzt schon fast uneinholbar vorne. Weil Dallas mit den Verletzten einfach nicht mitkommen wird. Aber alle haben noch Chancen.

In der NFC seh ich aber sowas von klar Green Bay vorne. Arizona hatte ein relativ schlechtes Spiel gegen St. Louis. Warum auch immer. Ja Green Bay auch kein besonderes gegen San Francisco, aber die haben das dennoch in einen Sieg rumgebracht.
Carolina und Atlanta könnte beide in die POs kommen. Ich trau ihnen aber gegen Green Bay nichts zu.
Sollten bei Dallas wieder alles gut laufen und alle fit werden und sie die Playoffs erreichen könnte dort auch einiges wieder positiv laufen und denen trau ich (natürlich wenn alles wieder läuft) am ehesten was gegen Green Bay zu.
Und Seattle. Von einem der Mitfavoriten. Naja ich sehe sie nicht mehr so weit. Sollten sie gegen Detroit gewinnen sind sie zwar nur 1 Sieg hinten. Also die POs noch klar möglich. Vielleicht läufts mit der Zeit auch dort wieder. Aber so sinds kein Kandidat für mehr.

Cincinnati hat alle Trümpfe in der Hand. Insbesondere weil Ben fehlt bei den Steelers. Mal schauen wie sich das entwickelt. aber ich glaub die Wildcards wären auf jeden Fall drin. Dann bleibt halt abzuwarten ob Dalton endlich mal ein PO Spiel gewinnen wird. ;-)

Das die Colts in ihrer Liga vorne sind, zeigt wie schwach eigentlich diese Liga ist. Von Houston bin ich auch nicht grad positiv angetan.

Denver ohne wirklich zu glänzen führt souverän ihre Division an. Kansas war ja mal knapp dran, aktuell hintennach. Da spielen die Raiders ja eher mit. ;-)


Aja und solche Vorraussagen werd ich mal auch wagen für die Spieltage im Vorraus. ;-)