Hätte ich NIE gedacht. Das Spiel hatte auch verdammt viel. Für neutrale ein super Spiel mit allem drum und dran dabei. VIELE Strafen aber auch verdammt viele Yards. Und Punkte sowieso.

Ja definitiv. Sehr interessante Partie, stark wieder von Brady, Gronk und Edelman, Defense etwas unbeständig, bis zum letzten Viertel sehr stark dann aber mit Aussetzern, aber natürlich auch guten Bills Aktionen.

Im 1. Spiel hatte ich die Eier, dass ich A.Robinson (Jac) bringe. Im 2. hat mich der Mut verlassen und damit 145 Yards und 2 TDs bisher.

Schlüsselbeinbruch bei Romo. Na prack Dallas erwischt es total. Dez Bryant ca. 10 Wochen out und Romo auch lange (season?) out.

Die Eagles sind selten dämlich. Also die Offensive. Wahnsinn was die abliefern.

Jacksonville macht 40 Sekunden vor Ende das 23:20 (durch ein Fieldgoal)
Und gewinnt damit die Partie.

Die Raiders machen 26 Sekunden vor Ende einen TD (per Pass)
Und führen damit gegen Baltimore. 33:37.
Und gewinnen damit die Partie.

Murray (Eagles) mit 13 Läufen bisher für 2 Yards.
(noch 1:58 zu spielen)
Insgesamt haben die Eagles 7 Yards erlaufen. Bist du fertig.

Die Eagles stehen an der 1 Yardlinie.
Strafe wegen Holding.
Nächster Spielzug, Delay the Game.
Und damit ist man bei 3. und 16.

Von dort schaffens dann aber den TD Pass. Eigentlich ein Wunder. ;-)

Und wie ich gesagt habe. Seattle startet mit 0-2.

1. Duell fix gewonnen und das obwohl ich 2 Superpunktespieler draussen hatte.
Newton mit 27,4 (statt 14,14 von Rivers) +13,26
A. Robinson mit 27,5 (statt 4,2 von Sankey) +23,3
Wären damit um 36,56 Punkte mehr möglich gewesen.
Aber egal. Sieg ist Sieg.

Beim 2. Duell führe ich um 26,34 Punkte. Mein Gegner hat Ivory aufgestellt der aber fraglich ist. Könnte aber noch tauschen. Und Gore bringen. Beide hätten klar zuwenige vorhergesagt. (13,2 bzw. 12,5)

Beim Survivor haben die ersten ein Leben verloren.

Tja Miami gewinnt eben nicht.
Die Ravens ebenso nicht und
bzw. 1x nicht getippt.

Na nochmals prack. Lacy out. Na das ist auch was für die green bay Packers. Mal schauen wie lang er ausfällt.

Ich hab bei meinen 4 Teams 1 Spiel fix gewonnen und 1 Spiel fix verloren. Bei den beiden anderen schaut es aktuell ganz gut aus! Da hab ich 1x 38,27 Punkte Vorsprung (aber hab noch Luck und Ivory gegen mich!), beim 2. hab ich 39,86 Vorsrpung und nur mehr TY Hilton (der auf Q ist) gegen mich!
Wäre ja ganz fein wenn ich die beiden Partien noch gewinnen würde :lol:8-)8-)

Hab aber auch bei einigen Teams einige Punkte liegen lassen!!! Hab teilweise aussetzer wie Mike Evens (0,0), Roddy White (0,0), Jeremy Hill (0,1), Keenan Allen (-0,4) aufgestellt und andere Leute wir Robinson (27,5), L.Murray (14,7), Larry Fitzgerald (29,2) draussen gelassen! Tja blöd gelaufen!

Jap ich hab 1 Leben abgegeben!! Aber wer rechnet den schon mit einem Sieg der Jaguars gegen Miami! :lol::lol: Nächste Woche gehe ich auf Nummer "sicher"!

Ja TOLLE Verletzung :-?:-?:-?:-?:-(:-( Gerade bei dem Team bei dem ich Romo habe, habe ich auch schon Ellington, Cruz und Jeffrey! Alle verletzt und out! Echt toll!! Das ist noch dazu die Liga mit 16 Teams, also gibt es keinerlei brauchbare QB`s mehr am Markt! Jetzt kann ich mir entweder Weedon holen oder jemanden wir Bortles oder Mallett! Aktuell tendiere ich ja zu Bortles! Gegen meine Patriots kann auch der gute Punkte machen :lol:

Okay das nennt man wohl Pech. Bortles ist aber nicht so schlecht. Oder halt Weedon. Wieso denn nicht? Vielleicht holens ja Tebow zurück. Hahahahahahaha

Also Luck und Ivory (auch wenn die Vorschau was anderes sagt) holen keine 40 Punkte zusammen. (okay 38,28 würde ja auch reichen. Hahahahahaha)
Also wie man Fitzgerald draussen lassen kann, weiß ich nicht. Was hast denn stattdessen aufgestellt? White? Evens? Allen? Hast soviele andere bessere? Wow. Also der wäre bei mir fast immer gesetzt. Natürlich ja kommts drauf an wie gut der Rest ist bzw. das Matchup.

Also DAMIT hätte ich eh auch nie gerechnet.
Ich finds lustig dass es anscheinend 2 Survivor gibt. Bei uns in der Gruppe hab ich auf die Steelers gesetzt.
Aber "draussen" hab ich auf die Rams gesetzt.
Vielleicht hat Riverrat deswegen nicht drinnen getippt, weil er dachte draussen reicht.

termis tipp ist ja noch offen. Also hat er auf Indianapolis gesetzt. (nehm ich mal an) Und nicht auf die Jets.

Naja bei Dallas ist die Frage was sie jetzt machen! Mit Romo und Bryant fallen die beiden besten Spieler mal ein paar Wochen aus, die für den Passangriff zuständig sind. Das heißt sie werden jetzt sicher mehr auf Laufspiel setzen! Weedon ist da nicht UNBEDINGT eine tolle Fantasywahl! Vielleicht kann ich mir aber einen von den schon vergebenen QB`s ertraden, mal schauen!

Naja zutrauen tu ich Luck und Ivory schon kombiniert 40 Punkte! Das beste wäre wenn die Colts früh in Führung gehen und die Jets nicht auf ihr Laufspiel setzen können! Dann macht zwar Luck Punkte, aber Ivory weniger und Luck alleine 40 Punkte wird schwer!

Warum ich den Fitzi draussen gelassen habe?? Weil ich mir dachte das White besser punkten wird! Wer rechnet den dasmit das die Cardinals die Bears so zerlegen und er 3TD und +100 Yards macht?? Also ich habe das nicht! Genau darum verlier ich auch die eine Begegnung! Wenn ich White und Fitzi getauscht hätte, hätte ich das Match gewonnen! Aber dort habe ich auch den Peterson auf der Bank gelassen und auf Hill und Hyde gesetzt :-?:cry::cry: Auch SEHR DUMM gewesen!!

Naja das Fitzgerald 100 Yard + macht und 3 TDs ist vielleicht zuviel. Aber wenn ich die Wahl zwischen Fitzgerald und White haben, wähle ich Fitzgerald. Dass er für 80-100 Yards und 1 TD gut ist, ist in jedem Spiel möglich. Und das sind auch 15 Punkte herum. Okay manchmal ohne TD dann werdens halt 9 Punkte.

Julio Jones ist im Normalfall die Anspielstation bei den Falcons. Und der Rest teilt sich stark auf. Hab White selbst letzte Saison gehabt und das dauernd miterlebt. Spielt mal SENSATIONELLE Spiele wo man denkt, okay aufstellen, aber genau dann spielt er wieder eine miese Partie. ;-)
Das Fitzgerald in Normalfall die sichere Anspielstation und damit Nr. 1 Reciever ist, würde ich ihn eben locker White vorziehen. Ausser in einem verdammt schlechten Matchup.
Das White aber gar nichts fängt, ist mehr als bitter. Und echt komisch.

Hill ist bitter. Ich hab Bernard auf der Bank lassen, weil ich dachte dass wird wieder Hill machen. Okay so bärenstark war Bernard nicht, aber klar besser als Hill. Bin gespannt wie es dort weitergehen wird.

Und bei Hyde. Hmmm. Das er das 1. wiederholt war eher nicht abzusehen. nicht gegen die Steelers, die einfach offensiv klar besser sind und damit mehr Spielzüge haben werden, In Summe hat er aber 3-5 Punkte zuwenig gemacht. Aber kein "Ausfall" zumindestens.

Grundsätzlich hast du sicherlich recht mit Weeden und dem verstärkten Laufspiel (Randle ein Nutzniesser bzw. McFadden) Denke aber dass ihm das Spiel gegen Philli helfen kann. 7 von 7 Pässen angekommen. 73 Yards damit und 1 TD Pass geworfen.

ca. 13 Laufspielzüge und 7 Passspielzüge waren es.

Bortles wäre da einfacher. Der passt durchaus. Allerdings hat er auch schlechte Matchups und eigentlich ist Jacksonville jetzt nicht grad der Obergarant für viel gutes.

Naja genau das war meine Überlegung! Pass-Heavy Offense von Atlanta wird mehr zusammenbringen und daher White besser punkten, weil Fitzi auch im 1. Spiel eher ausgelassen hat! Aber nachher ist man bei Fantasy immer gescheiter :lol:

Tja das Hill halt 2x Fumblet und dann Bernard für ihr spielen darf (Selbstvertrauen weg und Vertrauen vom Coach auch) ist natürlich blöd gelaufen! Normalerweise ist Hill ein Garant für Punkte!

Hyde, was soll ich da sagen! Sowohl im 1 Spiel nicht solche Punkte als im 2 auch nicht 8-)8-) Klar war logisch das er nicht soo abgehen wird wie im 1. Spiel, aber das die 49ers doch die Steelers etwas mehr fordern können. War aber KLAR nicht der Fall! 49ers erschreckend schwach, der deutliche Sieg gegen die Vikings hat da scheinbar zu viel überdeckt!

Naja das Matchup nächste Runde (Jaguars-Patriots) ist jetzt kein soo schlechtes für Bortles!! Die Passverteidigung ist zwar sehr aggressiv (wie Taylor öfters feststellen musste :twisted::twisted:) aber auch anfällig für Big Plays, zB auf Robinson!! Weedon wird sehr auf sicher spielen, dass stimmt, aber damit macht man halt auch nicht wirklich FantasyPunkte. Mir ist lieber wenn er 3 Interceptions und 2-3 Touchdowns wirft und für 300+ Yards, als wenn er 150-200 Yards und 1 Touchdown macht. 8-)

Hmmmm. 300 Yards. 3 Interceptions und 2 TD sind wieviele Punkte. 17?
Rivers hatte im 1. Spiel 404 Yards. 2 TDs und 2 Interceptions. (mit -2 Rushyards) und hatte 20,96. Also 1 Interception sind ja Minus 2 Punkte. Wären dann 18,96. Und nochmals 100 Yards weniger. Ergibt was? 16 herum?
Stafford hatte im 1. Spiel 246 Yards. 2 Interceptions und 2 TDs. mit -1 Rushyards und 13,74. Also nochmals 50 Yards hinzu. Ergibt ca. 15?

Und 150 Yards und 1 TD ohne Interception wieviele? 15?
Taylor hatte im 1. Spiel 196 Yards mit 1 TD und 0 Interceptions mit 41 Rushyards.
Mit 16,90. Also 50 Yards weniger laufen plus 50 Yards weniger passen. Ergibt 16?

Ich denke soviel Unterschied ist da nicht.
ABER ja lieber dennoch 300 Yards plus und 3 TDs und 3 Interceptions. Vielleicht werdens ja weniger Interceptions, dann wird's ein noch viel besseres Ergebnis. ;-)

Mindestens soviele TDs wie Interceptions braucht man, dann aber auch verdammt viele Yards (300+) Ein Ergebnis von 18 aufwärts ist für mich okay.

Ich hatte jetzt mit Rivers 241 Yards. 2 TDs und 1 Interceptions. mit 5 Rushyards. 14,14.
Also nicht berauschend. ;-)

Also das Fitzgerald mehr rausholt als White habe ich mir schon erwartet. Wie gesagt das Spielchen bei Atlanta kenn ich leider aus der letzten Saison. Hat mich immer geärgert. Sogar warens mal verdammt viele Passyards aber White wurde ausgelassen. Immer wieder mit Frust für mich. ;-)

Bortles bei der Passverteidigung? Ich weiß nicht so recht. Okay ja Taylor hatte 3 TDs mit 3 Interceptions und 242 Yards. Gelaufen ist er allerdings auch. 43 Yards mit 1 TD. DAS ergibt dann 26,98. Ohne dem Lauf TD wären das aber auch noch 20 herum. Das ist durchaus okay. Und ja da hast recht dass ist Bortles eher zuzutrauen als Weeden.
EDIT: Nur im nächsten Spiel gegen die Pats weiß ich nicht so recht. dann kommen aber (glaub ich) durchaus gute Gegner.

Ja das man am besten so viele TD wie Interceptions hat oder mehr TD (1 Rushing TD würde da sogar 3 Interceptions gut machen!!) wäre natürlich wünschenswert! Aber ich würde ja auch 150 Yards mit 2 TD Pässen und 1 TD Lauf nehmen :-D Das wären dann 20 Punkte!
Pro 25 Yards Passing gibt es 1 Punkt, 1 Passing TD sind 4 Punkte, 1 Interception -2!

Ja mal schauen was ich mit White mache!! Fitzi wird vermutlich ab sofort in einer besseren Position sein und mehr berücksichtigt werden in meinem Kader 8-)

NAJA: Patriots haben jetzt in 2 Spielen im Schnitt 296,5 PassingYards und 2 TD zugelassen, dazu 2 Interceptions gefangen! Wenn Bortles das bringen könnte wären das 15,86 Punkte und nicht sooo schlecht!
Bortles selber hat jetzt im Schnitt 228 Yards, 1,5 TD und 1 Interception, das wären 13,12 Punkte und nicht wirklich zufriedenstellen! WOBEI die Verteidigungen von Miami und Carolina (die beiden Gegner von Bortles) sicher stärker sind als die der Patriots!
Ich werde mal die NFL.com Community abstimmen lassen ob Weedon oder Bortles 8-)8-)

Ja die Gegner nach den Patriots sind nicht soo berauschend, wobei die Colts auch nicht soo die Passverteidiger vor dem Herrn sind :-D und die Bills auch EINIGES an Yards hinnehmen mussten! Na mal schaun! :-D

Ich sag die meisten werden Bortles nehmen. Sag dann wies ausgegangen ist.

Ja eben die Gegner nach den Pats sind nicht die besten in der Passverteidigung. Das spricht ja dann auch für Bortles.

Ja denke ich auch! Lasse es jetzt mal 4 Tage laufen, Waiver geht ja dann eh erst frühestens morgen, mal schaun! Bin mir sicher das beide nicht gerade soo extrem gefragt sein werden in der Liga, weil die anderen QB`s sind ja fit :lol::lol:
Problem ist da sich nicht unbedingt mein gutes Spielermaterial für einen QB tauschen wollen würde. Ich werde mal dort in der Facebook-Gruppe nachfragen ob vielleicht wer interesse an einem Trade hat 8-)8-)

Ist Taylor denn schon weg? Ja bei 16 Teams vermutlich. Aber man weiß ja nicht.
Dalton?

Peterson hätte mich nicht sonderlich interessiert. Da fallen mir 10 RBs ein, die mir besser gefallen hätten. ;-)
=> Gronk für einen "Superstar" wäre sicher drinnen gewesen, wenn die restlichen Trades auch gepasst hätten.

Da inzwischen Lacy auch (eine Zeit lang) ausfällt, wäre Gronk ein absoluter Glückgriff gewesen. :-(

Ja, in der 1.Runde! In der 2. hat Miami dann eh (überraschenderweise) verloren.

Scheibar nicht! (Anm.: Im wahrsten Sinne des Wortes)


Das beste Gespann der Cowboys fällt damit flach.
Auf Weeden bin ich aber echt gespannt.

Ja, unfassbar und doch irgendwie absehbar, dass diese Frischgefangenen Schlüsselspieler der Off nicht sofort die Spur finden werden. ;-)



Ich finds ja schade, dass Seeger so gar nix mehr bei den NFL-Übertragungen zu sagen hat. Der redet zwar noch mehr als Reiterer, aber als FF-Experte ist er unschlagbar. :lol::lol::lol:

Ja, bei mir sinds Lacy, D.Bryant und Ellington, die in der CD-Liga ausfallen.
=> Meine 2 ersten Picks und mein 5.Pick triffts. :-(
=> Das kann ja noch was werden. :roll:

Tebow ist nicht so schlecht, wie er oft hingestellt wird. Grad als BackUp, der zu ein Team stößt sollte er gut geeignet sein. Da er eh selbst laufen will (im Notfall), ist es "fast" egal, wie gut sich die anderen bewegen. :lol:
btw: Die neue 2PT-Conversion-Regel würde auch ideal zu seinem Spielstil passen.


Ja, hab auch zuerst draußen getippt und dann gemerkt, dass für unsere Gruppe ich noch nicht getippt hatte. Hab dann einfach meine Tipps "kopiert".
Bin da froh, noch nicht auf Seattle getippt zu haben. Gegen Ende der Saison werdens noch den einen oder anderen Sieg brauchen. Da sind sie also bei mir ganz gut platziert.
Axe hab ich gewarnt, dass sein Tipp nicht übernommen wurde.

Ja, richtig erkannt. Die Colts sollten gegen die Jets keine Probleme haben und darauf setz ich. ;-)
Wobei die 2.Runde einige Überraschungssieger hervorgebracht hat!!! :shock:

Das Spielchen kennen wir schon von letzter Saison. Ein Luxus für so ein Mittelklasseteam gleich 2 ziemlich gute RBs zu haben. Die 2 Fumbles von Hill waren scheinbar um einen zuviel. Hab aber keine Ahnung, wer im nächsten Spiel der "Starter" sein wird.


Zu meiner FF-Ausbeute:
Das angebliche unschlagbare Team nach der Draftbeurteilung hat gleich mal eine Niederlage hingelegt. Dafür hat das Team mit kaum siegeschancen gleich mal gewonnen. :lol:
Gesamt stehts nach 2 Runden mit den 3 Teams ziemlich sicher auf 3:3! Da wäre mit etwas mehr Glück sicher mehr drinnen gewesen.
Wenn man zB sieht, dass sich trotz der Kombi BigBen (30.66) und A.Brown (28.57) kein Sieg ausgeht.
...Weil einem Gronk und Gost gegenüberstehen, die ganz einfach zu den besten ihres Faches (=Position) zählen.
=> Hab selten so wenig Spass mit den 2 Spielern gehabt! :-(


PS: Ab DO sollte wieder mehr Zeit sein, nachdem ich jetzt 10 Tage lang weniger dazu gekommen bin am laufenden zu bleiben. ;-)

Welche QBs sind denn frei?

Mariota?
Winston?
Smith?
Foles?
E.Manning?
Carr?
Bradford?
Cutler?
Manziel?

Alternativ kannst dich von Spieltag zu Spieltag adden/droppen. Wieso denn nicht? Eben die meisten werden keinen brauchen. Nur mal kurz wenn ihr StarterQB wegfällt. Aber sonst? Eben deswegen vielleicht eine Alternative dass du jeden Spieltag schauts wer ein gutes Matchup hat und dementsprechend immer reagierst. Konkurrenz wirst ja kaum haben.

Davon würde ich auch ausgehen. Die Amis trauen grundsätzlich keinem BackUp. :-)

Grad Ellington würde ich behalten. Sollte maximal 2 Wochen noch ausfallen. Den hab ich auch. Hoffe er kommt dann wieder gut zurück. Aber der ist eigentlich eine Garantie auf Punkte. Obs ihn dann auch noch so einsetzen werden, ... mal schauen.

Ich hab zwar hahahahahaha geschrieben, meinte es aber insofern lustig, weil er ja gecuttet wurde. Ich glaube aber wirklich dass Tebow sogar besser ist als Weeden. Auch wenn Tebow halt nicht eingespielt ist. Dennoch eben wegen der Beweglichkeit glaub ich wirklich dass dies funktionieren kann. Mal schauen

Jap da waren ganz tolle Überraschungen dabei. Eigentlich macht das Spaß, nur wenn man nicht grad ein Fan dieser Mannschaft ist die deswegen verliert.

[QUOTE=terminator85;1320398]
Das Spielchen kennen wir schon von letzter Saison. Ein Luxus für so ein Mittelklasseteam gleich 2 ziemlich gute RBs zu haben. Die 2 Fumbles von Hill waren scheinbar um einen zuviel. Hab aber keine Ahnung, wer im nächsten Spiel der "Starter" sein wird.


Naja so eine Kombo (Ben und A.Brown) kann gut gehen.
Stell dir vor du hast Romo und Dez Bryant. ;-) Kann auch schief gehen. ;-)
Es ist halt natürlich auch immer recht viel Glück/Pech dabei. Aber so ists nun mal.

Bei Seattle kapier ich auch nicht warum sie nicht öfter Wilson laufen lassen.
JA ich weiß umso mehr man ihn schont umso länger kann er QB sein. ;-)
Dennoch somit machst dir eine weitere Option auf.
Lynch war in den ersten beiden Spielen nicht grad berauschend. Und wenn man den Gegner quasi sagt, Pass oder Lauf, dann wird's leichter. Streut man dann noch öfter Läufe vom QB ein, dann wird's ja wieder schwieriger für den Gegner sich zum einstellen.

Habs von Axe gefunden:
http://genius.fantasy.nfl.com/ticket...-blake-bortles

Best 5 Catches in Week 2.

Amendola auf 2. Hab ja gestern dazu schon gesagt dass der echt super war.

http://www.nfl.com/videos/nfl-countd...-Top-5-Catches

Und die Läufe dazu:
http://www.nfl.com/videos/nfl-countd...k-2-Top-5-runs

Warum Peterson da auf 2 ist. Naja war ja eigentlich quasi ein Passlauf.
Cam Newton auf 1. Herrlich

DeMarco Murray gestern auch mit einem Jump ÜBER den Gegenspieler.

Ja ist er :-?

Also von den genannten ist nur Manziel frei!! Bei 16 Teams und 12 davon mit 2 QB`s sind halt schon 28 Leute weg! Da bleibt nichtmehr viel!
Die "Starter" die noch da sind sind eben Bortles, Mallett, Manziel und Cousins. Damit haben wir alle 32 Teams durch! Von den 4 tendiere ich KLAR zu Bortles!

Nur fleissig abstimmen 8-)8-)

Und du hast keinen 2. QB. Na super. Tja trifft dann genau diejenigen die keinen Ersatz haben.
Naja von denen nehm ich auch klar Bortles. Maximal Mallett. Mist.

Also ich muss sagen das ich den Platz 5 (TE Wilson von Seattle) fast den Besten finde! So einen One Hand Catch, echt krank!!
Klar der von Julio Jones ist auch nett aber find ich nicht soo spektakulär!

Nein, warum auch!! Wer rechnet den damit das sich der Starting QB verletzt :lol: Für einen Ersatz-QB ist die Bank zu dünn und vor allem die Auswahl nicht gut genug! Aber gut mit Bortles könnte ich eh leben!
Hab ihn mal in meine Waiver-Liste gesteckt und mal schaun, solllte ihn bekommen, da ich nicht denke das sonst jemand in der Liga interesse an einem QB hat! Hab ihn aber sogar nur an 2. Stelle meiner Liste, auf Platz 1 möchte ich einen neuen WR holen :lol::lol:

Naja "Pass" würd ich das auf Peterson nicht nennen :-)
Cam mit einem schönen Sprung in die Endzone, ziemlich beweglich der Typ.

Würd auch eher auf wen anderen als Waiver 1 gehen. Denke Bortles wird dir keiner wegnehmen.

Naja war sogar ein Vorwärtspass. ;-)
Ziemlich beweglich triffts sehr gut. Hut ab. Genau deswegen hätte ich ihn auch genommen. War aber nicht mehr allzuviel da. Ich steh aber auf die beweglichen QBs.