Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Länderbewerb (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=396)
-   -   Länderbewerb - Saison 22/23 (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=66215)

Coppelius 24.02.2014 16:09

@joker: Hier für dich die 3 von mir angesprochenen postings - direkt hintereinander auf Seite 31 dieses Threads:

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1230829)
Was man ein bisschen Kritisch sehen kann mMn sind die Taktikwerte von Kärnten die letzten beide Spiele :-?

gegen Burgenland 26/24
heute gegen OÖ 19/24

mir is ja egal ;-) aber da könnten so manchen sich was zusammen .............!?!?!?!?

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1230833)
Bin ich bisher bewusst nicht darauf eingegangen.
Ist auch nicht mein Bier.
Doch wenn man mich ein wenig kennt, ich würde als Betroffener in dieser Situation evtl. auch mal anders reagieren können ;-)

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1230835)
Hab mir den Spielbericht auch erst jetzt angeschaut, ich hab mich ja schon im Vorfeld gefragt wie man auf so eine (sorry für den Ausdruck) schwachsinnige Variante mit 3x Def-Taks kommen kann wenn man nur 2-3 Def-Taks Spieler im Kader hat und dann noch dazu einen mit Norm-Taks spielen lässt...


Aber ich soll ja nicht interpretieren (laut Mane), shadow aber schon? (s. oben: "sorry, wir interpretieren nur ;-)").

@shadow: also dann müssen wir komplett die Kommentar-Funktion bei Transfers abschaffen, weil da wirkt sich evtl. jeder irgendwie auf den Preis aus?? Sorry, aber das ist doch ein Schmarrn.

shadow08 24.02.2014 16:14

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1231051)
@joker: Hier für dich die 3 von mir angesprochenen postings - direkt hintereinander auf Seite 31 dieses Threads:


Aber ich soll ja nicht interpretieren (laut Mane), shadow aber schon? (s. oben: "sorry, wir interpretieren nur ;-)").

@shadow: also dann müssen wir komplett die Kommentar-Funktion bei Transfers abschaffen, weil da wirkt sich evtl. jeder irgendwie auf den Preis aus?? Sorry, aber das ist doch ein Schmarrn.

steht da in einem der 3 Postings "Das Spiel wurde manipuliert" oder "Kärnten hat OÖ den Sieg geschenkt" oder "die haben sich eindeutig abgesprochen" ?

also ich sehe nur Vermutungen und diese mMn auch immer noch zu Recht, dass danach erst aufgeklärt wurde, dass diese komische Def-Taks Variante wirklich öfter klappen kann hat sich erst durch diese Diskussion ergeben

du hast gestern beim Mane in eine eindeutige Frage etwas ganz anderes hinein interpretiert...

@Transfers ja von mir aus kann mans abschaffen ich find die schwachsinnig weils eh nur die unerfahrenen User glauben was da drinnen steht und wie Joker schon schrieb, werden die leider oftmals verarscht

Jokeraw 24.02.2014 16:17

Hmmm. Du sagtest dass es "gleich" zum direkten oder indirekten Vorwurf gekommen ist.
Shadow hat dir davor sogar gratuliert.

Auch von Mane zuerst in dem Post die Gratulation.

Stiffler reagiert nur auf das Post von Mane. Dem post von Stiffler würde ich mich komplett anschließen. Wie schon vorher gesagt ich würde da als betroffener halt (emotionell wie ich bin) auch reagieren. Einfach aus Frust/Enttäuschung und natürlich schaut es schon komisch aus. Was man alles interpretieren kann ist dann wieder Ansichtssache. Taktiwerte alleine sagen nicht unbedingt was aus. Das sollte schon jeder wissen.


Bezüglich der Kommentarfunktion bei Transfers: Ja ich wäre dafür dass man diese abschafft. Da hat es am Anfang einen User gegeben der dies schon extremst ausgereizt hat. Ich bin absolut dafür dass man hier keine Romane verfassen kann und "verführen" kann. Warum schreibt man es (und das meine ich jetzt nicht auf dich bezogen) rein? Und die Frage wirst dir selbst beantworten können, wennst ehrlich bist. Ich schätze dich sehr, aber du willst doch sicher nicht nur den anderen damit helfen oder? ;-)

Mane17 24.02.2014 16:22

@ Joker

du verwechselst was ;-)

das war keine Auktionsbeschreibung von einem Transfer vom Coppelius sondern ein Kommentar unter Kommentare ;-)

der Spieler war auch nicht von Ihm sondern einen anderen User ;-)

Coppelius 24.02.2014 16:24

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1231054)
aber du willst doch sicher nicht nur den anderen damit helfen oder? ;-)

Mir geht es dabei lediglich darum, dass OÖ in Zukunft weiterhin gute Länderspieler (am besten eben mit mehreren taktischen Ausrichtungen) besitzt.
Bringen wird's eh nicht viel, weil der Käufer wird normalerweise eh trainieren was er will und in OÖ gibts leider recht wenige gute Nachwuchsspieler - aber dass mein Bemühen hier verwerflich ist, na Prost Mahlzeit.
Jedenfalls sehe ich keinen Vorteil für mich?? Oder siehst du da einen, der mir nicht bewusst ist?

Btw. hätte jederzeit mal ne PM kommen können von allen, die daran was auszusetzen haben.

Kann ich gern bleiben lassen die Kommentare, hab ich kein Problem mit. ;-)

Jokeraw 24.02.2014 16:24

Achso. Na ich bin dennoch gegen Auktionsbechreibungen.
Für was macht man aber in den Kommentaren für einen Fremden so einen "Eintrag".
Ist dies ein laufender Transfer? Wenn nicht dann bitte um Link.
Weiß ja nicht von was hier die Rede ist.

shadow08 24.02.2014 16:27

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1231059)
Achso. Na ich bin dennoch gegen Auktionsbechreibungen.
Für was macht man aber in den Kommentaren für einen Fremden so einen "Eintrag".
Ist dies ein laufender Transfer? Wenn nicht dann bitte um Link.
Weiß ja nicht von was hier die Rede ist.

ist eh schon abgelaufen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=625240

Coppelius 24.02.2014 16:27

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1231059)
Für was macht man aber in den Kommentaren für einen Fremden so einen "Eintrag".

Ich hab's grad erklärt. ;-)

Link

Jokeraw 24.02.2014 16:29

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1231058)
Mir geht es dabei lediglich darum, dass OÖ in Zukunft weiterhin gute Länderspieler (am besten eben mit mehreren taktischen Ausrichtungen) besitzt.
Bringen wird's eh nicht viel, weil der Käufer wird normalerweise eh trainieren was er will und in OÖ gibts leider recht wenige gute Nachwuchsspieler - aber dass mein Bemühen hier verwerflich ist, na Prost Mahlzeit.
Jedenfalls sehe ich keinen Vorteil für mich?? Oder siehst du da einen, der mir nicht bewusst ist?

Btw. hätte jederzeit mal ne PM kommen können von allen, die daran was auszusetzen haben.

Kann ich gern bleiben lassen die Kommentare, hab ich kein Problem mit. ;-)

Ich dachte dass es hier um einen Transfer von dir geht. Anscheinend ja nicht, wie mich Mane grad hingewiesen hat.
Dürfte das falsch verstanden haben.

Du setzt unter Spielern von x-beliebigen Usern so ein Kommentar beim Spielerverkauf? Echt? Wow wie findest du denn dies raus?
Hut ab, da hast du ja wirklich nichts davon. Zumindestens keinen den ich da jetzt erkennen kann.

Meine Meinung war ja von den Auktionsbeschreibung generell. Und nicht von den Kommentaren darunter. Da sehe ich jetzt nun eher wenig Problem dabei. Es ist dennoch eine Meinungsbildung.
Wennst das nur tust für OÖ. RESPEKT. (Ohne Unterstellung oder dergleichen.) WOW

Coppelius 24.02.2014 16:31

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1231062)
Wennst das nur tust für OÖ. RESPEKT.

Ich wüsste nicht, wofür sonst (aber vielleicht fällt ja anderen dazu was ein).

Wenn mir ein potenzieller Kandidat unterkommt, mach ich das halt.
Aber ich werd's in Zukunft lassen, weil offensichtlich finden das manche nicht ok und OÖ könnte sonst in Zukunft zu stark werden. ;-)

shadow08 24.02.2014 16:37

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1231063)
Ich wüsste nicht, wofür sonst (aber vielleicht fällt ja anderen dazu was ein).

Wenn mir ein potenzieller Kandidat unterkommt, mach ich das halt.
Aber ich werd's in Zukunft lassen, weil offensichtlich finden das manche nicht ok und OÖ könnte sonst in Zukunft zu stark werden. ;-)

ich habs vorhin eh schon erwähnt, mir sind ja die Offler egal, aber wenn sich da 2 auf den Spieler freuen und für einen ist es wichtig, dass er im LB mal zum Einsatz kommt dann könnte dein Kommentar ihn schon dazu bringen gleich mal ein paar 100k mehr zu zahlen

@Joker die sind nicht schwer zu finden, selbst mich als Normalo interessierts wo die Top Offler oder Top Defler hinwechseln und somit haben wir fast alle unsere Filter so eingestellt, dass uns kaum einer dieser Spieler entgeht ;)

Jokeraw 24.02.2014 16:38

Ich wüsste jetzt auch keinen Vorteil. Ausser dass es ein Freund von dir wäre. (und nein ich überprüfe da jetzt nichts, sondern bringe einfach nur oberflächlich ein Beispiel dass mir einfällt)
GELACHT hätte ich aber jetzt (sorry für ein Beispiel) wenn dies ein Tranfser von beachboy gewesen wäre. ;-) Sorry das musste jetzt sein. Warat nur wegen dem schlechten Licht gewesen.

Find ich stark, dass du dir solche Mühen machst. Wäre es mir nicht Wert.
Aber wie dus ja eh siehst, der Käufer wird ja in der Regel sich den Spieler holen, weil er zu seiner Mannschaft paßt und nicht weil er jetzt so trainieren sollte wie du sagst und dass der vielleicht fürs Nationalteam spielt.
Mir persönlich wäre das egal. Ich muss ja auf die Meisterschaft schauen und nicht dass ich einen Spieler fürs NT habe. ;-)
Dennoch gibts eben solche die dann extra dafür bezahlen. ABER da du selbst dann keinen Vorteil hast, ..... sehe ich das jetzt nicht als schlimm.
Dennoch ist es Meinungsmache. (da kommst nicht rum. ;-) Und das habe ich gesagt. Das gilt ja weiterhin noch.

Coppelius 24.02.2014 16:52

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1231066)
Dennoch ist es Meinungsmache.

Wie gesagt, ich werd's in Zukunft bleiben lassen, da es offensichtlich als problematisch angesehen wird.
Das ist ja keine Sache.

Jokeraw 24.02.2014 17:09

Ah geh. (also ich sehe DAS nicht als problematisch solange es nicht deine eigenen Transfers sind oder "Freunderlwirtschaft" ist) Da hab ich schon weit schlimmeres gesehen als das. (auch dabei bleibe ich)
Da stand in den echten Auktionsbeschreibung schon heftigeres drin als dieses.

Bellou 24.02.2014 17:32

was ich lernen kann daraus:
  1. mit unterstellungen noch vorsichtiger umgehen und wenn man erkannt hat, dass die unterstellungen ungerechtfertigt waren, dann bitte auch die "Eier" haben und das öffentlich eingestehen können.
  2. auf unterstellungen ausschließlich sachlich und nicht emotional reagieren
so, bitte jetzt schluss.


lg
bellou ;-)

shadow08 24.02.2014 17:35

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 1231084)
was man lernen kann daraus:
  1. mit unterstellungen noch vorsichtiger umgehen und wenn man erkannt hat, dass die unterstellungen ungerechtfertigt waren, dann bitte auch die "Eier" haben und das öffentlich eingestehen können.
  2. auf unterstellungen sachlich und nicht emotional reagieren
so, bitte jetzt schluss.


lg
bellou ;-)

solche Kommentare sind immer sehr fies, weil mit dem "Eier haben" forderst du ja fast eine Reaktion, aber dann schreibst du doch "bitte jetzt schluss" :lol:

also was willst jetz haben? ;)

Bellou 24.02.2014 17:41

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1231088)
solche Kommentare sind immer sehr fies, weil mit dem "Eier haben" forderst du ja fast eine Reaktion, aber dann schreibst du doch "bitte jetzt schluss" :lol:

also was willst jetz haben? ;)

ich will, dass wir uns nicht gegenseitig sinnlos vergrämen.

jeder soll hier seinen platz haben können.

ungerechtfertigte anschuldigungen können sehr schmerzvoll und ausgrenzend sein.

wenn einem sowas passiert, dann hat man das wieder gerade zu biegen.

Jokeraw 24.02.2014 17:41

Ohhhhh. (bitte ich hoffe das wird jetzt nicht falsch verstanden)
Ich glaube er weiß es selbst nicht, da er es schon editiert hat. ;-)

Nunja natürlich sollte man nie emotional reagieren. Und sachlich bleiben. Richtig. Geht aber leider nicht immer und "Fehler" eingestehen ist wohl nicht immer die beste Güte. (aber auch das ist verständlich, aber natürlich nicht ideal)

Also ich entschuldige mich mal, dass ich nicht verstanden habe, dass Coppelius die Transfers von Fremden kommentiert. Das war ja mein einziger Fehler.

Jokeraw 24.02.2014 17:43

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 1231095)
ich will, dass wir uns nicht gegenseitig sinnlos vergrämen.

jeder soll hier seinen platz haben können.

ungerechtfertigte anschuldigungen können sehr schmerzvoll und ausgrenzend sein.

wenn einem sowas passiert, dann hat man das wieder gerade zu biegen.

Und ohne Scherz: DAS triffts schon sehr gut.

Man sieht oft halt nur seine Sicht und das ist nicht gut. Teilweise will man so nicht behandelt werden, machts aber selbst. Keine gute Einstellung.
Auch wenn ein bißchen häckeln und so dazu gehört. Aber wenns zuweit geht, gehts zuweit. Und das ist nunmal für jeden ein anderer Moment.

Coppelius 24.02.2014 17:45

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 1231095)
ich will, dass wir uns nicht gegenseitig sinnlos vergrämen.

Das will glaub ich keiner (sind eh schon so wenig hier...).

Und trotz aller mühsamen postings von gestern:
Für mich war das Finale superspannend und wieder mal ist ein toller Länderbewerb zu Ende gegangen (ist nicht das erst Mal, dass es letztlich echt knapp hergegangen ist).
Ist doch im Großen und Ganzen ein echt gelungenes Feature, auch wenn das Interesse leider nicht überdrüber groß ist.

shadow08 24.02.2014 17:47

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 1231095)
ich will, dass wir uns nicht gegenseitig sinnlos vergrämen.

jeder soll hier seinen platz haben können.

ungerechtfertigte anschuldigungen können sehr schmerzvoll und ausgrenzend sein.

wenn einem sowas passiert, dann hat man das wieder gerade zu biegen.

Ich nehm solche Sachen ned persönlich, Diskussionen gehören einfach dazu und auch Emotionen, wenns andere persönlich nehmen kann ichs auch nur schwer lenken, weil immer kann man ned einfach still sein.

Ich entschuldige mich also gerne für die falsche Wortwahl und den vielleicht zu provokanten Start in die Diskussion.

ABER ich hab auch die Eier, dass ich hier zugebe, eindeutig wird man das ganze nie aus der Welt bringen und für mich sieht es immer noch komisch aus.

Eigentlich ists mir egal, weil ich mit dem 2. Platz auch diese Saison wieder zufrieden bin, aber auch mit den Kenntnissen über die Taktikeinstellungen beim anderen Spiel kann man die Vermutungen nicht ganz wegmachen.

Coppelius 24.02.2014 17:51

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1231104)
ABER ich hab auch die Eier, dass ich hier zugebe, eindeutig wird man das ganze nie aus der Welt bringen und für mich sieht es immer noch komisch aus.

Und ich kann dazu nur sagen, dass es keinerlei Absprache oder irgendwie Unlauteres gab.
Finde immer noch, dass die Strategie Kärntens gestern eine gute war und nur mit Pech nicht aufgegangen ist - noch dazu war's dann doppeltes Pech für dich, dass sich der Sieg gegen Wien (auch damit hatte ich stark gerechnet) nicht ausging.
Tja.

:prost2:

shadow08 24.02.2014 17:57

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1231108)
Und ich kann dazu nur sagen, dass es keinerlei Absprache oder irgendwie Unlauteres gab.
Finde immer noch, dass die Strategie Kärntens gestern eine gute war und nur mit Pech nicht aufgegangen ist - noch dazu war's dann doppeltes Pech für dich, dass sich der Sieg gegen Wien (auch damit hatte ich stark gerechnet) nicht ausging.
Tja.

:prost2:

so eine Aussage hat mir gestern irgendwie die ganze Zeit gefehlt, oder man konnte es nicht eindeutig raus lesen, es sei denn ich habs überlesen, aber dann hätte ich dir wenigstens unterstellen können, dass man sowas nachher immer leicht sagen kann ;)
aber es ist wenigstens mal ein klares Statement und ned dieses ständige rausreden wie gestern wo man einfach nur das gespielte gut geredet hat ;)

und das ist jetz nicht als Stichelei gemeint, jetz schreib ichs lieber dazu

:prost2:

Bellou 24.02.2014 17:57

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1231104)
Ich nehm solche Sachen ned persönlich, Diskussionen gehören einfach dazu und auch Emotionen, wenns andere persönlich nehmen kann ichs auch nur schwer lenken, weil immer kann man ned einfach still sein.

Ich entschuldige mich also gerne für die falsche Wortwahl und den vielleicht zu provokanten Start in die Diskussion.

ABER ich hab auch die Eier, dass ich hier zugebe, eindeutig wird man das ganze nie aus der Welt bringen und für mich sieht es immer noch komisch aus.

Eigentlich ists mir egal, weil ich mit dem 2. Platz auch diese Saison wieder zufrieden bin, aber auch mit den Kenntnissen über die Taktikeinstellungen beim anderen Spiel kann man die Vermutungen nicht ganz wegmachen.

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1231108)
Und ich kann dazu nur sagen, dass es keinerlei Absprache oder irgendwie Unlauteres gab.
Finde immer noch, dass die Strategie Kärntens gestern eine gute war und nur mit Pech nicht aufgegangen ist - noch dazu war's dann doppeltes Pech für dich, dass sich der Sieg gegen Wien (auch damit hatte ich stark gerechnet) nicht ausging.
Tja.

:prost2:

so super, jetzt ists auf den punkt gebracht.
danke :-D

Mane17 24.02.2014 18:00

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 1231084)
was ich lernen kann daraus:
  1. mit unterstellungen noch vorsichtiger umgehen und wenn man erkannt hat, dass die unterstellungen ungerechtfertigt waren, dann bitte auch die "Eier" haben und das öffentlich eingestehen können.
  2. auf unterstellungen ausschließlich sachlich und nicht emotional reagieren
so, bitte jetzt schluss.


lg
bellou ;-)

dann hab ich wohl den Fehler gemacht und mir die Taktikwerte von Kärnten angeschaut und nachgefragt hab ;-)


Wo ich mich aber komplett distanziere ist das ich eine Unterstellung gemacht hab !!

MMM 24.02.2014 18:11

Zum Thema Auktionskommentare:

Ich finde schon, dass man sich als LTC um "seine" Spieler kümmern soll, und wenn man mit einem Kommentar bei einer Auktion dazu beitragen kann, dass derjenige mehr bietet, der aus Sicht des Landesteams der nützlichere Klubchef ist (weil er das Richtige trainiert oder weil ein anderer schon einen Spieler im Landeskader hat), dann ist das in Ordnung. Nicht in Ordnung ist, wenn man einem Spieler eines befreundeten TCs Chancen aufs Landesteam andichtet, die real nicht bestehen.

Sicher gibt es einen Graubereich dazwischen, und sicher hängen die Chancen auf eine Einberufung von den künftigen LTCs und deren Strategien ab. Trotzdem kann ein aktueller LTC dazu eine qualifizierte Aussage machen und soll das auch dürfen.

Stiffler 24.02.2014 22:30

Diskussionen gehören dazu ;-)
Alex hat es etwas weiter oben sehr schön auf den punkt gebracht, und Cop´s Antwort unterstreicht dies aus seiner Sicht.
Beides kann ich nachvollziehen.

Wichtig ist der Respektvolle Umgang miteinander, und der wurde (beinahe stets) gewahrt.

Nun sollen die OÖ feiern, sie sind die Nummer 1 und ein verdienter Champ :up:
Und das Burgenland ein ebenso grandioser Zweiter :up:

:prost:

Jokeraw 24.02.2014 22:31

Zitat:

Zitat von MMM (Beitrag 1231117)
Zum Thema Auktionskommentare:

Ich finde schon, dass man sich als LTC um "seine" Spieler kümmern soll, und wenn man mit einem Kommentar bei einer Auktion dazu beitragen kann, dass derjenige mehr bietet, der aus Sicht des Landesteams der nützlichere Klubchef ist (weil er das Richtige trainiert oder weil ein anderer schon einen Spieler im Landeskader hat), dann ist das in Ordnung. Nicht in Ordnung ist, wenn man einem Spieler eines befreundeten TCs Chancen aufs Landesteam andichtet, die real nicht bestehen.

Sicher gibt es einen Graubereich dazwischen, und sicher hängen die Chancen auf eine Einberufung von den künftigen LTCs und deren Strategien ab. Trotzdem kann ein aktueller LTC dazu eine qualifizierte Aussage machen und soll das auch dürfen.

Wie gesagt ich dachte zuerst dass es seine eigene Auktion ist. Als ich dann erfahren habe, dass es eine fremde ist, hab ich auch gesagt, dass ichs nicht mehr so schlimm finde und sogar Respekt gezollt dass er sich drum kümmert. Dennoch ist es Meinungsmache. Es ist aber kein Vorteil für ihn selber, daher finde ich persönlich es nicht mehr schlimm.

Stell mir das grad super vor. (in Echt) User X der FAST Nationalspieler ist, wechselt zu einem anderen Verein und der Teamchef gibt während der Wechselphase Tipps an den Vereinstrainer was er zu tun hat. Geil.
(Aber DBDT ist nicht die echte Welt und ich finde es echt bemerkenswert, dass sich jemand so drum kümmert. Nochmals ohne Sarkasmus oder sonstiges. RESPEKT dafür)

david15 26.02.2014 22:11

Also ich find nur komisch, dass sich der Kärntner Teamchef hier nicht geäußert hat..:lol:

Aber wie und warum so gespielt wurde hat der Co-Trainer eh gut argumentiert. Also alles nicht so eine große Sache, aber wenigstens kann das Spiel noch zu Emotionen führen! ;-)

beachboy090 26.02.2014 22:19

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1232264)
Aber wie und warum so gespielt wurde hat der Co-Trainer eh gut argumentiert. Also alles nicht so eine große Sache, aber wenigstens kann das Spiel noch zu Emotionen führen! ;-)

Ich hab ihn da beraten;-)

Du bist doch auch mal über so eine Taktik gestolpert;-)

david15 26.02.2014 22:31

Zitat:

Zitat von beachboy090 (Beitrag 1232269)
Ich hab ihn da beraten;-)

Du bist doch auch mal über so eine Taktik gestolpert;-)

Hab ich mir gedacht! :-P

Stimmt, NÖ hat das bei mir auch mal abgezogen und wenn man sich mit Def auskennt, ist sie sicherlich erfolgreich anwendbar. (Mal schaun, ob ich das next season auch probieren darf..:-))

Ich glaub der Auslöser der Diskussion war Robben, da aber eh die halbe Mannschaft keine Def-Taks hat, seh ich da auch kein Problem. Aber lassen wir die ganze Geschichte, Grats an OÖ, schade fürn Alex..

beachboy090 26.02.2014 22:33

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1232273)
Hab ich mir gedacht! :-P

Stimmt, NÖ hat das bei mir auch mal abgezogen und wenn man sich mit Def auskennt, ist sie sicherlich erfolgreich anwendbar. (Mal schaun, ob ich das next season auch probieren darf..:-))

Dann spiel ma eh vielleicht gegeneinander :-)

david15 26.02.2014 22:39

Ja, Nordrhein-Westfalen wird zur Hälfte der Saison anscheinend nur mehr 13 Spieler haben..:lol:

shadow08 26.02.2014 22:39

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1232264)
Also ich find nur komisch, dass sich der Kärntner Teamchef hier nicht geäußert hat..:lol:

Aber wie und warum so gespielt wurde hat der Co-Trainer eh gut argumentiert. Also alles nicht so eine große Sache, aber wenigstens kann das Spiel noch zu Emotionen führen! ;-)

Na klar, Emotionen gehören ja dazu und es lief ja trotz allem recht friedlich ab, am Ende hatten ja sogar fast alle die 'Eier' :) um sich auch Fehlschüsse einzugestehen :)

Viel Glück für die Wahl in England. :thumb:

david15 26.02.2014 22:41

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1232283)
Na klar, Emotionen gehören ja dazu und es lief ja trotz allem recht friedlich ab, am Ende hatten ja sogar fast alle die 'Eier' :) um sich auch Fehlschüsse einzugestehen :)

Viel Glück für die Wahl in England. :thumb:

Es is eh bald Ostern! ;-)

Thank you. :lol:

beachboy090 26.02.2014 22:43

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1232282)
Ja, Nordrhein-Westfalen wird zur Hälfte der Saison anscheinend nur mehr 13 Spieler haben..:lol:

Also ich beug dem vor.

Daher würde der Großteil der Spieler die 35 oder älter sind gleich rausfliegen 8-)

shadow08 26.02.2014 22:43

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1232285)
Es is eh bald Ostern! ;-)

Thank you. :lol:

ja vielleicht werden dann die restlichen Eier auch noch gefunden :lol::lol::lol:

Coppelius 26.02.2014 22:49

Eididei, schade eigentlich, dass hier keine Frauen mitspielen...:lol:

Coppelius 04.03.2014 10:55

Hier mal ein kleiner "Medaillenspiegel" der bisherigen Ländersaisonen (6 an der Zahl) - gezählt werden nur die ersten drei Plätze und geordnet nach dem hierzulande üblichen System:

Aufgezählt werden: 1. Plätze | 2. Plätze | 3. Plätze

:first: Wien: 3 | 0 | 1

:second: Oberösterreich: 1 | 1 | 1

:third: Niederösterreich: 1 | 1 | 0

4. Tirol/Vorarlberg: 1 | 0 | 0
5. Burgenland: 0 | 2 | 0
6. Steiermark: 0 | 1 | 3
7. Kärnten: 0 | 1 | 0
8. Salzburg: 0 | 0 | 1

Bislang haben es also nur Ö-Länder (dafür davon jedes mind. einmal) auf's Treppchen geschafft.
Mal sehen, ob sich da bald noch andere Nationen eintragen können - die Schweizer wären schön langsam fällig, aber auch ein paar Deutsche Teams sind nicht chancenlos in Zukunft, bevor dann England alles überrollt?

shadow08 04.03.2014 11:13

Ich war so frei und hab diese Statistik gleich in einen eigenen Thread gepackt, wo man diese dann immer weiter führen kann. http://forum.du-bist-der-teamchef.at...play.php?f=396

Den Thread für die neue Saison erstelle ich dann wieder sobald die Länderchefs feststehen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.